Hyvät piispat ja piispattaret !

Piispat Mäkinen Askola ja heidän " opetuslapset " ovat politisoituneet ja jopa virka-aikana vasemmistoliberaaliseen suuntaan ja tuntuvat olevan enemmän kiinnostuneita, viimeaikaisista kohuista johtuen , islamista ja muslimista sekä etyylialkoholin nauttimisesta , kuin seurakuntalaisistaan !

Kun arkkipiispa antaa kuvan jossa karkoitetyut turvapaikan hakijat saavat suomen virallisen pakolaispolitiikan vastaisesti turvapaikan kirkosta, en ihmettele että seurakuntalaiset eroavat kilpaa kirkosta !
Arkkipiispalta odottaisi ainakin toimenpiteitä eri uskontokuntien asiallisesta dialogiasta, eikä suinkaan henkilökohtaista sooloilua turvapaikkapolitiikassa.

vuoropuhelulla en tässä tarkoita hymistelyä konjakki pullo kourassa ,, vaan kriittisiä kysymyksiä, joita tulee uskaltaa esittää selvinpäin ja rakentavassa hengessä !

Aloituskysymykseni Mäkiselle : Onko islamilla mitään annettavaa länsimaille ?
11170
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hyvä, että Piispat näyttävät merkkiä alkoholin käytössä. Ennen pidettiin kaikkein suurimpana syntinä . sitä. että otti ryypyn vodkaa.

Uskovainen ei voinut olla jos nähtiin humalasaa. joten tätä myyttiä on hyvä perata

Äänestä

Ainakin vielä 70- ja 80-luvuilla papit eivät viinan kanssa lontanneet ainakaan maaseudulla.

Äänestä

Milloin Askolan seksuaalinen suuntautuminen paljastetaan kansalle?

Äänestä
  • no "pikku" vinkussa voi vähän lespoillakkin "vahinkossa"

    Äänestä

Ei sitä voi selvinpäin paskaa kansalle lapioida - papit ovat, jos eivät julkijuoppoja niin kaappijuoppoja.

Äänestä

Kuuskytluvulla meidän seurakunnassa oli julkinen salaisuus ,että yksi pappimme oli täysi holisti.

Äänestä
  • Miksi häntä ei ohjattu hoitoon?

    Äänestä

Helpompi mennä kamelin läpi neulansilmän kuin seurakuntalaisen ohjata pappinsa katkaisuhoitoon

Äänestä

50 vuotta sitten ne oli suuria auktoriteettejä joita noin vain ei viety seurakuntalaisien taholta katkaisuhoitoon. Siinä olisi voinut niiden pikku lammas lähteä ennemmin hullujen huoneelle?

Äänestä

Minä tunsin virkansa juoneen suntion, ja ryyppyseuroissa rannoilla viihtyvän kirkkoherran, jolle tärpätti,viinit, sahti ,pontikka ja kilju oli keino nollata ekumenian luoma paine. Kanttorin ääni oli ennen finaalia möreä ja monien viinapaukkujen tuhoama, ja se nousi kuin saostuskaivon pohjalietteestä saurakuntalaisten korviin ))))))))))

Äänestä

Hei.

Ketjussa mietitään pappien alkoholin käyttöä, ennen ja nyt. "Kohtuus kaikessa" on aika hyvä ohje ja sanonta, myös tässä asiassa. Ennen on ollut toisenlaista, monen ammattiryhmän kanssa, ei papit liene ainoita suurennuslasin läpi katsottuja olleet. Varmasti opettajat ja lääkärit joutuivat myös tarkemman katselun alle toimissaan ja tekemisissään. Jokaiselle ihmiselle ja hänen läheisilleen, ammatista riippumatta, on raskasta, jos ajautuu alkoholin kanssa ongelmiin. Tämän piispojen alkoholikeskustelun ytimessä ei ollut ongelmakäyttö, onneksi.

Ketjun aloittaja tahtoi esittää kysymyksen onko islamilla mitään annettavaa länsimaille. Jaa, monitahoinen kysymys ja oikeastaan ristiriitainen; ei islam ja länsimaat ole samalla viivalla. Islam on uskonto. Jos kysymys olisi onko islamilla annettavaa kristinuskolle, on vastaaminen melko hankalaa. Jokainen saa mielestäni uskoa tai olla uskomatta, miten voi tai tahtoo. Vaikka tietysti itse olen sitä mieltä, että kristinuskossa ja Jeesuksessa on pelastus. Ja olen sitä mieltä, että jokainen ihminen on tasaveroinen. Ihmisarvo on rikkumaton.

Ystävällisesti,
Pirkko-pappi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MoosesKutuharju kirjoitti:

Piispat Mäkinen Askola ja heidän " opetuslapset " ovat politisoituneet ja jopa virka-aikana vasemmistoliberaaliseen suuntaan ja tuntuvat olevan enemmän kiinnostuneita, viimeaikaisista kohuista johtuen , islamista ja muslimista sekä etyylialkoholin nauttimisesta , kuin seurakuntalaisistaan !

Kun arkkipiispa antaa kuvan jossa karkoitetyut turvapaikan hakijat saavat suomen virallisen pakolaispolitiikan vastaisesti turvapaikan kirkosta, en ihmettele että seurakuntalaiset eroavat kilpaa kirkosta !
Arkkipiispalta odottaisi ainakin toimenpiteitä eri uskontokuntien asiallisesta dialogiasta, eikä suinkaan henkilökohtaista sooloilua turvapaikkapolitiikassa.

vuoropuhelulla en tässä tarkoita hymistelyä konjakki pullo kourassa ,, vaan kriittisiä kysymyksiä, joita tulee uskaltaa esittää selvinpäin ja rakentavassa hengessä !

Aloituskysymykseni Mäkiselle : Onko islamilla mitään annettavaa länsimaille ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu