Toivottavsti Ei -äänet voittavat

Ei siinä Briteille mitenkään kävisi, jos sanoisivat ei.
Eurooppa vain pelastuisi eliitin sortojärjestelmältä.
Kyllähän eliitin vastustus on tietenkin ankaraa, kun tietävät miten siinä lopulta kävisi kuitenkin.

Miksi elättää eliittiä?

EU oli alunperin rauhanjärjestö. Tällä koetettiin estää sodat Euroopassa.
Siitä tulikin kapitalistien riistojärjestö. Ei riittänyt, että harjoitetataan EU:n sisäistä kauppaa, vaan periferioita alkoivat hamuta ympäri maailmaa kiihkokapitalististit ahneuksissaan. Suomeenkin haetaan ilmaista työvoimaa nykyään jo EU:n ulkopuolelta.

vittueitulemitään kirjoitti:

EU oli alunperin rauhanjärjestö. Tällä koetettiin estää sodat Euroopassa.
Siitä tulikin kapitalistien riistojärjestö. Ei riittänyt, että harjoitetataan EU:n sisäistä kauppaa, vaan periferioita alkoivat hamuta ympäri maailmaa kiihkokapitalististit ahneuksissaan. Suomeenkin haetaan ilmaista työvoimaa nykyään jo EU:n ulkopuolelta.

No ei ollut, se oli vain legendaa jota levitettiin vähän tietäville ja vähän ymmärtäville, liittovaltion rakentaminen oli jo alusta lähtien ohjelmassa, se vain piti tehdä Monnetin pienten askelten ohjeiden mukaan, että eri maiden kansalaiset eivät edes huomaisi mitään ennen kun ovat jo liittovaltiossa.

"Siis Euroopan yhdentymisen päämääränä on ollut alusta alkaen suurvallan perustaminen Eurooppaan. Euroopan liittovaltion rakentaminen perustui vuosikymmenien ajan ranskalaisen Jean Monnetin hahmottelemaan pienten askelten politiikkaan eli ”funktionalismiin”. Itse sanalla ”funktionalismi” tarkoitetaan tarkoituksenmukaisuuteen perustuvaa toimintaa.

Jean Monnetin mielestä Euroopan liittovaltiota piti rakentaa niin hitaasti ja varovasti, etteivät Euroopan eri maiden kansalaiset käsittäisi Euroopan integraatioprosessin lopullista päämäärää – Euroopan Yhdysvaltoja. Tämän strategian mukaan Euroopan maiden pitäisi vähitellen perustaa eri yhteiskunnan ja talouden sektoreille valtaa tehokkaasti yleiseurooppalaiselle tasolle siirtäviä eurooppalaisia instituutioita ja organisaatioita.

Näin päätösvaltaa alkaisi siirtyä hiljalleen pienissä, kansalaisilta huomaamatta jäävissä palasissa kansallisvaltioilta yleiseurooppalaisille toimielimille ja instituutioille. Lopulta kansallisvaltiot olisivat siirtäneet jo niin huomattavan osan päätösvallastaan eurooppalaiselle tasolle, joten kansallisen päätösvallan rippeistä luopuminen kävisi helposti. Monnetin strategian mukaan jokaisen yksittäisen vallansiirron askeleen tulisi olla kuitenkin niin vähäinen ja huomaamaton, ettei se aiheuttaisi vastareaktioita yhdenkään keskeisen jäsenmaan kansalaisten keskuudessa... "

http://keskustelu.suomi24.fi/t/815172/jean-monnet-ja-funktionalistinen-strategia

Tarkoitus tehdä jenkeille jokin riistettävä alusmaa?

Suomi ja monet muut maat jotka eroa haluavat voivat erota Brittien päätöksistä välittämättä,
tarvitaan vain eduskunnan päätös ja eroilmoitus EUlle, irtisanoutumisaika on 2 vuotta ja se on siinä.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kysely-eu-n-suosio-laskee-pakolaiskriisin-hoito-erityisen-huonoa/5933096#.V2aIF7VhU-A.facebook

Euroopan unionin suosio on laskussa EU-maissa, kertoo tuore kysely. Erityisen tyytymättömiä vastaajat olivat tapaan, jolla EU on hoitanut pakolaiskriisiä.

Yhdysvaltalainen Pew-tutkimuslaitos teki kyselyn Britanniassa, Ranskassa, Saksassa, Unkarissa, Italiassa, Hollannissa, Puolassa, Espanjassa ja Ruotsissa. Kaikissa maissa haasteltiin noin tuhat ihmistä huhtikuun alusta toukokuun puoliväliin.

Vastaajista kielteisesti EU:hun suhtautui 47 prosenttia. Tiiviimpää unionia ja lisää vallan siirtämistä Brysseliin kannatti vain 19 prosenttia. 42 prosenttia haluaisi lisävaltaa kansallisille hallituksille ja 27 prosenttia pitäisi nykytilanteen ennallaan.
______________
nettomaksajat haluaa erota ja jos tämä porukka tekee yhteistyötä ja jättää eroilmoituksen yhtäaikaa niin EU hajoaa, ilman mitään kurjistamista.

Britanniassa kallupit eivät ole olleet totuuden mukaisia ennenkään.
Viimemetreillä yritetään saada vilpillisten kalluppien avulla kannatusta poliittiselle eliitille.