Joko olisi aika jakaa kirkko?

>> jos joskus liberaaliteologia saa ehdottoman enemmistön, on kyyti varsin kylmää raamatun sanasta kiinni pitäville <<
Kylmä kyyti karaisee. Ota Arto tuo kylmä kyyti vastaan positiivisesti ja muista, että mitä syntisempiä muut ovat, niin sitä paremmat mahkut sulla on taivaaseen. Sun pikku mast-synnit peseytyy lumivalkoisiksi kirkonmiesten (ja -naisten) ryyppäjäisten, naispappeuden, homoavioliittojen, muslimien hyysämisen, sateenkaarimessujen ja muun liberaalin Synnin rinnalla.
Pikkusynti ei oo synti ollenkaan kun sitä vertaa Isoon Syntiin, eiks niin.
Ja Arto, muista, että se pikkusynti on sun oma ja siten ymmärrettävä ja se Iso Synti on toisen, aivan liian suurta palkkaa saavan, tavallista teeskentelevän, evoluutioon uskovan,muiden piikkiin ryyppäävän, moraaliltaan arveluttavan, vakaumukseltaan vääräoppisen eli oikeutetusti halveksittavan ja kadehdittavan eli vihattavan ihmisen Vuorenkokoinen SYNTI!
Tuon synnin rinnalla Arton sun synti ei oo synti ollenkaan.

Ja uskovat voisi jakaa tosiuskoviin ja aitouskoviin. Eroa kirkosta, se olisi kaikille helpompaa.

Lucia-neiti kirjoitti:

Ja uskovat voisi jakaa tosiuskoviin ja aitouskoviin. Eroa kirkosta, se olisi kaikille helpompaa.

Liberaalit eivät ole uskovia. On vain kaksi ryhmää.

Jokainen voisi valita, kuuluuko tosiuskoviin vai aitouskoviin ja sen mukaan saisi oman seurakunnan.

Lucia-neiti kirjoitti:

Ja uskovat voisi jakaa tosiuskoviin ja aitouskoviin. Eroa kirkosta, se olisi kaikille helpompaa.

Ei voi erota, jos ei edes kuulu.

Aitouskovat voisi jakaa kahteen ryhmään: aivantosiaidot ja aivanaivanaidot ja näillekin perustaa omat kirkot. Mitäs liberaalit sitten sanoisi, kun aitous tuplaantuu.

mites.sitten.suu.pannaan kirjoitti:

Aitouskovat voisi jakaa kahteen ryhmään: aivantosiaidot ja aivanaivanaidot ja näillekin perustaa omat kirkot. Mitäs liberaalit sitten sanoisi, kun aitous tuplaantuu.

Kristityt voi jakaa kahteen ryhmään aivokuoleisiin ja kirkosta eroajiin. Aivokuolleet voidaan jakaa sitten vammaisiin ja fundamentalisteihin. Järkevä ihminen eroaa juoppojen johtamasta hölynpöly kerhosta ja karistaa tyhmän taikauskon harteiltaan.

Tänä juhannuksena palaa komia kokko Senaatintorilla, kantsii tulla kattoo.

Koska konservatiiveilla on lähes kaikissa seurakunnissa enemmistö, niin he varmaankin katsovat, että he saavat nuo seurakunnat ja Askolan porukka pari seurakuntaa Helsingistä ja Espoosta.
Jakaisivat niin päästäisiin koko kirkosta eroon.

Richard Dawkinsin mukaan VT:n Jumala on fiktiokirjallisuuden vastenmielisin henkilö lasten, naisten ja kansanmurhineen ja etnisine puhdistuksineen ja muuan suomalainen avaruustähtitieteen professori sanoi VT:n Jumalaa psykopaatiksi ja jos lukee VT:a, niin rehellinen lukija tulee ehdottomasti samoihin mietteisiin.

UT J.Nasaretilaisen eettisine opetuksineen pelastaa kristinuskon.

sage8 kirjoitti:

Richard Dawkinsin mukaan VT:n Jumala on fiktiokirjallisuuden vastenmielisin henkilö lasten, naisten ja kansanmurhineen ja etnisine puhdistuksineen ja muuan suomalainen avaruustähtitieteen professori sanoi VT:n Jumalaa psykopaatiksi ja jos lukee VT:a, niin rehellinen lukija tulee ehdottomasti samoihin mietteisiin.

UT J.Nasaretilaisen eettisine opetuksineen pelastaa kristinuskon.

Lue lisää

Ehkä kysymys on siitä, että Raamatun kirjoittivat silloiset fundamentalistit. He eivät olleet onneksi kuitenkaan ihan yhtä pelko/viha/lakipainotteisia, kuin nämä eniten äänessä olevat nykyisin. Mieti vain, millaisen raamatun he kirjoittaisivat.