Britit ovat tulossa järkiinsä. Viimeinen gallup-kysely osoittaa 1%:n enemmistöä Bremainille ja kun epävarmojen äänestäjien enemmistö tulee valitsemaan turvallisuuden ja nykystatuksen säilyttämisen niin Iso-Britannia jää EU:hun. Samalla kun äänestys lopettaa erokeskustelun Briteissä niin separatistinen liikehdintä sammuu muuallakin EU-alueella ja EU vahvistuu uudelleen ja voimakkaammin yhtenäiseksi kuin se oli aikaisemmin. Isänmaallisille Bremain on kylmä kusisuihku isänmaallisten aatteiden niskaan ja se on itse asiassa täysin oikein isänmaallisille vouhottajille.
Bremain voittamassa
bremainvoitti
44350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Linkki tietoosi. Muutoin huuhaata.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/brexit_viimeinen_gallup-51948
Viimeisin gallup ennen Brexit-äänestystä: eroa vain prosenttiyksikkö
Ulkomaat
Viimeisin gallup ennen Brexit-äänestystä: eroa vain prosenttiyksikkö
Jenny Thuneberg
The Observer julkisti sunnuntaina viimeisen gallupin tulokset ennen ensi viikon torstaina järjestettävää kansanäänestystä.
Gallupin mukaan sekä unionissa pysymistä että 10 prosenttia kertoi edelleen olevansa epätietoisia siitä, kummin aikoo äänestää.
Verkkokyselyyn vastasi yli 2000 henkilöä viime tiistain ja torstain välillä. Näistä vastauksista 80 prosenttia ehdittiin antaa ennen kun Labour-puolueen kansanedustaja Jo Coxin murha tuli tietoon.
The Guardian kertoo uutisessaan, että YouGovin toteuttama gallup Sunday Timesille antoi unionissa jäämistä kannattavalle leirille yhden prosenttiyksikön verran enemmän kannatusta kuin lähtemisen kannalla oleville. Kolmasosa äänistä oli kerätty ennen Jo Coxin murhaa.
Yksi prosentti ei takaa mitään. Mahtuu virhemarginaaliin kyselyissä. Briteillä on sentään sitova äänestys. Suomessa oli vain neuvoa antava äänestys liitytäänkö euroopanunioniin. Eihän se nyt suomessa sovi että kansan annetaan oikeasti päättää mistään asiasta.
Miksi ihmeessä typerän junttikansan pitäisikään saada päättää mistään asiasta? Se on kaikkien etu, että hyvin koulutettu ja älykäs eliitti päättää asiat teidän idioottien puolesta.
Sääli jos näin on. Britit eivät sitten pelastakaan Eurooppaa kolmatta kertaa.
Valta valuu täysin jollekin Euroopan komissiolle (komissaareille), niin kuin entisessä N-liitossa. (Unionin parlamentti kun ei ole edes analoginen kunnanvaltuuston kanssa - verraten tämän valtaa esim. kaupungin hallitukseen ja virkakoneiston valtaan).
Komission jäsenet eivät ole demokraattisesti valittuja, vai onko tästäkin ukosta pidetty vaalit, jos on, niin ohi meni.
Herman Van Rompuy (Unionin pressa)
https://en.wikipedia.org/wiki/Herman_Van_Rompuy
Niin taikka kuinka esim. Merkel jakaa näitä hyvävelivirkoja hmm. esim. Käteinen.
No ei kait nyt NOIN suuren diktaat...anteeks...viskaalin paikkaa voi minkään tavallisen rahvaan päätettäväks antaa, vaan *köh* demokratian kehdossa, EUssa, sen huutaa keisariks bätre-folk! :)
Ja eks tota virkaa nykyään istu joku Euro-Disneyn omistaja Tonalt Tuck? Ku ton Römpyin loordi kutsu sen takas manalaan kohentamaan kiirastulta?
Ihan sama, mitä porukat äänestävät. Äöntenlaskenta on Euroopan jokaisessa maassa pelkkää huijausta!
Mellakat on valmiina,jos ne jää.
käytännössä äänestyksellä ei ole mitään merkitystä. Vaikka kansa sanoisi EI koko EU:lle niin Brittien parlamentti voi torpata äänestystuloksen ja Britannia jää siten EU-maaksi. Eli kansan tahdon yli voidaan kävellä onnistuneesti.
"Eli kansan tahdon yli voidaan kävellä onnistuneesti."
Eipä olisi ensimmäinen kerta kun niin tehdään.
Suomen "euroäänestys" oli tuosta vallan loistava esimerkki.
Suomessa+kylälkin+EU:hun+liittymistä+kannatti+56%:a,+eli+enemmistö+voitti.
"Torpata" ei kuulu suomenkieleen - paskaslangia. Torjua, tyrmätä jne. on ihan yhtä helppo kirjoittaa ja on yleisesti ymmärrettävä, täsmällinen ilmaus.
"Sopimuksen+mukaista+jäsenyyttä+kannatti+56,9+%+ja+vastusti+43,1+%."
Siis aivan järjetöntä touhua! Britannian pitäisi ehdottomasti jakautua kahteen erilliseen itsehallintoalueeseen, niihin jotka haluaa liittää maansa euromarxismiin ja britteihin. Siitä voisivat sitten myöhemmin jakaantua vaikka erillisiksi valtioiksi.
Mistä helv.. tällainen järjen vastainen touhu, tahdonvastainen yhteenliittäminen, pakolla yhdessäpitäminen on maailmaan tullut voimaan? Kun aina puolet maan asukkaista joutuu asumaan sellaisen johdon alaisena, jota eivät halua?
Samaa hulluutta joka puolella, ja riittäisi kun ymmärtäisivät jakaantua. Jakaantuminen on luonnon oma keino kehittyä, soluista lähten.
Sehän on jakaantumassa peräti kolmeenkin osaan: Englantiin, Irlantiin ja Skotlantiin. Seuraavan eroäänestyksen järjestää Skotlanti.
Järki ilmeisesti lopulta voittamassa, kuitenkin.
Skotlanti ei ole halukas eroamaan EU:sta, päinvastoin se haluaa kuulua EU:hun. Sensijaan Skotlanti ei halua olla osa Iso-Britanniaa joten eroäänestys on itsenäistymisäänestys. Jos Skotlanti sellaisen äänestyksen järjestää lähitulevaisuudessa niin Irlanti seuraa perässä.
On myös Wales ja se on Pohjois-Irlanti se IRLANTI.
"Ei sillä väliä kuka äänestää vaan sillä kuka laskee äänet." -- Stalin
Hyvä homma. Vaikea se olisi uskoakin että enemmistö briteistä olisi niin typeriä että omaan jalkaansa ampuisivat.
Eiköhän se nyt kaikille ollut selvä asia, että Britit eivät jätä EU:ta. Tuo koko äänestys on tarpeetonta teatteria EU-kriittisen kansanosan miellyttämiseksi. Ei noilla EU-vastustajilla ollut alunperinkään mitään todellisia mahdollisuuksia voittaa. Väärän äänestystuloksen olisi brittiparlamentti kaatanut kuitenkin.
"Olisi kaatanut", oletko joku selvännäkijä homppeli? Eikö tämän äänestyksen pidä olla sitova, se ei ole mikään neuvoa antava. (Neuvoa antavia voidaan ottaa tämän jälkeen, kippis)
Tämä on Brittien oma asia., joten annetaan heidän äänestää.-
Koska Suomessa äänestetään rahaliittoon kuulumisesta ? Siitähän olisi pitänyt järjestää oma äänestys. mutta Lipposka päätti muiden puolesta. ettei sitä tarvita.
Suomessa ei ole Perustuslaillista tuomioistuinta. johon Lipposkan ja hallituksen voisi haataa, koska kyseessä maan petos
Hyvä vain ettei markkanasa rakastavaa junttikansaa päästetty päättämään siitä asiasta. Euro on paljon parempi ratkaisu koska sama valuutta käy kaikissa EU-maissa ja se helpottaa Euromaiden välistä kaupankäyntiä. Ei se mikään maanpetos ole, että kansalta ei kysytä. Ei kansalaisilta tarvitsekaan kysyä mitään koska idiootti junttikansa on aina väärässä.
Miksi et muuta johonkin sellaiseen maahan, jossa tällaista junttikansaa ei ole ja jättäisi meidät juntit rauhaan päättämään omista asioistamme.
Älä yhtään huolehdi, olen järjestänyt jo pois pääsyni Suomesta ja vieläpä pysyvästi töihin ulkomaille. Ihan viimeiset silaukset ennen maasta muuttoa ovat edessä.
". .koska sama valuutta käy kaikissa EU-maissa . ."
Älypää. Ei briteissä ole käytössä euro eikä Ruotsissa, eikä Unkarissa eikä . . .
Todellinen juntti olet itse. Yhtenäisvaluutta johtaa Suomen kaltaisessa periferiassa sisäiseen devalvaation = työtä täytyy täällä tehdä halvemmalla kuin Keski-Euroopassa. Arvaatko 'ekonomisti' miksi? No et arvaa, mutta ei Lipposenkaan älynystyrät tähän yksinkertaiseen asiaan riittänneet. Ilmankos on poliitikko. Neuvo sinulle: Ryhdy politiikkaan.
Onko kotimaassa mielisairaalojen paikat täynnä? Pääset Venäjälle parantumaan.
Miten niin järkiinsä? Julkinen keskustelu aiheen tiimoilta on täysin yksipuolista, aivan kuin briteillä ihan oikeasti ei olisi oikeutta itse päättää asiasta. Britit ei ole edes eurossa. Äänestin aikoinani Suomen EU-jäsenyyden puolesta, mielestäni sain hyvin tietoa molempien vaihtoehtojen hyvistä ja huonoista puolista. Mutta nykymeno todellakin epäilyttää. Eikä niinkään rahan vuoksi vaan nimenomaan demokratian ja itsemääräämisoikeuden rapautumisen vuoksi. Hirvittää ajatellakin, että euron vuoksi olemme oikeasti vieläkin sidotumpia kuin britit. Ja miten vahva kansainvälinen PAINOSTUS heillä kuitenkin on jäämisen puolesta.
Oikeastaan briteillä ei pitäisi olla mitään oikeutta päättää noin suuresta koko Eurooppaan vaikuttavasta asiasta. Oli suurin mahdollinen virhe antaa asia jonkun kansanäänestyksen ratkaistavaksi.
Se on jokaisen kansan oma asia, eikä kuulu ainakaan sulle.
Natsi-ääni kajahtaa aina toisinaan Brexit-keskusteluissa.
Onko teillä tuttuja Britanniassa? Jos on, niin soittakaa heille ja kannustakaa heitä eroamaan EU:sta. Tiukille menee, nyt on jokainen yksittäinen ääni tarpeen. Voi olla jopa ratkaiseva!.
Toivottavasti ei kuitenkaan niin tiukille, kuin Bushin ja Goren äänet Floridassa. Joka kerta, kun äänet laskettiin uudelleen, saatiin eri tulos. USA:n Korkein Oikeus joutui päättämään, kummasta tuli pressa!
1%:n+ero+on+niin+kutkuttava+tilanne,+että+tosiaan+jokainen+ääni+voi+ratkaista+miten+äänestyksessä+lopulta+käy.+Ratkaisijaksi+saattaa+nousta+myös+nukkuvien+puolue,+eli+ne+ihmiset+jotka+jäävät+kotiinsa+eivätkä+mene+vaaliuurnille.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bush_v._Gore
Floridassa ei aikoinaan osattu laskea ääniä. Miltä tuntuisi, jos Suomessa Korkein Oikeus joutuisi ratkaisemaan vaalituloksen?
Äänet pitää laskea niin monta kertaa, että tarkistuslaskennoissa saadaan oikea tulos! Meni aikaa siinä vaikka 20 vuotta. Muutenhan demokratia on äänestäjiä kohtaan puhdasta pelleilyä.
Hellyttävää lapsenuskoa, kun jotkut kuvittelevat Britanniassa äänestettävän siitä, eroaako maa EU:sta.
Ei tietenkään ole näin, kun on globalistieliitille tärkeät asiat kysymyksessä. Äänestyksen lopputulos on ennalta päätetty ja se kuuluu siten, että Britannia jää EU:n jäseneksi.
Nimenomaan näin. Voiko jossain lyödä vetoa brittien jäämisen puolesta? Voisin laittaa peliin vaikka maallisen omaisuuteni.
Niinpä, mutta, mitens, jos onkin niin, että tämän äänestyksen seurauksena EU:n on pakko lopettaa karvaperskultamunien maahantunkeuduttaminen ja siirtyä toteuttamaan todellista pakolaispolitiikkaa sekä lopettaa tämä älyvapaa pelleily näiden suklaanappisilmäisten sieluttomien saatananpalvojaparasiittikultamunien kanssa..?
Varmaan voi. Googlaa niin löydät.
Ja kyllä meillä joillakin on vielä sellainen hellyttävä lapsenusko, että demokratia on olemassa ja että vaalit voivat olla rehelliset. Toki tajuamme, ettei asiat siitäkään huolimatta aina käänny toivomallamme tolalle. Epäilemättä kuitenkin, että ihmisten manipulointi ja uhkakuvien maalailu on todennäköisempi vaikuttamiskeino kuin vaalituloksen väärentäminen.
Ilahduttaako teitä nokkelia edes se, että tämän Britannian äänestyksen ja siihen liittyvän uutisoinnin seurauksena tämä kuvio tulee läpinäkyvämmäksi? Aika iso osa ihmisistä kyllä edelleenkin nimittäin uskoo mitä lehdessä sanotaan.
"Aika iso osa ihmisistä kyllä edelleenkin nimittäin uskoo mitä lehdessä sanotaan."
Meikäläisen herätti todellisuuteen aikoinaan se kun eurosta ei mediassa esitetyistä lupauksista ja vakuutteluista huolimatta päässytkään äänestämään.
Et mahda mitään!
Bemariko voittamassa? Kohtalainen auto!