Liitto Ruotsin kanssa olisi saattanut olla vaihtoehto, mutta nyt kun kävi selväksi ettei sellaista synny, jää Nato ainoaksi vaihtoehdoksi.
Harmi sinällään, mutta tosiasioille ei mitään voi.
Harmi sinällään, mutta tosiasioille ei mitään voi.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaihtoehto mille?
Suomella on itsenäisenä maana ihan suorastaan velvollisuus tulevia sukupolvia varten säilyttää itsenäisyys. Eikä se onnistu mitenkään muuten kuin säilymällä itsenäisenä.
Niin yksinkertaista se on
Mutta ilmeisesti liian monimutkaista ja vaativaa niille, jotka tahtovat muiden määräävän asioistaan.
Nato on ainut vaihtoehto kun ruotsi päätti noin
päättänyt pysyä Naton ulkopuolella, mutta lähituntumassa, jos tulee suuria ongelmia.
Miten niin NATO ainut vaihtoehto?
Suomi voi liittoutua Venäjän kanssa. Sieltä löytyisi tarvittaessa hieman kättä pidempää. Putin ja Lavrov olisivat onnessaan ja kauppasuhteet alkaisivat toimia vanhaan malliin.
Mitä järkeä Suomen on olla kahnauksessa Venäjän kanssa?
YYA-sopimuskin aikaan todisti toimiessaan Suomelle rauhalliset olot.
Nato-innokkuus toteutuessaan tulee viemään Suomen loputtomiin sotiin. Sota on tässä vihoviimeinen asia, jota kaivataan.
Liittoutua venäjän kanssa ???...siis koko sivistynyttä maailmaa vastaan, kas kun ei pohjoiskorean kanssa. Kyllä te tiltut olette ihan hulluja :(
Miksi Ruotsi tekisi puolustussopimuksen Suomen kanssa kun on päivänselvää ettei Suomi olisi valmis auttamaan Ruotsia, mutta apu tännepäin kyllä kelpaisi?
Sama päteen Natoon. Miksi Nato huolisi jäsenekseen maan joka ei ole valmis auttamaan muita, mutta itse olisi kyllä apua vastaan ottamassa, vaikka maalla olisi kyllä resursseja puolustaa viroa.
Jos haluaa saada, on pakko antaa.