http://yle.fi/uutiset/saksassa_tuhannet_osoittivat_mieltaan_rasismia_vastaan/8970008
Useissa saksalaiskaupungeissa on viikonloppuna osoitettu mieltä rasismia vastaan.
Tuhannet tai jopa kymmenet tuhannet ihmiset kokoontuivat kaduille muodostaen ihmisketjuja, jotka yhdistivät kirkkoja, moskeijoita ja synagogia sekä muita maamerkkejä.
Mielenosoitukset alkoivat lauantaina Bochumissa Länsi-Saksassa ja jatkuivat sunnuntaina Berliinissä, Hampurissa, Leipzigissa ja Münchenissa sekä useissa pienemmissä kaupungeissa.
Arviot osallistujien määrästä vaihtelevat 10 000 ja noin 30 000 hengen välillä.
Saksassa on raportoitu viime vuoden ajalta noin tuhat rikkomusta tai rikosta, jotka ovat kohdistuneet vastaanottokeskuksiin. Määrä on viisinkertainen edellisvuoteen verrattuna. Muutkin viharikokset lisääntyivät. Monet rikoksentekijät ovat edustaneet radikaalia äärioikeistolaisuutta.
Mielenosoituksilla haluttiin vastustaa rasismia ja tuoda esiin, että kaikki saksalaiset eivät suhtaudu vihamielisesti turvapaikanhakijoihin. Järjestäjätahoina toimi kirkkoja, ammattiyhdistyksiä sekä ihmisoikeusjärjestöjä.
Lähteet: Reuters, AFP
================================
Täst olis pari aasia mutten jaksa vääntää kun tää jengi ei tajua rasismista!
Mut jos yritän näin päin : Mikä tässä uutisessa on VÄÄRIN?
Ihan vaan sun oma mielipide ja nimenomaan aiheen rassismi näkökulmasta?
Useissa saksalaiskaupungeissa on viikonloppuna osoitettu mieltä rasismia vastaan.
Tuhannet tai jopa kymmenet tuhannet ihmiset kokoontuivat kaduille muodostaen ihmisketjuja, jotka yhdistivät kirkkoja, moskeijoita ja synagogia sekä muita maamerkkejä.
Mielenosoitukset alkoivat lauantaina Bochumissa Länsi-Saksassa ja jatkuivat sunnuntaina Berliinissä, Hampurissa, Leipzigissa ja Münchenissa sekä useissa pienemmissä kaupungeissa.
Arviot osallistujien määrästä vaihtelevat 10 000 ja noin 30 000 hengen välillä.
Saksassa on raportoitu viime vuoden ajalta noin tuhat rikkomusta tai rikosta, jotka ovat kohdistuneet vastaanottokeskuksiin. Määrä on viisinkertainen edellisvuoteen verrattuna. Muutkin viharikokset lisääntyivät. Monet rikoksentekijät ovat edustaneet radikaalia äärioikeistolaisuutta.
Mielenosoituksilla haluttiin vastustaa rasismia ja tuoda esiin, että kaikki saksalaiset eivät suhtaudu vihamielisesti turvapaikanhakijoihin. Järjestäjätahoina toimi kirkkoja, ammattiyhdistyksiä sekä ihmisoikeusjärjestöjä.
Lähteet: Reuters, AFP
================================
Täst olis pari aasia mutten jaksa vääntää kun tää jengi ei tajua rasismista!
Mut jos yritän näin päin : Mikä tässä uutisessa on VÄÄRIN?
Ihan vaan sun oma mielipide ja nimenomaan aiheen rassismi näkökulmasta?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuollainen määrä koko väkirikkaassa Saksassa ei todellakaan ole mikään "suurmielenositus" tai edes uutisoinnin arvoinen asia.
Mutta päämamutusmediamme tietysti esittää kyseen olevan jokin suurikin voimannäyttö "rasismia ja muukalaisvihaa" vastaan.
Vaikka oman maan, kansan ja kulttuurin etujen puolustaminen on pelkästään terveen luonnollinen asia. Todellista vihapuhetta on leimata se rasismisksi!
Oikein, 10 pistettä.
oa+mun+ongelma+miksette+toimi+noiden+lauseiden+mukaan?+
Alusta jäi lause kesken
Ainoa mun ongelma miksette toimi noiden lauseiden mukaan?
Rasismi on sana jolla pyritään vaientamaan kommunismin vastustajat, sanan keksi juutalainen bolsevikki nimeltä Leon Bronstein, joka tunnetaan nykyään nimellä Trotski:
http://josministries.prophpbb.com/topic11987.html
http://dawn666blacksun.angelfire.com/Main.html
eli siksi -kö ussnatsit ja kansallissosialistit kutsuvat itseään rasisteksi, koska heille se merkistee olla kommunismia vastaan?
Jos on noin, niin onpa typerää, eikö olis sama kuin kutsuisi itseään vaikka iso-D? (tarkoitan sitä koiran erite-danielia, joka on jostain syystä hiljentynyt = Pelkään pahoin arvaani syyn?)
---------------
Tää lause : "Rasismi on sana jolla pyritään vaientamaan kommunismin vastustajat" on yhtä kaukana totuudesta kuin kansallissosialistit järjestä.
Rasismiksi alettiin kutsua sitä miten valloittaja kohteli omia kansalaisiaan paremmin ja vanhoja valloitetun maan kansalaisia orjinaan. Kuten esim englantilaiset teki lähes koko maapallon väelle Afrikasta ja Intiaan ja muut keski-Euroopan maat seurasi samaa tapaa
ja sen saman teki Ruotsi Suomelle. Tekee edelleen, eli kaiken hyvinvoinnin jakaa oman väen kansaa ja suomalaiset on niiden halujen toteuttajina pelkkiä orjia (pienellä palkalla ja jatkuvalla potkujen uhalla - se on suomalaisten tahallaista ja tarkoituksllista tappamista välinpitämättömyyden nimissä )
Rasismia ei ole edes olemassa aina syytetään vaan valkoisia joka asiassa,jos tumma tekee jotain se on vaan yksittäistapaus ja sitä pitää silittää päästä ja ymmärtää rikostilastot kyllä kertoo koko totuuden asioista.
Miten sä voit kieltää rasismin kun sitä tapahtuu sun nenän edessä joka päivä miten rikkaat ruotsalaiset (leikkii olevansa suomalaisia, mutta kuten ei Jeesuskaan ole hevonen vaikka syntyi tallaissa, niin ei ruotalainen ole suomalainen vaikka syntyy Suomessa) eli siis ruotsalaiset Suomessa sortaa syrjii alistaa ja rasistisesti syrjäyttää suomalaisia yhteiskunnna ulkopuolle, joka ikinen päivä. Luulisi että jokainen näkee sitä rasismia omalla kohdallaan ellei sitten ole ko valtaapitävän ruotsalais-eliitin vesa, eli hurri. Helppohan siinä on nauttia kun sukunsa pitää huolen että tie on auki ja vapaa ihan mihin lapsi haluaa. Kaiken saavat ja siten on helppoo mennä yliopistoon opiskelemaan tieteitä ja taiteita, kun heille rahaa asuntoja ja työtä on yllinkyllin tarjolla. Päättäjät ajaa Suomalaiset kuseen. Viikonlopun stoori oli outo. Ehkä hurri (jos oli) oli ollut tottelematon jollekin isolle pomolle. Vähemmistössä se kuitenkin on, yleensä hurrit pitää omensa puolta vaikka mikä olis. Sitä seurasin ihmetellen, miksei tätä miestä autettu, suvun puolelta.
Miten ja tai missä välissä on Suomeen kasvanut ihmisiä siis omia suomalaisiamme, jotka vihaa omaa suomalaisuuttaan ja haluaa tehdä Suomesta islamin ja afrikkalaisen kaltaisen sekavaltion, missä valkoisilla suomalaisilla ei ole ihmisarvoista elämää, jos kohta ei ollenkaan valkoisia.
Mä aluksi ajattelin ne anarkistit, hyysärit, viher-kommari-vasemmisto alkoi puolustaa mustia mamuja koska ne vaan haluaa tehdä jotain pahaa Suomelle, ettei ole mitään väliä mikä se pahuus on kunhan voi tuhota Suomen - mutta miksi? Kommunistit ymmärrän että ne haluaa tuhota Suomen. Mikä anarkistien järki on? Kuin haluisi äitinsä tappaa? Ei ymmärrä miten tyhmä voi tyhmä olla? No vaik mover on yks outo esimerkki - tyypistä joka haluaa tuhota Suomen vain tuhotakseen Suomen. Kertokaa joku miksi?
"Liittokansleri Merkel: ”Monikulttuurinen Saksa epäonnistui täysin”
.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/103966-liittokansleri-merkel-”monikulttuurinen-saksa-epaonnistui-taysin”
------
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/103966-liittokansleri-merkel-”monikulttuurinen-saksa-epaonnistui-taysin”
Saksan liittokansleri Angela Merkel ilmoitti lauantaina, että monikulttuurisen Saksan rakentaminen on "epäonnistunut täysin".
Kristillisdemokraattisen puolueensa, CDU:n nuorisojärjestön kokouksessa Merkel totesi BBC:n mukaan, että myös maahanmuuttajien olisi pitänyt tehdä lujemmin töitä integroituakseen saksalaiseen yhteiskuntaan. Merkel viittasi etenkin saksan kielen opetteluun.
- Huijasimme itseämme jonkin aikaa, kun sanoimme "etteivät he ole tulleet jäädäkseen, vaan lähtevät joskus pois", Merkel sanoi viitaten 1960-lukuun, jolloin Saksaan kutsuttiin hänen mukaansa ulkomaalaisia työntekijöitä.
- Ja tietenkin yritys rakentaa monikulttuurinen yhteiskunta ja elää rintarinnan sekä nauttia toisistamme on epäonnistunut - se epäonnistui täysin, Merkel sanoi puheessaan BBC:n mukaan.
Saksassa hiljan julkaistun mielipidemittauksen mukaan 30 prosenttia kansalaisista uskoi, että ulkomaalaiset valtasivat maan. Yhtä moni uskoi maan noin 16 miljoonan maahanmuuttajataustaisen henkilön tulleen Saksaan sosiaalietuuksien vuoksi.
Onneksi+olen+viisas!+++EN++tarvitse+Merkeliä+kertomaan+ettei+monikulttuurisuus+toimi.+
"Me emme voi elää muslimien kanssa" se ei ole rasismia vaan fakta.
Tuli mieleen "monikulttuurinen-saksa-epaonnistui-taysin”
että eihän toi lause ole realismia ollenkaan.
Saksan epäonnnistumisen taustalla ei ole monikulttuurisuus vaan paha kaikkia muita rasistisesti syrjivä islam - eihän se edes ole kulttuuria vaan tappava murhalahko!!
Ei voi sanoa "monikulttuurinen-saksa-epaonnistui-taysin”
koska Saksassa kuten Suomesskain on paljon eri kulttuureita
mutta kukaan ei halua islamia eikä muslimeita
siksi kaikki Euroopan maat on menossa pilalle.
Kulttuurihan olisi ihan tervetullutta meillekin mutta islamia ei kulttuuriksi voi sanoa hyvällä tahdollakaan, mutta kyllä sen tarkoitus on rasistisesti tappaa ja tuhota kaikki muut kulttuurit ja kansat, minkä takia sitä ei kukaan halua omalle kohdalle, eikä edes halua uskoa sitä valetta ettei islam ketään tuhoa, tapa. Kyllä ne kaikki tekee sen yhdessä, jokaisella on pieni panos asiassa.
Mietin vaan että kulttuurista ja islamista ei pitäisi puhua samassa lauseessa.
Voiko sivistynyt sanoa kuten Tanskassa vaativat että muslimien pitää päästä naimisiin 9v tytön kaa koska se on niiden kulttuuria? Toki ukson että se on niiden kulttuuria, mutta ei sivistyneiden kulttuuria !