ja vielä vähemmän ystävyys ja avunantosopimus tarjousta ??
Eikä Mannerheimin aloitetta sotilaaööisesta yhteistyöstä, joka taas sopi vasta rauhansopimuksen jälkeen !
Eikä Mannerheimin aloitetta sotilaaööisesta yhteistyöstä, joka taas sopi vasta rauhansopimuksen jälkeen !
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ota ryssä kaalisoppasi ja häivy haisemasta.
Venäjä liian turvallinen maa Suomelle ja välttämätön taloudelle ja todisteena kestää Suomalaisten tunnettua räkyttämistä !!!
Tämän totesi jo Jartsev 1938, kun yritti saada ulkoministeriltämme vastausta, jos Suomen aluetta käytetään heitä vastaan !?
( Kuuba käyttäytynyt jenkeille asiallisesti, vaikka heidän Guantamoaan miehittää ?)
Vai turvallinen ja taloudelle välttämätönkö? Höpö höpö.
Venäjä ja sen romahtanut edeltäjä on aina ollut rasite Suomen turvallisuudelle ja esteenä ja haittana taloudenkin kehittymisessä.
Bilateraalikaupan aikana Suomen teollisuuden kehitys oli hidasta ja jäi monilta osin jälkeen lännen kehityksestä. Monien tehtaiden tuotteet olivat laadultaan niin heikkoja, ettei ne kelvanneet muuta kuin Neuvostoliittoon. Neuvostoliiton sitten romahdettua omaan mahdottomuuteensa Suomen bilateraalikauppaan liikaa turvautunut teollisuus ajoi Suomen valtavaan lamaan, kun venäläisiltä taas kerran loppui rahat.
YYA-sopimus taas rajoitti Suomen kehittymistä demokratiana ja yhteiskunnallisesti. Se oli tuhoisaa yleiselle moraalille ja ilmaisuvapaudelle.
Pahinta tietysti oli Neuvostoliiton hyökkäys liittoutumattoman Suomen kimppuun syksyllä 1939. Suomessa olivat johtavat poliitikot jättäneet valtion turvallisuuden retuperälle luottaessaan Neuvostoliiton rauhantahtoisuuteen. Kukaan ei ollut Suomessa tietoinen Stalinin ja Hitlerin liittolaisuudesta, joka johti toiseen maailmansotaan, heidän sopimuksesta Euroopan jaosta, jossa Suomi kuului Neuvostoliiton alusmaaksi.
Että näin turvallinen ja välttämätön... Ihan heti ei suomalainen allekirjoita noita väitteitäsi.
Venäjä epäonnistuu kaikessa ja jatkuvasti. Vaatii jo melkoista 'taitoakin' pitää Venäjä lähes kehitysmaana noilla valtavilla maa-alueen tarjoamilla materiaalisilla resursseilla. Millään muulla maailman maalla ei ole yhtä hyviä raaka-aine ja luonnon resursseja kuin Venäjällä. Silti maa on ihan rubuluokkaa kaikilla sivistyneen maailman mittareilla mitattuna.
Talous, elintaso, yleinen kehittyneisyys, yhteiskunnalliset olot, demokratia, jne...
Lisäksi maalla ei ole yhtään liittolaista, ystävää, eikä kukaan halua olla sen kanssa missään tekemisissä.
Selitäpä Abrahammi miksi näin on. Ja miksi muka Venäjä on turvallinen maa Suomelle ja välttämätön taloudelle?
Kun on niitä raaka-aineita,niin tietyt tahot alkaa kärkkyä niitä?Tarkkispoika kyllä ymmärtää kenestä on kyse kun tarkkailee historian tapahtumia.
Lännessä Venäläiset on hyviä niin kauan, kuin heitä voi käyttää hyväksi taloudessa valuuttakin keinoin. Tuski Neuvostoliittokaan olisi kaatunut ilman niitä. Nyt Suomikin kaatuis heti, jos yhteistyö loppuis ja ketäs sitten syytettäis.?
Miksi+venäläiset+mielestäsi+ovat+niin+ressukoita,+että+länsimaat+kykenisivät+käyttämään+heitä+hyväkseen?++
Suomea ei saa luovutttaa Yhdysvaltojen lentotukialukseksi.
US Army tuo vakauden sijaan turvattomuutta - ja yleensä pahaa tuhoa siellä missä on (Irak, Afganistan, Vietnam...)
Länsi pelkäsi jo 1939 Neuvostoliiton kehitystä nopeimpana maailmassa , joten se piti pysäyttää tavalla tai toisella ja konsteja löytyi, vaikka Natsi DSaksan lyöminen sen pysäytti. Ei toinen maailmansota kerinnyt loppua, kun sama syrjiminen alkoi ja vain sosialistisen järjestelmän vuoksi ja pelossa !
(Neuvostoliitto möi patentteja Yhdysvaltoihin jopa 30 kpl vuosivauhdilla, jo 1960 luvulla, eikä nekään uutiset saanut levittyä, kuin Kuuban oikea sopimus)
Venäläisethän ovat tunnetusti aina uhreja. Mikään ei ole koskaan omaa syytä. Hyvinvointia ei uhrimentaliteetilla rakenneta.
"Neuvostoliitto möi patentteja Yhdysvaltoihin jopa 30 kpl"
Vau, ihan 30 kpl! Eihän USA:ssa myönnetäkään kuin noin tuhatkertainen määrä patentteja vuodessa...
Pitäiskö sun nousta sieltä juoksuhaudoista ja tulla tälle vuosikymmenelle. Ei Venäjäkään tunnusta Mainilan laukauksia. Mutta mitä siitä. Sota loppui jo miltei 70 vuotta sitten. Ja me elämme toisessa maailmassa.
ELIITIN AIKAANSAANNOSTA ENTISET JA TULEVAT SODAT SUOMESSA TAAS OLLAAN LÄHDÖSSÄ SOTAAN VAIKKA YDINASEET VENÄJÄLLÄ SEKÄ USALLA ! . RAAMATUN SIVUILLA ON MAININTA TÄSTÄKIN , MAA NOUSEE MAATA VASTAA JA KANSA KANSAA VASTAAN ! .
Eipä Abrahamm ole kyennyt antamaan yhtäkään selitystä tai perustelua noille väitteilleen. Ei yhteenkään.
No en kyllä odottanutkaan, mutta tulipahan sekin nähtyä ihan konkreettisesti.
Putinin trollit ovat tällaisia. Julistavat puutaheinää jatkuvasti ja jos joku kysyy vähänkin perusteita tai faktoja, joihin väitteet perustuvat, niin vetäytyvät kokonaan. No tietysti, valheillehan ei perusteluita yleensäkään löydy ja siinä mielessä tietysti vetäytyminen häntä koipien välissä pelastaa täydelliseltä nöyryytykseltä.