Tuomioja sanoi, että "Suomi EI osallistu sotilaalliseen konfliktiin Venäjän kanssa missään tilanteessa, vaikka Venäjä hyökkäisi Baltiaan. Piste!"
Ruotsikaan ei puolusta Baltiaa, eikä Suomea.
Good bye Eesti metsäveljet! Natokaan ei teitä suojele. USA ei vaihda New Yorkia Narvaan. Sorry boys, shit happens!
Ruotsikaan ei puolusta Baltiaa, eikä Suomea.
Good bye Eesti metsäveljet! Natokaan ei teitä suojele. USA ei vaihda New Yorkia Narvaan. Sorry boys, shit happens!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ota iltalääkkeesi!
Tuomioja sanoi, ettei Suomi mene mukaan sellaisiin tilanteisiin joissa se joutuisi sotaan. Venäjästä Tuomioja ei puhunut yhtikäs mitään.
Kenen kanssa Suomi sitten voisi joutua sotaan? Valkovenäjän vai Kasakstanin? Vai Itävallan?
Vihollinen on aina se?
Joka yrittää tänne väkivalloin.
Oli sitte venäjä, tai usa, tai ihan kuka vaan.
"Kenen kanssa Suomi sitten voisi joutua sotaan?"
Pitäisikö Suomen joutua sotaan jonkun kanssa?
Suomi+ei+takaa+Baltian+itsenäisyyttä.
Siitä ei asia kuitenkaan johdu vaan Koska Suomella ei ole sitoumuksia niin ei sodita muiden puolesta!
Mutta ei hätää! Baltian maat kuuluvat Natoon, joka niitä kyllä puolustaa! Myös Putte asian tietää eikä uskalla jäsenmaihin kajota! Se kun olisi Venäjän loppu!
Venäjän Tiltujen mielipiteen asiassa voi jättää omaan arvoonsa!
Niin!
Puolustaa, jos puolustaa?
Se onkin kysymysmerkki.
Muutama tuhat Amerikan ukkoa on baltiassa leikisti puollustamassa vertauskuvallisesti baltteja
Brittienkin Typhoon-hävittäjät lähtevät Paldiskista heti brexitin jälkeen kotiinsa.
Ei baltiaa Nato puolusta enää pitkään. Ja se johtuu aivan pelkästään virolaisten vittumaisesta asenteesta venäjää kohtaan.
Ottaisivat baltit mallia Suomesta ja opettelisivat olemaan ihmisten kuvalla;
Niillä "ukoilla" on tärkeä merkitys, jota et tunnu tajuavan? Jos Putte hyökkää ja syntyy ammuskelua niin Venäjä ja USA de facto sodassa USA:n kanssa!
Ilves ja Sauli Niinistö eivät ymmärrä missä mennään, ne jatkavat Venäjälle uhittelua.
Ai se isäntämaa-Sauliko?
nariseva sossu erkki on teoriapuolen höpöttäjä edelliseltä vuosituhannelta, se ei tajua enää mitään mistään
Tuomiojan viesti oli että Suomalaiset on koulutettu puolustamaan omaa maataan ja ainoa tilanne jossa sotilaalliset skenaariot toteutuvat on aggressiivinen hyökkäys suoraan Suomen kamaralle.
Eikö se ollut selvää puhetta ja nyt tilanne on sikäli mutkistunut, että on menty tekemään isäntämaasopimus....eli täysin turha ja laiton sopimus?