Systemaattisen ja järjestelmällisen kiusaamiskampanjan uhri? Alkuunpanijana veli ja poikansa?
Oliko Vihdin ampuja gs-uhri?
siltävaikuttaa
33394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
GS on vain sairaiden ja vainoharhaisten ihmisten keksintö. Oliko valtiokin mukana salaliitossa?Ahaahahahah vitun idiootit.
Puolueethan sitä hommaa hoitelee - mitäs muuta tekemistä niillä on? Niillä on salaisia asiamiehiä kätkeytyneenä sosiaali-, terveys- ja kaupan alalle, jotka pyörittävät kukin omia "työryhmiään" siihen tarkoitukseen.
Naurettavan tehokkaat varusteet ja koulutuksen näyttää toimittavan CIA.
Ei ollut, seuraava kysymys.
Mistä tiedät, että ei olllut? Tunnetko?
Onko siis skitso jos uskoo työpaikka-ja koulukiusaamiseen? Gs on systemaattista pahan puhumista takanapäin. Tietenkin on vaikeampi uskoa, että kukaan olisi niin joutilas ja sairas, että tekisi naapurustossa tällaista.
Minä olen ollut jo vuosia gang stalkingin kohde ja muutama päivä sitten kun otin tuosta GS-stalkkaus autosta rekkarin ylös, niin sattumoisin samanniminen tyyppi asuu pks-seudulla ja on sosiaalidemokraattien puolueessa ja joku reserviläisaktiivi.
Pelottavaa, että tällaiset kulkevat tuolla vapaana, ties mitä saavat päähänsä.
Aivan selvästi joku gängstolkkaaja demariaktivisti
En tiedä Vihdin tapauksesta, mutta kaikki on mahdollista nykyisessä Suomessa, kun viranomaiset ja muut tekevät itselleen työtä ja pyrkivät "esimerkkitapausten" avulla lisäämään mielivaltaansa melkein kuin entisessä Neuvostoliitossa tapahtui. Ihmisiä pyritään myös saattamaan hoitoon lääkebisneksen ja hoitobisneksen lisäämiseksi. Samoin ihmisten omaisuuksia ja työpaikkoja pyritään saalistamaan tuhoamalla yksittäisten ihmisten elämä järjestelmällisellä vainolla. Ihmisten "seurailu", "hoitaminen", "lääkitseminen" ja muu vastaava tarkoittaa usein sitä että verorahoista maksetaan palkkaa jollekin gangstalkingin seurauksena. Suomen valtion talouslukemista selviää kuinka suurista rahoista on kyse ja miten gangstalking oikeastaan rahoitetaan valtion velkaa kasvattamalla. Hyötyjiä tuossa rikollisuudessa ovat lääkebisneksen lisäksi ay-sidonnaiset työntekijät jotka saavat työtä ja ylisuurta palkkaa sen avulla että monille aiheutetaan ongelmia erilaisilla gangstalking-menetelmillä ja valkokauluspsykopatialla.
Tässä tuore ristiriitainen esimerkki viranomaistoiminnasta
"STT:n tietojen mukaan poliisi on seurannut Turussa jo vuodesta 2014 saakka naista, jonka on uskottu fantasioivan joukkosurmasta esimerkiksi elokuvateatterissa... "
"– Niin pitkälle meneviä suunnitelmia ei ole ollut, että olisi täyttynyt jokin rikoksen tunnusmerkistö."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001209010.html
Pitää kysyä että työllistävätkö jotkut tahot itseään gangstalking-ilmapiiriä lisäämällä ja ehkä jopa perättömiä epäilyjä kylvämällä? Onko esimerkiksi ay-sidonnaisten viranomaisten seuraamalla henkilöllä mitään mahdollisuutta todistaa syyttömyyttään jos häneen kohdistuvissa epäilyissä ei olekaan perää vaan kyse on yhteisökiusaamisesta eli yksittäiseen ihmiseen kohdistuvasta vainosta jossa pönkitetään uhrin avulla jonkun muun asemaa?
Muista ottaa ne psyykelääkkeesi niin maailma näyttää vähän selvemmältä ressukka.
STT:n tietojen mukaan poliisi on seurannut Turussa jo vuodesta 2014 saakka naista, jonka on uskottu fantasioivan joukkosurmasta esimerkiksi elokuvateatterissa. STT:n tietojen mukaan psykiatrisessa hoidossa ollut nainen on muun muassa kierrellyt elokuvateattereita.
Rikosylikomisario Teijo Ristola Lounais-Suomen poliisista ei vahvista sukupuolta tai kaupunkia ja painottaa, että varsinaista rikosepäilyä asiasta ei ole. Ristola kertoo, että elokuvateatteri oli vain yksi mahdollinen skenaario rikospaikasta.
– Niin pitkälle meneviä suunnitelmia ei ole ollut, että olisi täyttynyt jokin rikoksen tunnusmerkistö. Ei ollut aseita tai mitään. Ainoa konkretia tapauksessa on, että henkilö on harrastanut ampumaurheilua ilma-aseilla, Ristola kertoo.
STT:n tietojen mukaan naisella olisi ollut haluja päästä aseseppäkoulutukseen, mikä ei kuitenkaan toteutunut. Valmistava koulutuskin päättyi muutamien päivien opintojen jälkeen.
Eli poliisi on kaksi vuotta seurannut naista huomaamatta mitään rikokseen viittaavaa, mutta ei suostu yksinkertaisesti vain luopumaan epäilyistään, vaan julkaisee ilmeisesti omat naiseen liittyvät fantasiansa sekä siinä määrin henkilökohtaisia tietoja hänestä että tässä tapauksessa selvästi poliisin uhri ehkä voidaan niiden perusteella tunnistaa. Onko tällaisen "tiedotuksen" tarkoitus tuhota henkilön taloudelliset ja henkilökohtaiset suhteet ja ajaa hänet ehkä lopulta johonkin epätoivoiseen? Eikö tällainen "tiedottaminen" ole poliisilta suorastaan rikollista? Tämäkö on se tapa jolla suomalaisen poliisi toimii? Onko Vihdin tapauksessa kenties käytetty jotain samantapaista toimintatapaa?
Ampujan tytäs kertoi haastattelussa tapauksen jälkeen että oli pyytänyt poliisilta lupaa mennä taloon silloin kun poliisi piiritti sitä. Oli päivällä jutellut vanhempiensa kanssa ja heittänyt heidän kanssa läppää normaaliin tapaan. Poliisi ei lupaa antanut vaan meni itse sisälle, tunnetuin seurauksin. Tytär uskoo että tapaus olisi päättynyt toisin jos hänet olisi päästetty taloon.
Ongelma on siinä että jos ei ota lääkettä niin vauhti kiihtyy ja se ei tietenkään tarkoita että olisi tulossa tuhonteko vaan sitä että veronmaksaja maksaa. Lisää valvontaa, lisää seurantaa, lisää hoitsuja ja lisää budjettiin rahaa. Kauniisti kirjoitetaan että tässä hoidetaan heikompia ja estetään syrjäytymistä, todellisuudessa tavoite on tuhota, tappaa ja lopullisesti myrkyttää ihmisen tietoisuus. Heikommat sitten reagoivat ja purkavat tunteensa aggressioilla, jonka kohdistavat toisiin ihmisiin. Psykiatria kiittää ja potilaitaa riittää - ja kansa hurraa!
Taisi olla pahemman luokan kiusaaja, ainakin julkisista tiedoista päätellen. Ylikuormitti oikeuslaitosta EIT:tä myöten.
Tytär kertoi myös että hän ei ollut väkivaltainen ja oli joutunut sukulaisten ja viranomaisten kiusaamaksi.
On voitu ajaa siihen pisteeseen, että on pakonomaisesti hakenut oikeutta.
Nyt en ole aivan varma muistanko oikein. Voi olla että tytär sanoikin vain että isä oli joutunut kiusatuksi. Tyttären näkemyksen mukaan ei kuitenkaan ollut väkivaltainen.
Tarvittaisiin yhdistys vastustamaan gang stalking -elektronista ja muuta häirintää. Mutta tarvittaisiin myös poliisin uhrien tukiyhdistys. Voisiko se olla sama vai eri yhdistys? Löytyisikö molempien uhreilla niin paljon tarmoa ja osaamista että jotain yhteiskuntaan vaikuttavaa saataisiin aikaan?
Suosittelen mielenterveyden keskusliittoa
Millä perusteella? Katsotko sen jotenkin ansioituneen gang stalking - tai poliisin rikosten torjunnassa?
Repivät rahaa mistä saavat ja kirjoittelevat tällekin palstalle - ilmeisesti tuo kommentti oli suoraan toimistosta ;) Kaikki sen takia etteivät yksinkertaisesti keksi muuta tekemistä.
Minäkin luulen että niiden työ on lähinnä puuhastelua. Ovatkohan yhtään kertaa ottaneet kantaa ja todella tarjonneet apuaan kun joku joutuu esimerkiksi häirittynä pakkohoitoon tai muuten viranomaisten hampaisiin?
Sinne on työllistetty mielenterveyskuntoutujia . Työkyky on sitä sun tätä. Toiminnanjohtajat, puheenjohtajat sun muut johtajat ovat ainoita, jotka ovat kantaa ottaneet. Entinen (?) asemanlasten puuhamies Olavi Sydänmaanlakka on joku johtaja siellä, Pekka Sauri oli 10v., jne.
Heidän lakinainenkin taitaa olla mt-kuntoutuja.(Kun häneltä kysyttiin mielidettä Kupittaan jutusta sen jälkeen, kun oli jo julkisuudessa käsitelty, oli ihan pöllämystynyt: ai, että mitä on tapahtunut, ei ollut kuullutkaan.)
Kun jouduin stalkkauksen kohteeksi, johon oli saatu mukaan paikallinen mt-yhdistys, yritin ehdä sinne ilmoitusta, että vähän katsoisivat, mikä on yhdistyksen tilanne, jouduin tekemisiin työntekijöiden kanssa, joilla stalkkauksen alkeet ainakin olivat hallussa.
Ihan paska liitto.
Eiköhän sen liiton ehdottaminen ollut sen kuuluisan mt-kortin esiinottamista: olette hulluja.
Tästä lakinaisesta kerron sen verran että hän on ollut siellä varmaan vuosikymmeniä. Jouduin kerran napit vastakkain erään sen lafkan pomon kanssa ja pyysin tältä lakinaiselta apua. Hän ei alkanut millekään, ehkä siksi kun on itsekin henkilökuntaa. Raha-automaattiyhdistys on kuitenkin ymmärtääkseni myöntänyt rahat hänen palkkaamiseensa nimenomaan jäsenyhdistysten jäsenten ja muiden psyyken sairauksista kärsivien tai kärsineiden auttamista varten lakiasioissa, ei muiden. Sen jälkeen en ole viitsinyt kysyä saisinko häneltä ehkä jossain muussa asiassa apua. Onko joku muu teistä kysynyt?
Siinä asiassa silloin sain kuitenkin apua eräältä liiton hallituksen jäseneltä ja päästiin joltiseenkin sopuun sen pomonkin kanssa.
Tämä Areth suosittelee Mielenterveyden keskusliittoa, mutta ei kerro kysyttäessäkään, millä perusteellla. Vaikea sanoa miksi hän sitä suosittelee, arvella vain voi. Minulle tulee mieleen, jos tämä Areth on stalkkeri, niin kuin luulen, että tämä voisi olla rekrytointiyritys. Liitto harjoittaa siis oletettavasti jäsenistön stalkkausta, ei ehkä kaikkien, mutta jos ei naama miellytä niin kovat keinot otetaan helposti käyttöön, ja tarvitsee vapaaehtoisia stalkkereksi. Jos ei siitä ole ksysymys niin ehkä sitten vain jäsenhankinnasta - stalkattaviksi? Ketä kiinnostaa.
Tämä on arvelua ja voi mennä ehkä pieleenkin. Tämä Areth on arvoitus.
Muuten, minulla se alkoi henkilökunnan, erityisesti toiminnanjohtajan, epäasiallisesta käyttäytymisestä eräässä paikallisyhdistyksessä. Aioin valittaa hänestä sinne liittoon, mutta otin varmaankin aluksi yhteyttä väärään henkilöön siellä, hän oli ehkä jäävi siinä asiassa, ja sain silloinkin osakseni epäasiallista kohtelua.
Tässä kopio eräästä vanhasta puheenvuorosta jossa on mukana vanha tuttu lista:
Tässä yhteenveto gang stalkingin menetelmistä (joku toinen postasi sen aiemmin yhteen poistettuun ketjuun):
Eristäminen ja vihjailurikollisuus
- mustamaalaus ilkeillä, perättömillä ja valheellisilla jutuilla
- maineen tuhoaminen
- fantasia-hahmon luominen uhrista
- keskustelu uhrista tarkoituksellissa muodossa ulkopuolisten kuulleen/nähden huhumyllyn käynnistämiseksi / epäluulojen herättämiseksi
- mielipideohjaus uhria vastaan
- tekosyillä vainoaminen
- vainon levittäminen asuinympäristöön, työyhteisöön ja harrastuksiin
- häpäisyrikollisuus, mm. julkinen häpäisy ja häpäisyrangaistus
Uhrin stalkkaaminen
- uhrin elämän tarkkailu
- seurailu
- tarkkailluksi tulemisen tunteen kasvattaminen uhrissa
- kotirauhan rikkominen
- häirintä
- "puskaradio" ja "mustalista" -tyyppinen ajattelumalli
- vainon levittäminen sinne missä uhri liikkuu ja vaikuttaa
- vakoilu, tiedonhankinta ja juoruilun ylläpitäminen
Provokaatiot
- tarkkailun tunteen aiheuttaminen uhrille, epäluuloisuuden kasvattaminen ja ajojahdin tunteen järjestäminen
- katuteatterit
- skitsofreniaan sopivien harhojen rakentelu erilaisia tilanteita luomalla
- puhuminen uhrista tämän kuullen niin, että uhri joutuu epäilemään koskeeko puheet häntä ja miksi puhutaan
- yksityiskohtaisen tiedon käyttäminen uhrin kuullen joko pilkallisesti, mitä hänestä muka luullaan, tai tarkoituksellisesti niin, että uhrille tulee kiusatuksi tulemisen tunne tai tarkkailluksi tulemisen tunne, esim. uhri jää miettimään, miksi joku puhuu, tietää tai luulee sellaista
- yritetään saada uhri reagoimaan, esim. esittämään syytöksiä provokaatioiden jälkeen, jolloin voidaan syyttää harhaiseksi, reagoimaan väkivallalla, jolloin voidaan saada uhrille rikosrekisteri tai selvittelemään provokaatioihin osallistuneita, jolloin voidaan syyttää uhria vainosta
-perättömien juttujen kertominen uhrille, jolloin tämän puhuessa eteenpäin, voidaan syyttää kiusaamisesta, kunnianloukkauksesta tai vainoamisesta
Kovemman asteen vaino
- esiintyminen uhrina
- valeprofiilit
- lavastukset
- viranomaisena esiintyminen / virka-aseman väärinkäyttö uhrin häpäisemiseksi tai tietojen hankkimiseksi
- terveystietojen hankkiminen, levittely ja vääristely
- mustamaalaaminen rikolliseksi
- perättömien tietojen tallentaminen viranomaisjärjestelmiin
- rikosten ja vainon uhriksi joutuneen tarkkailu ja uskottavuuden tuhoaminen
Fyysinen tuhoaminen
- huumeet
- kemiallinen vaikuttaminen
- elektroninen häirintä
- mikroaallotus
- väkivallan käyttö
Kyllä tässä on aika paljon sellaisia asioita joita olen kokenut nimenomaan mielenterveysyhdistyksessä. Kotirauhan häirintää sekä ryhmään fyysinen tuhoaminen kuuluvia asioita ei sentään silloin vielä ollut, eikä provokaatioita, joita tosin en ole havainnut nytkään. Mutta esimerkiksi viime vuonna sain sattumalta tiedon yli kymmenen vuotta sitten viralliseen rekisteriin tehdystä väärästä merkinnästä. Uskon tietäväni kuka sen on tehnyt ja mikä se laiton stalkkaus- tai juoruketju on, missä se on syntynyt. Osittain syynä on varmaan se että silloin yhdistyksiin rekrytoitiin paljon väkeä, jolla ei ollut hajuakaan mistä oli kysymys kun puhuttiin mielenterveysyhdistyksistä ja sitten tekivät mitä tekivät, eikä kukaan katsonut perään. Kaikki mahdollinen tieto meni selän takana.
Voi hyvinkin olla. Siellä on kaikenlaista outoa koulutusta, vertaistukeen ja kokemusasiantuntijuuteen liittyvää ja muuta, niin kuin niihin muka koulutusta tarvittaisiin. Eihän niistä taida siinä hommassa olla kuin haittaa? Vai onko jollakulla hyvää kokemusta, minulla oli vain huonoa? Mahtaako kukaan tietää mikä sen koulutuksen tarkoitus oikeasti on ja tehtaillaanko sillä stalkkereita tai onko tehtailtu? Ainakin se siellä koulutettu jonka ryhmässä ammoin yritin olla, oli stalkkeri. Kaikki "luottamuksellinen" tieto meni työntekijöiden tietoon ja sitä kautta ties minne. Toiminnanjohtajakin oli tyyppiä joka ei osannut olla mistään ryhmäläisten henkilökohtaisista asioista vaiti, ainakaan jos joku uskalsi arvostella toimintaa.
Saattoihan se Arethin 1.7. mielenterveyden keskusliiton suositteleminen tarkoittaa mt-kortin esille ottamista, mutta toisaalta luulen että ehkä hän olisi siinä tapauksessa suositellut jotain hoitopaikkaa eikä potilasyhdistystä niin kuin teki. Areth on edelleen arvoitus eikä näytä tulevan uudelleen esille perustelemaan. Pitää tyytyä arveluihin.
Gubbe Sekoilee tautia esiintyy ainoastaan aloittajan harhaisessa maailmassa.
MKUltraus meni pieleen ja poliisi lähetettiin peittämään syntynyttä sotkua.
Aggressiot ja harhaluulot tulivat sivuvaikutuksena - varmaankin jotain vikaa säteilyttimessä jolla uhrit MKUltrataan.
Valtion "varastettu" rynnäkkökivääri ilmestyi kuin tyhjästä, todellisuudessa tämä ja toimintaohjeet oli jo piilotettu tontille etukäteen odottamaan sopivaa hetkeä, kun MKUltraus olisi ollut valmis ja uhri murrettu.
Onko kaikki valkoisen raivon ampujat, terroristit ym. gs-uhreja?
On, ja tavalliset rauhalliset ihmiset on kaikki agentteja..
Ihan "tavalliset rauhalliset "ihmiset saattavat olla pirun ilkeitä, vahingoniloisa, nauttia vallan käytöstä. Laumasieluisille porukkaan kuuluminen ja kanssa jonkun vainoaminen tuhoamiseen asti sujuu han hyvin niin, että samaan aikaan oma julkisivu säilyy. Jne. MiltäKuulostaa: helvetin naiville ja sinisilmäiselle tässä pahassa maailmassa.