Miten kreationisti selittää sen että ihmisnaaraalla on kuukautiset jotka ilmeisesti ovat usein hankalat ja epämukavat? Onko syyllisenä puhuvan kärmeen viekoitteleva etelänhedelmämainos?
http://www.bbc.com/earth/story/20150420-why-do-women-have-periods?ocid=fbert
Robert A. Heinlein on jossakin päin luonnehtinut PMS:ää sanomalla että muutaman päivän ennen kuukautisten alkamista nainen käyttäytyy kuin normaali mies. Tjs.
Miksi naisella on kuukautiset?
15
296
Vastaukset
- verilettuVittu
Kukapa ei tykkäisi nuolla veristä pillua?Ahahahahahahahahahhahahahha ahahahahahah ahhahahaha
- nainen_ei_ole_kone
Taas tätä evokin omaa ymmärtämättömyyttä. Kuukautiset tietysti liittyy naisen lisääntymisbiologiaan. Naisilla kun nyt sattuu olemaan tälläinen "hedelmällisyyskierto" biologiassaan.
Kun naisella alkaa ns. vaihdevuodet niin se hedelmällisyys lakkaa eli lisääntymiskyky menee ohitse. Luomisessa ei ollut tarkoituksena se, että naiset synnyttäisivät jälkeläisiä ikuisesti vaan aivan ajallisesti määrättynä hedelmällisenä ikäjaksona.
Näin naista ei luotu miksikään "synnytyskoneeksi" joka toimisi ikuisesti.
Tämä on älykästä suunnittelua, se mahdollistaa naista muuhunkin toimeen kuin pelkkään synnytyskone toimintoihin. Lisääntymisbiologiassa jälkeläisten tuottamisella on oma rajallinen aikansa.
Tämä on luonnollinen ilmiö naisten elämässä. Lapsia tulee vain tiettynä hedelmällisenä aikana ja sen ajan ulkopuolella on sitten muutakin elämää.
Naista ei siis luotu automaattiseksi synnytyskoneeksi koko iäkseen.
Eikö miesevokki voi tätä tajuta? Luulen, että naisevokit ymmärtäisi tämän asian paremmin.- onko_liian_vaikeata
Naisella jo sikiöaikana muodostuu ne kaikki munasolut. Tämän vuoksi niitä munasoluja on tietty rajallinen määrä ja jokaisessa kuukautisessa kierrossa menetetään näitä hedelmöitymättömiä munasoluja.
Eikö evokki ymmärrä tätä munasolujen rajallista määrää ?
Puberteetin jälkeen naiselle ei muodostu uusia munasoluja vaan sillä on jo ne kaikki mukana ennen puberteetti-ikääkin eli jo sikiöaikanakin kohdussa.
Nyt moderni teknologia mahdollistaa koeputkihedelmöitykset ja kohdun vuokrauksenkin. Ja hedelmällisyyshoidoissa voidaan vaikuttaa naisen "munasolujen kiertoon" ehkä jo lähitulevaisuudessa voidaan suorittaa suoria munasolusiirtoja naiselta toiselle naiselle.
Nythän jo hedelmöityneitä munasoluja voidaan siirtää toisen naisen kohtuun kasvamaan syntyväksi lapseksi. Nyt on jo mahdollista, että lapsella on kaksi äitiä, se nainen jolta munasolu on otettu ja se äiti joka kantaa sen hedelmöityneen munasolun ja synnyttää lapsen aikanaan.
Isiä on edelleen se yksi joka on sen munasolun hedelmöittänyt siittiöllään.
Eikö evoluutiouskovat tunne lainkaan lisääntymisbiologiaa? Sukupuolisuuteen liittyy myös moraalisia kysymyksiä, mutta niistä en kirjoita koska ette niitäkään ymmärtäisi lainkaan. Moraali on vaikeampi alue kuin pelkkä biologia. - IlkimyksenVeljenpoika
onko_liian_vaikeata kirjoitti:
Naisella jo sikiöaikana muodostuu ne kaikki munasolut. Tämän vuoksi niitä munasoluja on tietty rajallinen määrä ja jokaisessa kuukautisessa kierrossa menetetään näitä hedelmöitymättömiä munasoluja.
Eikö evokki ymmärrä tätä munasolujen rajallista määrää ?
Puberteetin jälkeen naiselle ei muodostu uusia munasoluja vaan sillä on jo ne kaikki mukana ennen puberteetti-ikääkin eli jo sikiöaikanakin kohdussa.
Nyt moderni teknologia mahdollistaa koeputkihedelmöitykset ja kohdun vuokrauksenkin. Ja hedelmällisyyshoidoissa voidaan vaikuttaa naisen "munasolujen kiertoon" ehkä jo lähitulevaisuudessa voidaan suorittaa suoria munasolusiirtoja naiselta toiselle naiselle.
Nythän jo hedelmöityneitä munasoluja voidaan siirtää toisen naisen kohtuun kasvamaan syntyväksi lapseksi. Nyt on jo mahdollista, että lapsella on kaksi äitiä, se nainen jolta munasolu on otettu ja se äiti joka kantaa sen hedelmöityneen munasolun ja synnyttää lapsen aikanaan.
Isiä on edelleen se yksi joka on sen munasolun hedelmöittänyt siittiöllään.
Eikö evoluutiouskovat tunne lainkaan lisääntymisbiologiaa? Sukupuolisuuteen liittyy myös moraalisia kysymyksiä, mutta niistä en kirjoita koska ette niitäkään ymmärtäisi lainkaan. Moraali on vaikeampi alue kuin pelkkä biologia.Uskoisin Hiskin ja naapurin kissan tuntevat biologian yhtä hyvin tai paremminkin kuin sinä. Tarkoituksena oli arvatenkin kysyä, miten kretut selittävät sen, ettei ihmisnaaraalla ole kiima-aikaa kuten muilla eläimillä vaan kuukautiset. En yhtään ylläty siitä, ettet sinä tajunnut jutun juonta.
- Epäjumalienkieltäjä
IlkimyksenVeljenpoika kirjoitti:
Uskoisin Hiskin ja naapurin kissan tuntevat biologian yhtä hyvin tai paremminkin kuin sinä. Tarkoituksena oli arvatenkin kysyä, miten kretut selittävät sen, ettei ihmisnaaraalla ole kiima-aikaa kuten muilla eläimillä vaan kuukautiset. En yhtään ylläty siitä, ettet sinä tajunnut jutun juonta.
Tämän "lisääntymisbiologin" tyyli olla ymmärtämättä kysymystä ja vääntää opettavasiseen sävyyn rautalangasta asioita, jotka kaikille ovat selviä, on suorastaan hilpeä.
- fghgfhgfhgh
onko_liian_vaikeata kirjoitti:
Naisella jo sikiöaikana muodostuu ne kaikki munasolut. Tämän vuoksi niitä munasoluja on tietty rajallinen määrä ja jokaisessa kuukautisessa kierrossa menetetään näitä hedelmöitymättömiä munasoluja.
Eikö evokki ymmärrä tätä munasolujen rajallista määrää ?
Puberteetin jälkeen naiselle ei muodostu uusia munasoluja vaan sillä on jo ne kaikki mukana ennen puberteetti-ikääkin eli jo sikiöaikanakin kohdussa.
Nyt moderni teknologia mahdollistaa koeputkihedelmöitykset ja kohdun vuokrauksenkin. Ja hedelmällisyyshoidoissa voidaan vaikuttaa naisen "munasolujen kiertoon" ehkä jo lähitulevaisuudessa voidaan suorittaa suoria munasolusiirtoja naiselta toiselle naiselle.
Nythän jo hedelmöityneitä munasoluja voidaan siirtää toisen naisen kohtuun kasvamaan syntyväksi lapseksi. Nyt on jo mahdollista, että lapsella on kaksi äitiä, se nainen jolta munasolu on otettu ja se äiti joka kantaa sen hedelmöityneen munasolun ja synnyttää lapsen aikanaan.
Isiä on edelleen se yksi joka on sen munasolun hedelmöittänyt siittiöllään.
Eikö evoluutiouskovat tunne lainkaan lisääntymisbiologiaa? Sukupuolisuuteen liittyy myös moraalisia kysymyksiä, mutta niistä en kirjoita koska ette niitäkään ymmärtäisi lainkaan. Moraali on vaikeampi alue kuin pelkkä biologia.Sinähän hullu et ole koskaan päässytkään sänkyyn naisen kanssa..ei ihme.
- vaihtoehtoisuutta
fghgfhgfhgh kirjoitti:
Sinähän hullu et ole koskaan päässytkään sänkyyn naisen kanssa..ei ihme.
Vain konservatiivit tekevät sen sängyssä.
- olette_tietovajakkeja
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Tämän "lisääntymisbiologin" tyyli olla ymmärtämättä kysymystä ja vääntää opettavasiseen sävyyn rautalangasta asioita, jotka kaikille ovat selviä, on suorastaan hilpeä.
Kirjoitin vastauksen evoluutiouskovan kysymykseen:
Miksi naisella on kuukautiset?
Pitihän se antaa vastaus kun kerran evoluutiouskova tietämättömänä kysyy.
Nuohan kuuluvat naisen lisääntymisbiologiaan josta evoluutiouskovat urokset eivät tiedä eivätkä tajua mitään.
Ei tuo sana "lisääntymisbiologia" ole ollenkaan hassu eikä väärä. Te ette vaan tajua tuon sanan sisältöä lainkaan koska evoluutioteorianne sanakirja ei tuota sanaa edes tunne.
Teillähän on vain käsitteet "satunnainen mutaatio" ja "luonnonvalinta" hallitsemassa sukupuolisuutta. Eihän evoluutiouskovalta voikaan odottaa muuta tietämystä. olette_tietovajakkeja kirjoitti:
Kirjoitin vastauksen evoluutiouskovan kysymykseen:
Miksi naisella on kuukautiset?
Pitihän se antaa vastaus kun kerran evoluutiouskova tietämättömänä kysyy.
Nuohan kuuluvat naisen lisääntymisbiologiaan josta evoluutiouskovat urokset eivät tiedä eivätkä tajua mitään.
Ei tuo sana "lisääntymisbiologia" ole ollenkaan hassu eikä väärä. Te ette vaan tajua tuon sanan sisältöä lainkaan koska evoluutioteorianne sanakirja ei tuota sanaa edes tunne.
Teillähän on vain käsitteet "satunnainen mutaatio" ja "luonnonvalinta" hallitsemassa sukupuolisuutta. Eihän evoluutiouskovalta voikaan odottaa muuta tietämystä."Ei tuo sana "lisääntymisbiologia" ole ollenkaan hassu eikä väärä. Te ette vaan tajua tuon sanan sisältöä lainkaan koska evoluutioteorianne sanakirja ei tuota sanaa edes tunne."
Evoluutioteorian sanakirja? Missähän mahtaa sijaita opus johon viittaat?
Vai olisiko sittenkin niin - kuten tavallista - että hourit evoluutiosta ja sitä ymmärtävistä mitä ikinä sylki suuhun tuo.
- se.siitä.tälläkin.kertaa
Yhteenveto: kreationisti vastaa kysymyksiin latelemalla evolutionistisia itsestäänselvyyksiä.
- apua_annetaan
Evoluutiouskovalle mikään ei ole itsestäänselvää. Kaikki pitää pakkomielteisesti tarkistaa evoluutioteorian käsikirjasta.
Miksi kreationisti ei saisi helpottaa evoluutiouskovan elämää kertomalla tietyistä itsestäänselvyyksistä?
Onhan se nyt itsestäänselvää, että kreationistit haluavat auttaa tietovajakkeja. apua_annetaan kirjoitti:
Evoluutiouskovalle mikään ei ole itsestäänselvää. Kaikki pitää pakkomielteisesti tarkistaa evoluutioteorian käsikirjasta.
Miksi kreationisti ei saisi helpottaa evoluutiouskovan elämää kertomalla tietyistä itsestäänselvyyksistä?
Onhan se nyt itsestäänselvää, että kreationistit haluavat auttaa tietovajakkeja."Kaikki pitää pakkomielteisesti tarkistaa evoluutioteorian käsikirjasta."
Jo toinen opus. Mihin kirjaan viittaat? Laitahan linkki.> Yhteenveto: kreationisti vastaa kysymyksiin latelemalla evolutionistisia itsestäänselvyyksiä. <
Täsmälleen näin. Tämä kuvaa tietenkin sitä että kreationismi ei tarjoa mitään selityksiä mihinkään.
- Kirjakääröt
1Moos.18:12. Biblia. Sentähden nauroi Saara itsellensä, ja sanoi: nyt minä vanha olen, antanenko minä itseni hekumaan? ja minun herrani on vanhentunut.
- JeesusJahvenKosto
Siksi koska Eeva teki syntiä houkutellessaan Aatamin puraisemaan kielletystä hedelmästä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv4083079Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,12289Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k612229Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll191910Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1691431Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue
"Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel71306Sukupuolen merkitys elämässäsi?
Jäin tuossa toista ketjua lukiessani miettimään seuraavaa ... Kuinka paljon koet sukupuolesi vaikuttavan/vaikuttaneen el2011109Kyllä minua hävettää nainen tämä tilanne
niin kuin se teki silloin aiemminkin. Monellakin tasolla ei minulta sopivaa. Herätät minussa vain niin vahvoja tunteita,43970Iltalehden evästeasetukset
No nyt pomppas! Avasin Iltalehden sivut ja niin kuin silloin tällöin sattuu, sivusto kysyi evästeasetuksia, joihin ylee100870Sun seurassa oli turvallinen olo
Yhteisiä vietettyjä aikoja muistelen. Yllätit mut kerran tavalla josta tulin äärettömän onnelliseksi 😘 Olkoon tämä nais38852