Miten kreationisti selittää sen että ihmisnaaraalla on kuukautiset jotka ilmeisesti ovat usein hankalat ja epämukavat? Onko syyllisenä puhuvan kärmeen viekoitteleva etelänhedelmämainos?
http://www.bbc.com/earth/story/20150420-why-do-women-have-periods?ocid=fbert
Robert A. Heinlein on jossakin päin luonnehtinut PMS:ää sanomalla että muutaman päivän ennen kuukautisten alkamista nainen käyttäytyy kuin normaali mies. Tjs.
Miksi naisella on kuukautiset?
15
356
Vastaukset
- verilettuVittu
Kukapa ei tykkäisi nuolla veristä pillua?Ahahahahahahahahahhahahahha ahahahahahah ahhahahaha
- nainen_ei_ole_kone
Taas tätä evokin omaa ymmärtämättömyyttä. Kuukautiset tietysti liittyy naisen lisääntymisbiologiaan. Naisilla kun nyt sattuu olemaan tälläinen "hedelmällisyyskierto" biologiassaan.
Kun naisella alkaa ns. vaihdevuodet niin se hedelmällisyys lakkaa eli lisääntymiskyky menee ohitse. Luomisessa ei ollut tarkoituksena se, että naiset synnyttäisivät jälkeläisiä ikuisesti vaan aivan ajallisesti määrättynä hedelmällisenä ikäjaksona.
Näin naista ei luotu miksikään "synnytyskoneeksi" joka toimisi ikuisesti.
Tämä on älykästä suunnittelua, se mahdollistaa naista muuhunkin toimeen kuin pelkkään synnytyskone toimintoihin. Lisääntymisbiologiassa jälkeläisten tuottamisella on oma rajallinen aikansa.
Tämä on luonnollinen ilmiö naisten elämässä. Lapsia tulee vain tiettynä hedelmällisenä aikana ja sen ajan ulkopuolella on sitten muutakin elämää.
Naista ei siis luotu automaattiseksi synnytyskoneeksi koko iäkseen.
Eikö miesevokki voi tätä tajuta? Luulen, että naisevokit ymmärtäisi tämän asian paremmin.- onko_liian_vaikeata
Naisella jo sikiöaikana muodostuu ne kaikki munasolut. Tämän vuoksi niitä munasoluja on tietty rajallinen määrä ja jokaisessa kuukautisessa kierrossa menetetään näitä hedelmöitymättömiä munasoluja.
Eikö evokki ymmärrä tätä munasolujen rajallista määrää ?
Puberteetin jälkeen naiselle ei muodostu uusia munasoluja vaan sillä on jo ne kaikki mukana ennen puberteetti-ikääkin eli jo sikiöaikanakin kohdussa.
Nyt moderni teknologia mahdollistaa koeputkihedelmöitykset ja kohdun vuokrauksenkin. Ja hedelmällisyyshoidoissa voidaan vaikuttaa naisen "munasolujen kiertoon" ehkä jo lähitulevaisuudessa voidaan suorittaa suoria munasolusiirtoja naiselta toiselle naiselle.
Nythän jo hedelmöityneitä munasoluja voidaan siirtää toisen naisen kohtuun kasvamaan syntyväksi lapseksi. Nyt on jo mahdollista, että lapsella on kaksi äitiä, se nainen jolta munasolu on otettu ja se äiti joka kantaa sen hedelmöityneen munasolun ja synnyttää lapsen aikanaan.
Isiä on edelleen se yksi joka on sen munasolun hedelmöittänyt siittiöllään.
Eikö evoluutiouskovat tunne lainkaan lisääntymisbiologiaa? Sukupuolisuuteen liittyy myös moraalisia kysymyksiä, mutta niistä en kirjoita koska ette niitäkään ymmärtäisi lainkaan. Moraali on vaikeampi alue kuin pelkkä biologia. - IlkimyksenVeljenpoika
onko_liian_vaikeata kirjoitti:
Naisella jo sikiöaikana muodostuu ne kaikki munasolut. Tämän vuoksi niitä munasoluja on tietty rajallinen määrä ja jokaisessa kuukautisessa kierrossa menetetään näitä hedelmöitymättömiä munasoluja.
Eikö evokki ymmärrä tätä munasolujen rajallista määrää ?
Puberteetin jälkeen naiselle ei muodostu uusia munasoluja vaan sillä on jo ne kaikki mukana ennen puberteetti-ikääkin eli jo sikiöaikanakin kohdussa.
Nyt moderni teknologia mahdollistaa koeputkihedelmöitykset ja kohdun vuokrauksenkin. Ja hedelmällisyyshoidoissa voidaan vaikuttaa naisen "munasolujen kiertoon" ehkä jo lähitulevaisuudessa voidaan suorittaa suoria munasolusiirtoja naiselta toiselle naiselle.
Nythän jo hedelmöityneitä munasoluja voidaan siirtää toisen naisen kohtuun kasvamaan syntyväksi lapseksi. Nyt on jo mahdollista, että lapsella on kaksi äitiä, se nainen jolta munasolu on otettu ja se äiti joka kantaa sen hedelmöityneen munasolun ja synnyttää lapsen aikanaan.
Isiä on edelleen se yksi joka on sen munasolun hedelmöittänyt siittiöllään.
Eikö evoluutiouskovat tunne lainkaan lisääntymisbiologiaa? Sukupuolisuuteen liittyy myös moraalisia kysymyksiä, mutta niistä en kirjoita koska ette niitäkään ymmärtäisi lainkaan. Moraali on vaikeampi alue kuin pelkkä biologia.Uskoisin Hiskin ja naapurin kissan tuntevat biologian yhtä hyvin tai paremminkin kuin sinä. Tarkoituksena oli arvatenkin kysyä, miten kretut selittävät sen, ettei ihmisnaaraalla ole kiima-aikaa kuten muilla eläimillä vaan kuukautiset. En yhtään ylläty siitä, ettet sinä tajunnut jutun juonta.
- Epäjumalienkieltäjä
IlkimyksenVeljenpoika kirjoitti:
Uskoisin Hiskin ja naapurin kissan tuntevat biologian yhtä hyvin tai paremminkin kuin sinä. Tarkoituksena oli arvatenkin kysyä, miten kretut selittävät sen, ettei ihmisnaaraalla ole kiima-aikaa kuten muilla eläimillä vaan kuukautiset. En yhtään ylläty siitä, ettet sinä tajunnut jutun juonta.
Tämän "lisääntymisbiologin" tyyli olla ymmärtämättä kysymystä ja vääntää opettavasiseen sävyyn rautalangasta asioita, jotka kaikille ovat selviä, on suorastaan hilpeä.
- fghgfhgfhgh
onko_liian_vaikeata kirjoitti:
Naisella jo sikiöaikana muodostuu ne kaikki munasolut. Tämän vuoksi niitä munasoluja on tietty rajallinen määrä ja jokaisessa kuukautisessa kierrossa menetetään näitä hedelmöitymättömiä munasoluja.
Eikö evokki ymmärrä tätä munasolujen rajallista määrää ?
Puberteetin jälkeen naiselle ei muodostu uusia munasoluja vaan sillä on jo ne kaikki mukana ennen puberteetti-ikääkin eli jo sikiöaikanakin kohdussa.
Nyt moderni teknologia mahdollistaa koeputkihedelmöitykset ja kohdun vuokrauksenkin. Ja hedelmällisyyshoidoissa voidaan vaikuttaa naisen "munasolujen kiertoon" ehkä jo lähitulevaisuudessa voidaan suorittaa suoria munasolusiirtoja naiselta toiselle naiselle.
Nythän jo hedelmöityneitä munasoluja voidaan siirtää toisen naisen kohtuun kasvamaan syntyväksi lapseksi. Nyt on jo mahdollista, että lapsella on kaksi äitiä, se nainen jolta munasolu on otettu ja se äiti joka kantaa sen hedelmöityneen munasolun ja synnyttää lapsen aikanaan.
Isiä on edelleen se yksi joka on sen munasolun hedelmöittänyt siittiöllään.
Eikö evoluutiouskovat tunne lainkaan lisääntymisbiologiaa? Sukupuolisuuteen liittyy myös moraalisia kysymyksiä, mutta niistä en kirjoita koska ette niitäkään ymmärtäisi lainkaan. Moraali on vaikeampi alue kuin pelkkä biologia.Sinähän hullu et ole koskaan päässytkään sänkyyn naisen kanssa..ei ihme.
- vaihtoehtoisuutta
fghgfhgfhgh kirjoitti:
Sinähän hullu et ole koskaan päässytkään sänkyyn naisen kanssa..ei ihme.
Vain konservatiivit tekevät sen sängyssä.
- olette_tietovajakkeja
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Tämän "lisääntymisbiologin" tyyli olla ymmärtämättä kysymystä ja vääntää opettavasiseen sävyyn rautalangasta asioita, jotka kaikille ovat selviä, on suorastaan hilpeä.
Kirjoitin vastauksen evoluutiouskovan kysymykseen:
Miksi naisella on kuukautiset?
Pitihän se antaa vastaus kun kerran evoluutiouskova tietämättömänä kysyy.
Nuohan kuuluvat naisen lisääntymisbiologiaan josta evoluutiouskovat urokset eivät tiedä eivätkä tajua mitään.
Ei tuo sana "lisääntymisbiologia" ole ollenkaan hassu eikä väärä. Te ette vaan tajua tuon sanan sisältöä lainkaan koska evoluutioteorianne sanakirja ei tuota sanaa edes tunne.
Teillähän on vain käsitteet "satunnainen mutaatio" ja "luonnonvalinta" hallitsemassa sukupuolisuutta. Eihän evoluutiouskovalta voikaan odottaa muuta tietämystä. olette_tietovajakkeja kirjoitti:
Kirjoitin vastauksen evoluutiouskovan kysymykseen:
Miksi naisella on kuukautiset?
Pitihän se antaa vastaus kun kerran evoluutiouskova tietämättömänä kysyy.
Nuohan kuuluvat naisen lisääntymisbiologiaan josta evoluutiouskovat urokset eivät tiedä eivätkä tajua mitään.
Ei tuo sana "lisääntymisbiologia" ole ollenkaan hassu eikä väärä. Te ette vaan tajua tuon sanan sisältöä lainkaan koska evoluutioteorianne sanakirja ei tuota sanaa edes tunne.
Teillähän on vain käsitteet "satunnainen mutaatio" ja "luonnonvalinta" hallitsemassa sukupuolisuutta. Eihän evoluutiouskovalta voikaan odottaa muuta tietämystä."Ei tuo sana "lisääntymisbiologia" ole ollenkaan hassu eikä väärä. Te ette vaan tajua tuon sanan sisältöä lainkaan koska evoluutioteorianne sanakirja ei tuota sanaa edes tunne."
Evoluutioteorian sanakirja? Missähän mahtaa sijaita opus johon viittaat?
Vai olisiko sittenkin niin - kuten tavallista - että hourit evoluutiosta ja sitä ymmärtävistä mitä ikinä sylki suuhun tuo.
- se.siitä.tälläkin.kertaa
Yhteenveto: kreationisti vastaa kysymyksiin latelemalla evolutionistisia itsestäänselvyyksiä.
- apua_annetaan
Evoluutiouskovalle mikään ei ole itsestäänselvää. Kaikki pitää pakkomielteisesti tarkistaa evoluutioteorian käsikirjasta.
Miksi kreationisti ei saisi helpottaa evoluutiouskovan elämää kertomalla tietyistä itsestäänselvyyksistä?
Onhan se nyt itsestäänselvää, että kreationistit haluavat auttaa tietovajakkeja. apua_annetaan kirjoitti:
Evoluutiouskovalle mikään ei ole itsestäänselvää. Kaikki pitää pakkomielteisesti tarkistaa evoluutioteorian käsikirjasta.
Miksi kreationisti ei saisi helpottaa evoluutiouskovan elämää kertomalla tietyistä itsestäänselvyyksistä?
Onhan se nyt itsestäänselvää, että kreationistit haluavat auttaa tietovajakkeja."Kaikki pitää pakkomielteisesti tarkistaa evoluutioteorian käsikirjasta."
Jo toinen opus. Mihin kirjaan viittaat? Laitahan linkki.> Yhteenveto: kreationisti vastaa kysymyksiin latelemalla evolutionistisia itsestäänselvyyksiä. <
Täsmälleen näin. Tämä kuvaa tietenkin sitä että kreationismi ei tarjoa mitään selityksiä mihinkään.
- Kirjakääröt
1Moos.18:12. Biblia. Sentähden nauroi Saara itsellensä, ja sanoi: nyt minä vanha olen, antanenko minä itseni hekumaan? ja minun herrani on vanhentunut.
- JeesusJahvenKosto
Siksi koska Eeva teki syntiä houkutellessaan Aatamin puraisemaan kielletystä hedelmästä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721147
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37551Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t216500Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45492- 49487