Areenan rahoituspäätös on tehty valheellisilla tiedoilla.
http://yle.fi/uutiset/kummolan_hallin_tukipaatoksen_oudot_taustat__olematonta_valmistelua_hottoisia_tyopaikkatoiveita/8972469
"Luvut höttöä – kiekkohalliin vajaat 130 työpaikkaa"
Luonnollisesti valtion tukipäätös tulee perua. Lisäksi tulee perua tunnelille annettu kaupungin lisärahoitus. Kaikki mihin kokoomus on kaupungissa osallistunut perustuu veronmaksajien huijaukseen. Kokoomus puolueena tulee viedä valtakunnanoikeuteen, tuomion jälkeen lakkauttaa ja antaa kaikille kokoomukseen kuuluneille ikuinen politiikkaan osallistumiskielto.
http://yle.fi/uutiset/kummolan_hallin_tukipaatoksen_oudot_taustat__olematonta_valmistelua_hottoisia_tyopaikkatoiveita/8972469
"Luvut höttöä – kiekkohalliin vajaat 130 työpaikkaa"
Luonnollisesti valtion tukipäätös tulee perua. Lisäksi tulee perua tunnelille annettu kaupungin lisärahoitus. Kaikki mihin kokoomus on kaupungissa osallistunut perustuu veronmaksajien huijaukseen. Kokoomus puolueena tulee viedä valtakunnanoikeuteen, tuomion jälkeen lakkauttaa ja antaa kaikille kokoomukseen kuuluneille ikuinen politiikkaan osallistumiskielto.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Moneen paikkaan se Kalevikin kerkiää. Eikös se kerran törmännyt johonkin jääkiekkoilijaankin?
Jallis pitäisi saada mukaan rahoittamaan tätä hanketta. Eikös se saanut Jaffa-hallinkin kannattamaan siellä Hesan puolella?
Valtion pitäisi pysyä erossa KK:n hankkeista. Kerätkööt kavereiltaan kolehdit projekteilleen.
Jos kokoomuslaiset ovat kerran niin taitavia rahantekijöitä, niin miksi eivät osaa tehdä projektejaan yksityisellä rahalla?
On tämä kyllä mukava maa asua. Kaikkien muiden pitää tehdä 6 minuuttia pidempiä työpäiviä ja kiristää vyötä, mutta rötösherrat saavat mellastaa kansan rahoilla miten paljon vaan ilkeävät.
Esimerkiksi tähän Areenaan oli luvattu valtion rahaa peräti 4 miljoonaa, mutta jostain valtion piirongin laatikon kätköistä löytyikin vielä 14 miljoonaa lisää. Olisi voinut nuokin 14 miljoonaa käyttää vaikka vanhustenhoidon parantamiseen, niin edes jotkut veronmaksajat olisivat saaneet vastinetta aikoinaan maksamilleen veroilleen.
Aivan! Ja muka 3500 uutta pysyvää työpaikkaa kun totuus on että 130 ja nekin ravintolan puolella. Tampereelle tarvittaiiin oikeasti pysyviä työpaikkoja eikä mitään tappiota tekeviä halleja.
Ja nuokin 3500 työpaikkaa syntyvät Tampereen ulkopuolelle, luultavasti Viroon ja Puolaan.
Kykypuolue kokoomuksen riveihin tuntuu hakeutuvan valtakunnan taitavimmat matemaatikot. Verorahoilla investointi onnistuu aina.
Hienoa että tampere saa upean monitoimi-areenan. Samoin mahtavat korkeat rakennukset ne tuovat tuulahduksen kansainvälisyyttä Tampereelle!!
Ylellä jaksavat vielä tonkia. Onneksi Aamulehti sentään vaikenee.
http://yle.fi/uutiset/ministeri_perusteli_kiekkohallin_jattitukea_hottoluvuilla__tilaustyo_konsulteilta/8978533
"Tampereen kaupunki tilasi konsulttiselvityksen 29 650 eurolla. Koska sopimushinta jäi alle 30 000 euron, sitä tarvinnut kilpailuttaa. Myöhemmin hinta nousi parilla tuhannella eurolla, koska kaupunki halusi Deloitten tekevän arvion myös valtiolle tulevista verotuotoista."
Deloitte on hieman hämärän tuntuinen firma. Se on mukana myös ministeri Bernerin Finavia-sekoilussa, jossa poltettiin myös veronmaksajien rahaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062221780373_uu.shtml
"Finavia oli nostanut kanteen maaliskuussa 2015, koska yhtiö katsoi Deloitten laiminlyöneen tilintarkastusvelvollisuutensa johdannaissopimuksiin liittyen.
Iltalehden tietojen mukaan Berner alkoi sumplia Deloitte-sovintoa Finavian hallituksen selän takana, koska Deloitte uhkasi nostaa kanteen Finaviaa vastaan."
Kyllä kait ne on tiedot on tiedossa olleet, jos niitä kerran voi lehdestä lukea ja yleisradiollakin ne on. Se, että, jos jollakin on väärät tiedot tai jollekin annettu vääriä tietoja, ei merkitse sitä, että niitä ei olisi ollut. On eriasia se, onko oikeaa tietoa osattu käyttää oikein. Mutta päätös itsessään ko. asiassa on ainakin oikeasuuntainen ja antaa luontaisen mahdollisuuden siihen kehitykseen, jota tahdotaan pitää yllä. Kenenkään etu ei ole, että verorahat jäävät saamatta. On parempi, että tulevaisuuteen satsataan silloin, kun siihen on mahdollisuudet. Miksi sitä väheksytään, että saadaan 130 uutta työpaikkaa. Ja lisää työtä rakentamisen aikana ja alueen kaupankäynnin ja palveluiden kysynnän virkistymisen myötä, kun paikkakunnalle tuodaan uudet kansainväliset mitat ja palveluvaatimukset täyttävä monitoimikaupunkiareena.
"miksi väheksytään"?
No siksi väheksytään, koska tuo Areena ei koskaan tulisi kattamaan edes ylläpitokulujaan.
Se jäisi ikuiseksi rahareijäksi veronmaksajille.
Siinä ei muutama työpaikka paljon auta. Huomattavasti halvemmalla veronmaksajat pääsisivät, jos niille muutamalle työntekijälle maksettaisiin sama raha kotiin.
Oliko siinä riittävästi syytä väheksynnälle?
Sinun paikkasi on ainakin ikuisesti
Kotona sohvalla.
Montako kertaa Tampereella on käynyt "Moskovan suuri sirkus" tai "International horse show" jne? Nyt kuitenkin sellainen on mahdollista. Tai siis sitten, kun toimivat tilat sellaiseen ja moneen muuhun asiaan ovat valmiit. On selvää, että erilaiset tapahtumat vetävät kaupunkiin uudella tavalla väkeä. Ja siksi kaupunkikin on nähnyt strategisesti tärkeäksi olla hankkeissa mukana. Ja kasvavan kävijämäärän myötä keskustan kehittyvä palvelualuekin saa lisää liikevaihtoa. Jos vain hallioperaattori pitää ohjelmaportfolion sellaisena, joka kiinnostaa maksavia asiakkaita.
Samoin on asian majoituspuoleen kiinnitetty huomioita rakennustoiminnassa, kuten myös siihen, että ihmisten, niin paikallisten kuin vierailijoidenkin liikkumista ja toimintaa ennen haitannut keskustaliikenne ollaan saatu järkevällä kaavoituksella ja rakentamisella ratkaistuksi siten, että kaupungissa on suuret määrät parkkitilaa, jonne omilla autoilla tulevat voivat jättää ajoneuvonsa tapahtumien ja vierailuidensa ajaksi. Eräs asia, joka tulee vielä huomioida ovat he, ketkä tahtovat jättää ajoneuvonsa julkiseen liikenteeseen siirtymisen yhdysparkkipaikoille jo hieman kauemmas varsinaisista keskustasta. Myös heidän alueensa on rakennettava ja mahdolliset parkkiajan palvelut autonpesuineen, nesteiden ja öljyntarkistuksineen jne. on tehtävä valmiiksi.
Eräs vaihtoehto, jota on väläytelty olisi ns. Tamperekortti, jolla ihmiset voisivat tulla viihtymään haluamiinsa palveluihin arvoa lataamalla vaikka siten, että illalla katsottaisiin koko perheen tai vanhempien voimin kansainvälinen show, päivällä tutustuttaisiin alkuperäisten asukkaiden elämään ja paikkakunnan muihin palveluihin. Ja seuraavana päivänä käytäisiin vaikka Särkänniemessä ja kulttuuriennoissa. Eikä sekään välttämättä olisi paha, että kun esim. kaupunkia esiteltällään eri alojen edustajille, niin sekin voitaisiin hoitaa kahvi ja cocktailtilaisuudessa asianmukaisissa tiloissa tiramisujen ja kaviaarin sekä pikkelöityjen Näsijärven originaalien kalojen ollessa menun paikallisena elementtinä.
"Kenenkään+etu+ei+ole,+että+verorahat+jäävät+saamatta."
Areenan epäselvyydet mahdollistaa tietenkin veroparatiisit ja meidän mätäpaska järjestelmä EU. Tavallisia ihmisiä lypsetään EU:ssa putipuhtaiksi. Huijarit on huijanneet valtavilta ihmismääriltä työpaikat ja tulevaisuuden. On aika selvittää ja ratkaista rangaistus heille. Allekirjoittakaa. Tämä on kolmas asiaan liittyvä äänestys, aiemmilla niistä ei ole ollut tehoa koska päällystömme on korruptiossa.
Mutta niin kauan jatketaan kun pois EU:sta päästään mekin. EU hajotkoon! Säästyy heti meiltäkin 7 miljardia nettojäsenmaksuja.
Kansanäänestyksen järjestäminen Suomen EU-jäsenyydestä 20.6.2016
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Niin voidaan myös miettiä asiaa siltä kannalta, että areena jo itsenään työllistää monia ihmisiä. Ja riippuen siitä, kuinka monta paikkaa siinä on, niin osa ihmisistä kuitenkin majoittuu paikkakunnalle tapahtuman ajaksi jne. Ja joka tapauksessa osa jää viettämään aikaansakin mm. keskustan palvelualueelle. Eli siinä on n. 10 000 ihmistä, jotka ovat potentilisia ostamaan pitsaa, kebabia, käyttämään orientaaliravintoloita, ostamaan bisseä ja sitteb siihen vielä pikkusuolapalat ja snapsit päälle. Ja on myös ymmärrettävä, että esim. kansainvälisten tapahtumien, kansainväisten urheiluturnausten, artistien soittamisien ja esiintymisryhmien esiintymisien yhteydessä paikkakunnalle tulee mahdollisesti samanverran ja enemmänkin potentiaalisia ostajia koostuen monista eri maista ja kansallisuuksista heidän omine tarpeineen. Ja sitä kautta eteen tulee tilanne, että myös muu palvelurakenne pitää olla kunnossa, koska kaiken kysyntä tod.näk lisääntyy, vaikkakin on niin, että taloustarkkuus onkin tietoisuuden takia enemmän hyväksyttyä joissain maissa kuin toisissa. Mutta luksuksesta tapahtumamateriaaleihin, arjen tavaroihin ja kaikkiin erilaisiin palveluihin, sillä välillä on tulevaisuuden keskustan kaupankäynnin vilkastumisen mahdollisuus. Samoin, kuin itse areenakin joutuu kovaan kilpailuun varsinkin alun uutuuden jälkeen, jolloin asiakkaat pitää kerta toisensa jälkeen saada vakuuttuneiksi seuraavasta saapumiskerrasta. Niin sama tilanne on edessä myös muualla. Miten vastata tilanteeseen, jossa tilauksessa on 10 000 pitsaa tai kebabia illassa? (joku toki kehittäisi Tampere spesiaali pitsan mustalla makkaralla ja puolukkahillolla jne.) Kun paikkakunnan perusruoka on chicken wings erilaisilla kastikkeilla? Ja siitä ristiriidastahan asiassa periaatteessa onkin kysymys. Kuinka hyödyntää uutta ja sitä mitä on olemassa, jos perinne on erilainen?
Ikävä kyllä, en juurikaan ehdi kotisohvallani oleilemaan, koska minun pitää tehdä työtä, josta maksan veroa, jolla elätetään kaltaisiasi yhteiskunnan loisia.
Greenway-puppugeneraattori on näköjään vaihtanut nimimerkkiä.
Bannattiinko edellenen?
Voiko sormiin tulla peräpukamia paskan kirjoittamisesta?
Allekirjoitan heti, kun sinä julkaiset todisteet kirjoituksesi väitteille ja käytät niin tehdessäsi omaa nimeäsi.
Miksi Areena halutaan sijoittaa hankalasti ahtaaseen keskustaan, jonne on vaikea päästä omalla autolla? Eikö Pirkkahallia voisi konvertoida Areenaksi?
Täytyy vielä rakentaa kansi, että saadaan Areena mahdollisimman ahtaaseen keskustaan. Hullun hommaa
Touhussa ei ole mitään järkeä. Kuka nämä hukkahankkeet maksaa ja kuka niistä hyötyy?