Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ankdamille ruotsinkielen " hyödyllisyydestä"

    Tarja Bellaveglia

    14. kesäkuuta kello 20:31
    ..
    olin tänä iltana Wsoy-kirjakaupan dekkari-illassa. Vieraina ruotsalainen Kristina Ohlsson ja 2 suomalaista kirjailijaa. Haastattelu käytiin yleisön pyynnöstä tietenkin englanniksi! vaikka kaikki lukevat ruotsia. Ohlsson kertoi, et sama juttu, kun Ruotsiin tulee norjalaisia, tanskalaisia. Ei enää käytetä skandikaaviskaa tai muuta, vaan englantia. tuntuu, et ruotsiin uhratut opiskeluvuodet on turhia.

    Aika kiusallista vai mitä ?
    Taas osoitus ruotsinkielen " hyödyllisyydestä".....
    9141
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Sehän on selvää, että käytetään kaikille yhteistä kieltä. Onhan se todella omituista, että Suomessa suomalaisten pitäisi puhua toisilleen, siis Suomessa syntyneille ja kasvaneille ihmisille, ruotsia! Käyttäkäämme Suomessa kaikkien osaamaa kieltä eli suomea.

    Äänestä

    Niinpä. Kuinkahan kauan svekotahomme jaksavat ja kehtaavat pitää tuota "ruotsi on Pohjolan yleiskieli"-huijausta päällä? Mitä arvelette?

    Äänestä

    Niin kauan kuin kuolema korjaa.

    Äänestä

    Kultarannassa ruotsalaiset näyttivät Suomelle keskisormea ja pyllistivät lisäksi. Ruotsiin ei voi luottaa. Ei kannata myöskään lukea pakkoruotsia.

    Äänestä

    Haglundkin tajusi pakkoruotsin kuoleman ja sitä seuraavan RKP:n riutumisen, joten päätti lähteä ajoissa. RKP:n johdattaminen oppositioon jää koristamaan cv:tä loppuiäksi.

    Äänestä

    Yhden harvinaisen tapahtuman ja esimerkin perusteella yleistäminen on aika huonoa ja vääristelevää. Kaikki tietävät mitä kieliä Suomessa eniten työnantajat edellyttävät työntekijöiltään; molempia kotimaisia. Tämä on fakta.

    1Äänestä

    • Täysin väärin! EK on esittänyt, mitä kieliä tarvitaan. Ja ruotsi ei ole kärkipäässä. EK vastustaa pakkoruotsia, koska se heikentää kielipalettiamme ratkaisevasti.

      Rusuja on aivan riittävästi täyttämään Suomen ruotsin kielen tarpeen! Vaikka vähenevätkin.

      Äänestä

    • svekovale_taas kirjoitti:

      Täysin väärin! EK on esittänyt, mitä kieliä tarvitaan. Ja ruotsi ei ole kärkipäässä. EK vastustaa pakkoruotsia, koska se heikentää kielipalettiamme ratkaisevasti.

      Rusuja on aivan riittävästi täyttämään Suomen ruotsin kielen tarpeen! Vaikka vähenevätkin.

      EK ei ole työnantaja. Ei edes edusta niiden enemmistöä, ja vuodenvaihteen jälkeen se kutistuu entisestään.
      "Työmarkkinaosapuolten" aika on historiassa. Aikaansaannokset ovat olleet työteliäälle kansanosalle aina negatiivisia, kuten viimeksi iso eläkehuijaus. Kaikki fyrkat suurille ikäluokille ja heti (6 kertaa panokseen nähden muihin verrattuna).
      Nyt on Lylyn hyvä kelliä täysin ansaitsemattomallaan, mutta jälkipolvilta tiristämänsä jättieläkkeen turvin.

      Äänestä

    Ankka vaikenee..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Faktaaaa kirjoitti:

    Tarja Bellaveglia

    14. kesäkuuta kello 20:31
    ..
    olin tänä iltana Wsoy-kirjakaupan dekkari-illassa. Vieraina ruotsalainen Kristina Ohlsson ja 2 suomalaista kirjailijaa. Haastattelu käytiin yleisön pyynnöstä tietenkin englanniksi! vaikka kaikki lukevat ruotsia. Ohlsson kertoi, et sama juttu, kun Ruotsiin tulee norjalaisia, tanskalaisia. Ei enää käytetä skandikaaviskaa tai muuta, vaan englantia. tuntuu, et ruotsiin uhratut opiskeluvuodet on turhia.

    Aika kiusallista vai mitä ?
    Taas osoitus ruotsinkielen " hyödyllisyydestä".....

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu