Oliko poliisipiiritys ylireagointia,

kun Jorma ampui ritsalla?

Tarvitaanko ritsa-ampujan taltuttamiseen poliisiarmeijaa?

Ei kai kysymyksessä ole vaarallinen ihminen ollut kun ei koskaan ollut toista ihmistä fyysisesti vahingoittanut eikä ollut edes vankilassa!

Kuka suomalainen 50-60-70 luvun lapsi ei ole ampunut ritsalla / heittänyt lumipalloja jne.
35300
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Poliisi ajatteli mennä raudoittamaan ukkelin mutta vastassa olikin lyijysade. Hyvä oppitunti ääliöpoliiseille.

1Äänestä
  • Luin että naapuri oli alkanut laajentaa taloaan eli Jorman lapsuudenkotia ilman rakennuslupia eli ei Jorma liene ollut sen syntisempi kuin naapurinsakaan. Kostotoimena naapuri oli valittanut Jorman tontin siisteydestä.

    No millä ihminen maksaa kaatopaikkamaksut ja ehostaa rakennusten ilmettä, jos kaikki rahat viedään?

    Äänestä

Poliisin työ on yhtä vaarallista kuin katuhuoran työ. Koskaan ei voi tietää milloin pyllistää viimeisen kerran

1Äänestä
  • Itse poliisin johto tunnusti, että poliisi ei neuvotellut vaan 'huuteli' ja 'käskytti' vanhaa miestä. Pari tuntia huudeltuaan poliisi paukkasi vanhusten kotiin - muka turvatakseen puolisoa.

    Äänestä


Sekä poliisi että Jorma rauhoittuivat heti.

Äänestä

Onneksi me itse olemme neroja täällä näppiksien äärellä. Ko. tilanne olisivideoräiskimispelinä mennyt mun kaavan mukaan paljon fiksummin.

Olisin Cobrana hammastikku suupielessä pistänyt rynkkymiehen (syvä)kyykkyyn.(taso 5)

Äänestä
  • Neuvottelu on kaiken a ja o.

    Ei lapsellekaan aleta huutamaan joka asiasta. Ainoastaan silloin kun kyse on hengenvaarasta eli lapsi on juoksemassa auton alle.

    Äänestä

Eläkeläinen ampuu ritsalla pienen kiven.......valtava poliisien pelleilyoperaatio...... "vaarallisen henkilön kiinniotto-timanne ...... muka ..... käskytetään.... lähestytään.... käskytetään... tekisi mieli sanoa että...... että vittu mitä ylireagointia, pelleilyä.

Ihan itse nuo aiheuttivat ja provosoivat koko tilanteen.

Oli varmaan jännää.... kun pääsivät taas leikkimään rosvoa ja poliisia.

Äänestä

Rikolliset täällä meuhaavat poliisista.

Äänestä
  • Tilanne eskaloitui vasta kun poliisit paukkasivat paikalle. Mies lienee pelästynyt sitä että hänen vaimonsa kimppuun käydään ja otti aseen esille sen vuoksi.

    Vanhoja, ikänsä työtä tehneitä ihmisiä ei kunnioiteta nykypäivänä.

    1Äänestä

Osa näistä on jäänyt henkisessä ja älyllisessä kehityksessään pysyvästi pikkupojan tasolle.
Väärästä toiminnista annetaan aina muka vain "huomatus" - Laittakaa edes nurkkaan häpeämään!

Äänestä

Vanhanajan poliisi ei provosoinut, nykyajan virkanilkit KÄSKYTTÄÄ ja HUUTAA kurkku SUORANA! Arvovaltaa ei ole lainkaan, on vain rääkyjä uhoaja, seuraukset sitten tietääkin kun esim. itsemurhan yrittäjää käskytetään syrjäisellä tiellä ja amutaan autoon.

Äänestä
  • Poliisit sanoivat tyttärelle että “painu vittuun” – yritti rauhoitella poliisisurmaajaisäänsä
    Iltalehden mukaan tytär yritti päästä puhumaan isälleen vain hetkeä ennen perjantain kohtalokkaita laukauksia.

    20.06.2016 23:16, 7243 lukukertaa
    Osta päivän MV-lehti

    Vihdissä poliisin kuoliaaksi ampumisesta epäillyn tytär vieraili isänsä luona vain tunteja ennen kohtalokkaita tapahtumia viiden aikoihin perjantaina iltapäivällä, kertoo Iltalehti.

    Hän yritti lehden mukaan turhaan pyrkiä isänsä puheille myös myöhemmin.

    13248218-poliisi-rikoskuvitus

    ” Ei meillä ollut aavistustakaan, että isällä olisi mitään asetta, vanhempiensa luona traagisena perjantaina käynyt nainen kertoo Iltalehdelle.”

    “Puoli viiden aikaan tulivat sitten sotilaspoliisit kotiovellemme. He määräsivät koko perheen pihalle, sanoivat etsivänsä mahdollisia aseita. Isän veli oli väittänyt, että minun mieheni antaisi isälleni aseita, nainen kertoo Iltalehdelle.”

    Nainen sanoo, ettei hänen isänsä ollut humalassa.

    “Hän ei edes käyttänyt alkoholia.”

    “Olin siellä nuorimman tyttäreni ja vanhimman tyttäreni lapsen kanssa. Juteltiin niitä näitä, naureskeltiin päivän tapahtumia, nainen muistelee.”

    Hän kertoo isänsä harrastaneen aikanaan metsästystä. Poliisi oli kuitenkin takavarikoinut aseet.

    “Ei meistä kukaan tiennyt, että hänellä olisi ollut enää minkäänlaista asetta saati rynnäkkökivääriä. Äiti oli mennyt aikaisin nukkumaan ja havahtunut siihen, että poliisit rynnäköivät ovella. Kukaan ei tiedä, mistä isä otti aseen. Se tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta.”

    “Ei isä ollut mikään kuumakalle ja häirikkö, joksi media on nyt hänet leimannut. Hän oli hyväntahtoinen ja aina auttavainen kaikin mahdollisin tavoin. Häntä vain oli kiusattu vuosikausia.”

    “Olisimme menneet juttelemaan papalle, mutta poliisit olivat tiukkoina. Käskivät vain painua vittuun, moneen kertaan. Lopulta kun sanoin, että nyt me menemme, he ottivat avaimet pois ja käskivät istua autossa.”

    Tytär arvelee, että tilanne olisi voinut päättyä toisin, jos heidät olisi päästetty sulusta läpi.

    ” Isällä oli puhelin kiinni, mutta kyllä hän olisi minua kuunnellut, jos olisin päässyt paikalle, tytär uskoo.”

    Lähde: Iltalehti

    -Ilja J/MV

    Äänestä

Nyt kun poliisi ilmeisesti väittää että vaimo olisi ollut ikäänkuin miehensä panttivanki niin eikö paikalla olisi pitänyt olla neuvottelutaitoinen psykologi eikä huutelemalla asioita ratkaiseva poliisilauma.

Äänestä

Poliisi teki virheen ja maksoi siitä työntekijän hengellä. Virheitä saa tehdä mutta ei toistaa.

Äänestä

Siis tämä naapuri, sukulainen oli lunastanut ulosotolta JN:n syntymäkodin 86000 eurolla ja summasta oli kuitattu ulosottoon 50000 euroa.
Ja siksi jäi voimakas katkeruus sukulaista kohtaan kun tämä oli kaapannut tilan haltuunsa törkeästi alle oikean arvon, joka JN:n mukaan olisi ollut yli 220000 euroa.

Ja tämä yksi ja sama naapuri, sukulainen tehtaili vielä sen jälkeen kaikki ”rikosepäilyt” …..rikosnimikkeinä ovat muun muassa lähestymiskiellon rikkomiset, vainoaminen, salakatselu ja laittomat uhkaukset."
Järjesti siis itse kaikki…myös aselupien peruutuksen…toki ne metsämieheltäkin silloin viedään.

Ja valehteliko poliisille että häntä ammutaan??? Ja sai niin aikaan valtavan poliisipiirityksen ritsa-eläkeläistä vastaan ja 4 (NELJÄ) poliisia hyökkäämään eläkeläisen kimppuun.

Ketkä tutkivat tämän koko asian - toiset poliisitko?

Äänestä

Korruptoitunut valtakunnansyyttäjänvirasto ja sen kusipukit tietysti näkevät että poliisi ei tehnyt mitään väärin vaikka tekivätkin kaiken päin helvettiä.

Alkajaisiksi vaikka poliisin menettely vaikka kohde oli tiiviisti piiritysrenkaan sisäpuolella.

Äänestä

"Asiantuntija: Vihdin poliisisurmassa käytetty ase oli todennäköisesti puolustusvoimilta anastettu"

Poliisilla ei ollut laittaa parempaakaan lavasteisiin?

Äänestä

Ylimitoitettu voimankäyttö lienee oikea termi.

Ihmisillä on sota-ajan pommeja ja ties mitä omissa kätköissään ja näitä palauttelevat kun poliisi ilmoittaa ettei tule sanktiota.

Äänestä

Totuus ei tule julki ikinä.
Ei edes 60v päästä, jolloin salaisista asiakirjoista pitäisi tulla julkisia.

Äänestä

Poliisin ilmeisesti pitää resurssipulassa vaikka väkisin saada hoidettua asiat suoraviivaisesti.
Ei ole aikaa ja tuskin varaakaan hankkia psykologeja paikalle, ei pitkiä piirityksiä ylityökorvausten vuoksi, ei vahingossakaan konsultoida asioita. Nytkin ampujan tytär olisi mahdollisesti saanut tilanteen hallintaan mutta näyttöhaluinen poliisi ei sitä hyväksynyt. Tilanteet nopeasti päätökseen, siihen on varmaankin budjetoitu että saattaa jokunen henkikin mennä, mutta se hinta pitää maksaa.
Poliisilaitoksia lopetetaan, saavathan uljaat poliisijohtajat taas palkankorotuksia edes!

Äänestä
  • Muistaakseni vielä viime vuonna vastavalittu paskalakkiylijohtaja sanoi, että nyt saadaan rahaa ovista ja ikkunoista ja poliisikouluun odotetaan pariatuhatta paskalakkiopiskelijaa.

    HERÄÄ KYSYMYS, MIHIN NÄMÄ RAHAT VUODESSA OVAT HÄVINNEET, KUN NYT VÄHENNETÄÄN 19 POLIISIASEMAA!!!!!

    TÄMÄ MAA ON TAKUULLA VÄHINTTÄÄN EUROOPAN KORRUPTOITUNEIN VALTAMEDIA, YLE-VERON JA PASKAKOKKAREPOLIISIN JOHDOSTA!!!

    Äänestä

  • Niinpä niin. Ja tuo poliisin tohelointi maksoi yhden poliisin hengen.

    Mihin syyttävä sormi nyt osoittaa? eikö sen pitäisi osoittaa poliisin omaan hajanaiseen organisaatioon.

    Äänestä

Jotain todellakin syvällistä mätää poliisissa on, koulutuksen puute vai järjen köyhyys?


Foxell ohjasti partiokumppaninsakin vaaraan, suoraan väijytykseen. Ilman asianmukaisia turvavarustuksia palkkio: ikuinen invaliditeetti ja leukemia


http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/401084-hyvinkaalla-ammuttu-naispoliisi-sai-synkan-diagnoosin-hs-leukemia

Keskinen laiminlöi jo pelkästään poliisin yleistä etikettiä, kohde oli tiiviisti piiritysrenkaan sisäpuolella ja vaaraa arvioimatta piti mennä lakki kädessä toivottamaan hyvää päivää.
palkkio: kuolema


En viitsi edes muistuttaa 1997 Tehtaankatua kun eräs tanskalainen vankikarkuri käskytti kaksi pösilö polvilleen aamun kajastaessa.

Äänestä

Miten poliisilla meni sitten "ampumisen alettua" vielä 2,5 tuntia eläkeläisen etsimiseen?
Sitten vasta "löytyi autotallin edestä" . Ja Huom! - "poliisi epäilee eläkeläisen ampuneen itsensä"

Äänestä

Kuinka monella suomalaisella on kaapissaan RK-62, kahdeksan täyttä lipasta ja 5000 patruunaa.

Äänestä
  • Siinähän on tarkalleen neljän piiritysjahyökkäys-poliisipojan panokset.

    Äänestä

Sitten kun Suomi on NATOssa, jokaisella reserviläisellä on oma RK, uusinta mallia, kaapissa ja 10.000 patruunaa. Niinkuin Sveitsissäkin.
Turvallisuus on taattu joka suhteessa!

Äänestä

On noiden sukulaisten kanssa monelta muultakin mennyt hermot kun perintö asioilla ovat tarpeeksi kiusanneet

Äänestä

Perinnönjaoista ne pahimmat riidat syntyy aina. On niitä henkiäkin mennyt jakoasioissa useinkin.
Ja pahimpia hyeenoja on ne sisarusten puolisot, pitäkää se mielessä keille tulee perinnönjakoja, ne pitäisi saada aina sukuselvitysten ulkopuolelle!

Äänestä

Päätin viimeinkin tässä asiassa oikealle syrjäpolulle

Äänestä

Ahneus tarttuu ja tapa puhua ilkeästi jos näin elämäänsä toteuttavien ihmisten kanssa joutuu olemaan tekemisissä päivittäin.

Äänestä

Ja tyhmyys tiivistyy kun kyseessä on perinnön jakaminen

Äänestä

Turhaan sä joku näille vatipäille paasaat. Ei ne koskaan tuu noista sun opetuksista viisastumaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietitääntätä kirjoitti:

kun Jorma ampui ritsalla?

Tarvitaanko ritsa-ampujan taltuttamiseen poliisiarmeijaa?

Ei kai kysymyksessä ole vaarallinen ihminen ollut kun ei koskaan ollut toista ihmistä fyysisesti vahingoittanut eikä ollut edes vankilassa!

Kuka suomalainen 50-60-70 luvun lapsi ei ole ampunut ritsalla / heittänyt lumipalloja jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu