kokemus vipeistä

Vaikka omista pikavippikokemuksista on jo pari vuotta aikaa ja sain kaiken maksettua ajallaan/ennen eräpäivää jäi kokemuksesta fiilis jonka haluan täällä jakaa. Vaikka oma tilanteeni oli "onnellinen"; pystyin maksamaan kaiken etukäteen tekemieni laskelmien mukaisesti ajallaan pois, ei vitutuksen tunne rintaa lämmittänyt, kun jokaisen laskun myötä maksoin myös isoja summia korkoa.

Isoin asia, minkä haluan sanoa on, että älä ota vippejä. Toinen asia; älä ota vippejä. Ja kolmas asia; jos olet jo ottanut vippiä, älä helvetissä ota vippejä lisää.

Jos kuitenkin olet ottanut vippejä, älä kuuntele keskustelupalstoilla ilkkujia "kuka tyhmä ottaa vippejä, kyllä on järjen köyhyyttä, ihan oikein että olet ongelmissa, tyhmyydestä rokotetaan." Tuollaisten huutelijoiden kommentit eivät poista pikavippejä, eivät estä uusia lainanottajia eivätkä auta mitenkään muutenkaan. Täytyy myös miettiä mikä ajaa ihmisen laina/velka -palstalle kommentoimaan hyödyttömiä mollaavia tekstejä. Ehkä oma paha olo.

Kuuntele sen sijaan niitä, jotka ovat kahlanneet läpi vippihelvetistä, äläkä toista muiden virheitä. Jos olet jo suon silmää muistuttavassa ahdingossa, pyydä apua, sitä on olemassa.

Tie ulospääsyyn ja avain oman käytöksen muokkaamiseen on rehellisyys. Ole rehellinen itsellesi ja auttajille. Luota myös siihen, että silmukasta voi päästä pois.

Vipeissä ei ole mitään järkeä. Jos otat esim. 200e lainaa, maksat 250e takaisin. Entä jos otat 200 200 200 500 2000 1000 200 200 200. Itse maksoin korkoa otetuista vipeistä 725e. Oliko järkeä? Ei helvetissä. Se mitä vippirahalla sain, maksoi itselleni 725e enemmän kuin jos olisin säästänyt ensin ja ostanut sitten.

On turha jossitella ja miettiä, mitä kaikkea tuolla 725 eurolla olisi saanut. Ulkomaanmatka, hyväntekeväisyyttä tms.

Omalla kohdalla lainojen takaisinmaksu näkyi arjessa niin, että palkkapäivänä maksoin aina vippejä pois puolen vuoden ajan. Juoksevien kulujen ja vippien maksun jälkeen käteen jäi 150-200e. Se oli itselleni kova koulu. Ja tiedän, että monet ihmiset kituuttavat paljon vähemmälläkin. Olin ostolakossa, ostin vain shampoota, hammastahnaa, meikit vaihdoin halppismeikkeihin, värjäsin hiukset itse kampaajallakäyntien sijaan. Myin tavaraa ja vaatteita kirpputorilla ja netissä.

Kuinka monta kertaa katsoin kateellisena kavereiden uusia vaateostoksia ja tiesin, että vasta puolen vuoden päästä voin ostaa uutta.

Tämä kokemus ei ollut pelkästään huono, vaikka sillä tyhmänkallis hinta olikin. Opin paljon. Opin erottamaan mitä haluan ja mitä oikeasti tarvitsen. Opin harkitsemaan. Löysin mielenrauhan, koska ymmärsin, että en tarvitse juuri mitään ollakseni onnellinen.

Opin myös sen, että on pieni vaiva säästää etukäteen, jos haluaa tehdä hankintoja. Samalla saa harkita rauhassa ja usein käy niin, ettei säästettyään "tarvitsekaan" sitä mitä luuli tarvitsevansa.

Opin myös sen, että on fiksua rahankäyttöä sijoittaa rahansa laatuun. Mielummin sijoitan rahani laatuun ja teen hankintoja harvoin kuin se, että teen hankintoja usein "halvalla" ja sijoitan heikkoon laatuun.

Kun pääsin vippien maksusta eroon oli ihanaa huomata, että kuukausittain käyttöön jää juoksevien menojen jälkeen noin 900e. "Kituutan" edelleen monet kuukaudet tuolla 150-200e summalla, toki nyt vapaaehtoisesti ja loput laitan säästöön. Arkeen mahtuu silti ripaus luksusta mm. kampaajakäynnit ja esimerkiksi kavereiden pyytäessä ulos syömään, voin lähteä hyvillä mielin, tietäen, että olen säästänyt juuri näitä tilanteita varten.

Rahan kanssa täältä ei lähdetä, säästöt tilillä ja järkevä kohtuullinen rshankäyttö luo turvaa ja hyvää elämänlaatua. Jos elää vain tässä ja nyt ja mulle heti kaikki nyt -asenteella, huomaa pian, ettei elä ollenkaan.

Älä siis ota vippejä. Et tarvitse niitä.
6153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Aina ei puskurit riitä. Silloin pikavippi on paikallaan.

Äänestä
  • Eikä ole. Silloin haetaan pankista lainaa tai käytetään luottokorttia. Pikavipit ovat rahastusta köyhän kustannuksella. Aina.

    Äänestä

  • Kaikilla ei ole luottokorttia. Pankeissa minimilainasummana kulutusluotoissa on usein 2000 euroa, ja niissä on kallis aloitusmaksu. Esim. jos tarvitset perjantaina ruokarahaa 20 € viikonlopun yli, se maksaa vain 3 euroa (Vivuksen 9 vrk:n pikavipin normaalihinta, mukana kaikki kulut). Saisit rahat tilillesi alle 15 minuutissa.

    Äänestä

  • Luottokortin saa, elleivät raha-asiat ole ihan päin pyllyä. Jos taas raha-asiat ovat päin pyllyä, niin pikavippi vain sotkee niitä entisestään.

    Äänestä

  • "Luottokortin saa, elleivät raha-asiat ole ihan päin pyllyä."

    Tuo ei ainakaan omalta osaltani ole pitänyt paikkaansa. Pankkina S-Pankki. Luottotiedot olleet aina kunnossa, eikä velkaakaan ole tällä hetkellä. Joten sanoisin, että raha-asiani eivät ole ihan päin pyllyä. En ole viitsinyt kysyä luottokorttia muista pankeista, S-Pankissa ei ole kuukausimaksua, joten ollaan siellä edelleen. Klarnalta saan tarvittaessa korottomia osamaksuja.

    "Jos taas raha-asiat ovat päin pyllyä, niin pikavippi vain sotkee niitä entisestään."

    Totta. Pikavipit ovat nykyisin useimmiten kalliskorkoisia 2000 euron luottolimiittejä. Muutama sellainen, niin avot.

    Äänestä

Itsellä ei ole koskaa ollut pikavippejä. Lainaa kyllä ja olen saanut tutaa toisten ihmisten velkaantumisesta. Tarpeeksi lähellä olevien ihmisten velkaantuminen kun heijastuu myös lähellä olevien ihmisten elämään.

joskus kuitenkin velka on myös mahdollisuus . Harva on niin Vauras, että täysin omillaan pystyy tekemään. Kaikilla ei ole niin vauraita vanhempia että sieltä tukea olisi tullut ja toisaalta ei kaikille anneta vaikka sitä annettavaa olisikin ja joskus kultalusikalla ruokitaan joitakin vaikka velaksi.

Mutta mitä haluan sanoa . Opetekaa ekseli, Opetekaa perusasiat ja vähän suhteellisuutta. Vaikka olisi kymppi rahaa niin sekin on vain vähän kaikki ja leipomatonta leipää on paha syödä. Kun maltat hetken, niin ajatus voi olla jo aivan erilainen. Jos nyt olet 40v ja ajattelet samalailla kuin 20 vuotta sitten, niin olet elänyt turhaan vuosikymmenet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


älätoistavirheitä kirjoitti:

Vaikka omista pikavippikokemuksista on jo pari vuotta aikaa ja sain kaiken maksettua ajallaan/ennen eräpäivää jäi kokemuksesta fiilis jonka haluan täällä jakaa. Vaikka oma tilanteeni oli "onnellinen"; pystyin maksamaan kaiken etukäteen tekemieni laskelmien mukaisesti ajallaan pois, ei vitutuksen tunne rintaa lämmittänyt, kun jokaisen laskun myötä maksoin myös isoja summia korkoa.

Isoin asia, minkä haluan sanoa on, että älä ota vippejä. Toinen asia; älä ota vippejä. Ja kolmas asia; jos olet jo ottanut vippiä, älä helvetissä ota vippejä lisää.

Jos kuitenkin olet ottanut vippejä, älä kuuntele keskustelupalstoilla ilkkujia "kuka tyhmä ottaa vippejä, kyllä on järjen köyhyyttä, ihan oikein että olet ongelmissa, tyhmyydestä rokotetaan." Tuollaisten huutelijoiden kommentit eivät poista pikavippejä, eivät estä uusia lainanottajia eivätkä auta mitenkään muutenkaan. Täytyy myös miettiä mikä ajaa ihmisen laina/velka -palstalle kommentoimaan hyödyttömiä mollaavia tekstejä. Ehkä oma paha olo.

Kuuntele sen sijaan niitä, jotka ovat kahlanneet läpi vippihelvetistä, äläkä toista muiden virheitä. Jos olet jo suon silmää muistuttavassa ahdingossa, pyydä apua, sitä on olemassa.

Tie ulospääsyyn ja avain oman käytöksen muokkaamiseen on rehellisyys. Ole rehellinen itsellesi ja auttajille. Luota myös siihen, että silmukasta voi päästä pois.

Vipeissä ei ole mitään järkeä. Jos otat esim. 200e lainaa, maksat 250e takaisin. Entä jos otat 200 200 200 500 2000 1000 200 200 200. Itse maksoin korkoa otetuista vipeistä 725e. Oliko järkeä? Ei helvetissä. Se mitä vippirahalla sain, maksoi itselleni 725e enemmän kuin jos olisin säästänyt ensin ja ostanut sitten.

On turha jossitella ja miettiä, mitä kaikkea tuolla 725 eurolla olisi saanut. Ulkomaanmatka, hyväntekeväisyyttä tms.

Omalla kohdalla lainojen takaisinmaksu näkyi arjessa niin, että palkkapäivänä maksoin aina vippejä pois puolen vuoden ajan. Juoksevien kulujen ja vippien maksun jälkeen käteen jäi 150-200e. Se oli itselleni kova koulu. Ja tiedän, että monet ihmiset kituuttavat paljon vähemmälläkin. Olin ostolakossa, ostin vain shampoota, hammastahnaa, meikit vaihdoin halppismeikkeihin, värjäsin hiukset itse kampaajallakäyntien sijaan. Myin tavaraa ja vaatteita kirpputorilla ja netissä.

Kuinka monta kertaa katsoin kateellisena kavereiden uusia vaateostoksia ja tiesin, että vasta puolen vuoden päästä voin ostaa uutta.

Tämä kokemus ei ollut pelkästään huono, vaikka sillä tyhmänkallis hinta olikin. Opin paljon. Opin erottamaan mitä haluan ja mitä oikeasti tarvitsen. Opin harkitsemaan. Löysin mielenrauhan, koska ymmärsin, että en tarvitse juuri mitään ollakseni onnellinen.

Opin myös sen, että on pieni vaiva säästää etukäteen, jos haluaa tehdä hankintoja. Samalla saa harkita rauhassa ja usein käy niin, ettei säästettyään "tarvitsekaan" sitä mitä luuli tarvitsevansa.

Opin myös sen, että on fiksua rahankäyttöä sijoittaa rahansa laatuun. Mielummin sijoitan rahani laatuun ja teen hankintoja harvoin kuin se, että teen hankintoja usein "halvalla" ja sijoitan heikkoon laatuun.

Kun pääsin vippien maksusta eroon oli ihanaa huomata, että kuukausittain käyttöön jää juoksevien menojen jälkeen noin 900e. "Kituutan" edelleen monet kuukaudet tuolla 150-200e summalla, toki nyt vapaaehtoisesti ja loput laitan säästöön. Arkeen mahtuu silti ripaus luksusta mm. kampaajakäynnit ja esimerkiksi kavereiden pyytäessä ulos syömään, voin lähteä hyvillä mielin, tietäen, että olen säästänyt juuri näitä tilanteita varten.

Rahan kanssa täältä ei lähdetä, säästöt tilillä ja järkevä kohtuullinen rshankäyttö luo turvaa ja hyvää elämänlaatua. Jos elää vain tässä ja nyt ja mulle heti kaikki nyt -asenteella, huomaa pian, ettei elä ollenkaan.

Älä siis ota vippejä. Et tarvitse niitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu