blogi puolustaa köyhän oikeutta terveelliseen ruok

Hyi kun kauheeta. Joku kirjoittaa omasta vastuusta ja omasta terveellisten elämäntapojen noudattamisesta ja vielä halvalla.

Kauheeta, kauheeta. Eihän köyhä voi muuta kuin syödä lenkkimakkaraa ja juoda epätoivoonsa olutta... Eihän?

Vähitellen aletaan heräämään myös siihen todellisuuteen, jossa ihmisillä aletaan ymmärtää olevan oikeasti oikeutettujakin intentioita suhteessa elintarvikkeiksi kelpaaviin elintarvikkeisiin ja ravintoaineisiin. Liha, leikkeleet, makkarat, pastat ja hyvänmakuiset vahvat kastikkeet em. aineiden seoksissa tarjoasivat monille ihmiselle paremman hyvän olon, jos niihin anneittaisiin vain ihmisille oikeudet ja mahdollisuudet. Mm. kansalaistyöllä elintarvikkeita saamalla, jokaisella olisi mahdollisuus rakentaa oma lihaleikkelelautasensa tuorekurkkukuutiolla, paistinkanamunilla, rapsakka pekonilla, mansikkahillolla ja soija smetana chili yhdistelmällä. Tällöin kenelläkään ei olisi nälkä. Päälle voitaisiin juoda tuoremehua jäätävän kylmänä ja mahdollisesti isolla jääpalalla varustetusta isosta jäätävän kylmästä juomalasista.

Myönnän että 50-60 euroa kahdelle ei riitä viikoksi. Mutta se tekee 260 euroa kuukaudessa. Mutta mihin loput 960 eurosta menee?. Asumisen maksaa yhteiskunta. Tietenkin jos asunnon vuokra ylittää vuokratuen enimmäisrahan niin ylityksen joutuu maksamaan. Yksinelääjälle ei silloin jää paljon yli. Nyt oli kuitenkin kyse kahdesta.
Tietenkin kaallit lääkkeet josta omaosuus Kelan tukien jälkeen voi olla yksi syy. Usein valitettavasti, vipit, velat tai esim. pelihimo.

Mitää plogia ei ole.

Meillä menee tuo 50-60 € viikossa kahden aikuisen ja yhden 17-vuotiaan ruokaan. Ja hyvin syödään. Teini harrastaa urheilua ja hän syö kanaa, rahkaa ja vihanneksia ainakin kahden edestä. Valmistan ruoan aina itse. Eineksiä ei meidän jääkaapissa näy, jos kesän grillimakkaroita ei lasketa. Syödään kauden kasviksia ja hedelmiä.