Carl Haglund aiheutti RKP:n joutumisen oppositioon, seurauksena yhteistyökyvyttömyydestä ja ylimielisyydestä..
Hän jätti puolueen hajaannuksen tilaan, kun pakeni raukkamaisesti.
Puolueen kannatus on lähtenyt jyrkkään laskuun. Vain uskollisimmat äänestäjät ovat jäljellä. Tulevaisuus näyttää synkältä.
Ruotsinkielisten etujen puolustaminen jää muiden puolueiden kontolle.
Nettifennot voivat olla tyytyväisiä.
Hän jätti puolueen hajaannuksen tilaan, kun pakeni raukkamaisesti.
Puolueen kannatus on lähtenyt jyrkkään laskuun. Vain uskollisimmat äänestäjät ovat jäljellä. Tulevaisuus näyttää synkältä.
Ruotsinkielisten etujen puolustaminen jää muiden puolueiden kontolle.
Nettifennot voivat olla tyytyväisiä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luulin että Carl Haglundilla olisi ollut suuri tulevaisuus politiikassa. Nuorella miehellä on paljon ja monipuolista kokemusta, hänellä on kontakteja maan rajojen yli, ja hänet valittiin suurella äänimäärällä eduskuntaan vain vuosi sitten. Ja ilman säätiöiden/rahastojen hiljaista myötämieltä hän ei olisi noussut niin nopeasti.
Edustajan paikkansa hän jättää kesken kaiken saatuaan miellyttävämmä paikan liike-elämän palveluksessa.Voisi sanoa että Eduskunta oli hänelle vain eräänlainen astinlauta parempaan.
Eduskunnasta ei kuitenkaan lähdetä niin kuin torpasta. Eroamisesta on omat säännöksensä, jotka jätän Ankdamin etsittäviksi, eikä asia oe pelkän ilmoituksen varassa. Myönnettiin ero tai ei, niin tyylitöntä tämä on joka tapauksessa, eivätkä Haglundia äänestäneet 21000 henkilöä tällaista tarkoittaneet.
Carl Haglundia äänesti muutamat suomenkieliset kukkahattutädit.
He tulevat olemaan todella pettyneitä. RKP ei pysty näitä äänestäjiä enää saamaan. Pahin kansalaisvelvollisuuksista pako, mitä politiikassa on nähty. Carl Haglundin henkilöhistoriassa vastaavaa on toki aiemminkin.
Carl Haglund saattaa olla syypää siihen, että Ruotsi suhtautuu puolustusyhteistyöhön erittäin nuivasti.
RKP mainosti:Uskalla rakastua suomenruotsalaiseen.
Carl Haglundiin ei kannattanut edes luottaa!!!
Så rörande era inlägg är,ni borde ju tvärtom vara glada.
Carl Haglundin ministerin urasta löytynee jotain todella moitittavaa.
Ihan heppoisin perustein ei edes RKP:n politiikko pakene politiikasta.
Stefan Wallin jatkaa, vaikka valehtelemalla sai Dragsvikin säilytettyä.
Mikä on Callen synti? Veikkauksia. Onko puolustusministeri sotkeentunut Finaviaan?
Tyrikö Calle yhteistyökuvioissa Ruotsin kanssa?
Onko Calle ollut sopimassa pakolaisten vapaasta Ruotsin läpikulusta Suomeen?
Paljon kysymyksiä. Mistä saadaan vastauksia?
Pitkään näytti siltä, että Carl Haglundista haluttiin keskeinen hahmo svenskfinlandiin ja että häntä nimenomaan"kasvatettiin" tähän asemaan. Vaikka en häntä äänestäisikään, niin pakkohan tässä on myöntää, että hänelle aukeni monia ovia, ja että hänelle tarjoutui tilaisuus olla monessa tärkeässä asiassa mukana. Jos hänet olisi vain haluttu korkoa kasvamaan tai keräämään voimia, olisi luullut rahastojen hoitavan asian kaikkine suhteineen. Mutta nyt? Mitä on tapahtunut kulisseissa, sen saamme tietää vasta 15 vuoden kuuttua kun joku kirjoittaa muistelmansa. Ja mikä oudointa: Hbl kirjoittaa hänestä kriittisemmin kuin muut lehdet.
Ehkä marionettina oleminen alkoi olla niin ilmeistä että sitä oli vaikea enää edes piilotella
Toisaalta tärkein ase svekorusuilla on aina ollut suuri rusuraha, jolla voidella susutahoja. Mutta joskus sekin tie on käyty loppuun....
Tulee mieleeni don Quijote ja Sancho Panza.
Mikäli haluaisin kirjoittaa poliittisen näytelmän, niin don olisi tietysti Alex Stubb ja hänen aseenkannattajansa surullisen oloinen pikku Calle.
Itkuun päättyi sekin poliittinen ura, joka ensin kannatti Ahvenanmaan tuulimyllyjä, joista virta valui Ruotsiin, mutta katkesi taistelussa Pohjanmaan tuulimyllyjä vastaan.
Sancho hävisi vielä häpeällisesti naiselle, mutta ei ollut kovin pitkä mies joka don Quioten seipään katkaisi.
Pikkuhiljaa svekorusut katoavat maan politiikasta. Ja lopulta myös svekosusut!