me oikeauskoiset - te vääräuskoiset ?
Vähän samaan malliin kuin muslimeilla on suhtautuminen kristittyihin.
Vähän samaan malliin kuin muslimeilla on suhtautuminen kristittyihin.
Kuuluuko komuliuskontoon seuraava periaate;
saattuks.joku.tietämään
36264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kun mietit miten kommunismi on ottanut/hankkinut valtaa niissä maissa joissa se on saanut aikoinaan niskalenkin kansasta niin esittämäsi teoria vaikuttaa varsin osuvalta.
Kommunistithan eivät missään ole hyväksyneet toisinajattelevia eli oppositiota vaan ne on joko siirretty nurmen alle tai piikkilankojen taakse. Ihmisten vapautta ja elämää yleensä ei kommunismi ole missään kunnioittanut vaan polkenut kaikkialla ihmisoikeuksia sen kun on ehtinyt.
HEI! Onko totta se, että Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT on Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:ssä erittäin kovan tason uskonto ja vielä sellainen, jossa ei saa olla olemassa HARHAOPPI , VERIKOSTO ja KUUROMYKKÄ rs:ään liittyvää epäilyä vaan Uskon pitää olla tulista? Tehän Extyökkäri ja Kumppanit tiedätte sen asian, että Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT kuuluu myös ryhmään VALTIOSOSIALISMI ja että tämän USKONTO-ryppään muut alaosastot ovat Kansalliskommunismi eli NATSIKOMUT ja Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT. Niin ja Inhottaako nyt Teitä Arvoisat SINIMUSTANEROT se asia, että Teidän NATSISOSSUT rs:n kavereina on myös NATSIKOMUT ja että Teidän Natsidemarit eli HYVÄ LÄNSI rs:n kavereina on myös todella NATSIKOMUT eli STALINISMUS eli TERÄSMIESAATE? Tehän Hyvät ja Arvoisat SINIMUSTANEROT kuten Extyökkäri ja Kumppanit tiedätte se asian, että VAPAA KOMMUNISMI ja VAPAA SOSIALISMI ovat varmasti täysin eri asioita kuin NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT. Niin ja nyt Vapaa Kommunismi rs:n alaosastot ovat KOTIKUNTA, KOTIMAA ja Kommunistinen Liitto eli LEGA COMMUNISTICA ja Vapaa Sosialismi rs:n alaosastot ovat SOSIAALIPOLITIIKKA siis Henkivakuutus, Työvakuutus, Kouluvakuutus ja Kauppavakuutus, LAKIKIRJAT, KOULUFILOSOFIA(PHILOSOPHIA SCHOLASTICA) ja Sosialistinen Liitto eli LEGA SOZIALISTICA.
Jospa laittaisit kysymyksesi ilman noita sotkuja jottei tarvitse teräsmiesten ja natsikomujen kanssa kamppailla niin vastaaminenkin olisi mahdollista!
Kristinusko.
Vain oikeat kristityt pääsevät taivaaseen.
Kaikki muut joutuvat kuolemansa jälkeen ikuiseen kidutukseen tulisessa tervapadassa. Mutina ei auta. Kristuksellisen teologian mukaan vääräuskoinen on itse syyllinen tervapatamatkailuun. Perussuomalaisten helluntailaisten mukaan kristinuskoon kuuluvat vasurit, demarit, vihervasemmistolaiset juutalaisbolsevikit, monikulttuurin tukijat ovat vääräuskoisia ja itse haluavat tervapatareissun. Persuhelluntailaisten mukaan se on heille oikea tuomio.
Lähde: Suomi 24, helluntailaiset
Käykää helluntailaisten palstalla niin toteatte että näin siellä liputetaan Damokleen miekkaa ihmiskunnan niskaan. Hellarien mukaan muut kristitytkin joutuvat tervapataan uskonnottomien ja islamilaisten ym mukana.
Miten tuo eroaa kommunistien tekemistä joukkomurhista? Paitsi sillä, että helluntailaisten käsitys ei perustu ihmisten tekemiin asioihin ja tapahtuu joskus kuoleman jälkeen eli on tässä elämässä pelkkä uskon asia. Komujen toimet taas suuntautuvat tässä elämässä elämän lopettamiseen erilaisen ajatuksen vuoksi ja kaikki tiedämme sen kommunistisen ajattelun olevan sieltä minne aurinko ei paista (kuin miestenlehtien keskiaukeamilla).
Eri kristinuskojen ajatusmaailmat ovat kuitenkin jotain mihin toimiin harvoin tässä elämässä ryhdytään, siihen kommunistienkin pitäisi tyytyä ja vain torua väärin uskovia, ei tappaa, ei kiduttaa eikä vangita.
Toisaalta miksi yleensäkään verrata komujen toimia kristillisiin ajatuksiin? Tuo osoittaa sinun komuloisena olevan pulassa koska asiallista puolustusta et kommunistien tempuille pysty esittämään.
Noissa käytöstavoissaan komut ja muslimit todella lähenevät toisiaan, siitä ei voi edes kiistellä!
"Eri kristinuskojen ajatusmaailmat ovat kuitenkin jotain mihin toimiin harvoin tässä elämässä ryhdytään,"
Aloituksessa on väärin se, että muslimit suhtautuvat kierosti kristinuskoon. Se on puolitotuus. Molemmat uskonnot ovat vihamielisiä toisilleen. Molempien uskontojen sisällä on suuntauksia, jotka ovat vihamielisiä toisille suuntauksille. Molemmat uskonnot olettavat että heidän jumalansa on oikea kostonenkeli ihmiskunnan niskassa. Juutalaisuskonto (Vanha Testamentti raamatussa) olettaa että juutalaisuskovat ovat ainoa jumaluutensa hyväksymä kansa. Tämmöistä hömppää nämä kolme kirjauskontoa esittävät. Reaalinen oleminen kulkee toisia latuja kuin uskonnot esittävät. Materia toimii omien sisäisten ristiriitaisuuksien takia eikä se tarvitse ihmisten yläpuolella olevia tuomitsijoita. Henkisestikin on väärin esittää tervapatateorioita. Ihmiskunta ollessaan osa maapallon materiakasautumaa tuomitsee itse omia tekojaan ja niin se on aina tehnyt.
Perussuomalaiset Odinin soturien katupartiot, heidän Suomen Sisu liike, homokielteisyys ja isänmaallisuutensa perustuvat kristinuskoon, sen ylistämiseen. Ylistämistä korostetaan mustaamalla kaikilla tavoilla islaminuskoisia. Näiden liikeiden piirissä valmistellaan mm. nettimediassa väkivaltaista asennoitumista "vääräauskoisiin islamilaisiin". Kristinuskoiset valtiott käyvät parhaillaankin sotaa islaminuskoisia vastaan. Tappavat heitä. Kristinuskon historia on yhtä raaka kuin heprealaisen Vanhan Testamentin Herra-uskonnon ellei raaempikin. Verinen kristinusko ilmaantui maailmaan samalla kertaa kun Rooman valtakunta laillisti sen 300 luvun alussa. Islaminuskon ihmisyyden vastaisuudet on vastaavasti todettavissa.
Uskonnot ovat kautta aikain olleet vallan välineitä köyhän kansanosan aatteellisessa alistamisessa omistavien luokkien hyväksi.
mielisairas :)
Pelkästään nyt vain sinä itse niuvan persunaurajahinttiluuseri olet nyt se tämän keskustelupalstan ainoa todella pahasti mielisairas kirjoittaja. :- hehehehehehehee
Kyllä ollaan. Me kaikki loput 1,5 komulia olemme ihan sekopäitä, mielenvikaisia tikkukirjaimilla, ei mitään toivoa paranemisesta...
Joten kyllä tässä jo uskaltaa tunnustaa, kaikki 1,5 kommaria on mielisairaita.
huhuu, missä ** :)))))))))))))
täällä me hillutaan niuvan pyöreässä huoneessa, minä ja minun sivupersoona... se tuo sykiatri sanoi että mulla on joku sivupersoona joka kulkee koko ajan mukana, ihan siivellä, prkle... kaikkea se ssri-myrkky teetättää...
Kristinuskolla ja marxilaisuudella on perustavaa laatua oleva ero.
Kristinusko siirtää maallisen olemisen toisintonaan materian ulkopuolella olevaan kuviteltuun henkien valtakuntaan ja tekee siitä "kaikkitietävän ja kaikkivaltiaan". Tieteellisesti väittämästä ei ole löydetty muruakaan.
Marxilaisuus tutkii olemista ja sen yleisiä lainalaisuuksia noudattaen tarkkaan tieteellistä metodia. Marxilaisuus ei esitä olemisen ja ajattelun ulkopuolelta muuta kuin mitä tieteellisesti voidaan todeta. Oleminen heijastuu ihmisen päähän, saa ajattelun muodon kuvina ja mielteinä ja ajattelun seurauksena henkinen palautuu olemiseen työtoimintona maailmaa muuttaen. Esimerkki. Ihminen tarvitsee asunnon. Hän miettii ja piirtää kuvan asunnosta ja rakentaa sen. Aineellinen ja henkinen yhdistyvät jossa aineellinen on ensisijainen. Ilman materiaalista olentoa ei ole tajuntaa. Marxilaisuus väittää, että henkinen syntyy materiaalisen olion aivoissa olemisen ehdoista sisältäen suhteellisen itsenäisyyden (ajatukset voivat lentää pilvissä!).
Oleellinen ero on siinä, että kristinusko ja uskonnot yleensä asettavat henkisen ensisijaiseksi ja jonka perustalla aineellinen lepäisi mutta marxilaisuus edellyttää ensin aineellisen olemassaoloa ja jonka pohjalla materia voi synnyttää ajatteluun kykenevän olion.
Kolmaskin maailmankatsomus on mutta se yhtyy osittain uskontoihin. Kreikkalaiset filosofit Platon ja Aristoteles loivat 300 luvulla eaa. opin (filosofisen idealismin suuntaus), jossa materian ulkopuolella syntyy ja kuolee lakkaamatta henkiolioita ja ne heijastuvat materiaalisena reaalimaailmassa. Henkioliot ns. ideat synnyttävät materiaoliot. Kaikki se mitä reaalimaailmassa tapahtuu, tapahtuisi ensin aineettomassa maailmassa henkiliikkeenä. Tässä perusasettamus on väärä mutta se mahdollistaa aineellisen maailman tutkimisen sellaisenaan. Kristinusko asettaa kysymyksen siten, että "kaikkivaltias" päättäisi jokaisen hippusenkin liikkeestä eikä ihmisen asia olisi sotkeutua jumalansa jatkuvaan luomistyöhön. Ihmiset, kristitytkin tutkivat väistämättä ympärillään olevaa. Uskondogmistaan riippumatta kristittykään ei voi olla välinpitämätön ympäristöstään. Kristitty menee huoneesta toiseen samalla tavalla kuin ateistikin. Kristittykin avaa ensin oven eikä kuvittelekaan pääsevänsä oven läpi rukouksen voimalla.
Kommunistit tappoivat miljoonia ihmisiä koska ne olivat materian ulkopuolella olevia vääräuskoisia joten niitä ei ollut olemassa ollenkaan !
Historia kertoo loput.
Suomen kommunistit eivät ole tappaneet ketään. Suomen porvari on lahdannut kymmeniä tuhansia suomalaisia.
Kyllä 1918 punaiset alkoivat Etelä-Suomessa tappamaan henkilöitä jotka olivat heistä "epäsopivia" sosialistiseen Suomeen joka oli heidän tavoitteenaan.
Osa punaisista sittemmin siirtyi kommunisteihin ja osa sosiaalidemokraatteihin. 1918 tammikuussa oli vain sosialisteja ja heidän punaisia kapinoitsijoitaan.
Ei kuulu. Se on uskontojen yksinoikeus. Myös kristinuskon. Kristinusko pitää itseään ainoana oikeana uskontona ja muut ovat vääräuskoisia. Jako on selvä. Kristinuskon sisällä jokainen erilainen suuntaus pitää itseään ainoana oikeana kristinuskona ja ovat enemmän tai vähemmän vihamielisiä keskenään.
Esimerkiksi naispapit, homot ja lesbot sekä sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksynyttä luterilaista kirkkoa parjataan armottomasti mm. lestadiolaisten, helluntailaisten, Luther-säätiön ja eräiden muiden lahkojen taholta. Joskus erot ovat järkyttävän omituisia lahkojen sisälläkin. Esim helluntailaisten keskuudessa on ollut kova kädenvääntö siitä tuleeko Jeesus pilven päällä hakemaan maailmanlopun aikana hakemaan valitut pelastetut taivaaseen vai muulla tavalla. Toinen seikka on Jeesuksen tai Jumalan olemus. Teologian mukaan, päätetty Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325, Jeesus on sekä Jumala että Jumalan poika äitiä määrittelemättä. Juttu onkin mielenkiintoinen.
Jos Jeesus on Jumala ja Jumalan poika niin kuka on poika ja kuka Jumala. Jos Jeesus Jumalana siitti itsensä hän on sekä Jumala että Jumalan poika. Jeesus olisi itsensä poika tai Jumala sekä jumala että olisi itsensä poika. Kun lisähöysteenä tuodaan teologiasta lausunto, että Jumala korotti Jeesuksen Kristukseksi mutta ei Jumalaksi niin kuka korotti ja kenet. Vielä teologiassa on sekin Jeesus Kristuksena hujahti helluntaina taivaaseen istumaan Jumalan oikealle puolelle niin kuka istui ja kenenkin vieressä. Jos lukija meni ulalle niin hän ei suinkaan ole seonnut. Teologia on mielivaltaista metafysiikkaa. Kuin jokin satu, jossa ei tunneta logiikan sääntöjä. Miksi tämmöinen sekaannus!
Sekaannus johtuu ajan hengestä. Kaikilla jumalilla antiikissa oli poikia, myös Vanhan Testamentin Herralla (Jahve). Jumalat kävivät vieraissa taivaallisten vaimojumalien selän takana ja siittivät lapsia maallisille naisille. Kristinusko tarvitsi seksihurjastelijajumalan välttämättä tullakseen hyväksytyksi. Myös synti ja ylösnousemisoppi on lainattu ns. pakanajumaluskoista. Ei mitään uutta auringon alla. Kristillistä teologiaa voi kuvata siten, että teologi yrittää laskea kuinka monta enkeliä mahtuu nuppineulan päähän.
Kristinuskon perusdogmi on: Oikeauskoiset ja vääräuskoiset.
islamin kanssa väkivaltaisin uskonto maan päällä.
Kristinusko on uskomista uskomattomiin asioihin. Sen suhde todellisuuden tiedostamiseen on nolla. Kristinuskoa voi luonnehtia haamujen manausaatteeksi, noituudeksi. Joku väittää tutkimatta ja hutkimatta, että olemattomuudessa on jotain. Todista ettei ole. Olematonta on mahdoton todistaa olemattomaksi yhtä vähän kuin todistaa olevaksi. Miten kristinusko todistaa olemattoman olevaksi? Tunteiden avulla. Se loi olemattoman ympärille pelotusopin. Jos et usko ja palvo olematonta joudut hirveään rangaistukseen. Kun rangaistus tulisi kuoleman jälkeen, pelote leijuu uskovan yllä kuin kirves teloittajan kädessä.
Materialistinen filosofia, työväenluokan maailmankatsomus, esitttää vain tutkittua tietoa. Se ei vaadi uskomista. Jokaisella kansalaisella on mahdollisuus tutkia tai hankkia toisten tutkimusten tulokset materian liikelaeista ja ajattelun mallista.
Uskonnossa heitetään väite ilmaan ja siihen joko uskotaan tai ei. Materialistinen filosofia vaatii tosiasiat nähtäville ja jotka voi tarkistaa. Opit ovat keskenään vastakkaiset toisilleen.
Kristinuskon oppikirja raamattu, jonka tekstit väitetään saadun taivaista, käskee kivittämään seksuaalivähemmistöt kaupungin portilla, koska olisivat saatanan agentteja. Materialistinen filosofia yhtyy biologia nimiseen tieteeseen. Jokainen syntynyt lapsi on ihminen ja oikeutettu elämään elämänsä rauhassa kiihkoilijoilta. Aiheessa luterilaiselle kirkolle on annettava tunnustus, koska se on luopunut raamatun ihmisvastaisesta käsityksestä.
Marxilainen kansantaloustiede käsittelee ihmisiä niiden aseman perusteella tuotannossa, yhteiskunnassa ja millä keinoilla erilaiset väestöryhmät hankkivat toimeentulonsa.
Kristinusko ja muutkin uskonnot leijuvat olemattomuuksissa. Marxilaisuus ja sosialismin oppi pitävät jalat tukevasti maassa. Siksipä sen inhimillinen sisältö on uskontoihin nähden monta vertaa korkeammalla tasolla.
häviää kuin pieru Saharaan. Niin kävi kommunismillekin :)
Joku sekopää huru-ukko enää uskoo paskaan.
Komuliuskonto on kuollut, niinkuin muinaisen egyptinkin uskonnot.
Aika aikansa kutakin. Komuliuskonto jää historian lehdille yhtänä kaikkien aikojen väkivaltaisimpana uskontona toisen sosialistisen uskonnon, natsien kansallissosialistisen uskonnon kanssa.
Kuuluuko komuliuskontoon seuraava periaate;
me oikeauskoiset - te vääräuskoiset ?
Vähän samaan malliin kuin muslimeilla on suhtautuminen kristittyihin.
Islam pitää muita uskontoja vääräuskoisena. Kristinusko pitää muita uskontoja vääräuskoisina. Juutalaisten uskonto pitää muita uskontoja vääräuskoisena.
Vääräuskoisuuden uskonnoissa määrittää kuviteltu henkiolento. Se sanoo niin raamatussa kuinkoraanoissakin mikä on oikea henkiolento ja uskonto. Käytännössä uskontojen luojat, maalliset ihmiset, propagoivat omaa aatettaan ainoaksi oikeaksi ja toisten näkemystä harhaopiksi. Oma kuvittelema henkiolento olisi maailman valtias ja muut keksittyjä.
Marxilaisuuden perusta on todellisen, reaalisen maailman tiedostamisessa eikä siten ole uskontoa. Marxilaisuus ymmärtää uskonnollisen taikauskon syntyneen ihmiskunnan alhaisella tietoisuustasolla ja että se katoaa korkealla tietoisuustasolla. Kansanedustajien rukouskerhot (Soinin idea) eivät pidätä tieteen kehittymistä.
Ihmiskunta luopuukin uskonnoista kovaa vauhtia. Suomessa kirkkojärjestöistä eroaminen kulkee keskimäärin 45- 50 000 eron paikkeilla.
Tosiasia: Kristinuskon sotavoimat ovat ovat historian saatossa tuhonneet paljon enemmän kuin islamin sotavoimat. Tämän vuosituhannen puolella kristinuskoiset ovat suuressa mitassa joukkotuhonneet islaminuskoisia. Kristittyjen oletettu jumala hyväksyy kristittyjen väkivallan. Tämä oikaisuna aloitukseen.
Komuli- ja islamuskonto ovat melkein yksi ja sama asia, kuten tuolla joku sekopää toteaa.. Molemmat ovat häviämässä maailmasta, koska ne ovat elämänvastaisia. Ne tuhoavat elämää ja sen vuoksi ihmiskunta poistaa ne maapallolta.
Ja kansa kiittää.
No enpä tiedä islamin ja kommunismin teoreettisista yhteyksistä. On kyllä havaittavissa Marxin joissakin kirjoituksissa islamin samankaltaisuus mutta ne ovat voineet tulla hänelle myös juutalaisuudesta johon hänellä oli verisiteet.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
Huolissani olisin nykysuuntauksesta, krislamista joka amerikassa on jo lyönyt läpi. Kyse on kristinuskon ja islamin yhdistämisestä ja jos koraania luetaan niin huonosti tuossa kristinuskoa tunnustaville käy. Krislam on se oppi jota suomen piispat ja osa papeista noudattaa meneillään olevassa islamin mailman valloituksessa.
Stalin koitti saada venäjän uskovat taaksensa kun huomasi mitä oli puhdistuksissaan tehnyt. Ei kuitenkaan onnistunut kun sääteli itse pelin säännöt.
Vasta n-liiton hajottua alkoi uskonelämä venäjällä näkyä julkisesti ja tuli esiin piilostaan, tosin nytkin paljolti yksinvaltiaana ja valtakoneistoa tukien.
aloituksen valheista - uskonto porvarien tukema ideologia
Islamin ja kristinuskon teologia on yksi yhteen sama. Suomennettujen päähenkiolentojen nimet ovat samat. Allah on suomeksi Jumala ja juutalaisuskon Herra on suomeksi Jumala. Yhteinen kantasana on EL. EL puolestaan oli kanaanilaisten yhteinen luojajumala ennen ajanlaskun alkua. EL oli sitä myös heprealaisilla raamatullisena Davidin ja Salomonin aikana. Salomonin äiti, kuningataräiti, oli EL:n pääpapitar. (raamattu, VT, 1. Kuningasten kirja).
Kristinuskon Kristusjumala=Jumala on juutalaisuskoista perua ja sisältää luojajumala EL:n. Islamin Allah jumala tulee samasta lähteestä.
Islamia ja kristinuskoa yhdistävät samat seikat. Synti, katumus, rukoilu anteeksiannosta, pelastusteoria (taivas/helvetti teema), puuttumattomuus omistavien luokkien etuihin, rahvaan alistaminen syntipopilla. Yksi muodollinen ero on. Allahilla ei ole vaimoa eikä maallista rakastajatarta. Kristittyjen Jumala ymmärtää seksin päälle. Sillä on suhde maalliseen naiseen ja josta syntyi poika. Opillisesti islam ja kristinusko ovat yhtä puuta. Eroavuudet ovat mitättömät.
Uskonnot asettavat maailman tapahtumat taivaallisiksi ilmiöiksi. Marxilainen filosofia asettaa henkiset toiminnot materiaalisen olion ja ympäristön väliseksi vuorovaikutukseksi. Uskonto syntyy siellä ja silloin kun alkeellisella tiedon tasolla ilmiöiden syyksi asetetaan tiedon puuttuessa henkiolentojen tahto.
Marxilaisuus on täysin eri asia kuin uskonnot. Islam ja kristinusko ovat oleellisesti yksi ja sama asia.
"Uskonto syntyy siellä ja silloin kun alkeellisella tiedon tasolla ilmiöiden syyksi asetetaan tiedon puuttuessa henkiolentojen tahto."
Olet oikeassa ja näin syntyi komuliuskonto. Aikansa katsottuaan kansa kantoi komuliuskonnon paskatunkiolle ja sinne se on jäänyt. Komuliuskonto hävisi maapallolta.
Toisin on kuitenkin muilla uskonnoilla ne ovat vielä vähän aikaa hengissä.
Islam sai vaikutteita kristinuskosta ja juutalaisuudesta mutta n. 600 vuotta jKr, perustettuna uskontona se selvästikin oli tarkoitettu kumoamaan juutalaisuuden ja kristinuskon, samoin kristinuskon Jeesuksen ristin sovitustyön se mitätöitti.
Islam syntyi Arabian niemimaalla 600-luvulla jKr. Uskonnon perustaja oli Muhammed (eli noin 570 - 632 jKr). Mohammed jäi varhain orvoksi ja toimi kamelinajajana. Hänen avioliittonsa lesken kanssa teki Mohammedin rikkaaksi. Hän oli tutustunut juutalaisuuteen ja kristinuskoon ja oli vakuuttunut heidän laillaan, että olisi vain yksi jumala. Muhammed sai ilmestyksiä, jotka aluksi pelästyttivät häntä. Hänen vaimonsa kuitenkin uskoi Muhammedin ilmestyksiin ja tuki miestään. Muhammed saarnasi ainoasta jumalasta, Allahista, mutta joutui pakenemaan Mekasta vuonna 622 jKr. naapurikaupunkiin Medinaan. Tästä tapahtumasta alkaa islamilainen ajanlasku. Hän asettui kannattajiensa keskuuteen Medinaan. Medinan kaupungin asukkaat uskoivat Muhammedin olevan oikeassa. Kauppakilpailijat Mekka ja Medina ajautuivat sotaan, jonka medinalaiset voittivat Muhammedin johdolla. Muhammed toimi Mekasta käsin uuden uskonnon johtajana kuolemaansa saakka, vuoteen 632 jKr.
Islam on oppinsa mukaan Jumalan viimeinen ilmoitus, aiemmat ilmoitukset ovat olleet juutalaisuus ja kristinusko. Islaminuskoisten käsityksen mukaan heidän kantaisänsä on Ismael, joka oli profeetta Abrahamin ja hänen orjattarensa Hagarin poika. Abrahamin vaimo Saara karkoitti Hagarin pois heimon luota, ja näin islaminuskoisten kantaisä erkani juutalaisuudesta ( 1. Moos 21). Jumalan lopullisen ilmoituksen toi Muhammed, joka on Ismaelin jälkeläinen. Islamin uskontunnustuksessa sanotaankin “ei ole muuta jumalaa kuin Allah, ja Muhammed on hänen profettansa”. Muhammedia ei palvota henkilönä, mutta viimeisenä profeettana hän on tärkeä esikuva islaminuskoisille.
Islamin pyhä kirja on Koraani. Muhammed sai ilmoituksia 22 vuoden ajan enkeliltä. Uskovat korostavat, että Muhammed ei ole kirjoittanut Koraania, vaan toiminut vain vastaanottajana. Arabiankielinen Koraani on opin mukaan täysin taivaallisen alkukappaleensa mukainen. Koska teksti on suoraan enkelin välittämää ilmoitusta Allahilta Muhammedille, Koraanin teksti on erehtymätöntä ja pyhää.
Koraanin ydinsanoma on usko yhteen Jumalaan, Allahiin, sekä oppi oikeudenmukaisesta viimeisestä tuomiosta. Koraanissa on määritetty säännöt, joiden mukaan muslimin tulee elää. Uskonnon harjoittajalle tärkein ohje on viiden peruspilarin noudattaminen. Viisi peruspilaria ovat uskontunnustus, rukous, almujen antaminen, paasto ja pyhiinvaellus.
Kansa kantoi komuliuskonnon tunkiolle.
"Arabiankielinen Koraani on opin mukaan täysin taivaallisen alkukappaleensa mukainen. Koska teksti on suoraan enkelin välittämää ilmoitusta Allahilta Muhammedille, Koraanin teksti on erehtymätöntä ja pyhää. "
Kristinuskon raamatusta sanotaan samaa. Jumala olisi sanellut kaiken tietyille maallisille henkilöille ylöskirjoitettavaksi. Kun siellä esim. käsketään homot tavattaessa välittömästi tappaa kivittämällä niin se olisi Jumalan tahdon ilmaus eikä ihminen saisi sitä muuttaa. Kristus Jeesuksena ollessaan (ennen muodonmuutosta) käskee vihata isää, äitiä, sisaruksia ja kaikkia jotka eivät usko juutalaisten jumalaan. Oletettu Jeesus saarnasi eläessään vankkumattomasti juutalaisen jumalan Jahven puolesta kasvatuksensa takia. Kristinusko syntyi kauan hänen kuolemansa jälkeen mutta teki ihminen Jeesuksesta ensin profeetan, sitten Jumalan pojan ja myöhemmin Nikean piispat korottivat 325 jaa. Jumalaksi.
Suomalainen rahaporvaristo vannoo kristuskon jumaluuden nimiin. Nekin jotka eivät ole uskovaisia. Oppi on kätevä pääomien omistajien tarpeisiin. Rahvasta tainnutetaan ruotuun taivaallisen tuomion avulla. Rikokset rangaistaisiin vasta kuoleman jälkeen taivaan portilla. Rahaporvarin riisto on turvattu, mikä rahvas alistuu kristinuskoon (tai islamiin.
Ranskan porvarillinen vallankumous 1 798 - 1 805 suhtautui ensin kielteisesti kristinuskoon ja yritti perustaa "järjen uskonnon". Hyvin pian se huomasi että uskonto tukee parhaiten voitonsaalistusta ja asettaa rahvaan alistuvaan osaan.
Kristinusko: Ihmisten keskinäiset suhteet punnitaan heidän kuolemansa jälkeen. Materialistinen filosofia: Ihmisten väliset suhteet ovat reaalisia ja ne ratkaistaan heidän eläessään. Reaaalinen maailma oikeuslaitoksineen toimii kuten materialistisessa filosofiassa on esitetty. Maailmassa vain hyvin vähän edes vedotaan laeissa uskontoihin kun varsinkin antiikissa kaikissa valtioissa lait sanottiin tulleen siltä tai tältä jumalalta.
homoviha - kristinusko - oikeauskoisuus
Palstalla esiintyy 2 homovihan levittäjää. Samalla he ovat jyrkkiä antikommunisteja, perussuomalaismyönteisiä ja puhuvat kristinuskon moraalin puolesta.
Antiikin historia-aarteistosta ainoana esiintullut avoin homoviha löytyy hepralaisista lähteistä. Seksuaalipoikkeavuus oli hyvin tunnettu antiikin valtioissa eikä heitä vainottu ja parjattu.
Heprenkielinen kirjallisuus, raamatun Vanha Testamentti, otti taivaalliselta Jahvelta saatuna ilmoituksena homojen olevan jumaluutensa vastainen ilmiö. Tavattaessa homot olisi tullut kivittää kuoliaaksi. Muu maailma hyväksyi seksuaalipoikkevat.
Juutalaisuskosta homoviha siirtyi kristinuskon ja islamin kirjoihin ja käytäntöön. Suomessa homojen oikeuksia rajoitettiin lailla vielä viime vuosisadan loppuun saakka. Uskonnolliset piirit jauhavat vieläkin sukupuolineutraalia avioliittolakia vastaan vaikka laki ei polje kenenkään oikeuksia mutta legaalistaa homojen olevan yhtä hyviä tai huonoja ihmisiä kuin heterotkin.
Perussuomalaiset ja KD (Päivi Räsäsen puolue) suhtautuvat toistaiseksi vihamielisesti puolueina seksuaalipoikkeaviin ja vetoavat vanhentuneen raaamatun ihmisvastaisiin lausuntoihin.
Niinhän se on. Ne yrittävät varastaa avioliittoterminkin itselleen heteroilta. Ja myös lapsien teon heteroilta, kun eivät siihen itse pysty eivätkä uskontonsa vuoksi halua. Ne yrittävät kutsua yhdessäoloaan avioliitoksi, vaikka avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Taas kerran siipeilevät heterojen arvoilla ja asioilla. Homojen keskinen liitto ja lesbojen keskinen liitto on jotain muuta, keksikööt sille ovat nimensä ja käytäntönsä, se ei heteroita kiinnosta. Heteroilla on oma maailmansa, siihen eivät muut kuulu. Muilla on muu maailma ja sinne heterot eivät halua.
Amen.
"Terveen elämän puolesta".
Timo Soini on katolinen mutta tuomitsee homot helvettiin.
Paavi pyytää katolisen kirkon puolesta anteeksi homo- ja muita seksuaalivähemmistöjen vainoja. Paavi tuomitsee myös kirkkonsa piirissä tapahtuneet miespappien pikkupoikien raiskaukset ja köyhien kyykyttämiset.
Paavin lausunto ansaitsee edistyksellisyydellään maailman huomion. Suomessa kristinuskon suojissa on on kautta aikain harjoitettu lasten ja naisten hyväksikäyttöä. Uskonjärjestöillä on hyvä mahdollisuus yhtyä paavin lausuntoon ja näyttää vihdoinkin ihmisyytensä. Timo Soinilla olisi erityisesti kannanmuutoksen paikka. Onhan hän takkia kääntänyt muutenkin lähes joka päivä tänä vuonna.
Sukupuolineutraali avioliittolaki ei ole keneltäkän pois. Se täydentää aikaisemmin vajaita ihmisoikeuksia.
kirjoittaa että heteroiden avioliitto kuuluu kaikille. Seuraavaksi nuo sekopäät varmaan vaativat ihmisen ja apinan "liittoa" avioliitoksi, koska se ei ole keneltäkään pois ?
BUUAAHH :))))))))))))))))))))
Helluntailaispersut ovat niin esittäneetkin. Kommunistit tiettävästi eivät hyväksy sellaista riettautta.
Olet oikeassa, feikkikommari hh hyväksyy vain muulin ja muslimin/feikkikomun välisen liiton.
Olit oikeassa, sorry edellisen kirjoittajan epätarkkuus.
Kristityt heterot - epäsiveelliset seksihurjastelijat.
Kokoomuksen ykköstykki Ilkka Kanerva harrasti patologista epämääräisten naisten kansa käytävää nettiseksiä (ehkä muutakin). Muistattehan viestittelyt Tukiaisen märästä tussusta jms. Entä tuoreempi ent. kistillisten ja nykyinen persujen kansanedustaja Toimi Kankaanniemi. Lähestyi ohi vaimonsa jokaista naista tussu mielessä "oh jospa pääsisin märän kapeikkosi ....melaa kyllä löytyy" ja silleensä.
Molemmat käyvät siveellistä taistoa sukupuolivähemmistöjä vastaan.
Porvarilehdet ja media rahastaa seksillä. Se välittää seksikumppaneita laidasta laitaan suuntautuneisuuteen katsomatta. Persubisnes ja kristillisdemokraattien bisnes tuntee rahan kahinan seksivälityksessä.
Homopersun on turha valittaa sebastianien puutetta. Hän voi saada jopa oman puolueen bisnesmiehiltä apua vaivoihinsa.
Lestadiolaiset, helluntailaiset, katoliset ja helluntailaiset ovat kautta aikain hyväksikäyttäneet lapsia jopa 5 -6 vuotiaita. Vanhemmat raiskanneet omia lapsiaan. Katoliset miespapit joukkomitassa orpokotien pikkupoikia.
Persuilta voi odottaa mitä tahansa. Heille mikään siveellinen ei ole myymätöntä jos siitä saa rahaa. Kysypä vaikka extyökkäriltä tai TimoEspoolta tai Kankaanniemeltä. Kysy samalla välittävätkö ne lehmiä kun niin kovasti niitä haluat.
klidd (alias hulluhintti) todistaa sairautensa, kirjoittaessaan oheisen mielipiteensä keskusteluaiheeseen
"Kuuluuko komuliuskontoon seuraava periaate; me oikeauskoiset - te vääräuskoiset ?
Vähän samaan malliin kuin muslimeilla on suhtautuminen kristittyihin."
No toki mielisairaalta vaikea muuta odottaa...