En käsitä Ukrainan rutinaa Krimistä

lopetetaan.jo

Sehän antoi Venäjän ottaa Krimin vastaanpanematta joten mitä väärää siinä on. Jos nainen antaa pimppiään vastustelematta niin ei siinäkään mitään rikosta tai väärää ole, miksi tässäkään. Tai jos naapuri kävelee sun pihaasi ja ottaa vaikka ruohonleikkurisi mutta sinä et mitenkään pane vastaan vaan katselet vain vieressä niin lahjoitushan se silloin on. Ei naapuriasi mikään oikeus silloin varkaudesta tai ryöstöstä syytä.

Ukrainalla oli 2014 toimiva armeija mutta se ei ampunut Krimillä laukaustakaan vaikka Krimin haltuunotto kesti viikkoja. Kyseessä oli siis lahjoitus josta jälkikäteiskatumuksen puuskassa ei pitäisi alkaa rähjäämään. Suomenkin johto esiintyy nyt niin rehvakkaana että vallan naurattaa.

69

596

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TiltuEiYmmärrä

      "Sehän antoi Venäjän ottaa Krimin vastaanpanematta joten mitä väärää siinä on. "

      JOS ET YMMÄRRÄ NIIN YMMÄRRYKSESI ON PERIN HEIKKO!

      Nyt Venäjä kituu ja kärsii Putinin laittoman anastuksen tähden ja lähivuosina romahtaa! Siinä taas EI OLE mitään väärää!

      • EmakkoPoeka

        Hyvä SeAvarakatseinen: Venäjä ei kidu, koskaan, eikä tarvitse Ukrainaa. Krim on tärkeä. Se on Venäjän satama, laituri merelle sekä maailman hallintaan. Pure Rossiya!!! Toivottaa veljesi, Karjalan palautuksen voimamies.


      • PullossaOnKorkki

        Venäjällä oli Krimin laivastotukikohtiin pitkäaikaiset vuokrasopimukset!

        "Ukrainaa. Krim on tärkeä. Se on Venäjän satama, laituri merelle sekä maailman hallintaan."

        Eip juuri... Mustam Meren rannikkovaltiot ovt monet Natosta ja kriisitilanteessa Bosporin salmet suljetaan.

        Hieman vastaava tilanne on myös Itämerellä. Juutinrum on halutessa helppo sulkea!


      • hyvänii
        EmakkoPoeka kirjoitti:

        Hyvä SeAvarakatseinen: Venäjä ei kidu, koskaan, eikä tarvitse Ukrainaa. Krim on tärkeä. Se on Venäjän satama, laituri merelle sekä maailman hallintaan. Pure Rossiya!!! Toivottaa veljesi, Karjalan palautuksen voimamies.

        Alat siis ähesty jo täydellist psykoosia.


      • vanha-juttu-jo

    • Rosvon-filosofiaa

      Kasakalla on siis oikeus viedä kaikki, mikä ei ole sidottu kiinni?

      Kremlillä on aina uskolliset puolustajansa hallitsee siellä kuka tahansa.

      • SeAravakasteinen

        Kasakoilla on mahtava meneisyys ja myös tulevaissuus. He olivat tärkeä Venäjän puolustajia jo 1500 luvulla. Ukrainalaiset olivatten jo silloin hjuonompia joukkoja. Suomen kasakat vain seivästivätte heinää ja isänttien vaimoeja. Otapa muten selvä mikä ne kasakka t olivatt.


      • Kapeakatseiselle

        Luepa "Hiljaa virtaa Don" ja näet, että ketä ne mainiot kasakat oikeasti vastustivat:-D


      • äläjaksahei

        "Kasakalla on siis oikeus viedä kaikki, mikä ei ole sidottu kiinni?"

        Paljonko maailmaa veivät länsivallat, ovat vieneet senkin mikä on ollut sidottuna kiinni kuten miljooniai ihmisiä Afrikasta orjiksi. Ei olisi paljon varaa soitella poskee yksin Venäjästä. Eivät ne täälläkään 1809-1917 mitään vieneet, vai veikö kasakka sinun ukkisi puuhevosen tai mummosi nuken?


    • VenäjäOnHäviäjä

      "Kyseessä oli siis lahjoitus josta jälkikäteiskatumuksen puuskassa ei pitäisi alkaa rähjäämään. Suomenkin johto esiintyy nyt niin rehvakkaana että vallan naurattaa."

      ONNEKSI Venäjää ei paljoa naurata! Se alkaa olla jo sillassa ja 'Avaran' iloksi pian romahtaa!

    • ripaskapoika

      Pietarin vakitrollien kesälomat ovat näemmä alkaneet, kun puolijauhoiset lomatuuraajat pitävät yllä häirintää.

      • EvakkoPoikan

        Meillä Pjietarissa, Питер, on njyt kaunoinen ilmma. Ohjaastanani EmakonPoeka läxi juuri Terijoen, Zelenogorsk, datshale. Otti mjukansa parit pulllot hookoon sininen makkara. No, ny пицца mulleki kylläki mjaistuisi. Suolainen oois hjuva. Pestynä kuitnskin pareenpi mjaku.


    • Ukrainan väliaikainen hallitus oli kieltänyt viranomaisia avaamasta tulta, joten Ukrainan armeija oli jo sen vuoksi epävarma. Toinen syy oli venäläisten esiintyminen ilman sotilastunnusta ja itse Putinin valhe, että ne eivät olleet venäläisiä sotilaita. Sanoi yks'kantaan Ukrainan ampuvan omia kansalaisia, jos avaisivat tulen.
      Siinä tilanteessa oli siis luonnollista, että Venäjä kykeni kaappaamaan Krimin itselle.
      "Jos nainen antaa pimppiään vastustelematta, niin ei siinäkään mitään rikollista tai väärää ole,"

      Nainen voi alistua heikompana osapuolena raiskauksen uhriksi. Realismia, jota myös pienten valtioitten pitäisi myös harjoittaa (?).

      Puhu vain omasta puolestasi. Ruohonleikurin varastaminen voi tapahtua niin nopeasti ettei omistaja ehdi reagoida. Mutta jos omalta osaltasi olet sitä mieltä, niin olet vapaa suhtautumaan omaisuutesi varastamiseen haluamallasi tavalla.

      " Ei naapuriasi mikään oikeus varkaudesta tai ryöstöstä syytä."

      Kyllä syytää, jos nostan kanteen ja teen rikosilmoituksen varkaudesta. Se on asiaomistajarikos.
      Joten krimin kaappauksessa tapahtui selvä rikos, vaikka uhri ei uskaltanut ampua laukaustakaan.

      • Anni_Huttila

        -------Toinen syy oli venäläisten esiintyminen ilman sotilastunnusta ja itse Putinin valhe, että ne eivät olleet venäläisiä sotilaita. ------

        Siis hei haloo, mitä sinä horajat? Kyllä maahan ase kädessään tulevaa ja alueita haltuun ottavaa vierasta sotilasta voi ampua vaikka se ei olisikaan Venäjän sotilas !!! Oletko seonnut jo täysin? Silloinhan Venäjällä ei olisi ollut julkisuudessa mitään kanttia hermostua vaikka kaikki ne tulijat olisi tapettu.


      • Anni_Huttila kirjoitti:

        -------Toinen syy oli venäläisten esiintyminen ilman sotilastunnusta ja itse Putinin valhe, että ne eivät olleet venäläisiä sotilaita. ------

        Siis hei haloo, mitä sinä horajat? Kyllä maahan ase kädessään tulevaa ja alueita haltuun ottavaa vierasta sotilasta voi ampua vaikka se ei olisikaan Venäjän sotilas !!! Oletko seonnut jo täysin? Silloinhan Venäjällä ei olisi ollut julkisuudessa mitään kanttia hermostua vaikka kaikki ne tulijat olisi tapettu.

        Venäjä sanoi Ukrainen ampuvan omia kansalaisia, jos se avaisi tulen vihreitä miehiä kohti. Toisin sanoen, syyti Ukrainaa ihmisoikeuksien rikkomisesta, jos ampuua "omia kansalaisia". Sillä oli osavaikutus puokustuksen lamaantumiseen.


    • roletaari

      Ukrainan lähentyminen EU:ta ja odotettavissa olevat neuvottelut Natoon liittymisestä olivat ymmärrettävä syy Krimin valtaukseen. Kartta kertoo jos katsoja ymmärtää.

      Venäjän nykyhallinto on niin tiukasti ankkuroitunut Krimiin, että on tuha kuvitella sen antavan tippaakaan periksi issään olosuhteissa.
      Eikä jousta tuleva hallintokaan.

      Realismia voisi toivoa länsipoliitikoilta. Krimin liittäminen olisi tunnustettava de facto!

      • TiltunLoputontaSkeidaa

        "Venäjän nykyhallinto on niin tiukasti ankkuroitunut Krimiin, että on tuha kuvitella sen antavan tippaakaan periksi issään olosuhteissa."

        Tottakai joustaa! Kun Venäjä romahtaa talouteensa 1-2 vuoden sisällä niin valtakunnassa ropisee eroon roppakaupalla alueita ja Krimin kohtalo on täysin toisarvoinen asia!

        "Realismia voisi toivoa länsipoliitikoilta. Krimin liittäminen olisi tunnustettava de facto!"

        Realismia toivoisi jopa pahimmilta Venäjän Tiltuilta. Venäjän romahtamisen seuraamukset on tunnustettava de facto.

        Sitä odotellessa pakotteet vain pysyy ja paranee maailman tappiin!


      • roletaari
        TiltunLoputontaSkeidaa kirjoitti:

        "Venäjän nykyhallinto on niin tiukasti ankkuroitunut Krimiin, että on tuha kuvitella sen antavan tippaakaan periksi issään olosuhteissa."

        Tottakai joustaa! Kun Venäjä romahtaa talouteensa 1-2 vuoden sisällä niin valtakunnassa ropisee eroon roppakaupalla alueita ja Krimin kohtalo on täysin toisarvoinen asia!

        "Realismia voisi toivoa länsipoliitikoilta. Krimin liittäminen olisi tunnustettava de facto!"

        Realismia toivoisi jopa pahimmilta Venäjän Tiltuilta. Venäjän romahtamisen seuraamukset on tunnustettava de facto.

        Sitä odotellessa pakotteet vain pysyy ja paranee maailman tappiin!

        Venäjä on ollut monta kertaa kontallaan ja aina noussut. Niin tulee valitettavasti tapahtumaan tämänkin kriisintapaisen jälkeen.
        Aina kun venäläisillä jalat tavoittavat pohjaan niin alkaa hitonmoinen uhoaminen ja naapureiden pelottelu.
        Asenne naapureihin on se, että ne ovat vihollisia tai renkejä.
        Normaali naapuruusasenne puuttuu täysin.


      • etsieuista
        roletaari kirjoitti:

        Venäjä on ollut monta kertaa kontallaan ja aina noussut. Niin tulee valitettavasti tapahtumaan tämänkin kriisintapaisen jälkeen.
        Aina kun venäläisillä jalat tavoittavat pohjaan niin alkaa hitonmoinen uhoaminen ja naapureiden pelottelu.
        Asenne naapureihin on se, että ne ovat vihollisia tai renkejä.
        Normaali naapuruusasenne puuttuu täysin.

        Ja oikeastihan 90-luvulla mummot myi tauluja ja huora tyttärensä antoi persettä pysyäkseen elossa. Jos sotaa ei olisi niin kvisi katsomassa kondomikassi mukana onko tilanne sama It-Ukrainassa ja Krimillä.


      • karvapeppu
        TiltunLoputontaSkeidaa kirjoitti:

        "Venäjän nykyhallinto on niin tiukasti ankkuroitunut Krimiin, että on tuha kuvitella sen antavan tippaakaan periksi issään olosuhteissa."

        Tottakai joustaa! Kun Venäjä romahtaa talouteensa 1-2 vuoden sisällä niin valtakunnassa ropisee eroon roppakaupalla alueita ja Krimin kohtalo on täysin toisarvoinen asia!

        "Realismia voisi toivoa länsipoliitikoilta. Krimin liittäminen olisi tunnustettava de facto!"

        Realismia toivoisi jopa pahimmilta Venäjän Tiltuilta. Venäjän romahtamisen seuraamukset on tunnustettava de facto.

        Sitä odotellessa pakotteet vain pysyy ja paranee maailman tappiin!

        ---- Kun Venäjä romahtaa talouteensa 1-2 vuoden sisällä----

        Taas noita ääriporvarien valveunia. Venäjä on tuossa vielä 1000 v kuluttuakin mutta Suomesta en mene takuuseen enkä siitä minkä ihonvärinen porukka tätä aluetta asustaa. Sinunkin kaikki jälkeläisesi, jos niitä onkaan, ovat aikaa sitten kuolleet kaikki sukupuuttoon.


      • eioleherraksi
        karvapeppu kirjoitti:

        ---- Kun Venäjä romahtaa talouteensa 1-2 vuoden sisällä----

        Taas noita ääriporvarien valveunia. Venäjä on tuossa vielä 1000 v kuluttuakin mutta Suomesta en mene takuuseen enkä siitä minkä ihonvärinen porukka tätä aluetta asustaa. Sinunkin kaikki jälkeläisesi, jos niitä onkaan, ovat aikaa sitten kuolleet kaikki sukupuuttoon.

        Ihanko ryppyistä peräreikääsi hieroessa tuon ennustuksen teit. Venäläiset oli muiden slaavien tavoin satoja vuosia mongoolien ja germasnien orjia. Suomalainen on ehdoton isäntä pohjoisvenäjällä tavalliseen pullukkaan verrattuna. Huvittavaa miten kuhmolainen talonmies tienaa paremmin kuin petroskoilainen lääkäri.


      • Anni_Huttila
        TiltunLoputontaSkeidaa kirjoitti:

        "Venäjän nykyhallinto on niin tiukasti ankkuroitunut Krimiin, että on tuha kuvitella sen antavan tippaakaan periksi issään olosuhteissa."

        Tottakai joustaa! Kun Venäjä romahtaa talouteensa 1-2 vuoden sisällä niin valtakunnassa ropisee eroon roppakaupalla alueita ja Krimin kohtalo on täysin toisarvoinen asia!

        "Realismia voisi toivoa länsipoliitikoilta. Krimin liittäminen olisi tunnustettava de facto!"

        Realismia toivoisi jopa pahimmilta Venäjän Tiltuilta. Venäjän romahtamisen seuraamukset on tunnustettava de facto.

        Sitä odotellessa pakotteet vain pysyy ja paranee maailman tappiin!

        ------Venäjä romahtaa talouteensa 1-2 vuoden sisällä------

        Mistä teitä märkähattuja hourailijoita riittää vuosikymmenestä toiseen, huoh. Kun koko venäläisen kansanhan piti todistelujen mukaan lakata olemasta jo 1941, niin miten vielä eräitten sekopäitten tarvii nähdä märkiä houreunia Venäjän katoamisesta kuin savuna ilmaan. Suomiko sen alueen sitten ottaa haltuunsa vaiko Kiina vai kuka? On siinä meillä kiinalaisten ja turkkilaisten kanssa kova kilpajuoksu. Tuskin Kiina tai Turkki tuossa itärajamme takana on yhtään sen hauskempi naapuri kuin venäläiset. Voisi jopa tulla jossain vaiheessa ikävä venäläisiä jos se uusi naapuri olisikin paljon valloitushaluisempi.


    • voisitäpelleä

      #Suomenkin johto esiintyy nyt niin rehvakkaana että vallan naurattaa."

      Se pelle-Soinikin on nyt valtansa huipulla kääpiöpuolueineen ison mahansa kanssa. Ei ole enää seuraavien vaalien jälkeen ministerinä vaan on oppositiossa huutamassa taas "Kreikan piikki kiinni". Buaah.

      • VoiTeitäPellejä

        Persut nousevat taas ensi vaaleihin mennessä ja tuottavat uuden katkeran pettymyksen Venäjän Tiltuille!

        Teidän OMA puolueenne sai Eduskuntavaaleissa kolmella erillisellä puolueella alle 0,3 %:n kannatuksen! Puhun nyt Suomen kommunistista puolueista, joten repikää siitä aatetoverit!


      • Ihanaapersut

        Persut nousevat ainoastaan kyykkypaskalta ja tervaavat Timpan munat. Tehtävä on vaikea koska niitä ei ole helppo ihramahan vuoksi löytää. Perse ja persu, siinäpä oiva pari! Molemmat haisee.


    • tarttestehräjotain

      En minäkään käsitä miksi sinua pidetään hengissä valtavalla sairaseläkkeellä.

    • TiltutMunaaAina

      Tiltujen katkeruus Persuille on oikeastaan aika hauskaa:-)

    • nikitanihanitse

      Ukrainalla oli tilaisuutensa estää miehitys, muutama tuhatta ukkoa kevyin käsiasein ei olisi kyennyt Krimiä viemään. Koska se missasi tilaisuutensa eikä edes yrittänyt panna vastaan niin jälkirutina on paitsi turhaa niin myös lapsellista. Parasta kun totee että mennyt mikä mennyt eikä takaisin tule.

      Eihän se alunperäistä Ukrainaa edes olekaan vaan ukrainalaisen Hrutshev sen heille lahjoitti. Taisi olla jäävi lahjan antajaksi mutta venäläiset sen tapahtuman kuitenkin hyväksyivät kuin mies. Voisi Ukraina itsekin nyt osoittaa samanlaista rauhantahtoa.

      • PutininRauhantahto

        "Koska se missasi tilaisuutensa eikä edes yrittänyt panna vastaan niin jälkirutina on paitsi turhaa niin myös lapsellista. Parasta kun totee että mennyt mikä mennyt eikä takaisin tule."

        Ilman muuta tulee! Ei maita saa laittomasti anastaa ja kun Venäjä taas romahtaa talouteensa lähivuosina niin Ukraina palaa takaisin!

        "Eihän se alunperäistä Ukrainaa edes olekaan vaan ukrainalaisen Hrutshev sen heille lahjoitti. "

        Kaikilla maa-alueilla on jokin aikaisempi historia. Ei se oikeuta mitään! Vai palauttaako Putin ehkä Köningsbergin Saksalle?

        "Voisi Ukraina itsekin nyt osoittaa samanlaista rauhantahtoa."

        MIKSI? Eikös Venäjä ole tehnyt sen rikoksen ja kärsii pahasti pakotteista? Putin ITSE voisi osoittaa rauhantahtoa ja palauttaa alue!


      • kuka-mitäkin

        Vai palauttaako Putin ehkä Köningsbergin Saksalle tai Suomi saamelaisten maat etelässä tai Pähkinäsaaren rauhan itäpuoliset maat Venäjälle tai USA intiaanien maat?


      • kuulostaatutulta

        Ehkä ne ei ole yhtä väkivaltaisia kuin sinä ja sankarisi. Venäläisalueet Ukrainassa ovat muutenkin sukupuolitautien, rikollisuuden ja väkivallan pesiä. Putteli taas ei voinut käyttää väkivsltaa pelottamatta Lukashenkoa, Rahmonia ja muita harvoja entisten neukkuvaltioiden päämiehiä jotka vielä ovat kavereita.


      • minnekuulut
        kuka-mitäkin kirjoitti:

        Vai palauttaako Putin ehkä Köningsbergin Saksalle tai Suomi saamelaisten maat etelässä tai Pähkinäsaaren rauhan itäpuoliset maat Venäjälle tai USA intiaanien maat?

        Sinut toivottavasti palautetaan sen kusipää kakarasi kuoltua takaisin hoitokotiin.


    • unohduksen-uneen

      Ukrainan touhuista antaa parhaan kuvan kai se kun jopa laivaston alukset jätettiin satamiin venäläisten vietäviksi. Miksi nekään eivät lähteneet merelle ja ajelleet Odessaan tms.? Turhaa on vollottaa jälkikäteiskrapulassa pahaa Venäjää.

      Vai oliko suunniteltu provo, annettiinkin Venäjän viedä mitä se halusi että päästäisiin alkamaan loputon viha ja saataisiin luotua ulkoinen uhka, jotta oman hallinnon sikailut ja korruptio unohtuisivat paremmin?

    • VenäjäOnHäviäjä

      Miehitys tuli Ukrainalle yllätyksenä ja laivaston ulospääsy estettiin. Venäjä on edelleen paha eikä maine miksikään häviä! Samoin pakotteet pysyvät ja riuduttavat Venäjää!

      Toki Krimin asukkaille on selvinnyt kuukausien myötä nykyhallinnon sikailut ja korruptio, mutta entä sitten? Se oli ennakoitavissa ja väistämätön osa Venäjän hallintoa yleensäkin!

      • suottayrität

        .....Miehitys tuli Ukrainalle yllätyksenä ja laivaston ulospääsy estettiin. ....

        Kyllä siinä oli Ukrainalla aikaa monta päivää, jopa viikko, viedä laivansa pois.


      • nesikailee

        ,,,,,Toki Krimin asukkaille on selvinnyt kuukausien myötä nykyhallinnon sikailut ja korruptio, mutta entä sitten?,,,,,

        Puhut ilmeisestri Ukrainan nykyhallinnosta, sehän on jo suorastaan legenda maailmalla siinä suhteessa.


      • PutteJaKorruptio

        Ja nimenomaan Venäjän mielesyä, joka on maailman korruptoituneiden maiden listalla sijalla 150 tai jotain!


    • kantsis_mietii

      Suomi rehvastelee nyt kun luottaa Venäjän heikkouteen ja Yhdysvaltain voimaan. Mutta tilanne ei välttämättä aina ole näin auvoinen ja sitten voi taas tulla suru puseroon. Ei kannattaisi antaa Venäjälle sitä kuvaa, että Suomi on sen katkera vihollinen aina ja joka tilanteessa hautoen vain miten pääsisi ison sotaliiton jäsenenä sen kimppuun. Sellainen voi nostattaa Venäjällä ääniä, että heidän tulee varmistaa sotilaallisesti ainakin Etelä-Suomi.

    • TiltunSuru

      "Suomi rehvastelee nyt kun luottaa Venäjän heikkouteen ja Yhdysvaltain voimaan. Mutta tilanne ei välttämättä aina ole näin auvoinen ja sitten voi taas tulla suru puseroon."

      Sillä todellisuudessa käy kuten 1991 eli Venäjä romahtaa uudelleen! Siinä tuee taas suru puseroon Patelle, jonka mielestä Venäjä (ja silloin neukkula) ovat aina pystyssä!

      • täysinviisas

        Vaikka romahtaisikin niin nousee jälleen ja on Paasikiven sanoin "aina riittävän vahva Suomelle". Jos sota tulee itärajalle niin ei tänne lännestä tule taaskaan muuta kuin sympatiaa ja tuomion sanoja Venäjälle. Eihän tänne lännestä mikään apujoukko edes pääsisikään mistään kauteta nyt kun Ruotsi on jälleen asenteensa kertonut ja sen Putinillekin avoimesti paljastanut.


      • raskas.oli-paino
        täysinviisas kirjoitti:

        Vaikka romahtaisikin niin nousee jälleen ja on Paasikiven sanoin "aina riittävän vahva Suomelle". Jos sota tulee itärajalle niin ei tänne lännestä tule taaskaan muuta kuin sympatiaa ja tuomion sanoja Venäjälle. Eihän tänne lännestä mikään apujoukko edes pääsisikään mistään kauteta nyt kun Ruotsi on jälleen asenteensa kertonut ja sen Putinillekin avoimesti paljastanut.

        Ruotsi on ainainen petturi ja Suomen hyväksikäyttäjä. Suomi pääsi elämään normaalia elämää vasta kun pääsi pois Ruotsin orjanikeen alta. Se oli raskas ies lähes 700 v.


      • räjähtääkösiiloihin
        täysinviisas kirjoitti:

        Vaikka romahtaisikin niin nousee jälleen ja on Paasikiven sanoin "aina riittävän vahva Suomelle". Jos sota tulee itärajalle niin ei tänne lännestä tule taaskaan muuta kuin sympatiaa ja tuomion sanoja Venäjälle. Eihän tänne lännestä mikään apujoukko edes pääsisikään mistään kauteta nyt kun Ruotsi on jälleen asenteensa kertonut ja sen Putinillekin avoimesti paljastanut.

        Nouseekohan. Sinun tuskin kannattaa markkinoida niitä, lopultahan ainoa keino nälkäkuoleman vältyämiseksi on uhkailla länsimaita ydinaseilla pohjoiskorealaisten longooliveljien tavoin.


      • kötiskölle

        -----Siinä tuee taas suru puseroon Patelle, jonka mielestä Venäjä (ja silloin neukkula) ovat aina pystyssä! ---

        Sinullako on luja usko sii hen, että tulee joskus aika jolloin Venäjää ei ole? Kerro mitä siinä silloin on ja minne 140 milj. venäläistä on kadonneet. Luuletko, että siinä silloin on jokin väestö joka nuolee suomalaisten pe...että ja antaa meidän siirtää rajamme sinne minne ne itse sen tahdomme?


      • eioispitäny
        kötiskölle kirjoitti:

        -----Siinä tuee taas suru puseroon Patelle, jonka mielestä Venäjä (ja silloin neukkula) ovat aina pystyssä! ---

        Sinullako on luja usko sii hen, että tulee joskus aika jolloin Venäjää ei ole? Kerro mitä siinä silloin on ja minne 140 milj. venäläistä on kadonneet. Luuletko, että siinä silloin on jokin väestö joka nuolee suomalaisten pe...että ja antaa meidän siirtää rajamme sinne minne ne itse sen tahdomme?

        No kummaztipa sitä venäjän historiassa noita on lähellä. Vuonna 1921 noin viisitoista miljoonaa täipäistä mongoloidia ja niiden paskalle ja kuselle haisevia vanhempia oli tuossa läävässä vaarassa. Pelastakaa Lapset taidettiin perustaa pelkästään sen takia, että pysyvät Putinit ja Medvedevit hengissä. Itä-Ukrainan ja Krimin tilanteesta päätellen mitta on lopulta täyttynyt ja valtava nälänhätä vain ajan kysymys.


    • länsirules

      Ukrainan läpimätä hallinto pitää kriisiä yllä säilyttääkseen oman valtansa, pelkää uutta Maidania. Kansalla on jo ikävä Janukovitshin vakaita ja taloudellisen kasvun sekä hyvinvoinnin aikoja. Mutta vallanvaihto ei enää onnistu, siitä pitää lännen tiedustelupalvelujen kouluttama ja varustama väkivaltakoneisto huolen. Kuten Egyptissäkin pitää.

      • ItäHaisee

        Ukrainan johdolla on kansan kannatus!

        Janukevits joutui Puten toimesta epäsuosioon ja kiilloittaa kenkiä Moskovan asemalla. Häntä ei kukaan enää kaipaa! Janun korruptiohirsilinna on sentään jo kv nähtävyys Ukrainasa:-D

        Ukrainassa ei länsi ole paikan päällä ja Porolla ei ole haastajaa. Vaalit pidetään aikanaan!


      • lapsdementoitunu

        Samanlaista 'läpimätää' sieltä Donetskista löytyy. Olet vain niin saatanan tyhmä ihminen.


    • W.Siege

      Jos iso korsto ryöstää mummon käsilaukun eikä mummo pane vastaan niin se sitten on sen ison korston, niinkö?

      Mihin poliisia ja oikeusistuimia oikein tarvitaan?

      • katsostätä

        ------os iso korsto ryöstää mummon käsilaukun eikä mummo pane vastaan niin se sitten on sen ison korston,-----

        Mummo voi ainakin huutaa ja osoittaa, että ei hyväksy tekoa, Ukraina ei edes huutanut vaan katseli vain. Toisekseen, asetelma Venäjä vs. Ukraina ei ole sama kuin mummo vs. iso korsto.


      • RyssaRyösti
        katsostätä kirjoitti:

        ------os iso korsto ryöstää mummon käsilaukun eikä mummo pane vastaan niin se sitten on sen ison korston,-----

        Mummo voi ainakin huutaa ja osoittaa, että ei hyväksy tekoa, Ukraina ei edes huutanut vaan katseli vain. Toisekseen, asetelma Venäjä vs. Ukraina ei ole sama kuin mummo vs. iso korsto.

        "Ukraina ei edes huutanut vaan katseli vain"

        Kokeilet varmaan, miten suuret valeet menevät läpi. Wikipediasta:

        Immediately after the treaty of accession was signed in March, the Ukrainian Ministry of Foreign Affairs summoned the Provisional Principal of Russia in Ukraine to present note verbale of PROTEST against Russia's recognition of the Republic of Crimea and its subsequent annexation.[243] Two days later, the Verkhovna Rada CONDEMNED the treaty[244] and called Russia's actions "a gross violation of international law". The Rada CALLED ON THE INTERNATIONAL COMMUNITY to avoid recognition of the "so-called Republic of Crimea" or the annexation of Crimea and Sevastopol by Russia as new federal subjects.


      • tässämallia
        RyssaRyösti kirjoitti:

        "Ukraina ei edes huutanut vaan katseli vain"

        Kokeilet varmaan, miten suuret valeet menevät läpi. Wikipediasta:

        Immediately after the treaty of accession was signed in March, the Ukrainian Ministry of Foreign Affairs summoned the Provisional Principal of Russia in Ukraine to present note verbale of PROTEST against Russia's recognition of the Republic of Crimea and its subsequent annexation.[243] Two days later, the Verkhovna Rada CONDEMNED the treaty[244] and called Russia's actions "a gross violation of international law". The Rada CALLED ON THE INTERNATIONAL COMMUNITY to avoid recognition of the "so-called Republic of Crimea" or the annexation of Crimea and Sevastopol by Russia as new federal subjects.

        Jos Ukraina huusi apua niin miksi Suomen media siitä niin tarkoin vaikeni? Olisivat ampuneete muutaman vihreän miehen niin se olisi kyllä kummasti seuraavia rauhottanut.


      • RyssaRyösti
        tässämallia kirjoitti:

        Jos Ukraina huusi apua niin miksi Suomen media siitä niin tarkoin vaikeni? Olisivat ampuneete muutaman vihreän miehen niin se olisi kyllä kummasti seuraavia rauhottanut.

        Miksi Suomen median pitäisi ammuskella ihmisiä? Keitä se rauhoittaisi?


    • kädetlevällänsä

      - tosiaan olisi kannattanut ilmoittaa välittömästi poliisille silloin ku kalustot tunkeutuivat Krimille.

    • ryssäryssenpiputin

      Ryssä ei julistanut sotaa. Ryssä väitti ettei sen sotilaita ole Ukrainan alueella. Tälläisessä tilanteessa on laillisesti toimivan valtion vaikea reagoida. Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi.

      • älänytsatuile

        Sotilas on sotilas ja kun se tulee maahan ase kädessä niin sen voi aina ampua tai ottaa vangiksi vaikkei kukaan tietäisi mistä se on tullut. Joten älä puhu lapsellisuuksia, ei siinä mitään laillisuusogelmaa ole, höh.


      • nokutuo
        älänytsatuile kirjoitti:

        Sotilas on sotilas ja kun se tulee maahan ase kädessä niin sen voi aina ampua tai ottaa vangiksi vaikkei kukaan tietäisi mistä se on tullut. Joten älä puhu lapsellisuuksia, ei siinä mitään laillisuusogelmaa ole, höh.

        Ja sehän olisi ollut hyvä syy sankarillesi ryövätä lisää. Onneksi eivät menneet Kiovassa halpaan!


    • TiltuItseSatuilee

      Mutta ei maahan tunkeutuva sotilas tee liioin laitonta anastusta lailliseksi! Tempun on kaikki tuominneet YK:ta myöten ja nyt OPutte ja Venäjän kansa maksaa joka päivä hinta tuhasta ja laittomasta teostaan.

      Ei asia muutu lailliseksi vain siksi, että "sinä et ymmärrä"!

      • aivanaivan

        Nythän sitten tuon kertomasi teorian mukaan myös valkolahtarit syyllistyivät Suomessa kansanmurhaan vuonna 1918.


      • punikkitaisiseota
        aivanaivan kirjoitti:

        Nythän sitten tuon kertomasi teorian mukaan myös valkolahtarit syyllistyivät Suomessa kansanmurhaan vuonna 1918.

        Yrität kääntää keskustelun asiasta rullaluistimeen? Punikin viimeinen oljenkorsi?


      • mitämitämitämitä
        punikkitaisiseota kirjoitti:

        Yrität kääntää keskustelun asiasta rullaluistimeen? Punikin viimeinen oljenkorsi?

        Perutko sinä nyt taas omia puheitasi ja käännät takkiasi aivan samalla tavoin kuin esim. nykyinen ulkoministerimme tekee?


      • TrollaaSinäVaan
        mitämitämitämitä kirjoitti:

        Perutko sinä nyt taas omia puheitasi ja käännät takkiasi aivan samalla tavoin kuin esim. nykyinen ulkoministerimme tekee?

        Ja nyt käydään muiden keskustelijoiden kimppuun, että Krimin ryöstö unohtuisi. Oikein pietarintrollin oppaan ensimmäisen luvun mukaan.


      • mikä_krimin_ryöstö
        TrollaaSinäVaan kirjoitti:

        Ja nyt käydään muiden keskustelijoiden kimppuun, että Krimin ryöstö unohtuisi. Oikein pietarintrollin oppaan ensimmäisen luvun mukaan.

        Krimillähän järjestettiin täysn demokraattinen kansanäänestys siitä että minkä maalaisia krimiläiset itse haluavat nyt olla.


      • RyssanVaalit
        mikä_krimin_ryöstö kirjoitti:

        Krimillähän järjestettiin täysn demokraattinen kansanäänestys siitä että minkä maalaisia krimiläiset itse haluavat nyt olla.

        Niinpä järjestettiin. Vaihtoehdot olivat: Haluatko liittyä ryssälään vai itkeä ja liittyä ryssälään.


      • mullemullemulke
        RyssanVaalit kirjoitti:

        Niinpä järjestettiin. Vaihtoehdot olivat: Haluatko liittyä ryssälään vai itkeä ja liittyä ryssälään.

        Kyllä niistä varmaan enemmistö halusikin. Venäläisillä on oman aasialaisen psyykkeensä takia oikeus tehdä mitä huvittaa. Jos Suomi rajoittaisi venäläisten maahanmuuttoa Krimin tapahtumiin vefoten, niin Putin joutuisi varmaan sairaalaan korkean verenpaineen takia. Tässä on myös oltava rehellisiä, että Stalinin toimesta aika paljon etnisiä vähemmistöjä murjattiin ja kodit annettiin ryssille. Venäläisten 'tuhatvuotinen historia Krimillä' on niin typerää kuvitelmaa ettei edes Jirinovski siihen usko.


      • oletjätettä
        mullemullemulke kirjoitti:

        Kyllä niistä varmaan enemmistö halusikin. Venäläisillä on oman aasialaisen psyykkeensä takia oikeus tehdä mitä huvittaa. Jos Suomi rajoittaisi venäläisten maahanmuuttoa Krimin tapahtumiin vefoten, niin Putin joutuisi varmaan sairaalaan korkean verenpaineen takia. Tässä on myös oltava rehellisiä, että Stalinin toimesta aika paljon etnisiä vähemmistöjä murjattiin ja kodit annettiin ryssille. Venäläisten 'tuhatvuotinen historia Krimillä' on niin typerää kuvitelmaa ettei edes Jirinovski siihen usko.

        ------venäläisillä on oman aasialaisen psyykkeensä takia oikeus tehdä mitä huvittaa----

        Geenitutkimusten mukaan venäläiset ovatkin kieltään ja kulttuurian vaihtaneita suomalais-ugrilaisia. Me kaikki suom.ugrilaiset ollaan siis sinun mielestäsi aasialaisia? Ihan kivaa, jos olet suomalainen niin sitten sinäkin olet aasialainen lyhytjalkainen ja vinosilmäinen.


      • OletIteJätekasa

        Alkuperä saa olla mikä lystää, mytta NYT olemme suomalaisia ja sellaisina työteliäitä, luotettavia ja rehellisiä. Sinä taas saat olla aivan mikä luystäät!


      • W.Siege
        oletjätettä kirjoitti:

        ------venäläisillä on oman aasialaisen psyykkeensä takia oikeus tehdä mitä huvittaa----

        Geenitutkimusten mukaan venäläiset ovatkin kieltään ja kulttuurian vaihtaneita suomalais-ugrilaisia. Me kaikki suom.ugrilaiset ollaan siis sinun mielestäsi aasialaisia? Ihan kivaa, jos olet suomalainen niin sitten sinäkin olet aasialainen lyhytjalkainen ja vinosilmäinen.

        Tietääkseni ihmisten alkuperä on Afrikassa.


      • buaaaaaah
        OletIteJätekasa kirjoitti:

        Alkuperä saa olla mikä lystää, mytta NYT olemme suomalaisia ja sellaisina työteliäitä, luotettavia ja rehellisiä. Sinä taas saat olla aivan mikä luystäät!

        ------Sinä taas saat olla aivan mikä luystäät! -----

        Räkänokka ei näämmä tajuu, että kaikki ollaan sitä mitä geenit on eikä sitä mitä haluaisi olla. Sinullakin on samat geenit kuin halveksimillasi venäläisillä ja sekös naurattaa, buaaaah.


      • TarkkisOnJäte

        Kun Tarkkispoika luulee jotakin niin hän on aina väärässä! Tarkkispojan tyhmyys on liikuttavaa tasoa:-)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      155
      9127
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2779
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      31
      2547
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2521
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1905
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      97
      1847
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      23
      1783
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      48
      1326
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1207
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1191
    Aihe