Ristin Voitto-lehdessä ON

Salmela siis tietää kristinuskonharhan olevan huijaus. Miksi alentuu valehtelemaan maan matosille kun tietää heidän palvovan epäjumalaa?

Voitto saatiin n. 2000 vuotta sitten golgatan keskimmäisellä ristillä jeesus huusi: SE ON TÄYTETTY!

Tämä , tämä on se VOITTO, saatanasta, kuolemasta ja Voittaja on Herramme ja Vapahtajamme Jeesus Kristus.
Ja jokainen joka uskoo Jeesukseen Jumalan Poikaan on voittaja, Hänessä, aamen!!!

Rahaa rahaa huutaa maailman lapset.

ylistys-Jumalalle. Juuri noin, noin voi kirjoittaa vain uudestisyntymisen (Joh. 3:3) kokenut ihminen, kiitos Jumalalle.
Kyllä sen jälkeen kaste asiat, kuten kohdallasi on käynyt ym. asiat selviää.
Lähettihän Jeesus Ap.t. 2 luku Pyhän Hengen meille tänne opettajaksi, puolustajaksi jne.

Kyllä vauvakin pystyy pyytämään itselleen hyvää omatuntoa. Kastehan on Jumalan tekemä liitto, eikä kaste vaadi ihmisen kykyjä.

gwew kirjoitti:

Kyllä vauvakin pystyy pyytämään itselleen hyvää omatuntoa. Kastehan on Jumalan tekemä liitto, eikä kaste vaadi ihmisen kykyjä.

Totta kai.
Vauva jokeltelee aina tuttipullon imemisen välissä. Sehän on selvä merkki siitä, että vauva pyytää itselleen hyvää omaa tuntoa.
Raamatussa ei ole kielletty, etteikö asia olisi niin.

Näin juuri, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa! Kasteessa Jumala tekee liiton, ei siinä imisen pyytelyjä tarvita.

siunaustasinullevaaN kirjoitti:

ylistys-Jumalalle. Juuri noin, noin voi kirjoittaa vain uudestisyntymisen (Joh. 3:3) kokenut ihminen, kiitos Jumalalle.
Kyllä sen jälkeen kaste asiat, kuten kohdallasi on käynyt ym. asiat selviää.
Lähettihän Jeesus Ap.t. 2 luku Pyhän Hengen meille tänne opettajaksi, puolustajaksi jne.

Lue lisää

saatanaa palvellut "ylistys jumala" palvelemiseen tarviit todellakin rikollisuuden kristittyjen paavalilais.luterilaisuuden rikollisuuden oppeja.

Ja, mitä tulee Jeesukseen, niin olette HEIDÄT, JUMALAN, JEEESUKSEN JA PYHÄN HEGNEN HYLJÄNNEITÄ rikollisen kristinusko rikollisia:
kolminaisuus oppinne on saatanallisuuden oppia!

FAKTAA:
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.

Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
=================

saatanaa palvelevien pitää tunnustaa itsensä ääliöksi, että ette tuntisi todellista herraanne; herra saatanaa jota eksytettyinä jumaloitte!

MIKSI ON SYNTIÄ OLLA JÄRKEVÄ?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

MIKSI ON SYNTIÄ OLLA YMMÄRTÄVÄINEN?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

MIKSI ON SYNTIÄ OLLA SYNNITÖN ja IHMINEN?
MIKSI PITÄÄ OLLA RIKOLLISUUDEN PERISYNTINEN?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

MIKSI LAPSET JA NUORET EIVÄT SAA OLLA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISIA NIILLÄ OMINAISUUKSILLAAN JOTKA SYNTYISSÄÄN SAIVAT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

MIKSI KRISTITYN PITÄÄ EROTA JUMALASTA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

MIKSI KRISTITYN PITÄÄ OLLA IKUISESTI KRISTITTYJEN RIKOLLISUUDEN PERISYNTINEN VAIKKA ITSE EI OLIS SYNTIÄ TEHNYT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

---
#Ap.t. 2 luku Pyhän Hengen meille tänne opettajaksi, puolustajaksi jne. #

Jeesus lähetti omilleen Pyhän Hengen jotta teidän, kristittyjen roikollisten väärentämä raamattu ei eksytä koko maailmaa!
Eikä Jeesus käskenyt saarnata ja opettaa rikollisen karintinuskon saatanallisuuksia vaan sitä evankeliumia jota Hän oli opetuslapsilleen itse opettanut:
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista

Ja tiedoksi vaan, ettei rikollisilla kristityillä ole Jeesuksen opetuslapsia vaan saatanaa palvelevia apostoleita:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Kristitty on ikuisesti Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut järjetön, ymmärtämätön syntinen perisyntinen paimenten eksyttämiä lammas/pässi raiskattuine karitsoineen ja pakanojen apostoleineen.

---------
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien järkeviä ja ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.

Ilm. 2:1-29
Näistä, Jeesuksen perustamista seurakunnista ei ole yhtäkään kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten seurakuntia:
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
----
Jeesus ei ole perustanut Filadelfia seurakuntaa USA:han.
HUOM!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Filadelfeia
Siis, USA:n veroton, uskollisesti tienattu raha on väärää todistusta antaville mageaa saatanallisuutta, kuten myös helluntalaisuus, mormoonit jne.
----

JOTEN kristitty EI OLE JUMALAA JA JEESUSTA SEURAAVA KRISTILLINEN vaan saatanaa jumalanaan palvelevaksi eksytettyn järjetön uskovainen!

mnbvcxzx kirjoitti:

saatanaa palvellut "ylistys jumala" palvelemiseen tarviit todellakin rikollisuuden kristittyjen paavalilais.luterilaisuuden rikollisuuden oppeja.

Ja, mitä tulee Jeesukseen, niin olette HEIDÄT, JUMALAN, JEEESUKSEN JA PYHÄN HEGNEN HYLJÄNNEITÄ rikollisen kristinusko rikollisia:
kolminaisuus oppinne on saatanallisuuden oppia!

FAKTAA:
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.

Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
=================

saatanaa palvelevien pitää tunnustaa itsensä ääliöksi, että ette tuntisi todellista herraanne; herra saatanaa jota eksytettyinä jumaloitte!

MIKSI ON SYNTIÄ OLLA JÄRKEVÄ?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

MIKSI ON SYNTIÄ OLLA YMMÄRTÄVÄINEN?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

MIKSI ON SYNTIÄ OLLA SYNNITÖN ja IHMINEN?
MIKSI PITÄÄ OLLA RIKOLLISUUDEN PERISYNTINEN?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

MIKSI LAPSET JA NUORET EIVÄT SAA OLLA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISIA NIILLÄ OMINAISUUKSILLAAN JOTKA SYNTYISSÄÄN SAIVAT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

MIKSI KRISTITYN PITÄÄ EROTA JUMALASTA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

MIKSI KRISTITYN PITÄÄ OLLA IKUISESTI KRISTITTYJEN RIKOLLISUUDEN PERISYNTINEN VAIKKA ITSE EI OLIS SYNTIÄ TEHNYT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

---
#Ap.t. 2 luku Pyhän Hengen meille tänne opettajaksi, puolustajaksi jne. #

Jeesus lähetti omilleen Pyhän Hengen jotta teidän, kristittyjen roikollisten väärentämä raamattu ei eksytä koko maailmaa!
Eikä Jeesus käskenyt saarnata ja opettaa rikollisen karintinuskon saatanallisuuksia vaan sitä evankeliumia jota Hän oli opetuslapsilleen itse opettanut:
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista

Ja tiedoksi vaan, ettei rikollisilla kristityillä ole Jeesuksen opetuslapsia vaan saatanaa palvelevia apostoleita:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Kristitty on ikuisesti Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut järjetön, ymmärtämätön syntinen perisyntinen paimenten eksyttämiä lammas/pässi raiskattuine karitsoineen ja pakanojen apostoleineen.

---------
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien järkeviä ja ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.

Ilm. 2:1-29
Näistä, Jeesuksen perustamista seurakunnista ei ole yhtäkään kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten seurakuntia:
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
----
Jeesus ei ole perustanut Filadelfia seurakuntaa USA:han.
HUOM!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Filadelfeia
Siis, USA:n veroton, uskollisesti tienattu raha on väärää todistusta antaville mageaa saatanallisuutta, kuten myös helluntalaisuus, mormoonit jne.
----

JOTEN kristitty EI OLE JUMALAA JA JEESUSTA SEURAAVA KRISTILLINEN vaan saatanaa jumalanaan palvelevaksi eksytettyn järjetön uskovainen!

Lue lisää

kristittyjen todellinen herra on saatana ja kristitty on sitä jumaloiva "saatanan enkeli" joten miettikää mihin olette matkalla!

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.

gwew kirjoitti:

Kyllä vauvakin pystyy pyytämään itselleen hyvää omatuntoa. Kastehan on Jumalan tekemä liitto, eikä kaste vaadi ihmisen kykyjä.

Jumala ei ole kaste oppia antanut vaan rikollisuuden herra jumala se teki!

ON SAATANALLISUUDEN SAIRASTA EDES USKOA, ETTÄ JUMALA OLISI KÄSKENYT KASTAA LAPSIA, LAPSIAKIN TAPPANEEN, TAPATTANEEN, RAISKANNEE JNE RIKOLLISUUDEN JÄSENIKSI!

OLETTE KASTE TUKIJOINA LAPSIA saatanallisuuden uhrialttareilla uhraavia IHMISYYDESTÄNNE LUOPUNEITA AIVOPESTYJÄ HYENOITA JOILLA MIKÄÄN PYHÄ EI KELPAA MUTTA saatanallisuus rikoksinaan on teille mannaa!

Hävetkää!!!

TÄLLAISIA RIKOLLISIA OLETTE OMAN TUNNUSTUKSENNE MUKAAN.
Uskontunnustuksen kaltainen papisto kouluttaa kaltaisekseen.
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappejakin Jumala ja Jeesus ei ole papiston virkoja jakanut..

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

=================
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.

Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
=================

ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Se, että kristitty on elämänsä loppuun asti syntinen (kristittyjen perisyntiin kastettu puolustus kyvyttömänä lapsenakin)
ei tarkoita, että
IHMISYYDESTÄÄN luopumaton KRISTILLISET olisivat kaltaisianne!

JÄRKIINTYKÄÄ!

gwew kirjoitti:

Kyllä vauvakin pystyy pyytämään itselleen hyvää omatuntoa. Kastehan on Jumalan tekemä liitto, eikä kaste vaadi ihmisen kykyjä.

Jumala ei asettanut luonnollista ja katoaa vettä rinnalleen pelastajaksi. Pilkkaat elävää Jumalaa asettamalla veden ja vesikasteen pelastajaksi! Kaste vedessä on uskon apu ja sisäisen muutoksen vahvistus, niin kuin Pietari kirjoitti: pyrkikää juuri sentähden kaikella ahkeruudella osoittamaan uskossanne avuja, avuissa ymmärtäväisyyttä,
Sana kumoaa harhaoppisi:
Minä, minä olen Herra, eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä.
Ns. kastekäsky ei antanut vedelle Jumalan asemaa! Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille.

Kiitos todistuksestasi, veliseni! Voin allekirjoittaa täysin näkemyksesi!!

Neuvo:Perkaa pois tuo katkeruuden juuri.

Teologianne ei oikein toimi. Näyttää siltä, että umpi pakana lapsia umpikierot vanhemmat kastavat lapsensa luterilaiseen perisynti oppiin. Ettekö jo ymmärrä tuo kaste rituaali on ihan turha. Eiköhän olisi jo aika luopua hurrien ristiretken pakosta, Tuo lapsihan kastelee montakertaa vuorokaudessa itse itsensä samalla kun se syö ja jokeltelee. Kaikkea se lutterin perisynti saakin aikaan.

http://www.tv7.fi/vod/player/50709/ Näin lut.. kirkon nuoret uskonpuhdistajat toimivat tänään.

Oikeaakin-on kirjoitti:

Teologianne ei oikein toimi. Näyttää siltä, että umpi pakana lapsia umpikierot vanhemmat kastavat lapsensa luterilaiseen perisynti oppiin. Ettekö jo ymmärrä tuo kaste rituaali on ihan turha. Eiköhän olisi jo aika luopua hurrien ristiretken pakosta, Tuo lapsihan kastelee montakertaa vuorokaudessa itse itsensä samalla kun se syö ja jokeltelee. Kaikkea se lutterin perisynti saakin aikaan.

http://www.tv7.fi/vod/player/50709/ Näin lut.. kirkon nuoret uskonpuhdistajat toimivat tänään.

Lue lisää

Kaste ei ole turha, sillä sen kautta Jumala jakaa armoaan.

måehetrt kirjoitti:

Kaste ei ole turha, sillä sen kautta Jumala jakaa armoaan.

Kirkko isä Tertullianus, kirjoitti 200 luvulla kastekirjan. Ensin hän kieltää tuomasta pieniä lapsia kastettavaksi ja sanoo; estäkää lapsianne tulemasta kasteelle. Kastakaa heitä vasta sen jälkeen, kun heitä on opetettu mitä kaste tarkoittaa.

Tämäkin on lainattu aloittajan mainitsemassa RV-lehdessä

tutustakaa kirjoitti:

Kirkko isä Tertullianus, kirjoitti 200 luvulla kastekirjan. Ensin hän kieltää tuomasta pieniä lapsia kastettavaksi ja sanoo; estäkää lapsianne tulemasta kasteelle. Kastakaa heitä vasta sen jälkeen, kun heitä on opetettu mitä kaste tarkoittaa.

Tämäkin on lainattu aloittajan mainitsemassa RV-lehdessä

Lue lisää

Mielenkiintoista. Hän taisi olla ainoa kirkkoisistä joka vastusti vauvojen kastamista. Muut puolsivat sitä. Tertullianuksen kielto kertoo sen, että pieniä lapsia kastettiin jo tuolloin. Muuten sitä ei olisi tarvinnut kieltää.

mul meni just usko eikä kukaan edes itke noista suruttomista uskovista mun iankaikkisuuskohtaloa. kai se on tärkeintä et itellä on paikat sinne varattuna mitä niistä muista ruokitaan me vaan itseämme.palatkoot siel helvetis ja saastukoon vaan lisää. ei kai se sovitus enää voimassa ole.

moitsku, Elämme uudentestamentin mukaan: ARMOTALOUS KAUTTA, tutki mitä se tarkoittaa?

armo ei kyllä ole mitään taloutta ei sitä edes löydy raamatusta.talous kuuluu rahanahneille ei uskoville aivan täydellisen väärä sana ja mihin se totuus jäi. onko se poistettu että armo ja TOTUUS on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta

moitsku kirjoitti:

armo ei kyllä ole mitään taloutta ei sitä edes löydy raamatusta.talous kuuluu rahanahneille ei uskoville aivan täydellisen väärä sana ja mihin se totuus jäi. onko se poistettu että armo ja TOTUUS on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta

Lue lisää

Eihän siellä lue saunaakaan, mutta im. käyt saunassa ?

luterilainen tai helluntalainen niin samaa saatanaa jumalaksi uskotte!

Jeesus on kieltänyt uskomusta, mutta eihän se saatanalle kelpaa....

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan;
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.

Lut ja hellarien kasteteologiat ovat kuin pimeän joulukuun yön ja valoisa juhannus aika.

Minun pimeä keskiaika päättyi kun otin Jumalan sanan Jeesuksen vastaan ja annoin kastaa itseni paikallisessa helluntai srk:sa

Ennen kuin menin pyytämään kasteelle, kysyin isältäni miksi te olette menneet kastattamaan minut ilman minun lupaani kirkkoon, Isä vastasi no sinä olet nyt aikuinen ihminen tee nyt niinkuin itse haluat ja minä menin heti kasteelle.

Halleluja-aamen kirjoitti:

Lut ja hellarien kasteteologiat ovat kuin pimeän joulukuun yön ja valoisa juhannus aika.

Minun pimeä keskiaika päättyi kun otin Jumalan sanan Jeesuksen vastaan ja annoin kastaa itseni paikallisessa helluntai srk:sa

Ennen kuin menin pyytämään kasteelle, kysyin isältäni miksi te olette menneet kastattamaan minut ilman minun lupaani kirkkoon, Isä vastasi no sinä olet nyt aikuinen ihminen tee nyt niinkuin itse haluat ja minä menin heti kasteelle.

Lue lisää

Ongelma on se, ettei hellareilla ole mitään yhteistä kasteteologiaa, vaan yksi opettaa noin ja toinen näin. Yhteistä helluntailaisille on vain se, että kynsin hampain vastustavat vauvojen kastamista. Eriäviä näkemyksiä on siitä, onko kaste Jumalan vai ihmisen teko, onko se liitto vai ei, pelastaako se vai ei, synnyttääkö se uudesti vai ei, liittääkö se seurakuntaan vai ei, tapahtuuko se upottamalla vai ei, käykö valeleminen vai ei, voiko kastaa 5-vuotiaita vai ei.... Sekavaa teologiaa! :D

Minut on myös kastettu jo pienenä ja olen kiitollinen että sain liittyä juuri luterilaiseen kirkkoon, jossa olen herätysliikkeissä saanut tervettä ja armorikasta opetusta. Uudelleen kasteelle en ikinä menisi. Onneksi tämä on vapaa maa ja jokaisella on oikeus mennä, jos haluaa Jumalan tekoja muutella tai korjailla. Itsellä ei ole tarvetta sellaiseen.

Aaman-Halleluja kirjoitti:

Ongelma on se, ettei hellareilla ole mitään yhteistä kasteteologiaa, vaan yksi opettaa noin ja toinen näin. Yhteistä helluntailaisille on vain se, että kynsin hampain vastustavat vauvojen kastamista. Eriäviä näkemyksiä on siitä, onko kaste Jumalan vai ihmisen teko, onko se liitto vai ei, pelastaako se vai ei, synnyttääkö se uudesti vai ei, liittääkö se seurakuntaan vai ei, tapahtuuko se upottamalla vai ei, käykö valeleminen vai ei, voiko kastaa 5-vuotiaita vai ei.... Sekavaa teologiaa! :D

Minut on myös kastettu jo pienenä ja olen kiitollinen että sain liittyä juuri luterilaiseen kirkkoon, jossa olen herätysliikkeissä saanut tervettä ja armorikasta opetusta. Uudelleen kasteelle en ikinä menisi. Onneksi tämä on vapaa maa ja jokaisella on oikeus mennä, jos haluaa Jumalan tekoja muutella tai korjailla. Itsellä ei ole tarvetta sellaiseen.

Lue lisää

Pitääkö luterilaisen kuulua kuitenkin herätysliikkeeseen ja toimia siellä aktiivisesti niin pelastus ehkä osuu kohdalle. Perusluterilainen tuskin pelastuu herätysluterilaisten mielestä.

Ohkghkbv kirjoitti:

Pitääkö luterilaisen kuulua kuitenkin herätysliikkeeseen ja toimia siellä aktiivisesti niin pelastus ehkä osuu kohdalle. Perusluterilainen tuskin pelastuu herätysluterilaisten mielestä.

Lue lisää

Itse en kuulu herätysliikkeeseen, enkä usko että "perusluterilainen" ei pelastuisi. Toimin herätysliikkeessä mutta en kuulu siihen. Herätysliike ei vie inua yhtään lähemmmäksi taivasta. Joka uskoo ja kastetaan pelastuu, riippumatta siitä mihin maalliseen kuppikuntaan kuuluu.

Aaman-Halleluja kirjoitti:

Itse en kuulu herätysliikkeeseen, enkä usko että "perusluterilainen" ei pelastuisi. Toimin herätysliikkeessä mutta en kuulu siihen. Herätysliike ei vie inua yhtään lähemmmäksi taivasta. Joka uskoo ja kastetaan pelastuu, riippumatta siitä mihin maalliseen kuppikuntaan kuuluu.

Lue lisää

Tämä oli hyvä kuulla! Tv Perusluterilainen.

Hfikh kirjoitti:

Tämä oli hyvä kuulla! Tv Perusluterilainen.

Ainoa jotka saattavat kuvitella sinun ja minun menevän kadotukseen, ovat uudestikastajat ja vanhoillislestadiolaiset.

Aaman-Halleluja kirjoitti:

Ongelma on se, ettei hellareilla ole mitään yhteistä kasteteologiaa, vaan yksi opettaa noin ja toinen näin. Yhteistä helluntailaisille on vain se, että kynsin hampain vastustavat vauvojen kastamista. Eriäviä näkemyksiä on siitä, onko kaste Jumalan vai ihmisen teko, onko se liitto vai ei, pelastaako se vai ei, synnyttääkö se uudesti vai ei, liittääkö se seurakuntaan vai ei, tapahtuuko se upottamalla vai ei, käykö valeleminen vai ei, voiko kastaa 5-vuotiaita vai ei.... Sekavaa teologiaa! :D

Minut on myös kastettu jo pienenä ja olen kiitollinen että sain liittyä juuri luterilaiseen kirkkoon, jossa olen herätysliikkeissä saanut tervettä ja armorikasta opetusta. Uudelleen kasteelle en ikinä menisi. Onneksi tämä on vapaa maa ja jokaisella on oikeus mennä, jos haluaa Jumalan tekoja muutella tai korjailla. Itsellä ei ole tarvetta sellaiseen.

Lue lisää

Hellareilla on Raamattu, josta voidaan lukea, mitä kaste tarkoittaa.

Luterilaisille kaste on muodostunut ihmisten muokkaamaksi antikristukseksi, jonka väitetään pelastavan ihmisiä.

Aaman-Halleluja kirjoitti:

Ongelma on se, ettei hellareilla ole mitään yhteistä kasteteologiaa, vaan yksi opettaa noin ja toinen näin. Yhteistä helluntailaisille on vain se, että kynsin hampain vastustavat vauvojen kastamista. Eriäviä näkemyksiä on siitä, onko kaste Jumalan vai ihmisen teko, onko se liitto vai ei, pelastaako se vai ei, synnyttääkö se uudesti vai ei, liittääkö se seurakuntaan vai ei, tapahtuuko se upottamalla vai ei, käykö valeleminen vai ei, voiko kastaa 5-vuotiaita vai ei.... Sekavaa teologiaa! :D

Minut on myös kastettu jo pienenä ja olen kiitollinen että sain liittyä juuri luterilaiseen kirkkoon, jossa olen herätysliikkeissä saanut tervettä ja armorikasta opetusta. Uudelleen kasteelle en ikinä menisi. Onneksi tämä on vapaa maa ja jokaisella on oikeus mennä, jos haluaa Jumalan tekoja muutella tai korjailla. Itsellä ei ole tarvetta sellaiseen.

Lue lisää

Helluntailaisilla ei ole kasteteologiaa lainkaan. On vain tapa kastaa. Kastetuksi tulemisen jälkeen voi ja saa unohtaa sen että on kastettu.

Selityksiä kasteesta on helluntailaisilla paljon. Selitykset muistuttavat teologiaa ja ovat tietenkin epäyhtenäisiä.
Löytyy myös niitä jotka rehellisesti eivät yritäkään antaa kasteelle selitystä kunhan kastetaan.

Selittäjien humpuukiselityksille on syynä juuri tuo että ei ole löydetty kasteelle tarkoitusta ja sitä etsitään edelleen. Ei suostuta toteamaan mitä tarkoittavat Uuden Testamentin kasteen sisällöstä kertovat kohdat yhdessä apostolien toiminnan kanssa.

On olemassa syynsä sille asialle, että helluntailainen ei suostu toteamaan Uuden Testamentin kasteteologiaa.

Kun ihminen uudestisyntyy elävään uskoon, hän tietää olevansa uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Joku on voinut, katsoo olleensa, sitä aina, pienestä pitäen.
Uskovainen tietää olevansa pelastuksen puolella ja kunhan säilyttää uskon loppuun asti, pelastuu.

Uskovainen tietää että pelastukseen ei tarvita muuta.

Uskovainen kun lukee Raamattua ja toteaa että kastamisesta siellä kirjoitetaan, hän yrittää tehdä jotakin samankaltaista tulkintansa mukaan. Hän ei huomaa että kasteessa ohjataan ihmisiä uudestisyntymään, uskovaisiksi. Kasteella ei ole omaa itsenäistä tarkoitusta. Sellaista että pitää kastaa ja sitten olla kastettu.

Joka on jo uskovainen, hänen kohdallaan on kastamisen tarkoitus jo toteutunut.

Aaman-Halleluja kirjoitti:

Ongelma on se, ettei hellareilla ole mitään yhteistä kasteteologiaa, vaan yksi opettaa noin ja toinen näin. Yhteistä helluntailaisille on vain se, että kynsin hampain vastustavat vauvojen kastamista. Eriäviä näkemyksiä on siitä, onko kaste Jumalan vai ihmisen teko, onko se liitto vai ei, pelastaako se vai ei, synnyttääkö se uudesti vai ei, liittääkö se seurakuntaan vai ei, tapahtuuko se upottamalla vai ei, käykö valeleminen vai ei, voiko kastaa 5-vuotiaita vai ei.... Sekavaa teologiaa! :D

Minut on myös kastettu jo pienenä ja olen kiitollinen että sain liittyä juuri luterilaiseen kirkkoon, jossa olen herätysliikkeissä saanut tervettä ja armorikasta opetusta. Uudelleen kasteelle en ikinä menisi. Onneksi tämä on vapaa maa ja jokaisella on oikeus mennä, jos haluaa Jumalan tekoja muutella tai korjailla. Itsellä ei ole tarvetta sellaiseen.

Lue lisää

Kyllä meillä helluntailaisilla on ihan Raamatun mukainen kaste käsitys. Se on tämä. Evankeliumi Markuksen mukaan 16 luku jae 16 Joka USKOO ja kastetaan se pelastuu, joka ei USKO on jo tuomittu kadotukseen.

pysytotuudessa kirjoitti:

Kyllä meillä helluntailaisilla on ihan Raamatun mukainen kaste käsitys. Se on tämä. Evankeliumi Markuksen mukaan 16 luku jae 16 Joka USKOO ja kastetaan se pelastuu, joka ei USKO on jo tuomittu kadotukseen.

Lue lisää

Helluntailaiset ei taida uskoa että kaste pelastaa ja on Jumalan teko.

tepw kirjoitti:

Helluntailaiset ei taida uskoa että kaste pelastaa ja on Jumalan teko.

Ei kun eivät usko Sanaa

Kasteeseen tarvitaan teologiaa. Ainakin Paavali ja muut atoivat Raamatussa kasteopetusta, joka ei tunnu hellareita kiinnostavan. Pitäähän ihmisen tietää mikä kaste on ja mitä varten Jeesus sen asetti. Helluntailaisille kaste on antikristillinen oman egon kohottaja ja kuulliaisuuden teko, luterilaisille raamatullinen armonväline.

hwrhwrhw kirjoitti:

Kasteeseen tarvitaan teologiaa. Ainakin Paavali ja muut atoivat Raamatussa kasteopetusta, joka ei tunnu hellareita kiinnostavan. Pitäähän ihmisen tietää mikä kaste on ja mitä varten Jeesus sen asetti. Helluntailaisille kaste on antikristillinen oman egon kohottaja ja kuulliaisuuden teko, luterilaisille raamatullinen armonväline.

Lue lisää

Puhut erittäin asiaa, veli-hwrhwrhw!

hwrhwrhw kirjoitti:

Kasteeseen tarvitaan teologiaa. Ainakin Paavali ja muut atoivat Raamatussa kasteopetusta, joka ei tunnu hellareita kiinnostavan. Pitäähän ihmisen tietää mikä kaste on ja mitä varten Jeesus sen asetti. Helluntailaisille kaste on antikristillinen oman egon kohottaja ja kuulliaisuuden teko, luterilaisille raamatullinen armonväline.

Lue lisää

https://boardgamearena.com/table?table=842521486&nr=true

Anonyymi00094 kirjoitti:

Puhut erittäin asiaa, veli-hwrhwrhw!

näin on asia veliseni!

Taas JohnnyB nimimerkkiään vaihtaneena. Ausburgin tunnustus ei ole heittämässä kastamattomia vauvoja kadotukseen. Lähinnä tuntuu olevan uudestikastajien pulma se miten kastamattomille vauvoille käy. Ei se tunnu luterilaisia vaivaavan.

Origenes tiesi että lapsikaste oli alkuperäinen tapa. Raamatusta näemme että kaikilla ihmisillä on synti. On harhaanjohtavaa uskotella, että vasta jossakin vaiheessa huomattiin että myös tämä ihmisryhmä on syntinen. Milloinhan vausten syntisyys "huomattiin"? Vauvojen kastamiselle siksi, e ttä syntyvät uudesti ja pelastuvat on Raamatun tuki ja Kristuksen ohje takanaan.

Hei, nyt osuit. Aina et kyllä ole osunut. Lueskelen näitä aina välillä, vaikken ehdi kirjoittelemaan, ja olen huomannut, että olet veikannut minun kirjoittamakseni jotain, mitä todellakaan en ole kirjoittanut. Täällä on muitakin kasteeseen perehtyneitä.
Tuosta asiastasi en viitsi inttää. Vauva ei tarvitse kastetta pelastuakseen siinä muka saadun uudestisyntymisen kautta eikä mistään muustakaan syystä. Eikä Raamattu kehotakaan kastamaan kuin niitä, jotka kuulleet ja vastaanottaneet evankeliumin. Siispä kasteen lupauksia ei voi vauvoihin soveltaa. Mutta kuten sanoin: en rupea inttämään.

OnMontaLukenutta kirjoitti:

Hei, nyt osuit. Aina et kyllä ole osunut. Lueskelen näitä aina välillä, vaikken ehdi kirjoittelemaan, ja olen huomannut, että olet veikannut minun kirjoittamakseni jotain, mitä todellakaan en ole kirjoittanut. Täällä on muitakin kasteeseen perehtyneitä.
Tuosta asiastasi en viitsi inttää. Vauva ei tarvitse kastetta pelastuakseen siinä muka saadun uudestisyntymisen kautta eikä mistään muustakaan syystä. Eikä Raamattu kehotakaan kastamaan kuin niitä, jotka kuulleet ja vastaanottaneet evankeliumin. Siispä kasteen lupauksia ei voi vauvoihin soveltaa. Mutta kuten sanoin: en rupea inttämään.

Lue lisää

Niin, minä en usko niin kuin sinä, että osa ihmisistä ei tarvitse Kristusta. Minä uskon luterilaiseen tapaan, että kaikki ovat syntisiä ja tarvitsevat pelastusta. Koska kaste on Jumalan liitto ja ympärileikkauksen tilalle tullut, niin se voidaan soveltaa vauvoihin mainiosti.

No, kerrotaan vielä tämä:
Ympärileikkaus oli vanhassa liitossa. Silloin Jumalan kansan jäsenyys välittyi syntyperän kautta ja sen oli tarkoituskin välittyä.
Uudessa liitossa Jumalan kansan jäsenyys ei tule syntyperän kautta. Jeesus itse sanoi, että ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen perhekuntalaisensa. Lapset nousevat vanhimpiansa vastaan jne. Uusi liitto perustuu uskoon. Seurakunta on uskovien yhteisö. Näitä valittuja uskovia löytyy joka kansasta, monista perhestä.

Sen sijaan ei ole "kristittyjä kansakuntia", eikä voi ajatella niin kuin Augsburgin tunnustuksessa, että turkkilaiset "vanhastaan ovat kristillisen uskon ja kaiken kristillisyyden pahimpia perivihollisia". Tuollainen ajattelu on vanhan liiton henkistä, jossa seurakunnan raja oli kansakunnan raja. Uudessa liitossa niin ei ole.

Muutamat juutalaiset halusivat tehdä kristillisestä seurakunnasta syntyperään eikä uskoon perustuvan ja halusivat saada kristityt ympärileikkauttamaan itsensä ja jälkikasvunsa. Paavali vastusti sitä tiukasti mm galatalaiskirjeessä. Sellainen toiminta olisi ollut lakiliittoa.
Lakihan Paavalilla tarkoitti juutalaisuuden säädöksiä: ympärileikkausta, sapattia, ruokasäädöksiä jne. Luther tunnustetusti ymmärsi Paavalin laki-käsitteen hieman väärin.
Silloin kun lapsikaste otettiin käyttöön ikään kuin ympärileikkauksen tilalle, mentiin samaan lakihenkisyyteen kuin vanhassa liitossa. Langettiin pois armosta. Liiton merkki vain otettiin toiseksi, mutta lakihenkisyys oli ihan samaa. Mentiin syntyperään eikä uskoon perustuvaan nimikristillisyyteen. Ja ruvettiin lain nojalla surmaamaan kerettiläisiksi (yleensä varmaan) väärin tuomittuja. Sellainen toiminta ei ollut kristillistä vaan Kristuksen kieltämistä. Ja kaikenlaista muuta pimeää tuli mukaan.

Ympärileikkauksen voi rinnastaa uskovien kasteeseen ja nähdä sen esikuvaksi, koska oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, joka ei ole käsillä tehty. Se kuvaa uudestisyntymistä, joka tulee sanan kuulemisesta ja vastaanottamisesta. Uudessa testamentissa evankeliumin vastaanottaminen oli käytännössä sama kuin se, että otti kuullusta kehotuksesta kasteen. Silloin voi sanoa kasteen uudestisynnyttäneen.
Mutta vauvan kastaminen - no, jääköön sanomatta.

Ehkäpä joku lukija ymmärtää tämän? Ainakin olen huomannut, että muualla ymmärretään.

Ei todellakaan ole kristillisiä kansakuntia, olet oikeassa, vaan uskon ja kasteen kautta tullaan kristityksi ja kristittyjä on kaikissa kansakunnissa ja eri kristillisissä suunnissa.

Lapsikastetta ei ole otettu käyttöön, vaan se on ollut aina käytössä, kuten aikuiskastekin. Kaste ei ole lakia vaan armoa, joten väitteesi lain alle siirtymisestä ei pidä paikkaansa. Kaste on armonväline. Nimikristittyjä on paljon ja niitä on paljon myös uudestikastamista harrastavien liikkeiden parissa. Jeesus käski kasteen ja opetuksen kauta tehdä opetuslapsia.

Uskovien kasteesta ei Raamattu puhu mitään. Kaste tuli ympärileikkauksen tilalle ja se voidaan rinnastaa niin lapsen kuin aikuisenkin kasteeseen. Juuri tämä kaste on sydämen ymrpäleikkaus, eikä sitä käsillä tehdä, vaan Kristuksen tekee sen veden ja Sanan kautta. Siinä tapahtuu uudestisyntyminen, eli siirtyminen Kristuksen seurakuntaan Pyhän Hengen vaikutuksen piiriin.

Miksi on aikoinaan pitänyt antaa lakisääteisesti kuolemanrangaistuksen uhalla kristityn nimi ja seurakunnan täysivaltainen jäsenyys koko kansalle, vaikka tiedetään, etteivät monet ole muuta kuin nimikristittyjä?

Saapikokysyä kirjoitti:

Miksi on aikoinaan pitänyt antaa lakisääteisesti kuolemanrangaistuksen uhalla kristityn nimi ja seurakunnan täysivaltainen jäsenyys koko kansalle, vaikka tiedetään, etteivät monet ole muuta kuin nimikristittyjä?

Lue lisää

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

papalle kirjoitti:

Tietääkseni suomen kansalla ei ole kristityn nimeä pappa!

vaari ei tajua sitä

Näin juuri. Tätä on uudestikastajien logiikka!

beeserefw kirjoitti:

Näin juuri. Tätä on uudestikastajien logiikka!

eli aika onnetonta toisinsanoien

Paavali kirjoitti nimenomaan kasteen meritystä, joka on sitä teologiaa. Siihen siis kuuluvat uudestisyntyminen, Pyhän Hengen saaminen ja syntien anteeksianto, sekä Kristuksen seurakuntaan liittyminen.

Jumala välittää armoaan nimenomaan sakremanttien kautta. Kaste a ehtoollinen ovat Jeesuksen asettamia armonvälineitä. Jumalan armo sadaan siis Sanan, kasteen, ehtoollisen ja synninpäästön kautta. Kaikissa sama armo otetaan vastaan uskolla ja vain uskolla.

Olet oikeassa siinä, että uudestisyntymättömät ja saatanan vallassa olevat uudestikastajat, etunenässä erdfsewdwre-antikristus, ovat poikenneet pois Jumalan Sanasta ja keksivät omia pelastusteitä.

Hyvä, näinsevaanonveljet! Pilkka osui tämän erdfsewdwre-antikristuksen omaan nilkkaan. Vähänkö sitä pännii! :DDDDD

Tässä näemme taas uudestikastajien hengen. Haukkuminen homoksi ja antikristukseksi on ainoa keino saada huomiota. Sinä tunnut olevan hyvin katkera ja vihainen ihminen. Rukoilen puolestasi! Taivaanportilla kyllä selviää kuka on luotanut Kristukseen ja tämän armoon ja kuka omiin tekoihin.

gpegeg kirjoitti:

Tässä näemme taas uudestikastajien hengen. Haukkuminen homoksi ja antikristukseksi on ainoa keino saada huomiota. Sinä tunnut olevan hyvin katkera ja vihainen ihminen. Rukoilen puolestasi! Taivaanportilla kyllä selviää kuka on luotanut Kristukseen ja tämän armoon ja kuka omiin tekoihin.

Lue lisää

On se kyllä kumma miten paljon tällä palstalla on herjaavia ja katkeria uudestikastajia. No, hedelmistään puu tunnetaan. Tällaista hedelmää se uudestikasteoppi näköjään tuottaa.

valitettavaa kirjoitti:

On se kyllä kumma miten paljon tällä palstalla on herjaavia ja katkeria uudestikastajia. No, hedelmistään puu tunnetaan. Tällaista hedelmää se uudestikasteoppi näköjään tuottaa.

Lue lisää

Ei täällä mitään uudestikastajia ole. Minä aloittajana kiitän hyvää artikkelia Ristin Voitto-lehdessä ja kehoitan lukemaa , ostamaan lehden. Raamatun mukaista, uskoontulon ( joka on aina Jumalan lahja, kadotetulle ihmiselle ) jälkeistä uskovienkastetta. Kaste suoritetaan aina, Jeesukseen Kristukseen uskovaksi ( se on aina Jumalan teko) uskovaksi tulleelle. Näin.

minäaloittaja kirjoitti:

Ei täällä mitään uudestikastajia ole. Minä aloittajana kiitän hyvää artikkelia Ristin Voitto-lehdessä ja kehoitan lukemaa , ostamaan lehden. Raamatun mukaista, uskoontulon ( joka on aina Jumalan lahja, kadotetulle ihmiselle ) jälkeistä uskovienkastetta. Kaste suoritetaan aina, Jeesukseen Kristukseen uskovaksi ( se on aina Jumalan teko) uskovaksi tulleelle. Näin.

Lue lisää

Kyllä täällä on paljon uudestikastajia. Suurin osa heistä ei osaa käyttäytyä :(

minälopettaja kirjoitti:

Kyllä täällä on paljon uudestikastajia. Suurin osa heistä ei osaa käyttäytyä :(

siitä hyvä esimerkki on tuo noita

Anonyymi00523 kirjoitti:

siitä hyvä esimerkki on tuo noita

se on todella katkeroitunut

Ei kirkon muuta kastetta eikä sen rikollisuuden luonetta.
mutta
kirkot ja uskot tulee katoamaan.
se teito on muistaakseni myös raamatussa.
Jos katsot historiallisesti sen maailman valtaamista
ja huomaat sen hajonnisuuden monien herra jumalien osiohin
niin se johtaa rikollisuuden itse tuhoon...
Toisaalta on ymmärrettävää, että rikollisuuden järjettömyydellä on rajansa...
--
Johanneksen evankeliumi:
6:27 Älkää hankkiko sitä ruokaa, joka katoaa, vaan sitä ruokaa, joka pysyy hamaan iankaikkiseen elämään ja jonka Ihmisen Poika on teille antava; sillä häneen on Isä, Jumala itse, sinettinsä painanut."

"Vierastan lainatussa kohdassa käytettyä sanontaa 'julkinen tunnustautuminen', eniten sanaa' julkinen'. Ajattelen yksinkertaisesti että kastaminen ei ole sinänsä julkinen tapahtuma eikä sitä asiaa että on kastettu kuuluteta eikä tarvitse tulla esiin. Uudestisyntyminen tulee esiin . Sanaa 'tunnustautuminen' en tässä yhteydessä ymmärrä."

Usko ja pelastus ovat myös sosiaalisia. Kasteessa pelastuttiin myös nurjasta sukupolvesta (Apt.2:40). Jeesus lupasi tunnustaa Isänsä edessä sen, joka tunnusti hänet ihmisten edessä. Kaste sisälsi tunnustuksen.

Ja jos kirkot eivät muuta kantaansa kasteesta ja sakramenteista, niin uskova kansa kuitenkin muuttaa. Sitä ei ole enää yhtä helppo sumuttaa kuin joskus keskiajalla.

Jeesus sanoin noin!
eikä rikollisen kristinuskon herra jumala(t)!

Ja raamattu ei ole Jumalan Sanaa vaan rikollisuuden herra, saatanaa palvelevien paavalilais-luterilaisuuden väärenttyä sopaskaa. 1992 vuoden raamattua saatanallisemmaksi muokaten rikollisuus poisti "älä tee huorin" käskyn ja tilalle laittovat "älä tee aviorikosta" käskyn vaikka Jumala ei ole avioliittoa asettanut, eikä Jeesuskaan. Tuon käskyn muutoksen seurauksensa ei aviossa olevat eksytetään huoraamaan itsensä helevettiin.

herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
HUOM!
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

herra jumalan antaman käskyn seurauksista esimerkkejä suomalaisittain:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

Tässä rikollisuuden herra jumalan väärennksistä lisää. Siis paavalin oppikunta kirjoittelee aikansa kuluksi satanallisuuksia paavalin nimeen.:

http://www.ortodoksi.net/tietopankki/henkilot/pyhat/uuden_testamentin_pyhat/apostolit/apostoli_paavali.htm
#Nykyinen Raamatun tutkimus kiistelee useiden kirjeiden autenttisuudesta. Kirjeestä hebrealaisille kiistellään erityisesti ja siitä on kiistelty jo alkukirkon ajoista asti. Se ei ilmeisesti ole apostoli Paavalin kirjoittama. Kuinka tahansa, kirkon Raamatun kohtia sisältävä luettelo esittelee nämä kaikki Paavalin kirjeinä. Tähdellä merkittyjä kirjeitä pidetään todennäköisesti Paavalin seuraajien kirjoittamina.
Kirje roomalaisille
Ensimmäinen kirje korinttilaisille
Toinen kirje korinttilaisille
Kirje galatalaisille
Kirje efesolaisille *
Kirje filippiläisille
Kirje kolossalaisille *
Ensimmäinen kirje tessalonikalasille
Toinen kirje tessalonikalasille *
Ensimmäinen kirje Timoteukselle *
Toinen kirje Timoteukselle *
Kirje Titukselle *
Kirje Filemonille
Kirje hebrealaisille * #

luder/lutherin sopaskaa ei tarvii edes esille laittaa, jo pelkkä uskontunnustus kertoo millaisia ovat aivopestyinä rikollisina:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

=================
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.

Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
=================

ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Ottakaa huomioon, että paavalilais-luterilaisuuden uskovaiset ovat kristittyjä:
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
JA
JEESUS JA HÄNEN OPETUSLAPSET OVAT KRISTILLISIÄ JEESUKSEN OPETUSLAPSINEEN PERUSTAMIEN SEURAKUNTIEN SEURAKUNTALAISIA.

Opetelkaa kristityt palvelemaan herraanne ja sen herra jumalia niiden omissa nimissä. Niitä kristittyjen herra jumaliahan on maailmalla yli 3500 eri lahkossa valittevana kuten mannaa valintamyymälöissä!
Jos haluaa olla raistis ja viinasta erilleen pääsevä niin voi menne helluntalaisten herra jumalaa palvelemaan ja jos haluaa juopotella niin eiköhän heillekkin ole oma herra jumalansa, ainakin Mäkinen tietää.

Tavallista suomalaista helluntailaista kasteelle meno ei näy kiinnostavan.

Ei, jos on kerran uskoon tulon jälkeen käynyt. Vai mitä lie tarkoitat?

uskovanakastettuM kirjoitti:

Tavallista suomalaista helluntailaista kasteelle meno ei näy kiinnostavan.

Ei, jos on kerran uskoon tulon jälkeen käynyt. Vai mitä lie tarkoitat?

sitäpä ei tiedä kukaan

Sitä noita tekee juu

Sitä noita tekee juu

Sitä noita tekee juu

Sitä noita tekee juu

Sitä noita tekee juu

Sitä noita tekee juu

Sitä noita tekee juu

Sitä noita tekee juu

Sitä noita tekee juu

Sitä noita tekee juu

Sitä noita tekee juu

Sitä noita tekee juu

Sitä noita tekee juu

Sitä noita tekee juu

Raamatussa ei ole sanaakaan uudestikastamisesta, eikä myöskään sokean kastamisesta. Eli papan logiikan mukaan sokeitakaan ei saa kastaa.

kääkkäpololle kirjoitti:

Raamatussa ei ole sanaakaan uudestikastamisesta, eikä myöskään sokean kastamisesta. Eli papan logiikan mukaan sokeitakaan ei saa kastaa.

Ompas kääkättäjän päivytysvuoro kestänyt pitkään! Oletko vaihtanut jonglöörin kanssa vuoroja?

kääkättäjälle kirjoitti:

Ompas kääkättäjän päivytysvuoro kestänyt pitkään! Oletko vaihtanut jonglöörin kanssa vuoroja?

Sinulta jäi edelleen vastaamatta kysymyksiin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Päivystätkö täällä vielä vuosikymmenen päästäki? Kerro nyt!

inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:

Sinulta jäi edelleen vastaamatta kysymyksiin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Päivystätkö täällä vielä vuosikymmenen päästäki? Kerro nyt!

Vaikka tuo kysymys ei minulle olekkaan, vastaan toisen puolesta.
Ai onko kääkättäjä päivystänyt täällä jo kymmenen vuotta? Eikä vieläkään ole löytynyt pakollista vauvakastetta!!!Harmillista.

Tulevat vuotemme ovat Korkeimmassa kädessä.

kääkättäjälle kirjoitti:

Vaikka tuo kysymys ei minulle olekkaan, vastaan toisen puolesta.
Ai onko kääkättäjä päivystänyt täällä jo kymmenen vuotta? Eikä vieläkään ole löytynyt pakollista vauvakastetta!!!Harmillista.

Tulevat vuotemme ovat Korkeimmassa kädessä.

Lue lisää

Ylläoleva kysymys oli juuri sinulla uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa! Ja vastauksestasi päätellen päätät päivystää täällä vielä kymmenen vuoden päästäkin JOS olet elossa. Tällaisen vastauksen minä tuosta soperruksestasi tulkitsen. Asia selvä.

Uudestikastetta ei todellakaan ole Raamatusta löytynyt, mutta vauvojen kastaminen sieltä on löytynyt. Ja sekos sinua rassaa :DDDDD Niin harmillista!!!! :DDD

gwpg kirjoitti:

Ylläoleva kysymys oli juuri sinulla uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa! Ja vastauksestasi päätellen päätät päivystää täällä vielä kymmenen vuoden päästäkin JOS olet elossa. Tällaisen vastauksen minä tuosta soperruksestasi tulkitsen. Asia selvä.

Uudestikastetta ei todellakaan ole Raamatusta löytynyt, mutta vauvojen kastaminen sieltä on löytynyt. Ja sekos sinua rassaa :DDDDD Niin harmillista!!!! :DDD

Lue lisää

Kyllä toi kymmenen vuoden takaisen jutun kirjoittaja vaikuttaa selvästi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilt. Olis se varmaan keiltänyt sen jos asia ei näin olis. Mutta on toi käsittämätöntä et tyyppi jaksaa tääl jauhaa tota samaa liirumlaarumii kymmenen vuoden ajan, ja aina tuntuu et kristittyjen raamatulliset argumentit tuhoaa tän uudestikasteopin.

Tuntuu olevan kyl aivan addiktoitunu tää inttäjä-eksyttäjä tähän keskustelupalstaan. Mutta kuten sanottu, sen uudestikastetta ei kyl Raamatusta oo löydetty. Sekös inttäjä-eksyttäjää tuntuu pännivän. Huomaa tosta trollin käyttäytymisest et se on kantanu katkeruuttaan pitkään sisällään.

simppavaa kirjoitti:

Kyllä toi kymmenen vuoden takaisen jutun kirjoittaja vaikuttaa selvästi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilt. Olis se varmaan keiltänyt sen jos asia ei näin olis. Mutta on toi käsittämätöntä et tyyppi jaksaa tääl jauhaa tota samaa liirumlaarumii kymmenen vuoden ajan, ja aina tuntuu et kristittyjen raamatulliset argumentit tuhoaa tän uudestikasteopin.

Tuntuu olevan kyl aivan addiktoitunu tää inttäjä-eksyttäjä tähän keskustelupalstaan. Mutta kuten sanottu, sen uudestikastetta ei kyl Raamatusta oo löydetty. Sekös inttäjä-eksyttäjää tuntuu pännivän. Huomaa tosta trollin käyttäytymisest et se on kantanu katkeruuttaan pitkään sisällään.

Lue lisää

Aziaa, veli-simppa!

gwpg kirjoitti:

Ylläoleva kysymys oli juuri sinulla uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa! Ja vastauksestasi päätellen päätät päivystää täällä vielä kymmenen vuoden päästäkin JOS olet elossa. Tällaisen vastauksen minä tuosta soperruksestasi tulkitsen. Asia selvä.

Uudestikastetta ei todellakaan ole Raamatusta löytynyt, mutta vauvojen kastaminen sieltä on löytynyt. Ja sekos sinua rassaa :DDDDD Niin harmillista!!!! :DDD

Lue lisää

Kasteessa on 18-vuoden ikäraja.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Kasteessa on 18-vuoden ikäraja.

ei ole sellaista Raamatussa

Osoite unohtui www.ristinvoitto.fi

Anabaptistisia harhaoppeja ja niiden levittäjiä ei pidä siunata vaan heistä pitää varoittaa.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Anabaptistisia harhaoppeja ja niiden levittäjiä ei pidä siunata vaan heistä pitää varoittaa.

on hyvä että teet niin

Onko sakastista tullut robottien latauspiste kun hokemat ovat kuin datakeskuksen tuotoksia!

Kannattaa tarkistaa onko niskassa usb-liitin.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Onko sakastista tullut robottien latauspiste kun hokemat ovat kuin datakeskuksen tuotoksia!

Kannattaa tarkistaa onko niskassa usb-liitin.

Hellarivaari kitisee taas tuskaansa

Niin kellarissa tehdään

Anonyymi00088 kirjoitti:

Hellarivaari kitisee taas tuskaansa

Niin kellarissa tehdään

Tuolla kasteenpalvojalla ei tuo tuska vaan hellitä. Siksi kai tuo kitinä.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Tuolla kasteenpalvojalla ei tuo tuska vaan hellitä. Siksi kai tuo kitinä.

Tuolla saatanalta poskeen ottavalla pedofiilinoidalla on kova tuska päällå

Anonyymi00090 kirjoitti:

Tuolla saatanalta poskeen ottavalla pedofiilinoidalla on kova tuska päällå

Eikö tuskasi koskaan hellitä? Kokeilisit kamferitippoja. Se on auttanut monia.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Eikö tuskasi koskaan hellitä? Kokeilisit kamferitippoja. Se on auttanut monia.

Eikö pedofiilinoidan tuska hellitä? Koita pysyä poissa täältä, se voi auttaa

Anonyymi00092 kirjoitti:

Eikö pedofiilinoidan tuska hellitä? Koita pysyä poissa täältä, se voi auttaa

Se olisi toivottavaa, ei olisi yp:lläkään niin paljoa poistettavaa

Anonyymi00093 kirjoitti:

Se olisi toivottavaa, ei olisi yp:lläkään niin paljoa poistettavaa

Kyllä, mutta tuo iljettävä saatananpalvoja noita ei pysty siihen. Aamulla se on taas täällä ,katsotaan osuinko oikeaan.

Joka keskiviikko.😇❤️👍

tuokin on totta

ole hyvä vain

Anonyymi00454 kirjoitti:

ole hyvä vain

kiitokset sinulle tästä

Se kuuluu isiltä perittyyn luttersuomen perusoikeuksiin polkea varsinkin helluntain ihmisiä alas kaikin keinoin !

Uskonnonvapaus ei koskaan ole kuulunut muille kuin ison kirkon pakolla taivaaseen menijöille.

Anonyymi00474 kirjoitti:

Se kuuluu isiltä perittyyn luttersuomen perusoikeuksiin polkea varsinkin helluntain ihmisiä alas kaikin keinoin !

Uskonnonvapaus ei koskaan ole kuulunut muille kuin ison kirkon pakolla taivaaseen menijöille.

Lue lisää

Raamatussa EI OLE mitään tämänkaltaista kastetta, ei ole vaikka koko elämäsi ja täältä ikuiseen ja takaisin väittelit: Ennen kastetta pappi kysyy vanhemmilta, haluavatko he, että lapsi kastetaan kristilliseen uskoon. Pappi voi myös sopia vanhempien kanssa, että kysymyksen sijaan pappi toteaa asian. Vanhemmilta ja kummeilta kysytään myös, haluavatko he huolehtia lapsen kristillisestä kasvatuksesta.

Tämän jälkeen pappi tekee ristinmerkin lapsen otsaan ja kaikki läsnä olevat rukoilevat yhdessä lapsen puolesta.

Rukouksen jälkeen seuraa raamatunlukua ja papin puhe. Puheessa voivat olla mukana ne asiat, joista vanhemmat ja pappi ovat ennen ristiäisiä keskustelleet.

Varsinainen kastetoimitus tapahtuu kastemaljan äärellä. Vesi kaadetaan kastemaljaan ennen toimituksen alkua tai juuri ennen kastamista. Kastaminen alkaa Raamatun lukemisella ja uskontunnustuksella.
Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä, sanoo lapsen nimen sekä sanat: "Minä kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." Tämän jälkeen lapsi siunataan niin, että pappi sekä vanhemmat ja kummit asettavat kätensä lapsen pään päälle.
Kasteen jälkeen voidaan sytyttää kastekynttilä. Lopuksi rukoillaan vielä yhdessä ja lauletaan yleensä virsi.
Et löydä Jumalan ilmoituksesta luterilaisen kirkon kastekaavaa, etkä kastemaljaa, et kolme kertaa pään valelua, et kummeja, et vanhempien suostumusta kasteeseen.

ET KOSKAAN PYSTY TODISTAMAAN LUTERILAISEN KIRKKOSI HARHAA KASTEESTA SANAN MUKAISEKSI, ET IKINÄ!

Tuo kertoo uudestikastajien vihasta

Anonyymi00476 kirjoitti:

Raamatussa EI OLE mitään tämänkaltaista kastetta, ei ole vaikka koko elämäsi ja täältä ikuiseen ja takaisin väittelit: Ennen kastetta pappi kysyy vanhemmilta, haluavatko he, että lapsi kastetaan kristilliseen uskoon. Pappi voi myös sopia vanhempien kanssa, että kysymyksen sijaan pappi toteaa asian. Vanhemmilta ja kummeilta kysytään myös, haluavatko he huolehtia lapsen kristillisestä kasvatuksesta.

Tämän jälkeen pappi tekee ristinmerkin lapsen otsaan ja kaikki läsnä olevat rukoilevat yhdessä lapsen puolesta.

Rukouksen jälkeen seuraa raamatunlukua ja papin puhe. Puheessa voivat olla mukana ne asiat, joista vanhemmat ja pappi ovat ennen ristiäisiä keskustelleet.

Varsinainen kastetoimitus tapahtuu kastemaljan äärellä. Vesi kaadetaan kastemaljaan ennen toimituksen alkua tai juuri ennen kastamista. Kastaminen alkaa Raamatun lukemisella ja uskontunnustuksella.
Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä, sanoo lapsen nimen sekä sanat: "Minä kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." Tämän jälkeen lapsi siunataan niin, että pappi sekä vanhemmat ja kummit asettavat kätensä lapsen pään päälle.
Kasteen jälkeen voidaan sytyttää kastekynttilä. Lopuksi rukoillaan vielä yhdessä ja lauletaan yleensä virsi.
Et löydä Jumalan ilmoituksesta luterilaisen kirkon kastekaavaa, etkä kastemaljaa, et kolme kertaa pään valelua, et kummeja, et vanhempien suostumusta kasteeseen.

ET KOSKAAN PYSTY TODISTAMAAN LUTERILAISEN KIRKKOSI HARHAA KASTEESTA SANAN MUKAISEKSI, ET IKINÄ!

Lue lisää

Juuri tuo kaste Raamatussa on

Tuo tappaminen tuntuu olevan sinun haaveesi kun siitä koko ajan puhut

Anonyymi00479 kirjoitti:

Tuo tappaminen tuntuu olevan sinun haaveesi kun siitä koko ajan puhut

Totta.
Ei luterilaisten suorittamasta joukkomurhasta keskiajalla saa puhua mitään.

Anonyymi00480 kirjoitti:

Totta.
Ei luterilaisten suorittamasta joukkomurhasta keskiajalla saa puhua mitään.

Siinä taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kertoo tappofantasioistaan

Anonyymi00481 kirjoitti:

Siinä taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kertoo tappofantasioistaan

Mielisairaan trollin - jota kyseinen hellari epäilemättä on - tunnistaa siitä, että sen tunnistaa ihan muutamasta sanasta. Näin myös tämän luterilaisia vihaavan sairaan helluntailaisen pedon tapauksessa on

Olisi hyvä jos yp sulkisi tämän keskustelun ettei tuo mielisairas trolli pääse enää riehumaan.

Anonyymi00727 kirjoitti:

Mielisairaan trollin - jota kyseinen hellari epäilemättä on - tunnistaa siitä, että sen tunnistaa ihan muutamasta sanasta. Näin myös tämän luterilaisia vihaavan sairaan helluntailaisen pedon tapauksessa on

Olisi hyvä jos yp sulkisi tämän keskustelun ettei tuo mielisairas trolli pääse enää riehumaan.

Lue lisää

Samaa mieltä tuosta!