Vanhempani huomasivat muutama viikko sitten seinässä kosteutta lattialistan vieressä. (Keväällä olin huomannut vaatehuoneessa lievää ummehtuneisuuttta, mutta homeelle altistuneet ystäväni eivät reagoineet parin tunnin vierailun aikana.) Heti seuraavana aamuna he menivät IF konttoriin ja sieltä tuli aika pian mies katsomaan ja mittaamaan kosteutta. Kosteutta ei ollut kuin siinä seinässä ja kaikki muut paikat olivat kuivia. Lassila & Tikanoja tuli paikalle yhden miehen voimin siirtämään huonekaluja ja kun mies ei saanut apua, hän soitti paikalle kaksi tikanpoikaa lisää. L&T avasi lattian ja täysin kuivan laminaatin alta löytyi yläreunasta kuiva betoni ja sen alta laatan päälle laitetu ehjät putket ja pari senttiä vettä. Sitten odoteltiin lattia rikkonaisena. Torstaina soitin L&T ja kyselin koskas se putkiliike tulee. Toinen sanoi toisen hoitavan asiaa ja toinen ei tienyt hoitavansa putkiliikeen tilausta. Maanataina piti jo putkiliikeenkin tietää asiasta ja kyllähän muutaman soiton jälkeen heillekin tieto meni. Tiistaina putkien koeponnistuksessa selvisi, että keskuslämmitys vuotaa. Ja sitten kosteutta läytyi kaikista asuintiloista - siis sieltä syvämmältä. Nyt lattia on ollut muutaman viikon auki ja asunnossa on ihan kamala homeen haju. Lattian reijistä ja etenkin olohuoneen yli neliön kokoisesta aukosta leviää homeen haju, joka tartuu ainakin vaatteisiin niin, että kun ne laittaa muualle komeroon koko komero haisee. Huonekalut on nyt läjätty makuuhuoneisiin ja niiden patjoihin yms varmaan tarttuu sama honeen haju. Sisällä voi olla noin puoli tuntia kerrallan ennen kuin menee ääni.
Kuinka kauan IF saa pakottaa vanhoja ihmisiä asumaan lattiat rikki? Dementoitunut isäni ei ole voinut katsoa moneen viikkoon tv:tä, koska ainoan antenin pistokeen vieressä on lattia rikki ja vesi lilluu edelleen kaivannossa. Vakuutusehdoissa vaaditaan edtämään lisävahingon syntyminen. IF ei nyt estä huonekalujen ja vaatteiden mikrobi altistusta. Voiko tässä syntyä tilanne, että kaikki vuodevaatteet sohvat yms menee IF:n korvattavaksi kun homeet on nyt päästetty lattian alta? Kun meillä kävijöillä menee terveys ja äitini on nyt koko ajan kipeänä, vaikka nukkuu yönsä muualla. Mikä on IF:n vastuu terveydestä? Dementoinut isäni raivoaa, että niitä miehiä ei olisi pitänyt päästää rikkomaan paikkoja ja hän kieltäytyy lähtemästä sieltä mihinkään ennen kuin tavarat saadaan vandaaleilta turvaan. Ontako viikkoa tai kuukautta IF voi vetkutella? Missä vaiheessa voi hankkia oman purku ja kuivatusryhmän sekä hotellin ja tavaravaston ja vaan pistää laskun IF:lle?
Kuinka kauan IF saa pakottaa vanhoja ihmisiä asumaan lattiat rikki? Dementoitunut isäni ei ole voinut katsoa moneen viikkoon tv:tä, koska ainoan antenin pistokeen vieressä on lattia rikki ja vesi lilluu edelleen kaivannossa. Vakuutusehdoissa vaaditaan edtämään lisävahingon syntyminen. IF ei nyt estä huonekalujen ja vaatteiden mikrobi altistusta. Voiko tässä syntyä tilanne, että kaikki vuodevaatteet sohvat yms menee IF:n korvattavaksi kun homeet on nyt päästetty lattian alta? Kun meillä kävijöillä menee terveys ja äitini on nyt koko ajan kipeänä, vaikka nukkuu yönsä muualla. Mikä on IF:n vastuu terveydestä? Dementoinut isäni raivoaa, että niitä miehiä ei olisi pitänyt päästää rikkomaan paikkoja ja hän kieltäytyy lähtemästä sieltä mihinkään ennen kuin tavarat saadaan vandaaleilta turvaan. Ontako viikkoa tai kuukautta IF voi vetkutella? Missä vaiheessa voi hankkia oman purku ja kuivatusryhmän sekä hotellin ja tavaravaston ja vaan pistää laskun IF:lle?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jaa. Ettei olisi niin, että IFissä vasta selvitellään, mistä syystä keskuslämmitys on alkanut vuotaa ja ovatko vahingot ylipäätään IF:n korvausvastuulla vakuutusehtojen mukaan. Yleensähän kotivakuutuksesta korvataan vain äkillisiä ja odottamattomia vahinkotapahtumia, mutta ei esim. vanhuuttaan puhki ruostuneista putkista syntyviä ongelmia. Kannattaisikohan nyt ottaa esiin ja lukea ne vakuutusehdot ja ottaa yhteyttä IFiin.
>> Tiistaina putkien koeponnistuksessa selvisi, että keskuslämmitys vuotaa. Ja sitten kosteutta läytyi kaikista asuintiloista - siis sieltä syvämmältä >>
Kiinteistövakuutuksen heiniä. Niitä on vuosien saatossa myönnetty lukemattomia versioita erilaisilla ehdoilla. Kuten edellinen kirjoittaja kertoi, vakuutuskirja ja sen ehdot pitää nyt opiskella.
Jos "hirveä homeen haju" leviää puhkaistusta lattiasta pitkin taloa, niin mitä todennäköisemmin koko alapohja on pahasti homeessa. Kuinka pitkään vesikiertoinen lämmitys on vuotanut kosteutta lattioiden alle? Vuoden, 2 vuotta, 5 vuotta? Kuinka vanhja talo ja putket ovat? Mikä on LVI-putkistojen ikävähennys teidän vakuutussopimuksessanne? Tuleeko niistä enää lainkaan korvausta? Jne.
Ikävä kyllä tiedossa on hyvin pitkä ja ikävä tapaus, joka tulee todennäköisesti aiheuttamaan surua. Pelkään, että odotuksenne korvausten suhteen ja sitten vakuutusehtojen mukaiset teille tulevat korvaukset tulevat olemaan suuressa ristiriidassa keskenään.
Vakuutus korvaa ehtojen mukaan. Siitä ei tarvitse olla huolissaan. Vahingon syy taas ratkaisee sen, että korvaako vai ei. Kuvauksesta päätellen tilanne voi olla se, että rakenteissa oleva kosteus on ruostuttanut ulkoapäin putkiston. Syy olisi rakennusvirhe. Ja se ei kuulu korvattavien tapausten joukkoon.
"Vakuutus+korvaa+ehtojen+mukaan."