Korvausvelvollisuuden osoittaminen

PAOhjola

Moi vakuutustietäjät,

Minulla on käynnistymässä pienimuotoinen kärhämä siitä että kuuluuko sattunut vahinko vakuutuksesta korvattavaksi asiaksi vaiko ei.

Kumman osapuolen tehtävä on osoittaa asia? Vakuutusyhtiön, ettei kuulu korvattavaksi asiaksi vaiko vakuutuksen ottajan että kuuluu?

Yleisen oikeustajuni perusteella, että tuotteen myyjän eli vakuutusyhtiön tulisi se selvästi osoittaa perustellen, että ei kuulu korvattavaksi asiaksi, eikö?

3

188

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • noinsemenee

      Kun teet vahinkoilmoituksen vakuutusyhtiöön, niin tämä ilmoitus, siinä kuvattu vahinko ja vahingon aiheuttaneet olosuhteet ovat itsessään jo perustelu. Tämän vahingon X ja näiden olosuhteiden/tapahtumien Y perusteella haet korvausta. Siten sinä perustelet ensiksi.

      Jos vakuutusyhtiö hylkää koprvaushakemuksesi, yhtiö kertoo miksi näin tapahtui. Se siis perustelee hylkäävän kantansa.

      • jooMummosEiOllut

        käkisalmen markkinoilla vuonna -37,
        niin mitään ei voida korvata...


    • doctus

      Noinhan se alkuvaiheessaan menee, kuten "noinsemenee" yllä kertoo. Mutta jos vakuutusyhtiö kieltäytyy korvaamasta ja haluat jatkaa eteenpäin, sinun olisi nostettava kanne käräjäoikeudessa. Ja silloin menee lain mukaan niin, että kantajalla - siis sinulla - on velvollisuus näyttää toteen kanteen perusteet.

      Mutta on vakuutusriita-asioissa helpompi ja halvempikin tie: FINEn yhteydessä toimiva vakuutuslautakunta, jonne voit viedä asiasi käsittelyyn maksutta. Vakuutuslautakunta voi - toisin kuin tuomioistuin - selvitellä asiaa lisää omatoimisestikin ja ottaa ratkaisussaan huomioon seikkoja, joihin asiantuntematon ratkaisun pyytäjä ei osaa itse vedota. Toisaalta lautakunnan ratkaisut ovat vain suosituksia, eivät velvoittavia, mutta käytännössä vakuutusyhtiöt noudattavat niitä lähes aina.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. MIksi suurin osa persuista on alkoholisteja?

      Tätä jäin pohdiskelemaan....
      Maailman menoa
      94
      4155
    2. Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.

      Tämä asia ihmetyttää suuresti.
      Maailman menoa
      67
      3421
    3. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      72
      3054
    4. SDP ylivoimainen ykkönen

      En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.
      Maailman menoa
      81
      2529
    5. Suomalainen lähti ilman takkia sotaan

      Malli oli "kajander", johon kuului pelkästään kokardi, ja sotilaan itse metsästä katkoma puukeppi ryssien huitomiseen.
      Maailman menoa
      5
      2346
    6. Polttomoottoriauto on köyhän merkki

      Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.
      Maailman menoa
      202
      2117
    7. Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!

      ”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a
      Maailman menoa
      30
      2061
    8. Mies älä

      Odota enää vaan toimi. Pieni vinkkivitonen 🫰💥
      Ikävä
      41
      860
    9. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      73
      781
    10. Mä tiedän

      Että sä tiedät, että mä tiedän, että sä tiedät. Me molemmat tiedetään. Onko näin?
      Ikävä
      52
      756
    Aihe