Korvausvelvollisuuden osoittaminen

PAOhjola

Moi vakuutustietäjät,

Minulla on käynnistymässä pienimuotoinen kärhämä siitä että kuuluuko sattunut vahinko vakuutuksesta korvattavaksi asiaksi vaiko ei.

Kumman osapuolen tehtävä on osoittaa asia? Vakuutusyhtiön, ettei kuulu korvattavaksi asiaksi vaiko vakuutuksen ottajan että kuuluu?

Yleisen oikeustajuni perusteella, että tuotteen myyjän eli vakuutusyhtiön tulisi se selvästi osoittaa perustellen, että ei kuulu korvattavaksi asiaksi, eikö?

3

180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • noinsemenee

      Kun teet vahinkoilmoituksen vakuutusyhtiöön, niin tämä ilmoitus, siinä kuvattu vahinko ja vahingon aiheuttaneet olosuhteet ovat itsessään jo perustelu. Tämän vahingon X ja näiden olosuhteiden/tapahtumien Y perusteella haet korvausta. Siten sinä perustelet ensiksi.

      Jos vakuutusyhtiö hylkää koprvaushakemuksesi, yhtiö kertoo miksi näin tapahtui. Se siis perustelee hylkäävän kantansa.

      • jooMummosEiOllut

        käkisalmen markkinoilla vuonna -37,
        niin mitään ei voida korvata...


    • doctus

      Noinhan se alkuvaiheessaan menee, kuten "noinsemenee" yllä kertoo. Mutta jos vakuutusyhtiö kieltäytyy korvaamasta ja haluat jatkaa eteenpäin, sinun olisi nostettava kanne käräjäoikeudessa. Ja silloin menee lain mukaan niin, että kantajalla - siis sinulla - on velvollisuus näyttää toteen kanteen perusteet.

      Mutta on vakuutusriita-asioissa helpompi ja halvempikin tie: FINEn yhteydessä toimiva vakuutuslautakunta, jonne voit viedä asiasi käsittelyyn maksutta. Vakuutuslautakunta voi - toisin kuin tuomioistuin - selvitellä asiaa lisää omatoimisestikin ja ottaa ratkaisussaan huomioon seikkoja, joihin asiantuntematon ratkaisun pyytäjä ei osaa itse vedota. Toisaalta lautakunnan ratkaisut ovat vain suosituksia, eivät velvoittavia, mutta käytännössä vakuutusyhtiöt noudattavat niitä lähes aina.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      212
      3946
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      64
      2508
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      392
      2326
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2243
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1531
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      515
      1295
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1271
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1267
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      72
      1196
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      125
      1146
    Aihe