Kunnallisen päätöksenteon ollessa lähestulkoon vapaa maalaisliiton ikeestä on mahdollista tehdä järkevämpiä paikallisia päätöksiä.
Tämä näkyy monenlaisena hyvänä kaupunkilaisten elämässä!
Tämä näkyy monenlaisena hyvänä kaupunkilaisten elämässä!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Helsinki, innovatiivisuuden ja kehityksen kehto vs. raamattuvyöhykkeen ahdasmielinen ja kyräilevä maalaisliittolainen Pohjanmaa
Tämä aihe olisi ihan tutkimisen väärti. Uskon kyllä, että hypoteesisi on oikeansuuntainen ellei peräti fakta. Mutta kiinnostavaa olisi saada selville, miksi näin on.
Pysähtyneisyyden ja konservatismin ihailu eivät liene ihan ihmisissä sinällään, koska muuttaessaan kaupunkeihin, useat alkavat kuitenkin notkistua kaupunkikulttuurin vapaampaan ilmapiiriin. Syvän maasedun kulttuurissa ja elinympäristössä on jotain sellaista, joka korostaa yhtenäiskulttuuria eikä siedä kovin hyvin erilaisuutta. Tämä vaikuttaisi olevan kovin yleismaailmallinen ilmiö. Esimerkiksi Turkissa islamistinen Erdogan saa ylivoimaisesti suurimman kannatuksen Turkin koraanivyöhykkeeltä eli maasedulta. USAssa Raamattuvyöhyke äänestää aina rebuplikaaneja ja Venäjällä syvä ja harras maaseutuortodoksia Putinia.
Tällaisille harvaan asutuille seuduille on ominaista kaiken pysyvyys. Kaiken pitää olla niin kuin se on aina ollut. Ja muidenkin pitää olla niin kuin aina ennenkin. Osin tällainen ajattelu on luontevaa. Kun maatalous on ollut aina pääelinkeino, siitä on vaikea luopua, ellei muuta itsekin kokonaan pois. Uskonnollisuus on puolestaan keino kontrolloida pienyhteisöä. Erityisen vahvana tällainen kontrollointi esiintyy esim. lestadiolaisuudessa. Siinä on mm. tv:n katsomiskielto. Samoja ohjelmia lienee kuitenkin sallittua katsoa netin kautta. Tv-antennin olemassaolo kielii kerettiläisyydestä. Putin Venäjällä, Erdogan Turkissa ja Sarah Palin Yhdysvalloissa kauhistelevat läntistä syntisyyttä ja ajavat poliittisia "uudistuksia", joilla heidän mielestään epäterveet ilmiöt saataisiin kiellettyä ja kriminalisoitua. On siis rikollista olla toisenlainen. Vasenkätiset vapiskoon.
Helsingissä monia hyviä puolia, kuten maan parhaat tiet joita pitkin pääsee pois Helsingistä. Koko maan lesbot ja homot ovat kerääntyneet myös sinne pitämään hirmuisia paraateja suoleenpukkimisen puolesta.
Niin ja onhan siellä aivan sikamaisen korkeat vuokratkin, joita tavallista työtä tekevä ei pysty maksamaan muuten kuin tulonsiirtojen avulla. Tulonsiirtoja rakastavat viherpunikit kasaantuvatkin Helsinkiin elämään yhteiskunnan tuella.
täällä asuu taiteen, talouselämän sekä tieteen creme de la creme.
viherpunikkien älymystökin on parempaa seuraa kuin maalaisliittolaiset
kaupunkilaiseen eetokseen kuuluu terve, nimenomaan terve, moniarvoisuus.
ahdasmielisyys ja kyräily sopii teille maalaisille, suits you sir.
Taitaa kuitenkin useat tiet olla kuralla jotta sää pääset sieltä pirtistä kylän uimahalliin.
keskustavapaa vyöhyke vahvistaa lailla
pitäisi
Miksi Tsadin ihmiskasassa survival-kohellustaan edes elämäksi kutsuvat, edes pienellä e:llä?
Aika tympeän, jopa vittumaisen näköistä moukkaa näkyy katukuvassa. Ulkomaalaiset ja muualta Suomesta tulleen näkyvät Tsadin katukuvassa usein positiivisena poilleuksena.
Itänaapurin ja Tsadin ihmiset ovat lähes kuin yhdestä muotista.
Kannattaa nyt Tsadin viherpiipertäjäsetalaisten suunnata Espoon puolelle. Siellä on Leppävaarassa alkanut homo- yms vaatteiden alennusmyynti.
Kovasti pankkopoikaa kiinnostaa homot?.
Maalainen kadehtii stadilaisten mestoja