Kerrankin Englanti oikeassa

ENGLANTI JÄTTÄÄ EU:n mikä on vain hyvä asia. Tässä Englanti korjaa niitä mokiaan mitä se teki 1930-luvulla kun oli silloin vahva vaikuttaja Euroopan johtamisessa suursotaan.

Toki Euroopassa yhteistyötä tulee olla, sehän on vain hyvä asia, mutta jokin raja liittovaltiohysteerikoille pitää vetää. Ikuinen yhdentyminenhän johtaa liittovaltioon, sen luulisi olevan kaikille selvää. Ehkä EU ottaa nyt uuden suunnan yhteistyöjärjestöksi YKn, Unescon, WHOn ja monen muun tapaan tai sitten ei. Tai sitten käy niin, että lopusta EUsta, Suomi mukaan lukien, prässätään väkipakolla nopeasti liittovaltio, josta ei enää voi erota muuten kuin aseellisen kapinan kautta.

Britit pelastivat itsensä ja itsenäisyytensä mistä heitä voi vain onnitella, viisas kansa jolla vain sattui 1930-luvulla olemaan erityisen huono herraonni.

Britannian tie on Suomen tie, Saksa-kytköksestä lopultakin irti !
34242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Valkoinen rotu on jäämässä Euroopassa tappiolle. Manner-Eurooppa on muuttumassa allahin maaksi. Afrikan väkiluku tulee nousemaan muutamassa sukupolvessa yli neljän miljardin. Nykyisellä Merkelin vetämällä politiikalla Euroopalle tulee käymmään huonosti. Britit ovat tämän tajunneet ja haluavat pysyä omalla saarellaan ja eroon Euroopan kaaoksesta.

Äänestä
  • Saahan siellä Afrikassa olla vaikka 14 miljardia nälkään kuolevaa. Ei niillä ole paljon painoarvoa muussa kuin Italiaan rynnistämisessä.

    Äänestä

  • Kun Sipilän johtamassa Suomessakin tarjotaan tulijoille kylpylämajoitus ja kolme ateriaa päivässä, niin se on suora viesti nälkää näkeville, menkää sinne. Lähtijöitä riittää. Britit jättävät nyt hukkuvan laivan.

    Äänestä

Historiallinen aika ja tapahtuma koko maanosallemme. Jos EU nyt tajuaa ottaa opikseen ja muuttuu yhteistyöjärjestöksi joksi se on alunperin tarkoitettukin niin Eurooppa saadaan nousuun. Pois kurkunkäyryysdirektiivit ja muu vallananastus.

Euroopan historia ei suosi liittovaltiota, liikaa kieliä, kansoja, kulttuureita, uskontoja. Ei siitä mitään tulisi ja tämä on hyvä herätys.

Äänestä

Brexitillä itselleen suuremman vahingon kuin 30-luvun politiikalla konsanaan.

Irtiotto EU:sta johtaa täysin tuntemattomille vesille ja aiheuttaa UK:n lopullisen jakaantumisen Skotlannin erotessa.

Taloudellinen syöksy on jo alkanut. Earagesta ja Johnsonista ei ole yhtenäisyyden luojiksi.

Äänestä
  • ------Irtiotto EU:sta johtaa täysin tuntemattomille vesille-----

    Käsittämätöntä panikointia tullaiset jutut, ota jotain rauhottavaa ja mene nukkumaan ja lakkaa toistelemasta noita hysterisoituneen median lausekkeita.

    Äänestä

  • ymmärtää todellisuutta.
    Brexit-riemua seura karmea krapula.
    Pahasti jakautunut kansa ei suinkaan purjehdi kohti uutta Onnelaa, vaan riidat pahenevat.

    Äänestä

  • Koeta-sinäkin kirjoitti:

    ymmärtää todellisuutta.
    Brexit-riemua seura karmea krapula.
    Pahasti jakautunut kansa ei suinkaan purjehdi kohti uutta Onnelaa, vaan riidat pahenevat.

    ------Pahasti jakautunut kansa ei suinkaan purjehdi kohti uutta Onnelaa, vaan riidat pahenevat. ----

    Kansat EUssa ovat jo nyt pahoin jakautuneet kuten juuri näimme. Onko siihen hyvä ratkaisu jos ja kun jakautuneet kansat viedään pakolla liittovaltioon? Luuletko sellaisen valtion olevan kovinkin pitkäikäinen?

    Äänestä

  • koeta-rauhottua kirjoitti:

    ------Irtiotto EU:sta johtaa täysin tuntemattomille vesille-----

    Käsittämätöntä panikointia tullaiset jutut, ota jotain rauhottavaa ja mene nukkumaan ja lakkaa toistelemasta noita hysterisoituneen median lausekkeita.

    sun pitäis ottaa lääkettä kun tommosia ehdottelet. what a fuck.

    Äänestä

Juuri niin. ENGLANTI jättää EU:n, kutistuu ja kurjistuu. Skotlanti ja P-Irlanti jättävät ENGLANNIN.

Äänestä
  • Englannissa,Skotlannissa ja Pohjois-Irlannissa on niin paljon "vanhaa rahaa",että ne ilomielin jättävät Eurostoliiton Unionin kaltaisen mynnähtäneen liittovaltio-luoman.
    Maailmaa on muuallakin kuin komissaarien tukan alla.

    Äänestä

  • että lähes puoli kansaa ei ole lainkaan ilomielellä.

    Wales, Skotlanti ja P-Irlanti äänestivät EU:n puolesta.

    Äänestä

Brysselin eliiti häviää tavallinen kansa voittaa. sillä he maalaa pirun seinälle pelkää oman elämän muutumista, ja toivottavasti muutuu. Historiaa on EU MUUTAMAN VUODEN JÄLKEEN!!

Äänestä
  • tässäkin kriisissä. Yksikään maa ei lähde brittien perään, kun näkevät miten erossa käy.
    Jono jäseniksi vain kasvaa.

    Äänestä

  • ----- pelkää oman elämän muutumista,-----

    Totta, kun toiseksi suurin nettomaksaja lähtee niin pitääkö alkaa säästämään jostakin. Rahaa ei ole enää mässättäväksi mielin määrin. KAMALAA !!!!!!!

    Äänestä

Britit ovat vioistaan huolimatta sivistyskansa varsinkin saksalaisiin verrattuna. Siten läheinen yhteistyö Britannian kanssa on paljon parempi vaihtoehto kuin liittovaltioituminen Saksan kanssa.

Kyllä tämä herrojen ja Hesarin paniikki naarattaa.

Äänestä
  • brexitin takia. Britit menettävät kaikki tinkimänsä erikoisoikeudet ja joutuvat selviämään yksin.

    Äänestä

  • ----joutuvat selviämään yksin. ----

    Älä huoli, kyllä ne pärjäävät. Maailmassa on n. 170 valtiota jotka eivät kuulu EU:iin ja hyvin pärjäävät. On onnistuttu lietsomaan sellainen kumma taikausko, että valtio ei voi pärjätä EUn ulkopuolella.

    Äänestä

Maailmassa suurin osa ihmisiä elelee alle 2 euron päiväpalkalla alkeellisissa oloissa. Kyllä ilmaiselle hyvälle jakajia riittää, ei siitä epäilystä. Britit tekivät oikean johtopäätöksen, aikamme kun annetaan niin mekin eletään alle 2 eurolla päivä alkeellisissa oloissa. Ei niistä Suomenkaan alkeellisten olojen ajoista ole kuin rapiat 100v.

Äänestä
  • Hyvä homma mäkin pääsen nyt kun EU hajoaa ehkä jo ensi keväällä hammaslääkäriin 2 markalla paikkaukseen. Mutta silti haluan pitää kiinni 4000 e/kk palkasta. Kukahan senkin maksaa ?

    Äänestä

Tulee jotenkin mieleen evp. Chamberlain. Suuria positiivia tulevaisuudenkuvia joillakin Britanniassa, mutta kovat faktat lyödään kohta pöytään. UK:ssa tähän on varaa entisenä suurvaltana, vai onko?

Äänestä

Juttu on taas kerran väärällä palstalla. Tietääkö aloittaja mitä sana HISTORIA tarkoittaa.

Äänestä

" liittovaltio, josta ei enää voi erota muuten kuin aseellisen kapinan kautta."

Ikävä kyllä Suomessakin on porvaristoa joka pyrkii juuri tuohon ja Suomi osaksi sitä liittovaltiota. Onhan jo kesästä 1917 Suomen itsenäisyys ollut eräiden porvariston osien suurin painajainen. Nyt siihen aletaan hakea Lopullista Ratkaisua.

Äänestä
  • Porvaristoon kuuluvat ovat lukeneita ja oppineita. Siksi ne käsittävät, että Suomi on liian pieni yksikkö elääkseen itsenäisenä valtiona. Meidän on pakko liittyä isompaan ja elää sen maakuntana tai lääninä.

    Äänestä

  • Bolshevikkien taktiikan takia kannattama kansallinen itsemääräämisoikeus ja EU eivät liity mitenkään toisiinsa. Itsenäisyydellä ei sitäpaitsi ollut tuolloin mitään realistisia edellytyksiä, vaikka et tätä tajuakaan. Itsenäisyyttä yritettiin tuolloin saada vasemmiston toimesta, koska ainut valtio johon oli kunnolliset taloudelliset ja poliityiset suhteet oli vanha sortaja Venäjä. Hyvä kun eivät menneet täsdäkään ansaan sen enempää kuin Marshall avussa. Sata vuotta täyttävä Suomi on suurvenäläisille sekopäille vieläkin kipeä asia.

    Äänestä

  • onmaamepieni kirjoitti:

    Porvaristoon kuuluvat ovat lukeneita ja oppineita. Siksi ne käsittävät, että Suomi on liian pieni yksikkö elääkseen itsenäisenä valtiona. Meidän on pakko liittyä isompaan ja elää sen maakuntana tai lääninä.

    Mitään tuollaista eivät ajatelleet. Halusivat hyvät suhteet siihen joka voitti lännessä.

    Äänestä

Tyypillistä VienoHuttulan valetta ja tietämättömyyttä.
Sitä se brittikauna ja rakkaus diktatuureihin teettää.

Kansanäänestys tapahtui Iso-Britanniassa, josta Englanti on vain osa.
Lisäksi se oli neuvoa-antava. Lopullinen ratkaisu on parlamentilla.

Toisen maailmansodan aloittivat yhteistuumin Saksa ja NL, ei Englanti tai Iso-Britannia. Se yritti loppuun saakka liennyttää ja saada Saksan perääntymään.

Äänestä
  • "Toisen maailmansodan aloittivat yhteistuumin Saksa ja NL"

    Natsi-saksa ihan yksin se ensimäisenä aloitti toisen maailmansodan sotatoimet hyökkäämällä Puolaan syyskuun alussa 1939.

    Äänestä

  • saatuaan NL:n liittolaiseksi ja jaettuaan Euroopan sen kanssa.

    Äänestä

  • kirjoitat_pötyä kirjoitti:

    "Toisen maailmansodan aloittivat yhteistuumin Saksa ja NL"

    Natsi-saksa ihan yksin se ensimäisenä aloitti toisen maailmansodan sotatoimet hyökkäämällä Puolaan syyskuun alussa 1939.

    Saksa aloitti ryssan kanssa tekemänsä sopimuksen mukaan. Molemmat sopimuskumppanit ovat syyllisiä.

    Äänestä

  • Saksa-hyökkäsi kirjoitti:

    saatuaan NL:n liittolaiseksi ja jaettuaan Euroopan sen kanssa.

    ----- jaettuaan Euroopan sen kanssa. ----

    Älä, ihanko jaettiin Eurooppa. Kummalle sopimuksessa luvataan Portugali tai Italia tai Kreikka tai.... ?

    Äänestä

  • ------Toisen maailmansodan aloittivat yhteistuumin Saksa ja NL, ei Englanti tai Iso-Britannia. Se yritti loppuun saakka liennyttää ja saada Saksan perääntymään. ---

    Kun Saksa sai luvan alkaa rakentaa suuria sotalaivoja ja sukellusveneitä sekä sai luvan riistää alueita Tsekkoslovakialta niin oliko se jonkun idiootin mielestä Saksan puolelta liennytystä ja perääntymistä? Kyllä se on aggressiota ja etenemistä sotaan johtavalla tiellä.

    Äänestä

Saksa on Euroopan talousveturi ja saksalainen osaaminen ilmailussa joka piti britit itsenäisenä näytteli keskeistä osaa. Britannia tuottaa pankkiireja ja Venäjä huoria. Saksassa tuotetaan asioita joita sinäkin käytät joka päivä.

Äänestä
  • Suomi tuottaa työttömiä juoppoja ja puliukkoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anni-Huttila kirjoitti:

ENGLANTI JÄTTÄÄ EU:n mikä on vain hyvä asia. Tässä Englanti korjaa niitä mokiaan mitä se teki 1930-luvulla kun oli silloin vahva vaikuttaja Euroopan johtamisessa suursotaan.

Toki Euroopassa yhteistyötä tulee olla, sehän on vain hyvä asia, mutta jokin raja liittovaltiohysteerikoille pitää vetää. Ikuinen yhdentyminenhän johtaa liittovaltioon, sen luulisi olevan kaikille selvää. Ehkä EU ottaa nyt uuden suunnan yhteistyöjärjestöksi YKn, Unescon, WHOn ja monen muun tapaan tai sitten ei. Tai sitten käy niin, että lopusta EUsta, Suomi mukaan lukien, prässätään väkipakolla nopeasti liittovaltio, josta ei enää voi erota muuten kuin aseellisen kapinan kautta.

Britit pelastivat itsensä ja itsenäisyytensä mistä heitä voi vain onnitella, viisas kansa jolla vain sattui 1930-luvulla olemaan erityisen huono herraonni.

Britannian tie on Suomen tie, Saksa-kytköksestä lopultakin irti !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu