Kaikkien ikävien uutisten jälkeen tekee psyykkisesti hyvää huomata, että maailmalla tapahtuu myös koko ajan myönteisiä asioita, jotka herättävät optimismia ja toivoa tulevaisuutta ajatellen.
-Ajatelkaa vaikka Lähi-Idän tulehtuneimman kriisin, Israelin ja palestiinalaisten kiistan osapuolien myönteisiä tunnelmia Abbasin tultua valituksi palestiinalaisten presidentiksi, varmaankin Hamasin ja Jihadin suureksi mieliharmiksi.
Pitkästä aikaa on taas toivoa siitä, että Tiekarttana tunnetun rauhansuunnitelman edistyminen pääsee taas vauhtiin, kun todennäköisesti suurin este asialle, eli Jasser Arafat, lähti lopullisesti "luvattuun maahansa"...
-Ukrainassa kansan todellisen tahdon varmistuminen Jushtshenkon valinnan kautta vie tuon suuren kansan vähä vähältä kohti länsimaista ajattelutapaa, vaikka Putin olisikin toivonut toisenlaista ratkaisua...
-Irak lähestyy päivä päivältä tämän kuun lopulla pidettäviä parlamenttivaalejaan, vaikka sielläkin on noussut pahuuden vastarinta terrorismin muodossa ...
-Eräänlaiset pahan apulaiset, Saddam Hussein ja Osama bin Laden kyykkivät kumpikin omissa loukoissaan hengenmenoaan peläten, Saddam vankityrmässä ja Osama Afganistanin ja Pakistanin välisessä vuoristossa lymyten...
- Murheellisen Aasian kriisin yhteydessäkin olemme havainneet myönteisiä ilmiöitä, kuten kaikkialla maailmassa heränneen vilpittömän auttamishalun ja myötätunnon uhreja kohtaan.
Samoin USA:n mittamattoman arvokas apu katastrofista eniten kärsineille valtioille sekä rahallisesti että sotilaiden järjestämillä avustuslennoilla on lämmittänyt monien puolueettomien ihmisten mieliä joka puolella maapalloamme.
Kaikkensa menettäneiden ihmisten auttamishalu yli valtioiden rajojen ja kulttuurierojen on todistanut siitä, että ihmisissä on sittenkin vielä jäljellä myös niitä parhaimpia ominaisuuksia; lähimmäisten rakkautta ja itsekkyyden voittavaa auttamishalua!
Rohkaisen tämän palstan lukijoita -ja samalla itseänikin- arvioimaan tarkasti niitä asioita, joiden puolesta kannattaa panna sekä energiaansa että varojaan likoon.
Loppujen lopuksi käy kuitenkin aina niin, että asettuminen hyvän puolelle pahuutta vastaan tuo ihmiselle yksilötasolla parhaan mielenrauhan ja kansojen tasolla toivon paremmasta tulevaisuudesta!
Joukossamme -myös tällä palstalla- on aina myös "mätämunia", joiden perimmäinen pyrkimys näyttää olevan riidan, erimielisyyden ja vihan levittäminen ihmisten keskuuteen, mutta he edustavat AINA luusereiden surkuteltavaa joukkoa.
Voittavien arvojen kannattajana on hyvä elää!
-Ajatelkaa vaikka Lähi-Idän tulehtuneimman kriisin, Israelin ja palestiinalaisten kiistan osapuolien myönteisiä tunnelmia Abbasin tultua valituksi palestiinalaisten presidentiksi, varmaankin Hamasin ja Jihadin suureksi mieliharmiksi.
Pitkästä aikaa on taas toivoa siitä, että Tiekarttana tunnetun rauhansuunnitelman edistyminen pääsee taas vauhtiin, kun todennäköisesti suurin este asialle, eli Jasser Arafat, lähti lopullisesti "luvattuun maahansa"...
-Ukrainassa kansan todellisen tahdon varmistuminen Jushtshenkon valinnan kautta vie tuon suuren kansan vähä vähältä kohti länsimaista ajattelutapaa, vaikka Putin olisikin toivonut toisenlaista ratkaisua...
-Irak lähestyy päivä päivältä tämän kuun lopulla pidettäviä parlamenttivaalejaan, vaikka sielläkin on noussut pahuuden vastarinta terrorismin muodossa ...
-Eräänlaiset pahan apulaiset, Saddam Hussein ja Osama bin Laden kyykkivät kumpikin omissa loukoissaan hengenmenoaan peläten, Saddam vankityrmässä ja Osama Afganistanin ja Pakistanin välisessä vuoristossa lymyten...
- Murheellisen Aasian kriisin yhteydessäkin olemme havainneet myönteisiä ilmiöitä, kuten kaikkialla maailmassa heränneen vilpittömän auttamishalun ja myötätunnon uhreja kohtaan.
Samoin USA:n mittamattoman arvokas apu katastrofista eniten kärsineille valtioille sekä rahallisesti että sotilaiden järjestämillä avustuslennoilla on lämmittänyt monien puolueettomien ihmisten mieliä joka puolella maapalloamme.
Kaikkensa menettäneiden ihmisten auttamishalu yli valtioiden rajojen ja kulttuurierojen on todistanut siitä, että ihmisissä on sittenkin vielä jäljellä myös niitä parhaimpia ominaisuuksia; lähimmäisten rakkautta ja itsekkyyden voittavaa auttamishalua!
Rohkaisen tämän palstan lukijoita -ja samalla itseänikin- arvioimaan tarkasti niitä asioita, joiden puolesta kannattaa panna sekä energiaansa että varojaan likoon.
Loppujen lopuksi käy kuitenkin aina niin, että asettuminen hyvän puolelle pahuutta vastaan tuo ihmiselle yksilötasolla parhaan mielenrauhan ja kansojen tasolla toivon paremmasta tulevaisuudesta!
Joukossamme -myös tällä palstalla- on aina myös "mätämunia", joiden perimmäinen pyrkimys näyttää olevan riidan, erimielisyyden ja vihan levittäminen ihmisten keskuuteen, mutta he edustavat AINA luusereiden surkuteltavaa joukkoa.
Voittavien arvojen kannattajana on hyvä elää!
Vastaukset 17
Vanhimmat
..veikkaan et koht alkaa ropisee..*naur*
Olen kyllä tietoinen ropinan mahdollisuudesta, sillä sitä on saanut täällä kokea.
Kiva, että ainakin sinä pidit tekstistäni! ;)
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id5616.html
ottaa muuten kantaa, mutta vähän kuitenkin.
"Voittavien arvojen kannattajana on hyvä elää!"
Parempi olisi: Hyvien arvojen...päläpälä"
"Voittavat arvot" ovat juuri niitä hyviä arvoja, eiväthän ne muuten voittavia olisikaan...
Kiitos kuitenkin kannanotostasi!
Ne hyvät ovat aina suhteellisia käsitteitä. Tosin uutiset esitetään pääasiassa hirveän negatiivisina ja pelkoa herättävinä. Jossain toisenlaisessa kulttuurissa saattaa olla parempikin tapa viestittää tapahtumista, mutta kun ollaan pieni kielialue, niin ne paremmat tavat jäävät oppimatta. Minä olen jättänyt uutisten ja tiedotusvälineitten seuraamisen vähiin jo vuosia sitten.
Olet totta. On hyvä seurata maailman menoa ja iloita hyvistä ja oikeista arvoista, jotka eivät valitettavasti kyllä ole läheskään aina voittavia arvoja. Siinä mielessä teet kyllä ison virheen, jos olet voittavien arvojen puolella, nimittäin välillä pahat, itsekkäät, ahneet ja väkivaltaisetkin arvot ovat voittavia jopa useiden sukupolvien ajan. Valoa pilkistää kuitenkin putken päässä, kun historiasta näkee, että lopulta paha on kuitenkin saanut palkkansa.
" -Ajatelkaa vaikka Lähi-Idän tulehtuneimman kriisin, Israelin ja palestiinalaisten kiistan osapuolien myönteisiä tunnelmia Abbasin tultua valituksi palestiinalaisten presidentiksi "
Tuo on varmasti hieno asia. Jos vielä Abbasilla olisi henkistä ja fyysistä voimaa käytettävissä riittävästi pistääkseen kuriin demokratian vastaiset voimat kansansa keskuudessa. Aika näyttää löytyykö sitä.
" -Ukrainassa kansan todellisen tahdon varmistuminen Jushtshenkon valinnan kautta vie tuon suuren kansan vähä vähältä kohti länsimaista ajattelutapaa "
Tuokin on periaatteessa hyvä asia. Jos vielä Ukraina kykenee kehittymään kohden eurooppalaisen, mieluummin pohjoismaisen mallin mukaista aitoa demokratiaa, ilman että seuraavissa vaaleissa nähtäisiin ulkovaltojen sekaantumista vaaleihin, kuten nyt nähtiin Venäjän taholta asenteellisena ja USA:n taholta konkreettisena toimintana (65 miljoonaa oppositiopuolueille vaalitukea).
" -Irak lähestyy päivä päivältä tämän kuun lopulla pidettäviä parlamenttivaalejaan, vaikka sielläkin on noussut pahuuden vastarinta terrorismin muodossa ... "
Tuossa olet väärässä. Irak ei lähesty vapaita vaaleja, vaan miehitystilassa olevassa maassa vaaleja ja niiden lopputulosta manipuloidaan USA:n toimesta. Aitoon, myös täysin väkivallattomaan miehitystä vastustavaan oppositioon kuuluvat ehdokkaat sekä potentiaaliset äänestäjät on peloteltu kidutuksilla, laajamittaisilla summittaisilla pidätyksillä ja väkivallalla niin, että Irakin aitoa vapautta ei tulla näkemään ennen kuin jokainen amerikkalainen sotilas on poistunut maasta. Sitä taas ei tulla näkemään valitettavasti muutoin kuin väkivallan kautta, koska USA:n onnistuessa järjestämään mieluisansa hallinnon, tämä "pyytää" USA:aa sijottamaan maahan tukikohtansa ja tuhatpäisen "suurlähetystönsä".
Hyvää Irakissa on kuitenkin se, että USA ei ole täysin kyennyt kukistamaan urhoollista vastarintaa ja sen suunnitelmille saada maan öljyvarat haltuunsa sekä valta-asemaa lähi-idässä, on onnistuttu pistämään kapuloita rattaisiin. Mikäli Irakin itsenäisyyttä ja vapautta ajavat tahot onnistuvat jatkossakin, ne voivat jopa estää USA:n tavoitteet alistaa maa näennäisdemokraattisine hallintoineen valtaansa. Eli hyvää on, jos Irakin kansa saa aidon vapauden, jota kohden urhoollinen vastarinta kurkottaa ja on siinä osin onnistunutkin.
" -Eräänlaiset pahan apulaiset, Saddam Hussein ja Osama bin Laden kyykkivät kumpikin omissa loukoissaan hengenmenoaan peläten, Saddam vankityrmässä ja Osama Afganistanin ja Pakistanin välisessä vuoristossa lymyten... "
Tuo on aivan totta hyvä asia. Sanoohan Sana, että hedelmistään puu tunnetaan. Eräs puu tuottaa satoja tuhansia syyttömiä siviiliuhreja, alistaa muiden maiden kansoja sekä ryöstää näiden kansallisvarallisuutta. Tuon puun ylin oksa puska, on nyt myös kärynnyt olevansa ylin komentaja Irakissa tapahtuvissa laajamittaisissa ja systemaattisissa kidutuksissa. Tuollaista hedelmää tuottava oksa on ehdottomasti samaa porukkaa mainitsemiesi "pahan apulaisten" kanssa ja toivottavasti voin iloita yhdessä sinun kanssasi tulevaisuudessa siitä, että hänkin saisi lymytä jossain kolossa jo mainitsemiesi "pahan apulaisten" kanssa, tekojensa mukaisesti.
" Samoin USA:n mittamattoman arvokas apu katastrofista eniten kärsineille valtioille sekä rahallisesti että sotilaiden järjestämillä avustuslennoilla on lämmittänyt monien puolueettomien ihmisten mieliä joka puolella maapalloamme. "
Ei kai se muutama sata miljoonaa - 1,5 miljardia sentään mittaamattoman arvokasta ole? Toki tervetullutta kaikki apu. USA:lla olisi kyllä varaa parempaankin, onhan se käyttänyt yksin Irakissa monta sataa kertaa enemmän rahaa paikallisen väestön tappamiseen, syyttömien laajamittaiseen pidättämiseen ja kidutuksiin. Jospa tuo pahuus vielä loppuisi ja ennusteen mukaan miekat taottaisiin auroiksi, jolloin tietysti auroja tulisi eniten sieltä, missä on eniten miekkojakin (=asevarustelua/sotimisbudjettia), niin voisimme iloita tämänkaltaisissa katastrofien ratkaisuissa vielä enemmän siitä, että murto-osalla nykyisestä tappamisbudjetista maat voisivat yhteistuumin auttaa katastrofin uhreja täysipainoisesti, niin paljolla kuin se vaatisi. Nythän tarvittaisiin 10 miljardia koko apuun aasiassa, sama summa minkä USA käyttää tappamiseen Irakissa parissa viikossa. Ajattelepa, jos USA hellittäisi tappamisen Irakissa ja tulisi kotiin, se voisi pelastaa säästyneillä rahoilla moninverroin enemmän ihmisiä, joita se nyt tappaa muualla. Nyt tapettavat jäisivät henkiin ja katastrofeissa hengenvaarassa olevat saisivat avun. Miekat taottaisiin auroiksi. Pahan palvelijat käyttävät rahansa miekkoihin ja jättävät auroihin roposet. Hyvän palvelijat tekisivät toisinpäin.
" Rohkaisen tämän palstan lukijoita -ja samalla itseänikin- arvioimaan tarkasti niitä asioita, joiden puolesta kannattaa panna sekä energiaansa että varojaan likoon."
Todellakin Pannaan rahamme likoon "aurojen" tekemiseen, ei "miekkojen" tekemiseen. Kumpa myös suurvaltojen hallinnot ymmärtäisivät tämän.
" Loppujen lopuksi käy kuitenkin aina niin, että asettuminen hyvän puolelle pahuutta vastaan tuo ihmiselle yksilötasolla parhaan mielenrauhan ja kansojen tasolla toivon paremmasta tulevaisuudesta! "
Tuossa olen täysin samaa mieltä ja se on myös omakohtainen kokemukseni. Pahuuden, sotarikosten ja rikosten ihmisyyttä vastaan mittaaminen samalla mitalla tekijästä riippumatta, samoin kuin hyvien tekojen mittaaminen samalla mitalla tekijästä riippumatta, tuottaa hyvän perustan oikealle ja vankkumattomalle moraaliselle ihmiselle. Ihmisoikeuksien, kansojen itsemääräämisoikeuksien, aidon rahan ja vallan dominoinnista riippumattoman demokratian sekä oikeudenmukaisen ja tasa-arvoisen yhteiskunnan puolustaminen ovat hyvän puolella olevia asioita.
" Joukossamme -myös tällä palstalla- on aina myös "mätämunia", joiden perimmäinen pyrkimys näyttää olevan riidan, erimielisyyden ja vihan levittäminen ihmisten keskuuteen, mutta he edustavat AINA luusereiden surkuteltavaa joukkoa. "
Tuokin on totta. Olen jopa nähnyt joidenkin säälimättömästi pilkkaavan, herjaavan ja nauravan niille ihmispoloisille, jotka ovat joutuneet byrokratian rattaiden murskaamiksi jonkun muutoinkin surullisen kohtalon, kuten esim. vakavan sairauden heitä kohdatessa. En ole nähnyt tuollaisessa herjaamisessa mitään muuta tarkoitusperää kuin riidan haastaminen ja vähimpien halveksiminen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006185466
Herra meitä armahtakoon
"Tuokin on totta. Olen jopa nähnyt joidenkin säälimättömästi pilkkaavan, herjaavan ja nauravan niille ihmispoloisille, jotka ovat joutuneet byrokratian rattaiden murskaamiksi jonkun muutoinkin surullisen kohtalon, kuten esim. vakavan sairauden heitä kohdatessa. En ole nähnyt tuollaisessa herjaamisessa mitään muuta tarkoitusperää kuin riidan haastaminen ja vähimpien halveksiminen."
Onkos esittää lähdettä väitteellesi? Voihan sitä ilman lähdettä esittää mitä vaan.
"hedelmistään puu tunnetaan" Tuon kirjoittaja varasti kesällä nikin, ei ole kovin hyvä hedelmä.
"mittaaminen samalla mitalla tekijästä riippumatta" Tuon kirjoittaja on siinäkin osoittautunut sangen vajavaiseksi. Moittii erimieltä olevaa kirjoittajaa asiattomasta keskustelusta (Mustaparta), mutta niitä kirjoittajia vastaan, jotka ovat auttaneet nikkivarkaudessa (esim todistaja), hänellä ei ole mitään sanomista. Eihän korppi toisen silmää noki.
" Onkos esittää lähdettä väitteellesi? Voihan sitä ilman lähdettä esittää mitä vaan. "
On esittää, mutta en esittänyt, koska en halunnut nimetä ketään keskustelijaa. Jos joku haluaa tehdä salapoliisityötä, etsiköön hakukoneella marras-joulukuulta keskustelun, jossa ensin joku kirjoitti että huonosti kohdeltujen pitäisi nousta kapinaan hallitusta vastaan ja sitten monet ikävien kohtaloiden runtelemat kertoivat omia tarinoitaan siitä, miten byrokratia oli heitä jyrännyt. Kirjoittajissa oli veteraaneja, sairaita yms. Ja sitten joku/jotkut kehtasivat alkaa vielä herjaamaan ja irvistelemään näiden kovia kokeneiden ihmisten hätähuutoa ja taitamattomuutta kanavoida "oikein" ja "oikeaan osoitteeseen" hätäänsä. Näillä eväillä asia löytyy kyllä haulla keskusteluista, mutta en halua ruveta nimeämään ketään syntipukiksi, otin vain tuon asian asiana esiin, että tuollaistakin säälimättömyyttä esiintyy.
" hedelmistään puu tunnetaan" Tuon kirjoittaja varasti kesällä nikin, ei ole kovin hyvä hedelmä. "
Olen käyttänyt Hitman -nikkiä kaikkialla minne olen kirjoittanut, jo vuodesta 2001 lähtien. Eikä kukaan ennen sitä samaa nikkiä käyttänyt ole tullut sanomaan nikkivarkaaksi. Käytän aina ja kaikkialla samaa nikkiä, koska en pidä multinikkaamisesta. Ehkäpä multinikkaajien on vaikea ymmärtää tätä periaatetta?
" mittaaminen samalla mitalla tekijästä riippumatta" Tuon kirjoittaja on siinäkin osoittautunut sangen vajavaiseksi. Moittii erimieltä olevaa kirjoittajaa asiattomasta keskustelusta (Mustaparta), "
Tiedät varsin hyvin, että en moiti ketään asiattomaksi sen vuoksi, että hänellä on erilainen näkemys maailman menoa ja -politiikkaa koskevista ASIOISTA. Asiattomuutta on taas se, että ryhtyy asian sijasta keskustelemaan ja keskustelijoista ja analysoimaan heitä. Silloin ihminen itse tuomitsee itsensä asiattomaksi, hänhän siirtää keskustelun pois asiasta itse. Jatkossakin tulen opettamaan kanssakeskustelijoitani asiallisen keskustelun alkeissa, jos he ovat siinä noinkin taitamattomia, etteivät oikein edes tiedä, mitä ASIAKESKUSTELU tarkoittaa. Onko se niin kamalan vaikeaa puhua vain asioista, ryhtymättä esittämään analyysejä toisista kirjoittajista. Nimimerkit tai kirjoittajien mahdolliset/kuvitteelliset aatemaailmathan eivät merkitse, vaan se mitä he sanovat ja miten perustelevat sanomisiaan. Siis itse asiat ja niiden perusteet.
" mutta niitä kirjoittajia vastaan, jotka ovat auttaneet nikkivarkaudessa (esim todistaja), hänellä ei ole mitään sanomista. Eihän korppi toisen silmää noki. "
Jos todistaja tulee keskustelmaan kanssani asiattomasti, tulen ojentamaan häntä aivan samalla tavalla.
Ja kun puhuin tuosta samalla tavalla mittaamisesta, puhuin aika lailla isommista asioista, kuten ihmisoikeusrikkomuksista, kidutuksista, joukkomurhista, laittomista sodista, sotarikoksista jne. Sinunkin pitäisi ymmärtää, että tuollaiset asiat ovat omassa mittakaavassaan ja ne ovat sitäpaitsi niitä tämän foorumin AIHEITA, ei suinkaan se kuka kukin on ja millainen kukin on.
etteikö jotain pahaakin. Suurin maailmanrauhan uhkaaja on edelleen vallassa ja voimissaan eli Bush. Niin kauan kuin hän on vallassa on maailmanrauha uhattuna.
Odotan innolla (mutta turhaan) koska Bush haastetaan oikeuteen ihmisoikeusrikkomuksista joita hänen valvontansa alla ja käskyjensä johdosta maailmalla harjoitetaan. Vankien törkeä ja epäinhimillinen kohtelu ja Irakin laiton valtaus ovat asioita joita ei saisi painaa villaisella vaan näistä teoista vastuussa olevat henkilöt tulisi saattaa oikeuden eteen.
Pahan pauloissa on ihminen, joka käyttää suurta valtaansa määräämällä ihmisiä kidutettavaksi, samoin kuin se joka puolustaa tuollaista vallanpitäjää. Julmien diktaattorien arvot ovat olleet voittavia joskus vuosikymmenienkin ajan. Sinä sitten olet sellaistenkin puolella.
Poikani, esikoinen meni kihloihin!
Siihen kannattaa panostaa hieman ja olen todella iloinen tuleva anoppi!:-)
Kaikilla alueilla ei päästä edes äänestämään, joten vaaleista tulee epädemokraattiset ja vaalien irvikuva.
..että kaikein verenhimoisimpien terroristien vaikutusalueilla kansan turvallisuutta ei turhaan riskeerata, koska noilla al-Zarqawin murhaajilla ei ole muuta mielessään kuin siviili-irakilaisia tappamalla estää vaalien pitäminen kokonaan?
Kiristelköön hampaitaan keskenään ja boikotoikoon vaaleja elämänsä loppuun asti; pääasia on, että valtava maltillisten irakilaisten enemmistö pääsee lopultakin äänestämään itselleen parlamenttia.
Terroristit ja heidän kannattajansa sen sijaan saisivat painua ulkomaille takaisin, joista suurin osa on maahan tunkeutunutkin.
Sitten täällä valitellaan liittouman sotilaiden läsnäolosta! Voi pyhä yksinkertaisuus!
"Terroristit ja heidän kannattajansa sen sijaan saisivat painua ulkomaille takaisin, joista suurin osa on maahan tunkeutunutkin."
Ai kaikki yli 200 000 kpl 'ulkolaista terroristia'?
http://www.turkishpress.com/news.asp?ID=35545
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,7374-1425022,00.html
"Sitten täällä valitellaan liittouman sotilaiden läsnäolosta!"
Näyttävät valittavan läsnäolosta paikan päälläkin:
http://reuters.myway.com/article/20050111/2005-01-11T231117Z_01_N11310356_RTRIDST_0_NEWS-IRAQ-ABUSE-DC.html
Palestiinassa.