Mitähän historia kertoo 50-70 v

kuluttua EU:sta? Toteaako se rehellisesti, että EU oli jo liittovaltio ennen hajoamisrosessin alkamista 2016. Löysä liittovaltio tosin vielä tässä vaiheessa mutta valtio jo kuitenkin enemmn kuin itsenäisten valtioiden liitto.

Sitä voisimme miettiä, kumpiko se oli tai siis on vielä tällä hetkellä jos tarkkoja ollaan. Onko tässä käsillämme nyt toinen suuren valtion hajoamisprosessi suhteellisen lyhyen ajan sisällä. Neuvostoliitto eli vanha Venäjä hajosi n. 25 v sitten ja Euvostoliitto alkoi hajota 2016. Jos tähän lasketaan vielä mukaan sekä Tsekkoslovakian että Jugoslavian hajoamiset niin aluetta Uralista länteen on toden teolla myllerretty neljännesvuosisadan aikana.
788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

EU oli ja on jonkunlainen valtion ja sopimusyhteisön sekasikiö, kuin löysä ripulipa...ka, joka ei voi pysyä kasassa. Nyt on aika siitä erota kun vielä pystyy sen tekeen. Jos jää odottaan, että se hajoo itsekseen niin voi olla että sitten se ero vasta kamalaa onkin, tapahtuu hallitsemattomasti.

Äänestä

Saavat siitä valtiotieteilijät ja historioitsijat loputtoman kiistojen aiheen.

Äänestä

"Toteaako se rehellisesti, että EU oli jo liittovaltio ennen hajoamisrosessin alkamista 2016. Löysä liittovaltio tosin vielä tässä vaiheessa mutta valtio jo kuitenkin enemmn kuin itsenäisten valtioiden liitto."

Turha valehdella. EU on itsenäisten valtioiden liitto tosin aika pitkälle vietynä.
Valtio se ei ole.

"Onko tässä käsillämme nyt toinen suuren valtion hajoamisprosessi suhteellisen lyhyen ajan sisällä. Neuvostoliitto eli vanha Venäjä hajosi n. 25 v sitten ja Euvostoliitto alkoi hajota 2016."

Ei ole. Avaaja lykkää valeitaan. Siitä todista jo vertailu pakolla hallittuun diktatuuriin.

EU on perustettu vapaaehtoisesti ja siitä voi erota ilman väkivaltaa,

Ison-Britannian itsenäisyyden todistaa mm. se., että sen tarvitsee vain neuvotella sopimukset irti. Ei siis julistautua itsenäiseksi ja pyytää muita maita tunnustamaan.

1Äänestä
  • ,,,,,Turha valehdella. EU on itsenäisten valtioiden liitto tosin aika pitkälle vietynä.
    Valtio se ei ole.,,,

    Kun olet noin viisas niin kerro toki mitä vielä puuttuu, että olisi valtio.

    ,,,,,,,,Siitä todista jo vertailu pakolla hallittuun diktatuuriin.,,,

    Mtä tuolla jargonilla on tekemistä sen kanssa onko EU valtio vaiko ei? Vain pakolla hallitut diktatuuritko ovat valtiota, niinkö?

    ,,,,EU on perustettu vapaaehtoisesti ja siitä voi erota ilman väkivaltaa,,,,,

    Väkivallan käyttökö tekee vasta valtion? Et taida muistaa että väkivaltaa ei käytetty kun Slovakia erosi Tsekkoslovakiasta tai kun 14 valtiota erosi Neuvostoliitosta.

    Äänestä

..mitä se kertoo suomesta; suomi oli niin "ystävyyspolitiikan" lumoissa, että oli valmiina kyseenalaistamaan saksojen yhdentymisen ja eurooopan vapautuksen. Syynä sdp ja kepu:n intrenssit.
Kun sitten väkisin päästiin EU:n myös siellä jatkui SDP-Kepu sählääminen ja "lännen" syyttely.Toisaalta oltiin Saksan haihatteluissa tiiviisti mukana. Maataloudentukien pelättiin loppuvan, mutta saksalaiset lupasivat lisää rahaa ja niin unohdettiin Moskova uskollisuus.
Kepuhan oli juuri vienyt Kremliin Kekkosen kotitilan maan multaa! osoituksen Kekkosen linjan jatkuvuudesta.
Kekkonenhan todettiin olleen KGB:n vakoilija, hänellä oli jopa oma peitenimi "Timo".kaikki huipentui hänen kohdallaan "täyttää lupaus" 1978, kun Neuvostoliiton asevoimien marsalkka kysyi lupaa suomen miehittämiseen Tamminiemen saunassa.

Kyllä historia kertoo, että vallapitäjät eivät hallunneet joutua kansan tuomittavaksi. Eivätkä suomalaiset äänestäjät halunneet tulla tuomituksi; tyhmäksi haihattelijaksi.
Niinpä hiljaa valumme pois maatalouden älyttömistä tuista ja suomi lähestyy markkinatalousmaata ja läämnsimaista yhteiskuntaa noin 2060-luvulla...Siihen kyllä tarvittiin vapaa media ja suuri taloudellinen katasrofi johin jouduimme seuratessamme Saksan käskyjä, kun etelä-euroopan maiden talousromahti, joskus 2036..

Äänestä
  • ihmisen lykkäämään tuollaisia valeita?

    Kerrohan.

    Äänestä

Kyllä tämä on jo valtio ja siksi se ei hajoa minnekään. Änkyrät opetetaan olemaan potkimatta aisan yli kuten opetettiin änkyrät Suomessakin 1918. Tietty osa kansaa ymmärtää kokonaisuuden edun ja niiden ajatusten mukaan mennään. Näin on !

Enkä kyllä ymmärrä niitäkään nestepäitä, jotka koettavat inistä että tämä on vielä pelkkää valtioiden liitto. Mennään eteenpäin ja kerrotaan tosiasiat sekä jätetään molemmat änkyröijät kellumaan omiin liemiinsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuumaaja_Tuomo kirjoitti:

kuluttua EU:sta? Toteaako se rehellisesti, että EU oli jo liittovaltio ennen hajoamisrosessin alkamista 2016. Löysä liittovaltio tosin vielä tässä vaiheessa mutta valtio jo kuitenkin enemmn kuin itsenäisten valtioiden liitto.

Sitä voisimme miettiä, kumpiko se oli tai siis on vielä tällä hetkellä jos tarkkoja ollaan. Onko tässä käsillämme nyt toinen suuren valtion hajoamisprosessi suhteellisen lyhyen ajan sisällä. Neuvostoliitto eli vanha Venäjä hajosi n. 25 v sitten ja Euvostoliitto alkoi hajota 2016. Jos tähän lasketaan vielä mukaan sekä Tsekkoslovakian että Jugoslavian hajoamiset niin aluetta Uralista länteen on toden teolla myllerretty neljännesvuosisadan aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu