Lahkolaisuus on synti
Raamattu sanoo synnistä: "Lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, ..., jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa." Gal.5:19-21
Aika jyrkkää tekstiä
jos tämän mukaan eläisi kyllä olisi elämä tylsää.
Raamattu sanoo synnistä: "Lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, ..., jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa." Gal.5:19-21
Aika jyrkkää tekstiä
jos tämän mukaan eläisi kyllä olisi elämä tylsää.
Vastaukset 16
Vanhimmat
22. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
23. Sellaista vastaan ei ole laki.
24. Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
25. Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
Mutta sanoppa, Marjuska. Kumpaa tarkoitit tylsällä elämällä, lihan vaiko hengen mukaan elämistä?
Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
Täytysikö tämän mukaan alkaa Nunnaksi tai Munkiksi.
Tuskin Jeesus tarkoitti,että kaikki ilo pitäisi unohttaa Hän joi itsekkin viiniä ja piti iloisesta seurasta.
Kaikellainen lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksi käyttö ja väkivalta on minusta järkyttävää ja tuomittavaa.
Ja Leo, jos ihminen elää elämänsä muuten kunnialla ja ei aiheuta toisella pahaa niin viini tilkka silloin tällöin on vaan sydämelle hyväksi.
Muuten sinulla on mielenkiintoisia aiheita joita kirjoitat ,että tsemppiä.
ei pidä, eikä saakaan ryhtyä.
Lihan tekojen ristiinnaulitseminen ja kuolettaminen merkitsee ennenkaikkea sitä, että ihminen saavuttaa sellaisen henkisen kypsyyden ja vahvuuden, että pystyy hallitsemaan itsensä kaikissa tilanteissa. Kaikki ihmistä orjuuttavat riippuvuudet, alkoholismi, huumeet, tupakka ym. terveysriskit ovat ihmisen lihan tekoja ja osoitus ihmisen henkisestä heikkoudesta.
Mainittakoon vielä, että riippuvuudet ovat ohjelmoituneet ihmisen alitajuntaan, joka on voimakkaampi kuin ihmisen oman tahdon voima, joten oman tahdon voimalla ihminen ei pysty itsestään pyhimystä tekemään. Sen sijaan uskon voimalla hän pystyy vapautumaan riippuvuuksista - lihan teoista - ja tämä tarjoaa todellisen tien vapauteen.
Aikanan, vielä terveenä ollessani, kävelin Sodankylässä linja-autoaseman bariin. Siellä eräässä pöydässä oli joukko nuoria laitapuolen kulkijoita, moninkertaisia vankilakunteja ym. Nyt kun he tiesivät ja tunsivat minut, joku heistä huutaa. "Tuleppa, Salmela, tänne ja istu tuohon tuolille". No minähän menin ja istuin. Kohta kaveri jatkaa: "Kuuleppa, Salmela, kun me olemme tulleet siihen tulokseen, että sinä et ole vapaa. Me saamme ryypätä, polttaa tupakkaa, käyttää naisia, mutta sinä et saa, joten sinä et ole vapaa". "Mutta pojat", sanoin. "Minä voin olla ryyppäämättä, voin olla polttamatta ja voin olla käymättä vieraissa naisissa, mutta voitteko te? Eli kukahan meistä on todella vapaa?"
Pojat miettivät pitkän tovin: "Niin se vain on. Emme me pysty olemaan ryyppäämättä, polttamatta, naisia käytämättä. Kyllähän asian on niin, että sinä olet vapaa", myönsivät pojat ja jatkoivat: "Mutta miten kuiten sinä pystyt kun me emme pysty?". "No. Selitys on siinä, että minä en pysty ryyppäämään, polttamaan enkä huorin tekemään" vastasin ja keskustelu päättyi siihen.
Leo sinulta voi kysyä ja sinä et takerru pikku seikkoihin niin kun kirjoitus virheisiin, niin kysy,että mitä mieltä olet sairaudesta" aids"
pidätkö sitä Jumalan lähettämänä vitsauksena ja yleensä homoista.
Minun mielestäni "Homous" ei ole sairaus ja sitä ei voi parantaa kukaan eikä tiedetä mistä se johtuu se pitää vain hyväksyä.
kirjoitat mielenkiintoista tekstiä. Etenkin kun kirjoitit, mitä kerroit laitapuolen kulkijoille baarissa... Olen itsekin kristittynä törmännyt monta kertaa samaan kysymykseen. Vastauksesi heille oli enemmän kuin loistava :) Lisää tällaista :)
Sanojesi mukaan:
"Kaikki ihmistä orjuuttavat riippuvuudet,
alkoholismi, huumeet, tupakka ym.
terveysriskit ovat ihmisen lihan
tekoja ja osoitus ihmisen henkisestä heikkoudesta."
Teidän jeesus kristukseenne turvautuminen
on osoitus ihmisen henkisestä heikkoudesta.
Myös uskonto voi osoittautua vakavaksi
riippuvuudeksi.
-Millä perusteella ihmisen "lihan teot"
ovat osoitus ihmisen henkisestä heikkoudesta?
Jos ihminen nauttii elämästään se ei osoita
heikkoutta...Mikä "jumalaansa" turvaava uskovainen
on erottamaan oikeaa ja väärää?
Ensimmäisen kerran kuuluin AIDS'ista syksyllä 1983. Eli kysymyksessä on uusi, ja koko ihmiskuntaa rasittava sairaus, johon lienee kuollut jo miljoonia ihmisiä ja kaikki on vasta alkua. Alunperin suurin Afrikassa AIDS'ia levittävä tekijä oli pienten lasten rokottaminen saastuneilla neuloilla, josta se sittemmin on levinnyt sukupuoliyhteyksien kautta kaikialle afrikkaan ja koko mailmaan ja maailmassa syntyy vuosittain tuhansia HIV-positiivisia vauvoja, joiden kohtalo on sinetöity ellei jotain uutta lääkettä keksitä.
Vaikka AIDS leviääkin etupäässä suojaamattoman seksin sekä huumeruiskujen välityksellä, eli on synnin seurausta, en pidä tätä kuitenkaan Jumalan kostona tai rangaistuksena mistään. Jumala kun ei ylipäätään kosta täällä ajassa mitään eikä yksikään sairaus ole Jumalan tahto. Syyt ovat muualla.
Mitä siihen homouteen tulee, niin pidän tätä enemmänkin hormoonitasapainon häiriönä.
Nythän on niin, että jokaisessa miehessä on vähäinen määrä naishormoonia ja päinvastoin ja pieninä määrinä nämä eivät aiheuta ongelmia, mutta sitten jos näiden hormoonien suhde lähentelee toisiaan, tämä heijastuu myös seksuaalisessa käyttäytymisessä.
Tässä yhteydessä joudutaan myös kysymään: Kumpi oli ensin, muna vai kana? Eli onko hormoonitasapainon häiriö seurausta väristä seksuaalisista käyttäytymisistä vai päin vastoin?
Mitä taas homoudesta vapautumiseen tulee, niin tässä pätee samma periaate kuin muissakin lihan teoissa. Eli henkisesti vahvan yksilön ei tarvitse lihalta ja vereltä neuvoa kysellä, niin kuin Paavali asian ilmaisee. Edelleen on syytä muistaa, että oikeilla elämäntavoilla on taipumusta heijastua myös tahdosta riippumattomiin elintoimintoihin, kuten aineenaihduntaan, hormoonitoimintaan jne. joten näiltä aluelta löytynee ratkaisu myös homouteen.
Oletko koskaan elämässäsi joutunut sellaiseen tosi tilanteeseen, josta selviytyäksesi sinun on pitänyt voittaa itsesi, voittaa kipu ja voittaa epäinhimilliset olosuhteet?
Minä olen ja tiedän mitä on itsensä voittaminen, ajatustensa ja tunteidensa täydellinen hallinta ja tiedän myös, miten mahtavalta tuntuu kun kaikki on voitettu.
Ps. En kirjoita tätä uskovaisena vaan kirjoitan hypnoosiasiantntijana.
Miksi kipu/epäinhimilliset olosuhteet..ym,
pitäisi voittaa, kun ne voi kääntää nautinnoksi.?
Miksi ajatukset ja tunteet pitäisi hallita,
kun ne voi purkaa ulos vihana ja raivona?
Oletko miettiny asiaa tältä kannalta?
että et ole syntynyt ja kasvanut Lapin erämaissa, missä "luonto ei heikkoja auta" ja missä selviytyminen on suoraan riippuvainen ihmisen henkisestä kestävyydestä ja neuvokkuudesta.
Hyvä oli vastaus. Kiitti
Miksi homoseksuaalisuutta pitäisi yrittää selittää erilaisilla malleilla? Eihän heteroseksuaalisuuttakaan yritetä. Homoseksuaalisuuteen on pyritty löytämään selityksiä niin biologisilla, psykoanalyyttisilla kuin yhteiskunnallisillakin tutkimuksilla. Mikään niistä ei ole tuonut tieteellisesti kestävää selitystä asiaan.
Siis myöskään biologisilla tutkimuksilla ei ole saavutettu vakuuttavia tuloksia ja hormoonitutkimusten tulokset ovat keskenään ristiriitaisia.
Homoudesta vapautumisen sijaan meidän kannattaisi keskittää energiaamme ahdasmielisyydestä ja ennakkoluuloisuudesta vapautumiseen sekä lähimmäistemme rakastamiseen.
voit tänään aloittaa eheytymisen tuosta homoudesta.
Kait niin, mutta kun en ole homo. Enkä edes bi. Joten pitäiskös mun kaiken varalta alkaa eheytyä tästäkin heteroudesta? Kas kun satun tällä erää olemaan sinkku, niin mitäs minä seksuaalisuudella oikeastaan tekisinkään... Ties vaikka olisi syntiä...
En vain satu ajattelemaan laillasi, että homoseksuaalisuudesta pitäisi eheytyä. Varsinkaan tuollaiseen heterouteen... ;-)))
"Miksi ajatukset ja tunteet pitäisi hallita,
kun ne voi purkaa ulos vihana ja raivona?"
Kuvitellaanpa tilanne, että on joku sulle tosi tärkiä ihminen. Sitten se sattuu sanomaan väärin jollekki tyypille, ja se purkaa tunteensa vihana ja raivona ja hakkaa sen sulle tärkiän ihmisen kuoliaaksi. Siinäpä mietit miksi ajatukset ja tunteet pitäisi hallita.
Ps. Voit myös kuvitella tuon sulle tärkiän ihmisen tilalle ittesi, kun en voi olla varma minkälaisia tunteita olet kyvykäs tuntemaan muita ihmisiä kohtaan...
tilanne meilä Suomessa on, että vankilamme ovat täynnään niitä ihmisiä, joiden "padot" ovat murtuneet ja ovat syyllistyneet törkeisiin pahoinpitelyihin.