Ilmiantaja, rakennusvalvonta vai rakentaja?
http://www.vihdinuutiset.fi/artikkeli/285055-luvatta-rakentamisesta-annettiin-uhkasakko
http://www.vihdinuutiset.fi/artikkeli/285055-luvatta-rakentamisesta-annettiin-uhkasakko
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyshys. Kaikki synti on nyt kohdistettava theoneandonly:yn
Syypää on maankäyttö- ja rakennuslain mukaisesti ilman lupaa rakennustyöt aloittanut kiinteistön omistaja.
Toinen seikka on luvan hakemiseen kehottaminen tai pakottaminen, koska laki ei tunne koko asiaa. Viranomainen voi lain mukaan ainoastaan uhata sakon avulla purkamaan luvaton työ ja saattamaan rakennus ennalleen tai teettämisuhalla, jolla rakennus palautetaan entiselleen viranomaisen toimesta ja kulut peritään viime kädessä ulosottoteitse.
Näinollen ko. uhkasakkopäätös voidaan valitusteitse kumota lakiin perustumattomana. Valitusaika lienee 30 vrk tiedoksisaannista. Jos aika on kulunut umpeen voi hallintopäätöksistä hakea purkua ns. purkulain perusteella Korkeimmalta hallinto-oikeudelta vapaamuotoisella hakemuksella viiden vuoden kuluessa.
Etenkin asuinrakennusten korjaaminen, kellarin tai ullakon sisustaminen asuintiloiksi tai pienenkin laajennuksen tekeminen on pääsääntöisesti luvanvaraista koko maassa.
Rakentajan yleisohjeena voidaan sanoa: kannattaa tehdä sopimus pätevän suunnittelijan kanssa, joka hoitaa asiat viranomaisiin päin, jos itseltä ei löydy halua tai taitoa siihen. Osa suunnittelijoista saattaa toimia myös rakennustöiden vastaavana työnjohtajana tai osallistua jopa rakennustyöhönkin.