Guardian: Holokaustiselviytyjä tunnusti valehtelun

Onhan tuo selväjärkisen helppo nähdä ettei holokaustia ole tapahtunut koskaan, vaan se on ollut vain oman edun tavoittelua, kun sota oli käyty loppuun.
Jos vähänkin viitssi paneutua näihin holohoax kertojiin niin näkee sen hävyttömän valehtelun ja historian vääristelyn.
Kukaan ei olisi pystynyt tappamaan 2300 ihmistä minuutissa etteikö tieto olisi levinnyt ja vastarinta.

Ja jos minä nyt valehtelen, että isänisäni taisteli talvisodassa, niin sitten kai koko talvisotaa ei ole koskaan ollutkaan. Onhan se mahdollista ettei sitä ollut, kun en ollut itse näkemässä.

Laittomuuden lapset, paholaiset, tekivät helvetin maanpäälle, kun piti tehdä taivaallinen ja olla pelastukseksi juutalaisille ja kreikkalaisille.

Holokausti on kyllä ollut todellisuutta. Kuten myös tsaarinajan Venäjän ortodoksikirkon suorittamat juutalaisvainot, pogromit. Inkvisition rikokset juutalaisia vastaan.

Muistakaamme samalla, että myös juutalaiset itse ovat vainonneet, tai tukeneet kristittyjen vainoja. Tämäkään ei ole ollut vähäistä, vaikka tästä puolesta asiaa ei yleensä puhuta.

Valehtelu kuitenkin kääntyy aina lopulta itseään vastaan, sillä totuudella on tapana itse pyrkiä esiin. Totuus on voima joka väistämättä tunkee läpi valheiden muurin. Valheet, jopa "hyvää tarkoittaen", ovat valheita, eikä hyvä, tai oikea asia tarvitse valheita tuekseen. Totuus seisoo aina kauniina itsenään.

Kun joku "hyvää tarkoittanut" valehtelija jää kiinni valheistaan, silloin hän ikäänkuin antaa "aseet" viholliselle, joka tähän valheeseen takertuen pyrkii osoittamaan koko asian valheeksi. Tottakai, jos tietyt asiat rakennetaan osatotuuksille, sekä myös osin valheille, tällainen voi luoda epäluulon, että valheita on enemmänkin. Kuten yleensä onkin. Mutta siltikään: koko asia, tapahtumasarja itsessään ei välttämättä ole valhetta. Mutta näin kiinnijäänyt valhe peittää totuuden, syyllistyen itse rikokseen sitä vastaan, jota yritti valheilla puolustaa.

Rehellinen ihminen ei tukeudu valheisiin. Jos asia on oikea, silloin pelkät totuudet riittävät sen tukemiseen. Valehtelija ei siis suoraan luota tosiasioihin, ei usko asiaansa, eli on siitä epävarma. Ja näin aiheuttaa vahingon asialle. Parempi, että tuo epäuskoinen olisi kokonaan pitänyt suunsa kiinni.

Nyt siis tällaisilla, esiintulleilla valheilla juutalaisvastaiset tahot yrittävät kääntää koko holokaustinkin valheeksi! Valehtelija siis toimi suoraan juutalaisia vastaan, Saksan natsien puolella. Kun ei luottanut totuuteen.

Mutta milloin päättyy eläinten holokausti?
.

Lehden taso kuvastaneen sen lehden lukijoiden tasoa. Noloa lainata tänne tuollaista uutista.