Ylen johtama Suomen media luettelee päivästä päivään vain huonoja puolia Brexitistä. Hyviä puolia media ei löydä siitä ollenkaan, vaikka niitä on huomattavassti enemmän kuin huonoja. Paras puoli on se, että tästä alkaa koko mammutti-EU:n hajoaminen pala palalta.
Media löytää Brexitistä vain huonot puolet
taaltapesee
26243
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Medialla on käytössä itsesensuuri. Tämän vuoksi se ei kerro juuri mitään EU:n huonoista puolista.
Suomalainen media on "suomettunut" myös EU:n suhteen. Täällä on yksi kasvu-ura ideologien uskomus: EU tuo pelkkää hyvää suomalaisille.
Hyvää lienee sekin, että toiset päättää kaikista asioistamme pilkun tarkoilla direktiiveillä. ja tämä kaikki hyvä saadaan vain täyttämällä monisivuisia lomakkeita.
EU:n byrokratiakin on näin ollen pelkkää hyvää.
Saunominen eli itsensä peseminenkin pian on täysin kiellettyä ilman jätevesien puhdistuslaitteistoa. Sauna sana lienee EU:n sanakirjassa merkitsee saksalaistyyppistä bordellia joka ei tarvitse "extra" jätevesienpuhdistuslaitteistoa.
Ja saunankiuas merkitsee sanakirjassa päästöjä tuottavaa laitetta joka pilaa ilmaston.
Eikä ne muut olis tiennyt koko saunanlämmitys tavasta jos suomalaismepit eivät itse olisi kertoneet ja vaatineet puilla lämmityksen lopettamista. Ei muuta tuota kuin vaikeuksia suomalaisille
Noiden isänmaapetturimeppien nimet? Muistatko? Vaikuttaa siltä, että siellä tosiaan saa velloa kuin siat liejussaan, eikä kansalaisilla ole aikaa perehtyä joka ikiseen petturimaiseen tekoon.
Oikein. Ylen tehtävä on viimevuosina muuttunut. Uutisten sijaan se tekee asennemuokkausta. Uutisissa esitetään nykyään asiat yksipuolisesti. Eliitin ajatusia ja asenteita tuputetaan kansalle.
Mihin se pääsee juuristaan, aivopesua ja yksipuolista uutisointia since 1945
Huomatkaa, että asialla on myös YLE:n kanssa kilpaileva kaupallinen mediamme. Kyseessä on inhimillinen puolustusreaktio: suurmaan irtautuminen erityiseduista huolimatta aiheuttaa epämiellyttävän epävarmuuden tunteen siitä, onko omakaan ankarammin ehdoin paalutettu jäsenyytemme nettomaksajana sittenkään järkevää. Tunnetta pyritään vaimentamaan sättimällä brittejä.
Yle muuttui viime kesänä. Ensimmäistäkään asiallista uutista ei Yle sen jälkeen ole julkaissut, pelkkää punavihreää propagandaa vain. Brexit tapahtuis siis koska britit ovat tyhmiä, sivistymättömiä, eristäytyneitä ja rasistisia. Yhtään asia-argumenttia ei Yle saanut aikaan.
Fixit-äänestys on tulossa ja sitähän se Yle pelkää.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
"Fixit-äänestys on tulossa..."
Mielenkiintoinen juttu on se, että mitä tuo "fixit" sitten korjaisi? On melko varmaa, ettei nykysukupolvet tule hyötymään siitä mitenkään, jos edes tulevaisuudenkaan sukupolvet. Todennäköisesti talous jatkaa syöksykierrettään ja saisi vielä lisää vauhtia heikosta omasta valuutasta. Meissä on Britanniaan verrattuna se ero, että olemme myös EMU-maa jota Britannia ei ole koskaan ollut. Punta on eronkin jälkeen suhteellisen vahva valuutta, jota meidän markkamme ei voisi olla mitenkään. Päin vastoin, uudelleen herätetty pikkumarkka olisi erittäin outo lintu rahamarkkinoilla, jossa suuret valuutat jylläävät.
Ne, jotka haluavat maan lopullista taloudellista romahdusta, haluavat meidän eroavan EU:sta ja etenkin eurosta. Oikeastaan asia on niin, että EU:n pitäisikin lakata olemasta, mutta euron ei. Mutta näin pienen maan eroaminen kummastakaan tuskin on fiksuinta niin kauan kuin oma pesä on paskaa täynnä. Ja tähän ei ole näköpiirissä mitään muutosta. Päin vastoin, vajoamme yhä syvemmälle joko euron kanssa tai ilman sitä.
eu on sortokauden ruumiillistuma
eu poliitikoiden tapa tunkea väkisin asiat läpi on häpeällistä
eu poliitikoiden tapa ohittaa demokratia ja kansalaisten toiveet on häpeällistä
eu poliitikot luulevat, että mikään ei saa niitä alas palliltaan
siksi ne sikailee siellä kuin siat pellossa
eu:sta on tullut tyhjäntoimittajien unelmaduuni
kansalaisilla pitäisi olla todellista äänivaltaa siitä
missä laajuudessa ja syvyydessä maa oikeasti kylpee siellä
miksi joku käteinen luulee, että se yksin "tietää" miten mitäkin maata on hyvä johtaa?
yksi tyhmä mies kuvittelee olevansa viisaampi kuin yksikään miljoonista eu:n kansalaisista...tai mitä sansalaiset voisivat yhdessä päättää
eu poliitikot käyttäväytyvät kuin tietokonevirukset
...aika kovat hallusinaatiot
Hyvin sanottu idiootti Kataisesta. Katainen on vain ahne ja tyhmä pyrkyrimäinen kokkaripoliitikko, jota otetaan kuulemma välillä korvista kiinni EU:ssa. Miksiköhän, hahhahhah! Taitaa olla oikea vanhojen paskojen irstas homoklubi koko poliittinen EU.
No se onsitä puolueetonta uutistarjontaa. Se vain on Suomen medioiden mukaan juuri sitä, että esitetään vain yksi puolisesti asia ja muut puolet asiasta hylätään. Että silleen
Niin siis brexitistä on enemmän haitta- kuin hyötyvaikutuksia. Niin se vain on, ja nyt ne on pakko pitää pinnalla. Brexit on vain seurausta siitä että koko kansakunta on sekoamispisteessä. Ei ole kauaa siitä kun Skotlanti äänesti itsenäistymisestään. Ja siinä äänestyksessä vastaus taisi olla ihan yhtä väärä kuin mitä se on tässä brexit äänestyksessä. Voiko enää selkeämmin kansa olla kahtia jakautunutta? Sama tilanne on aivan varmasti Suomessa, jossa suuri osa väestä luulee aivan oikeasti, että ongelmamme ovat Välimerellä asti. Tai ainakin ne ovat jonkun muun kuin itsemme aiheuttamia, vaikka pahempaa itselleen valehtelua voi tuskin kuvitella.
Ja edelleen suurin ero Suomen ja Britannian välillä on se, ettei Britannia ole euromaa. Itse asiassa meillä ei ole paljoakaan yhteistä Britannian kanssa.
onko sulla aavistutakaan mikälaajuiset ongelmat
briteillä on mamutuksesta?
eu määrää kaikki pitämään rajansa auki täysin vapaasti
britit ovat täysin oikealla tiellä vaatiessaan itselleen äänivaltaa OMIIN ASIOIHINSA.
No onko sinulla muka? Tiedän vastauksen, mutta katsotaan mitä saat aikaiseksi.
On tosi rasistista tuomita yli puolet jostakin kansasta tyhmäksi.
Niin onkin, koska oikea luku on paljon suurempi kuin puolet. Eli, samassa paatissa ollaan.
ja se demokratian halveksunta hämmästyttää
ja loukkaa todella pahasti
Media osoittaa olevansa eu-eliitin talutusnuorassa.
Onneksi saatiin estettyä, ettei Ylen tärkein tehtävä olisi ollut monikulttuurisuuden edistäminen vaikka sitä joka päivä toitotetaankin. Itse seuraan päivittäin Espanjan ja Ranskan TV:n sekä BBC uutisia, saa maailmasta hieman realistisemman kuvan.
Sodassa ensimmäinen uhri on aina totuus. Kukaan ei myönnä että olisimme sodassa, mutta uutisoinnin yksipuolisuudesta voi päätellä jotain. Yli puolet äänesti "ulos". Varmasti löytyisi siis paljonkin kerrottavaa heidänkin juhlinnastaan.
Kannattaa seurata brittimediaa niin pysyy paremmin kiinni tosiasioissa. Uutisointi on briteissä ollut koko ajan ihan muuta kuin Suomessa. Suomalaiset yrittävät vääntää milloin mistäkin jutusta vääristeltyä totuutta huomioimatta lainkaan, että EU-vastainen kanta voitti.
Briteillä on pitkät perinteet haittamaahanmuutosta. Seurauksena maailmanvalloituksesta tuli aika jolloin Brittiläisen Kansainyhteisön eri maiden kansalaiset saivat oikeuden muuttaa haluamaansa maahan. Ja yleensä se oli juuri emämaa Englanti mihin muutetiin. Pakistanilaiset, intialaiset, Karibian alueen maista, afrikkalaiset jne jne. kunnes muutto-oikeutta jouduttiin rajoittamaan. Ja sitten tuli EU ja sen vaatima liikkuvuuden vapaus. Ei siis ihme että britit reagoivat taas kasautuviin ongelmiin joista näkyvin on maahanmuutto.
Ainakin politiikot, toimittajat ja kommentaattorit saivat KIKYN mukaisesti lisää työpäiviä. Ei taida riittää edes KIKYN 3 lisättyä työpäivääkään.
SSS-hallituksen suunnitelmat lisä työpäivistä taisi onnistua liian hyvin. Nyt noilla ryhmillä on jopa liikaa työtä kun pitää selitellä tätä brexittiä.
Olikohan briteillä ja SSS-hallituksella jokin salainen pöytäkirja lisä työpäivistä? Nyt ei edes riitä nuo 3 päivääkään. Nythän työpäiviä saatiin lisää oikein roppakaupalla.
Britit olivat toimissaan suomalaisia tehokkaampia, täällä uumoiltiin vain 3:sta lisätyöpäivästä mutta enemmän tuli. Nyt kalenteriviikkokaan ei riitä.
"Hyviä puolia media ei löydä siitä ollenkaan, vaikka niitä on huomattavassti enemmän kuin huonoja"
--- niinku mitä? Et kertonut yhtään!
Media kertoo huonot puolet, koska erossa on VAIN huonoja puolia siksi!
Loppuisikohan artikkelissa kuvattu Suomen verorahojen valuminen ulkomaille, jos EU hajoaisi:
http://blogit.iltalehti.fi/tuula-malin/2016/06/23/kiinteistobisnesta-sosiaaliturvalla/