Miksi vähäjärkiset kannattavat NATO:a niin kovasti

Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitolla ja Yhdysvalloilla oli vahva epäluulo toistensa aikeista, siksi molemmat ryhtyivät haalimaan liittolaisia ympärilleen.
Venäjä on myöhemmin luopunut tuosta vastakkainasettelua voimistavasta ja sotilaallispoliittista jännitystä lisäävästä politiikasta, mutta Yhdysvallat on juuttunut yhä tiukemmin omaan epäluulon ja vaikutusvallan säilyttämisen välttämättömyyden harhaan kasvattaen ympärilleen syöpäkasvainta muistuttavan Naton.
Yhdysvallat on liittoutunut ympäri maalimaa pienempien valtioiden kanssa sotilaallisesti, vaikka mitään realistista uhkaa ei ole edes olemassa. Jotenkin tuo oppi Yhden kansallisvaltion toimimisesta ympäri maailmaa orkestroimassa kaikkia muita valtioita oman Manifest Destiny https://en.wikipedia.org/wiki/Manifest_destiny uskomuksen alle on surkuhupaisaa ja vielä tragikoomisempaa on se, miten Suomessa, suht sivistyneessä maassa jotkut olisivat valmiita ottamaan ylikansallisen sanelupolitiikan oman demokratiamme tilalle.
20153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Venäjä mielisi yhä Varsovan liittoa, mutta KUN SILLÄ EI OLE YSTÄVIÄ!!!

Putte on kuitenkin kovin sotaisa ja haaveilee Tsaarin ajan rajoista. SIKSI Nato on nyt ajankohtaisempi kuin koskaan!

Suomalaiset Nato-kannattajat ovar rauhan asilla samall kun Venäjän Tiltujen himohommia on saattaa kotimaansa alttiiksi Puten arvaamattomuudelle!

Äänestä
  • Harhaista kuvittelua, ainoa asia, jolla natoa koetetaan puolustella.

    Äänestä

  • No, jospa luettelet ne Venäjän "ystävät"? Luettelo on varmaan pitkä:-D

    Äänestä

  • McCain ryhtyi organisoimaan Ukrainaa Natoon ja Kiovan paikalliset natotrollit innostuivat liikaa, lähtivät teurastamaan Itä-Ukrainan venäjänkielistä väestöä.
    Kuinkas sitten kävikään. Ei tullut paraatimarssia Sevastopoliin.

    Äänestä

  • Eikä tullut suur-Venäjää Ukrinan kustannuksella! Venäjä kituu ystävien puutteessa ja pakotteiden alla kunnes ajan kanssa romahtaa! Ei tullut Putelle paraatimarssia Atlantin rannalle!

    Äänestä

Naton kannatuksessa saa toteuttaa omia piiloaggressioitaan.

Äänestä

Viisaat+ja+historiansa+lukeneet,+kannattavat+Naton+jäsenyyttä.Naton+alkuperäisenä+perustajamaana+oli+heti+1949+mukana+kolme+rauhaa+ja+turvallisuutta+arvostavaa+Pohjoismaata+(Norja,+Islanti+ja+Tanska)+,+jotka+olivat+joutuneet+kovien+kokemusten+kautta+tuntemaan+nahoissaan+venäläisten+ja+saksalaisten+Moskovassa+23.08.1939+allekirjoittaman+Molotov&Ribbenrop+sopimuksen+(ja+sen+lisäpöytäkirjan)+seuraukset.22+EU-kumppaniamme+ja+95%+EU:n+väestöstä+on+jo+Naton+tarvoaman+kollektiivisen+turvan+piisissä+ja+onkin+tärkeää+että+myös+suomalaiset+saavat+mahdollisimman+pian+haettua+itselleen+Naton+jäsenyyden.Vähäjärkiset+ja+Tiltut+keksivät+mitä+uskomattomampia+valheita+ja+väittämiä+Natosta,+mutta+suomettuneimmatkin+suomalaiset+alkavat+kokoajan+paremmin+ymmärtää+EU-alueen+kansojen+turvallisuusyhteistyön+merkityksen+ja+välttämättömyyden+myös+suomalaisille.

Äänestä
  • Jenkit pykäsi Naton ympärilleen, ei Hollanti. Natopeikot eivät ole historiaansa opiskelleet.

    Äänestä

Vähäjärkiset kannattavat yleensä vähäjärkisiä asioita.

Äänestä

Viisaat ja historiansa lukeneet, vastustavat Naton jäsenyyttä.

75 prosenttia kansasta ovat onneksi viisaita.

Äänestä
  • Prosenttilukusi on jälleen väärä! Venäjän Tiltut eivät valehtelematta OSAA lukuja kertoa ja lähes poikkeuksetta laskevat kannastaan epävarmat mukaan omaan leiriinsä!

    Äänestä

  • TiltuValehteleeAINA kirjoitti:

    Prosenttilukusi on jälleen väärä! Venäjän Tiltut eivät valehtelematta OSAA lukuja kertoa ja lähes poikkeuksetta laskevat kannastaan epävarmat mukaan omaan leiriinsä!

    Ja mitähän ne oikeat prosentit mahtaisi olla 90/10.

    Äänestä

Suomettuminen suuntautuu nykyään länteen.

Äänestä

Sen takia kun vähäjärkiset ovat myös pelkureita ja kieroja oman maan myyjiä.

Äänestä

Heidän vähäjärkinen uho on Suomen hallituspuolueiden piirissä sallitumpaa kuin maahanmuuttokriittisten ja Odinin veljeskunnan vähäjärkinen uho.
Soini jopa suosii heitä.

Äänestä

Kyllä on taas harvinaisen lapsellinen ja typerä vertailu, kahdesta täysin päinvastaisesta asiasta.
NATO:onhan ovat kaikki jäsenmaat liittyneet omasta halustaan ja vapaaehtoisesti, kun taas Varsovan-liittoon vietiin kaikki jäsenet väkisin ja kysymättä.

Ja siksi valtaosa niistäkin on nyt NATO-jäseniä, täysin selvä asia kaikille muille paitsi vähäjärkisille itähuorille.
Mikä osaltaan todistaakin sen että vähäjärkisiä ovat juuri nuo NATO-vastustajat.

Äänestä

Isän Jumalan runsasta siunausta Teille kaikille!

Äänestä
  • Antaa peikkojen leikkiä niin kohta nähdään kuinka siinä käy, kun eivät edellisellä kerralla ottaneet opikseen niin opetetaan nyt vähän paremmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äly_hoi kirjoitti:

Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitolla ja Yhdysvalloilla oli vahva epäluulo toistensa aikeista, siksi molemmat ryhtyivät haalimaan liittolaisia ympärilleen.
Venäjä on myöhemmin luopunut tuosta vastakkainasettelua voimistavasta ja sotilaallispoliittista jännitystä lisäävästä politiikasta, mutta Yhdysvallat on juuttunut yhä tiukemmin omaan epäluulon ja vaikutusvallan säilyttämisen välttämättömyyden harhaan kasvattaen ympärilleen syöpäkasvainta muistuttavan Naton.
Yhdysvallat on liittoutunut ympäri maalimaa pienempien valtioiden kanssa sotilaallisesti, vaikka mitään realistista uhkaa ei ole edes olemassa. Jotenkin tuo oppi Yhden kansallisvaltion toimimisesta ympäri maailmaa orkestroimassa kaikkia muita valtioita oman Manifest Destiny https://en.wikipedia.org/wiki/Manifest_destiny uskomuksen alle on surkuhupaisaa ja vielä tragikoomisempaa on se, miten Suomessa, suht sivistyneessä maassa jotkut olisivat valmiita ottamaan ylikansallisen sanelupolitiikan oman demokratiamme tilalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu