Luin tänään pitkästä aikaa englanninkielistä käännöstä ja Matteuksen 5 luvun puhe :
Te olette maan suola, mutta jos suola menettää makunsa niin millä se uudelleen suolataan. Ymmärsin tuosta käännöksestä, että olen aina ymmärtänyt tämän kohdan päin seiniä. Kuvittelin sen tarkoittavan, että jos suola käy mauttomaksi niin millä suolaan saadaan takaisin maku. Mutta tuossa Berkeley Revised ed. voi asian ymmärtää toisinkin:
Mutta englanninkielisestä käännöksestä ymmärsin, että onkin:
Te olette maan suola, mutta jos suola käy mauttomaksi, millä maa saadaan suolaiseksi. Maa ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
KR 1938
Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
Young's Literal
`Ye are the salt of the land, but if the salt may lose savour, in what shall it be salted? for nothing is it good henceforth, except to be cast without, and to be trodden down by men.
Eli tuo englannin kielinen käännös viittaa ehkä siihen, että lannoitteiden käyttämistä pellossa ei voida lopettaa tai muuten maasta tulee viljelyyn kelpaamatonta ihmisten tallattavaksi soveltuvaa maata????
Te olette maan suola, mutta jos suola menettää makunsa niin millä se uudelleen suolataan. Ymmärsin tuosta käännöksestä, että olen aina ymmärtänyt tämän kohdan päin seiniä. Kuvittelin sen tarkoittavan, että jos suola käy mauttomaksi niin millä suolaan saadaan takaisin maku. Mutta tuossa Berkeley Revised ed. voi asian ymmärtää toisinkin:
Mutta englanninkielisestä käännöksestä ymmärsin, että onkin:
Te olette maan suola, mutta jos suola käy mauttomaksi, millä maa saadaan suolaiseksi. Maa ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
KR 1938
Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
Young's Literal
`Ye are the salt of the land, but if the salt may lose savour, in what shall it be salted? for nothing is it good henceforth, except to be cast without, and to be trodden down by men.
Eli tuo englannin kielinen käännös viittaa ehkä siihen, että lannoitteiden käyttämistä pellossa ei voida lopettaa tai muuten maasta tulee viljelyyn kelpaamatonta ihmisten tallattavaksi soveltuvaa maata????
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siinä tapauksessa tästä jakeesta saisi hyvät ristiviitteet kohtiin:
Uskosta luopunut on uskotonta pahempi. Yms.
Sekä islamin oppiin siitä, että uskosta ei saa luopua.
Mutta tuo, että jos suola kadottaa makunsa niin millä suolaan voi uudelleen maun antaa on jo vähän kaukaa haettu ja siihen on vaikeampi löytää mitään ristiviitettä.
Jos maa menetää suolansa niin millä maaperän suolapitoisuus jälleen nousisi on järkevämpi ja käytännön läheisempi. Tieteellisesti voisi kuitenkin ajatella Laodikean kirjettä: Minä oksennan haalean ruuan pois suustani, mutta kuuma ja kylmä ruoka käyvät.
Eli jos suola menettää suolaisuutensa pitää se ilmeisesti jäähdyttää absoluuttiseen nollapisteeseen tai kuumentaa hyvin kuumaksi. Molemmissa tapauksissa ehkä suola ionisoituu jälleen????
Jos uskovien suolaisuus (opit ja tavat) sekoittuu /laimentuu maailman tavoille, siitä Jeesus puhui.
Joh 6-7 Henki tekee eläväksi, ei liha mitään hyödytä.
Kyllä lihakin (pekoni) nälkäistä hyödyttää.
Hehheh. Sille en voi mitään, että jos vaan riippuu ja roikkuu.
Niinkin voinee ajatella, että suola/suolaisuus (kristityssä) on Jumalan Hengen ominaisuus ja jota ei voi ihmisvoimin saada aikaan.
Huolestuttavaa on, jos seos 'laimenee' eli mukaudutaan maailman hengen mukaan.
Tuossa vielä Kreikkalainen alku tekxti, ja Englanti käännös:
http://biblehub.com/interlinear/matthew/5-13.htm
Itse ajattelen että tuo viittaisi siihe miten mauton suola ei kelpaa, kuin pois heitettäväksi, eli "huono kristitty"
Olkoon meissä kussakin suola. Amen.
Maan suola estää maan mädätystä