eräänlaisen oman yhteisön Euroopan Unionin sisälle joten se olisi kuin kahtia jakautunut solu.EU:n kovan ytimen muodostavat läntiset jäsenvaltiot ja toisen itäiset jäsenvaltiot.Läntinen osa olisi luonnollisin ja vähemmän ongelmallisin osa Euroopan Unionia ja se näkyisi talouden ja hallinnon toimivuutena ja kehittäjänä kun taas toinen osa Euroopan Unionia olisi ns.oman vastuun periaatteella kehittämässä oikeusvaltion ja talouden toimivuutta.
On mahdollistai että EU muodostaa
EUtulevaisuus
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eu unioni on pahasti valuvikainen ja se tulisi ensin purkaa ja kasata uudelleen,jotta sillä olisi onnistumisen mahdollisuudet .Direktiivien muodostaminen ja hallintovalta pyrkimyset karsia pois ,sillä Eu ei ole demokraatttinen järjestelmä johon kansanvaltaisesti voisi äänestämällä edes vaikuttaa, joten sillä ei ole edellytyksiä edes sellaisena toimia,vaikka liittovaltio kehitystä eräät tahot kovasti haaveilevat.
Toiseksi maiden vaikutusvalta on kuitenkin sidottu väkilukuun ei bruttokansantuotteen kautta velkaisuus asteeseen,jolloin maan taloudellinen vaikutusvalta tulisi huomioiduksi,kuten talousunionissa kuuluu.Nykyisellään heikot taloudet voivat vaikuttaa liiaksi ja niiden äänet voidaan ns. "ostaa " antamalle niille helpoituksia toimien kautta.
Nykyisessä tilanteessa sen jäsenmaiden tulisi harkita enneminkin uuden liiton perustamista ja valuvikojen korjaamista ,jonka kautta Euroopan nykytilanne vakautettaisiin nationalistisin perustein ,jolloin myös Britanian asema vakiintuu euroopan talousyhteisössä. Ilman Britaniaa Eu on rampa ankka. Eu on vain instanssi,jonka valta perustuu sen jäsenmaihin ja niiden talouksiin.Etenkin vahvojen talousmaiden tulisi vakavasti nynytilanteessa harkita siirtymistä Britanian leiriin ,niin itsenäisyytensä säilyttääkseen ,kuin yhtä läillä Euroopan Oecd talouksien vakauttamiseksi ja euroopan talous alueen nostamiseksi uuteen kukoistukseen.