USAn, NATOn, Stoltenbergin, Sauli Niinistön, Stubbin, Kanervan, Soinin, Ilveksen juoni tehdä EUsta NATOn rahoittaja ajoi kiville kun Britannia erosi EUsta.
Brexit: EUsta ei tulekaan NATOn rahoittaja
EnglantiPistiHanttiin
26154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Englannin ero nostaa muiden Eu-maiden maksuja rajusti.
Trolli on trolli !
Kirjoitukseesasi voisi edes olla asiaa nimeksi, mutta kun ei ?
Nyt pitää EU:n lähettää miljardeja Ukrainaan, missä oligarkit sitten nappaavat ne taskuihinsa.
EU:n ylimielisen johdon "nerokas" laajentumissuunnitelma maksaa.
Natoa rahoittaa ainoastaan Naton jäsenmaat! EU:lla ei ole asian kanssa mitään tekemistä!
EU:lla ei ole mitään "laajentumissuunnitelmia" Ukrainan suhteen! Ukraina vaurastuu ajan myötä kun nyt pääsi Venäjän pskatunkiosta eroon!
Usa ja Nato saivat pitkännenän. Eu ei pysty rahoittamaan Natoa samassa mitassa kuin jos Englanti olisi ollut Eussa.
Usan, Naton, Sauli Niinistön, Kanervan, Stubbin, UPIn, YLEn, Sanoma Oyn juoni sitoa Nato Eu:hun on epäonnistunut.
Minkäänlaista "juonta" ei ollut olemassa vaan kyseessä oli pelkkä Valkeakosken Tiltun SEPITYS!
EU:lla ja Natolla ei ole mitään rahaliikennettä keskenään!
Sauli Niinistö ja Soini kokoustavat jo, paljonko Suomi maksaa Britannian osuudesta EU:lle ja Natolle.
Suomelle miljardeja lisää maksuja.
Usa, Nato, Niinistön Natoisäntämaa Suomi eivät saakkaan piilopaikkoja ja rahaa Eusta Venäjän sodassaan.
Britit katsoivat että eivät rahoita Natoa enää sentään EU:n kauttakin kun jo suorat Nato-kustannukset ovat hirvittävät.
Mutta mm. Niinistö/Suomi joutuu maksamaan brittienkin rahoitusosuutta.
MIKSI maksaisi? Tiltu on seinähullu ja täynnä ihmeellistä "salatietoa"??
"Britit katsoivat että eivät rahoita Natoa enää sentään EU:n kauttakin kun jo suorat Nato-kustannukset ovat hirvittävät. "
Nato-kustannukset ovat matalat eikä EU ole koskaan rahoittanut Natoa millään tavalla!
USA ei enää edes salaa juonta, että EU-rahoituksella oli tarkoitus korvata USA:n osuutta NATO:n kustannuksista.
Nyt se juoni meni pipariksi kun Britannia erosi EU:sta.
USAlla, NATOlla, EUn NATO-mailla, Suomen Sauli Niinistöllä, Kanervalla, Stubbilla, Soinilla oli saladiili vahvistaa USAn ja NATOn asemaa EUssa. Britannia oli siinä tärkeä osa juonta, mutta ei ole enää.
Vai on "saladiili", josta on tietoinen vain Valkeakosken Tiltu??!! Älä viitsi! Ei sinua kukaan usko!
Ei kun jos osaisit englantia voisit lukea saladiilista USA:n ja NATO:n aseman vahvistamiseksi EU:ssa englanninkielisistä lehdistä mm. amerikkalaisista.
Sauli Niinistö aikoo maksaa lisää rahaa Natolle ja lähettää lisää aseita ja sotilaita Natolle.
Eikä aio. Suomihan ei edes kuulu Natoon vaikkei Tiltu sitä tiedä;-D
Toki+95%+EU:n+väestöstä+asuu+Naton+jäsenmaassa,+mutta+kysymyksessä+on+kaksi+täysin+erillistä+instituutiota.
2-3 vuoden sisällä voidaan nähdä sekin, että Itsenäinen Britannia tai Itsenäinen Englanti eroaa NATO:sta eikä siis enää rahoita NATO:kaan.
Ainoa rahoitus Englannilta on pelkkä Naton vuosittainen jäsenmaksu eli 30-40 miljoonaa Euroa. Tiltu ei koskaan ole ymmärtänyt sitä, että mitään muuta rahoitusta ei ole eikä tarvita. Jokaisella jäsnmaalla on oma kansallinen armeijansa eikä Natolla ole mitään varsinaisia omia joukkoja vaan ne kootaan kansallisista armeijoista VAIN tarvittaessa!
Englanti oli EUn toiseksi suurin talous ja rahoittaja.
EUlle tulee vaikeuksia koota rahoja NATOlle ja EUn sotilastoimiin.
EU ei "kokoa rahoja" Natolle eikä EU:lla ole sotilastoimia!
Jep EU - NATOn-integraatio pysähtyi Britannia Brexitiin.
Jep EU - Nato-integraatio ei pysähtynyt. Sitä vaan ei ololut olemassa eikä sellaiseen edes pyritty!