Aamulehti pettyi pahasti englantilaisiin

Aamulehden päätoimittaja oli täysin pettynyt englantilaisiin äänestäjiin. Vaikka Aamulehti nimenomaan ohjeisti Englannin äänestäjiä sanomaan ei Brexitille, niin nämä onnettomat torvelot eivät uskoneet Pirkanmaan maakuntalehteä.

Jos Aamulehteä on uskominen, Englanti syöksyy väärän päätöksen tehtyään eurooppalaisesta huipputaloudesta suoraan noitavainojen aikaan.

Mitä Aamulehti kertoo Pirkanmaan ja Tampereen asioista? Eipä juuri mitään, koska englantilaisten Brexit-päätös on vienyt lehden toimittajien kaiken huomion.
12166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nyt hys, hys, hys, ihan hiljaa vain. Tai ne siellä Englannissa vielä säikähtävät, kun kuulevat jonkun Tampereella olevan kovasti pettynyt heihin. Jos ollaan ihan hiljaa, niin eivät käännä tänne umpimetsään. Ja jäniksiä luulevat meidän olevan.

Äänestä

Aamulehden kommaripaskoja vituttaa, kun ihmiset äänestivät demokraattisesti "väärin".

Äänestä
  • Päätoimittajalla on tippa juutalaista esivanhemmiltaan
    ja se näkyy.

    Äänestä

EU on jo uususkonnon mitat saavuttanut uskomus. Sitä ei saa epäillä tai käy kuten kävi Keski-ajalla jos Katolista kirkkoa epäili.

Äänestä

Joku näköjään vielä odottaa Aamulehden olevan joku uutislehti.

Valppaampi näkee, että jo 2000-luvun alusta lähti liikkeelle kehitys, jonka seurauksena on nyt tämä nykyinen mielipide- ja viihdelehti.

Äänestä
  • Onko kaikki toimittajat olleet Neuvostoliiton opistossa
    tai Tampereen punayliopiston opissa ?

    Äänestä

  • sama.bravra kirjoitti:

    Onko kaikki toimittajat olleet Neuvostoliiton opistossa
    tai Tampereen punayliopiston opissa ?

    voi olla, että jossakin vaiheessa kun neukkula oli luhistunut niin ei osattu ajatella että ei ne treen yliopiston kasvatit kaikki olleet sillä takkiaan kääntäneet että neukkula romahti

    nyt tosiaan välillä juttuja, jotka kuin suoraan jostain toveripiirien opintomateriaalista. voisin muutaman toimittajan nimenkin laittaa tähän, mutta kun en laita

    hyvä muistaa, että marksilaisen määritelmän mukaan lehdistöllä on muu päätehtävä kuin tiedonvälitys

    Äänestä

  • No nythän meni vähän suunnat sekaisin... kyllä Aamulehti laulaa oikeiston laulua, etkö sitä ressukka tajua? Matti Apusen kaudella alkoi alamäki.

    Äänestä

  • KokoomuksenÄäntä kirjoitti:

    No nythän meni vähän suunnat sekaisin... kyllä Aamulehti laulaa oikeiston laulua, etkö sitä ressukka tajua? Matti Apusen kaudella alkoi alamäki.

    "kyllä Aamulehti laulaa oikeiston laulua"

    Joskus aiemmin tehnyt sitä. Nyt kuulostaa enempi agitpropilta, jos nyt miltään kuulostaa.

    Uutislehdelle olisi kysyntää.

    Äänestä

Kyllä Aamulehti kertoo kaiken tarpeellisen niin koti kuin ulkomailtakin, sekä paikalliset uutiset ja urheilua. Mitä muuta vielä voi maakunnan ykköslehdeltä toivoa?

Äänestä
  • "Mitä muuta vielä voi maakunnan ykköslehdeltä toivoa?"


    Minulle ainakin riittäisi REHELLINEN uutisointi ja mielipiteen pakkomuokkauksen saisi JO jättää pohjois-korealaisille.

    Äänestä

Eu-halppis työvoima on viennyt vapaat työpaikat oman maan kansalaisilta, kuten myös Suomessa. raksamiehet,bussikuskit ym..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Aamulehden päätoimittaja oli täysin pettynyt englantilaisiin äänestäjiin. Vaikka Aamulehti nimenomaan ohjeisti Englannin äänestäjiä sanomaan ei Brexitille, niin nämä onnettomat torvelot eivät uskoneet Pirkanmaan maakuntalehteä.

Jos Aamulehteä on uskominen, Englanti syöksyy väärän päätöksen tehtyään eurooppalaisesta huipputaloudesta suoraan noitavainojen aikaan.

Mitä Aamulehti kertoo Pirkanmaan ja Tampereen asioista? Eipä juuri mitään, koska englantilaisten Brexit-päätös on vienyt lehden toimittajien kaiken huomion.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu