HYVÄ KIRJOITUS EU SUOMESTA

28278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Aloituksessa oleva linkki kannattaa lukea.

Äänestä
  • YES, TÄYTTÄ ASIAA. NYT FIXIT!

    Äänestä

up up

Äänestä

Hyvä aloitus. Kiitän.

Äänestä

Kaikki on toteutunut ennustusten mukaan. EU -kiimassa kukaan ei kuunnellut järjen ääntä.

Äänestä

"Euro on ollut yli kymmenen vuotta noin 30 prosenttia kalliimpi kuin dollari."

Kirjoitus on pitkä, mutta se kannattaa lukea.

Äänestä

Kyllä eu on tullut tiensä päähän, se ei vaan toimi muuta kuin ehkä muutaman maan välillä jotka on bruttokansantuotteeltaan ja kulttuurisellisesit lähellä toisiaan. Suomi kärsii vielä päättäjistään joilla ei ole rohkeutta eikä kykyä nähdä tulevaisuuteen.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Kansanuutisia en ole pahemmiten lukenut aikaisemmin, mutta juttu oli ihan asiaa.Aikoinaan äänestin kuitenkin "eitä" neuvoa antavassa kansanäänestyksessä, vaikken vasemmistoa äänestäkkään.Koska Sipilä ei aio järjestää kansanäänestystä Suomelle, on kansalaisten alettava sitä vaatia niin kovalla äänellä, ettei sitä voi enää ohittaa.On järjestettävä ilman puoluerajoja ja olevia suurmielenosoituksia eri kaupungeissa.Jos ihmiset harmittelevat äänestyksen kieltämistä erikseen omissa mikkihiirenkoloissaan,ei asia etene minnekkään.

Sipilä kai luottaa siihen, ettei väki kesällä vaivaudu protestoimaan hänen lausunnostaan millään lailla.

Äänestä

Pistäkää jakoon aloituksen linkkiä.

Äänestä
  • ok.

    Äänestä

Ohan se noloa että kovasti haukutut "populisti ovat kertoneet kokoajan faktaa jo 20v ajan kun toisella puolen taas noh valhedeltu jo 20v.

Äänestä

Soini ja PerusSuomalaiset ovat tunnustetusti jälleen olleet oikeassa.

Äänestä

Nappiin osuvan kirjoitus mutta eihän meidän määrätyt tahot suostu nielemään totuutta.
Tuhoaho se vaihtaa maatakin tuosta vaan kunhan saa jossain päteä, toivottavasti ei koskaan enää Suomessa.

Äänestä

Eliitti, sisältäen etenkin poliitikot, halusi EU:iin koska se on ainoa joukko joka EU:sta on hyötynyt, muu kansa on vain maksanut kuluja ja maksuja.
Miten suomalaiset voivat olla niin tyhmiä että ne 20 vuotta sitten uskoivat demareiden valheita EU:n eduista, jotka siis ovat osoittautuneet pelkäksi kuplaksi.

Äänestä
  • Kokoomuslaisten ja oikeistodemarien eli piilokokoomuslaisten kuten Lipponen.

    Äänestä

Varmaan ainoa asia, josta olen noiden kommunistien kanssa edes osittain samaa mieltä.

Äänestä

Se tarjottiin tuolloin vapaata liikkuvuuta kansalle ja yhdentymistä jonka huumassa autoverotus ja kaikki yhdentyy.Kattos läpi meni jotta auto saa havemalla ja alko holi halpenee kun viint tulee viinikauppoihin .Kansan korvissa kohisi unelma kuvat jotka suusta suuhun levisi,hyvä juttu.Poliittisesti tuskin oltiiin valveutuneita tai tietoisia asioisat mitä Eu todellisuudessa toisi tullessaan,kuten tuossa artikelissa esitetään.Kansa oli aivan jotain muuta kuin valveutuneita poliittisista vaikutuksista kun suuntaa antava kansan äänestys talous unioniin liittymisestä suoritettiiin.Liittovaltiion ei äänestetty liittyttävän sen koomin kuin annettavaksi mandaattia vallan luovuittamiseen Suomesta ulkovaltioiden käsiin.

Äänestä

Valitettavasti taviskansalaisten tiedontaso Suomen puolueista ja politiikasta on varsin alhainen joten he ovat poliitikkojen manipuloinnin vietävissä. Itsekin olin noin 10 vuotta sitten melko tietämätön Suomen sisäpolitiikan koukeroista mutta olen ottanut internetin avulla selvää kaikista puolueistamme ja EU:sta mutta aikaa se on vaatinut mutta minulla jo eläkkeellä olevalla on ollut aikaa siihen mutta ymmärrän hyvin että nuoremilla ikäluokilla joilla on pienet lapset ja työelämä niin aikaa ei yksinkeratisesti jää selvittää mistä politikassa on kyse.

Äänestä
  • Näinpä.

    Äänestä

maanpetos ei vanhene koskaan?

Äänestä

RIKOS EI VANHENE KOSKAAN.

Äänestä

Venäjä-tuntija Brexitistä: ”Tilanne kuin Neuvostoliitossa 1990-luvun alussa”

Venäjä-tuntija, dosentti Arto Luukkanen (ps.) ei usko, että Britannian EU-eroa puoltava kansanäänestys saa EU:ta uudistumaan.
– EU:n korkein johto ei kykene oppimaan tästä suvereenin kansanvallan voimannäytöksestä. Se ei pysty uudistumaan tai muuttumaan. Lyhyesti: EU säilyy samanlaisena tehottomana, epädemokraattisena ja epäonnistuneena imperiumia jäljittelevänä kummallisuutena kuin ennenkin, Luukkanen kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan.

– Valitettavasti tilanne on samanlainen kuin Neuvostoliitossa 1990-luvun alussa. Silloinhan siitä irtoamista haluavat tai löyhempää liittoa kannattavat tasavallat järjestivät kansanäänestyksiä ja mielenilmauksia Moskovan kuristavaa otetta vastaan. Moskova ei kuitenkaan kyennyt näkemään ajan merkkejä ja jatkoi itsepäisesti loppuun elokuuhun 1991 saakka. Samalla vanhalla tavalla. Sokeana ja vallanhimoisena, hän jatkaa.

Elokuussa 1991 tapahtui Neuvostoliitossa epäonnistunut vallankaappausyritys, minkä jälkeen Baltian maat itsenäistyivät. Neuvostoliitto lakkasi olemasta joulukuussa 1991.

Luukkanen kritisoi muun muassa sitä, että EU-komissio ei ole kansalaisten valitsema.

– Samat vanhat ja itsetietoiset – epädemokraattisesti valitut johtajat kuten [Jean-Claude] Juncker jatkavat, hän kirjoittaa.

Euroopan komission puheenjohtaja Juncker läksytti Brexit-kannattajia kovin sanoin tänään Euroopan parlamentissa. Vaatimukset Junckerin erosta ovat voimistuneet viime päivinä. Junckerin eroa vaadittiin tänään myös EU-parlamentissa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/197875-venaja-tuntija-brexitista-tilanne-kuin-neuvostoliitossa-1990-luvun-alussa

Äänestä
  • Muistan tuon NLn tilanteen kuin eilisen päivän, asuin tuolloin Moskovassa.

    Ehkäpä juuri siitä syystä olen alusta saakka ollut EUn vastustaja. Keskusjohto, kansan tyytymättömyys, olot periferiassa muiden muassa opettivat katsomaan asioita monelta kannalta.

    Siksi allekirjoitan jokaisen sanan dosentti Luukkasen kirjoituksesta. Täytyy vain toivoa, että EU-asioihin saadaan sitä peräänkuulutettua tolkkua ja kaikenlaisista integraatio- ja liittovaltiohuuhaahankkeista luovutaan. NL oli yksi varoittava esimerkki.

    Alla toinen linkki niille, jotka haukkuvat EU-kriittisiä idiooteiksi:


    http://yle.fi/uutiset/nakokulma_idiootit_aanestivat_vaarin/8989407

    Äänestä

"Miten suomalaiset voivat olla niin tyhmiä että ne 20 vuotta sitten uskoivat demareiden valheita EU:n eduista... Kokoomuslaisten ja oikeistodemarien eli piilokokoomuslaisten kuten Lipponen... eduista, jotka siis ovat osoittautuneet pelkäksi kuplaksi."
Siinäpä se, EY jäsenyyttä haettiin lähes ehdoitta vaikka muuta esitettiin. Ahon hallitus oli itse asiassa sdp-ay liikkeen pihdeissä heikkoakin heikompi ja sosoialidemokraattien raivo ja kostonhimo hävityistä vaaleista purkautui sabotoimalla jäsenyysneuvotteluja niiltäkin osin joita edes yritrttiin. Ne vähäiset etujen häivät joita oltiin onnistuttu saamaan kansallisina repi Lipponen auki heti tultuaan valituksi seuraavaksi pääministeriksi. Siitä alkoi se oikeistolaisin milloinkaan nähty entisen hyvinvointivaltion rakenteiden jyrääminen työväenpuolueen suorittamana jolla Suomen suut ja silmät ja kädet ja jalat sidottiin EU-vouhotukseen.

Äänestä

Mahtavaa kuinka ajat ovat muuttuneet, meni 20 vuotta todeta Suomen EUhun liittymisen kyllä-kampanjan lupaukset toteutumattomiksi valheiksi.

Sen sijaan Brexitin ei-kampanjan valheet todennettiin jo viidessä päivässä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062821810784_ul.shtml

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


xökjcg kirjoitti:

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3246844-kriitikoiden-20-vuoden-takaiset-eu-arviot-ovat-osuneet-oikeaan Pistäkää jakoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu