http://www.talouselama.fi/uutiset/saksalaislehti-vaatii-merkelin-eroa-eu-n-haudankaivaja-6562489
Britit äänestivät perjantaina EU:sta eroamisen puolesta, ja yksi syy siihen on Saksan liittokansleri Angela Merkelin sooloilu Euroopan pakolaispolitiikassa, linjaa saksalaislehti Die Welt.
EU:n poliittista toimintakykyä ovat Die Weltin mukaan rapauttaneet etenkin eurokriisi ja viimeisimpänä pakolaistilanne. Lehden mukaan torstain äänestystulos osoittaa, että Merkelin valinta olla puuttumatta pakolaisten virtaan sen enempää on tuhonnut David Cameronin poliittisen uran ja vieraannuttanut Britannian EU:sta lopullisesti.
Britit äänestivät perjantaina EU:sta eroamisen puolesta, ja yksi syy siihen on Saksan liittokansleri Angela Merkelin sooloilu Euroopan pakolaispolitiikassa, linjaa saksalaislehti Die Welt.
EU:n poliittista toimintakykyä ovat Die Weltin mukaan rapauttaneet etenkin eurokriisi ja viimeisimpänä pakolaistilanne. Lehden mukaan torstain äänestystulos osoittaa, että Merkelin valinta olla puuttumatta pakolaisten virtaan sen enempää on tuhonnut David Cameronin poliittisen uran ja vieraannuttanut Britannian EU:sta lopullisesti.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Oikeassa ovat, vieraannuttaa vielä monta muutakin maata eu:sta ja akka vain suunnittelee europassien jakamista kaikille aafrikkalaisille.
Saksalaisista kaksi kolmasosaa ei halua Merkelin jatkavan. Jopa hänen tukijansa ovat sitä mieltä, että kahdeksan vuotta vallan kahvassa on liikaa.
Mutta miten korjataan hänen aiheuttamansa mittavat vahingot eurooppalaisille, joista viimeinen esimerkki Brexit?
Britithän ovat itse sanoneet, että suurin yksittäinen syy Brexitille on EUssa harjoitettu maahanmuuttopolitiikka, jonka pääarkkitehtina on nimenomaan Merkel.
Hän vie ja muut vikisee...
Totta tosiaan. Merkelin tilalle voitais valita vaikka Perkkel.Olisi kiva taas katsella kun nämä meidän Urpot, Stupidot, Sionit ja Sippilät kilvan köyristellen nöyristelevät Perkkeliä hännystellessään.
Sipilä komppaa täällä Suomessa, päristelee omaa tosin paljon pienempää rumpua ja olikos se talo jo matujen käytössä niinkuin viime kesänä uutisoitiin ympäri arabiaa ja pohjois-afrikkaa? 30 000 tuli hakemaan taloaan ja rahojaan...
Insinöörin vuokaaviossa ei vissiin vielä silloin ollut merkintää, et tuollaiset idioottimaiset möläytykset eivät pysy maan rajojen sisällä tänä päivänä
Where is my money, I want my money!!!
Siis ihanko totta on että koko Euroopan Unionin koetteleva pakolaiskriisi on vain yhden naisen Merkelin sooloilua ?
No ....ruotsi valtiona ehkä yhtä syyllinen...Sehän lupasi pakolaipaikat kaikille ja heitti kutsuhuudot maailmlalle...Huono vain että päästäkseen ruotsiin on kouljettava koko euroopan läpi..
Merkel on sälyttänyt natsi-Saksan syyllisyyden kaikkien eurooppalaisten kannettavaksi - sieltähän tuo "meillä on velvollisuus"-ajatus kumpuaa.
Maahanmuuttajatkin tietävät tämän, heidän mielilauseensa oli mamu-tulvan alkaessa "Frau Merkel on kutsunut meidät..."
Kun en ollut edes syntynyt natsi-Saksan hirmutekojen aikaan, en katso myöskään velvollisuudekseni ottaa niistä vastuuta. Ja Suomessa syntynyt.
Johtopäätöksenä voisi todeta, että Frau Merkel voi kyllä ottaa mamut vastaan, mutta VAIN JA AINOASTAAN Saksan maaperälle.
Miksi suomalaisten tai ylipäätään minkään muun maan kansalaisten pitäisi kantaa yhteisvastuuta siitä, että Frau Merkel levähdytti ovet auki Eurooppaan kaiken kansan tulla - vallankin kun sitä oikeaa porukkaa ei näytä vieläkään tulevan?
Koska EU ???
Onneksi Sipiln järki kasvoi sen verran, että perui talon lahjoituksen. Nyt odotamme Sioilän seuraavaa älyllistä tekoa.
Merkel toivotti pakolaiset tervetulleiksi koko Eurooppaan, kuten Sipilä Suomeen. Molemmat tekivät niin ajattelemattoman suuren taloudellisen ja yhteiskunnallisen munauksen että sen rinnalla kalpenee melkein mikä tahansa.
Vastuussa on todellakin yksi nainen Euroopassa ja yksi mies Suomessa. Eivätkä ole vieläkään suostuneet rehellisesti myöntämään virhettään ja sulkemaan EU:n rajoja laittomalta maahanmuutolta.
Juuri eilen suomalainen taloustoimittaja kertoi uutisissa että pakolaiset ja turvapaikanhakijat ovat pelastus Saksan ja Britannian talouksille, ilman pakolaisia ja turvapaikanhakijoita Euroopan talous romahtaisi.
Juuri eilen suomalainen taloustoimittaja kertoi uutisissa että pakolaiset ja turvapaikanhakijat ovat pelastus Saksan ja Britannian talouksille, ilman pakolaisia ja turvapaikanhakijoita Euroopan talous romahtaisi.
ja kreikan ja italian taloudet nousukiidossa ???? ai nin eihän ne pakolaiset näihin maihin jää..
Vain siirtolaiset ovat olleet pelastus Britannialle, nimenomaan EU;n sisältä tulevat siirtolaiset ,kuten Puolasta ja sen naapurimaista, ne osaavat lukea ja kirjoittaa jopa englantia jo tullessaan ja monilla on kehittyneeseen maahan sopiva ammattikin opittuna. Saksan teollisuuden taas nosti nousuun enimmäkseen turkkilaiset siirtolaiset.
Pakolaisstatuksella tulevat harvoin pääsevät työelämään sisälle ja edes maksamaan kulujaan saati rikastamaan vuosikausiin.
Siksi humanitäärisistä syistä pitäisi harkiten ja rajalliseksi aikaa ottaa ihmisiä, että he pääsevät kotimaahansa takaisin kriisin loputtua. Usein he ovat vielä niin kaukaisesta kulttuurista, että eivät ikinä tule pitämään esim. Suomea kotimaanaan ja opi sen kieltä ja kulttuuria enempää kuin on pakko.
Mutta Italian mafiosot ehtivät vetää välistä isot rahat ennenkuin lähettävät nuo onnettomat tänne Pohjolan perukoille.
Lisää rahaa tarvitaan kuitenkin sinne, ja Ranskan valtiovarainministeri on väläyttänyt että sitä rahaa YHTEISESSÄ LIITTOVALTIOSSA !!! voidaan siirtää pohjoisen varakkailta valtioilta etelän köyhemmille maille.
Eikös siellä Ameriikoissakin aikanaan ollut sotatoimet etelän ja pohjoisen välillä?
Tässä linkkiä jos joku kaipaa:
http://www.express.co.uk/news/politics/683739/EU-referendum-German-French-European-superstate-Brexit
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14352538/eusta-supervaltio--salainen-suunnitelma!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14352792/miksi-ei-ole-uutisoitu-suurvaltiosuunnitelmista
Aika hirveä suunnitelma Merkelin hallituksella.
Suomi olisi voinut näyttää esimerkkiä koko Euroopalle, kun Venäjältä tuli pakolaisia. Olisi sanottu tulijoille, että tämä on EU:n raja ja tästä ei huulia heiluttamalla läpi tulla.
Niin ..mutta jos nämä olisi tulleet ensin ruotsiin ja sitä kautta suoraan suomeen niin sitten se olisi ollut ok...
Merkkeliltä tuli nyt hätäpaska housuun............
http://www.talouselama.fi/uutiset/merkel-muiden-maiden-lahto-eu-sta-taytyy-estaa-6562577
Merkel: Muiden maiden lähtö EU:sta täytyy estää
"Merkelin mukaan finanssimarkkinat ovat huolissaan siitä, onko EU ylipäänsä hallittavissa."
Noh. Kysymyksen pitäisi ennemminkin kuulua, onko se koskaan ollutkaan hallittavissa, ja jos on, MITEN? Käsittääkseni ei.
Otetaan esimerkki: toisilleen vieraat ihmiset ovat 40 vuotta samalla työpaikalla ja oletetaan, että he ovat hallittavissa. Eivät ole, riitoja ja konflikteja syntyy väistämättä, jotkut niistä päättyvät hyvin, jotkut huonosti.
Tämän konfliktin eli Merkelin näköisen EUn toivon kompastuvan mitä pikimmin omaan järjettömyyteensä maahanmuuttopolitiikkoineen ja valtavine jäsenmaksuineen.
Ei tule ikävä.
Menkääpä säikähtämään tänne.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14352538/eusta-supervaltio--salainen-suunnitelma!
Joko saksalaiset viimeinkin ovat saaneet tarpeeksi ämmistä??? On tehnyt niin paljon vahinkoa omalle maalle ja koko Euroopalle,
Kaikki muslimien maahanmuuttoa puoltavat päättävissä asemissa olevat naiset - kaapu päälle ja kotiin. Saa juuri mitä tilaa ja koko kansan ei tarvitse kärsiä.
Joopa joo muitten ero estettävä , eu- rajoja suojeltava . Akka rupee sekoon sukkahousuihinsa , itse pitäny rajat auki , se pikkuviiksinen mieskään onnistunu pitään isoo maata kasassa .
Joka viides brittifirmojen johtajista harkitsee yritystoimintojensa siirtoa ulkomaille, kertoo yrityksiä lobbaavan The Institute Of Directorsin (IoD) kysely.
– Enemmistö yrittää kiireesti selvittää, miten he voivat menestyä myös äänestyksen jälkeen. Mutta emme voi kaunistella tätä. Monet jäsenistämme tuntevat olonsa hermostuneeksi, järjestön yleisjohtaja Simon Walker sanoi.
Yli puolet (64 prosenttia) vastaajista ajattelee, että äänestystulos vaikuttaa negatiivisesti liiketoimintaan.
Mainos (uutinen jatkuu alla)
Kolmasosa arvioi, että tulos voi pakottaa liiketoimintojen leikkaamiseen. Lisäksi yksi neljästä uskoo, että heidän on jäädytettävä uusien ihmisten palkkaus.
Kyselyyn haastateltiin yli tuhatta ryhmän jäsentä viikonlopun aikana.
Britti-johtajat ja liikemiehet voivat vapaasti siirtää firmojaan ulkomaille kuten ovat tehneet tähänkin asti.
Nokia lähti Suomesta Saksaan ja sieltä edelleen Romaniaan. Ja hienosti meni vai menikö?
Huippuekonomi Larry Kudlow sanoo, että pitkällä aikatähtäimellä Brexit tulee olemaan hyväksi talouskasvulle ja vapaudelle: http://www.cnbc.com/2016/06/25/brexit-the-uks-magna-carta-20-good-for-freedom-good-for-growth.html
Ja sitten kyseinen akka vaatii ettei mikään muu maa saa erota eu:sta. Miten aikoo estää, jos esim Italia tai Ranska ilmoittaa haluavansa irti sotkusta.
Kyllä on maailman typerin akka tämä ddr:n merkel, itse piru taitaa asua hänessä.
Jospa nyt saksalaiset sen verran ryhdistäytyisivät, että alkavat vaatia todenteolla tuollaisen päästä vialla olevan kommunistin eroa. Akka yhdessä kataisen kanssa tuhoaa koko mantereen.
Niinpä vaatii, ja samalla suunnittelee lisää integraatiota:
http://www.express.co.uk/news/politics/683739/EU-referendum-German-French-European-superstate-Brexit
Kyseessä onkin täysin Saksan valtiohanke, osapuolille annetaan lahjuksia ja virkoja. Suomalaispoliitikot pää pyörällä. Mepit ja media vaikenevat.
Tällä erolla ei ole mitään tekemistä "markkinoiden" kannalta. EUhan on vain poliittinen liitto, jolla yritetään tuhota Euroopan itsenäiset valtiot. Yritysten keskenään käymä kauppa ei tuosta vaikeudu mitenkään, sopimuksia vain tarvittaessa muutetaan. EU ei käy mitään kauppaa itse, puhe on pelkkää tietämättömien hämäystä Euvostoliiton tärkeydestä.
EU on kuin keisarin uudet vaatteet: Paljon meteliä ja kuluja tyhjästä!
Olisko potku päähän se mitä ko. persepaskan kohdalla tarvitaan.
Miksinfirmat siirtäisi toiminnot pois britanniasta tilanteessa jossa se on saanut huiman kilpailukykyloikan devalvoitumisen myötä......saattaa käydä päinvastoin
Niinpä niin.
Britannia menetti viimeisenkin AAA-luokituksensa
Britannian luottoluokitukset ovat kärsineet EU-eroa puoltaneesta kansanäänestystuloksesta. Maa on menettänyt kolmen A:n luokituksensa.
Britannian luottoluokitukset ovat kärsineet EU-eroa puoltaneesta kansanäänestystuloksesta. Maa on menettänyt kolmen A:n luokituksensa.
Britannia on menettänyt viimeisenkin kolmen A:n luottoluokituksensa.
Standard & Poor's pudotti Britannian AAA-ryhmästä viimeisenä merkittävistä luottoluokittajista. Syynä on maan viimeviikkoinen brexit-äänestys.
S&P myös arvioi Britannian pitkän aikavälin näkymät negatiivisiksi.
"Brexit-äänestyksen tulos voi johtaa Britannian talouden heikentymiseen. Tämä koskee myös sen suurta finanssipalvelusektoria, joka on merkittävä työllistäjä", S&P sanoi arviossaan Britannian talouden näkymistä.
Myös luottoluokittaja Fitch on heikentänyt Britannian luokitusta entisestään. Britannian luokitus Fitchillä oli ennen AA , nyt pelkkä AA.
Myös se arvioi Britannian talouden tulevaisuudennäkymät negatiivisiksi.
"Uskomme, että kansanäänestystä seuraava epävarmuus tulee johtamaan lyhyellä aikavälillä bruttokansantuotteen kasvun äkilliseen hidastumisen", se sanoi.
Kukaan ei vielä tiedä, miten Britannia pystyy järjestämään kauppasuhteensa EU:n kanssa tulevaisuudessa. Epävarmuutta lisää myös Britannian sisäpoliittinen kuohunta.
Luottoluokittajat pitävät merkittävänä riskinä myös sitä, että Skotlanti päätyisi äänestämään toista kertaa itsenäistymisestä Britanniasta.
Merkittävistä luottoluokittajista kolmas, Moody's, muutti Britannian talousnäkymät negatiivisiksi jo viime viikolla. Se piti kuitenkin Britannian luokituksen Aa1-tasolla. Moody's pudotti Britannian kolmen A:n luokitusta jo vuonna 2013.
No ei kyllä ole mikään ihme, että Merkel joutuu eroamaan! Ihme on se, että näin pahaa munausta ei estetty.