Iso Britannian ja EUn hajoaminen, NATO-Englannin eroaminen EU:sta on saanut aikaan sen, että USA, CIA, NATO, Niinistön NATO-isäntämaa-Suomi ovat joutuneet tekemään uudet suunnitelmat hyökkäykselleen Venäjälle.
EU ei enää anna riittävää suojaa eikä rahoitusta USAn, NATOn, Suomen NATO-isäntämaan hyökkäysjoukoille.
NATO-Norjassa se on jo tajuttu, Sauli Niinstön NATO-isäntämaa-Suomessa ei. Englannin eroaminen EUsta heikentää Norjan ja Suomen selustaa sekä hyökkäyksen huoltoreittiä Virosta.
Näin USAn, NATOn, Niinistön NATO-isäntämaa-Suomen suunnitelma hyökätä Venäjälle Viron ja Suomen kautta on entistä hullumpaa.
EU ei enää anna riittävää suojaa eikä rahoitusta USAn, NATOn, Suomen NATO-isäntämaan hyökkäysjoukoille.
NATO-Norjassa se on jo tajuttu, Sauli Niinstön NATO-isäntämaa-Suomessa ei. Englannin eroaminen EUsta heikentää Norjan ja Suomen selustaa sekä hyökkäyksen huoltoreittiä Virosta.
Näin USAn, NATOn, Niinistön NATO-isäntämaa-Suomen suunnitelma hyökätä Venäjälle Viron ja Suomen kautta on entistä hullumpaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Norjakin on kusessa. USA ja NATO haluavat myös NATO-Norjan liittyvän hyökkäykseen Venäjälle.
USA ja NATO vaativat Norjalta NATO-armeijan ja Norjan oman kansallisen puolustusarmeijan lisäksi ns. Kolmannen armeijan tai Toisen NATO-armeijan arktiseen ja pohjoiseen sotaan Venäjää vastaan.
"Norjakin on kusessa. USA ja NATO haluavat myös NATO-Norjan liittyvän hyökkäykseen Venäjälle."
Vaatimus on yksin tiltuilta.
"USA ja NATO vaativat Norjalta NATO-armeijan ja Norjan oman kansallisen puolustusarmeijan lisäksi ns. Kolmannen armeijan tai Toisen NATO-armeijan arktiseen ja pohjoiseen sotaan Venäjää vastaan."
Vaatimukset ovat vain tiltujen esittämiä.
"Iso Britannian ja EUn hajoaminen, NATO-Englannin eroaminen EU:sta on saanut aikaan sen, että USA, CIA, NATO, Niinistön NATO-isäntämaa-Suomi ovat joutuneet tekemään uudet suunnitelmat hyökkäykselleen Venäjälle."
Hyökkäystä suunnittelevat vain tiltut.
EU ei hajoa, eikä Englanti ole Naton tai EU:n jäsen.
"EU ei enää anna riittävää suojaa eikä rahoitusta USAn, NATOn, Suomen NATO-isäntämaan hyökkäysjoukoille."
EU ei ole tällaista koskaan tehnyt.
"NATO-Norjassa se on jo tajuttu, Sauli Niinstön NATO-isäntämaa-Suomessa ei. Englannin eroaminen EUsta heikentää Norjan ja Suomen selustaa sekä hyökkäyksen huoltoreittiä Virosta."
Tiltun valehöpinää. Norjan asema Nato-maana ei muut miksikään. Ei myöskään Suomentilanne muutu miksikään.
"Näin USAn, NATOn, Niinistön NATO-isäntämaa-Suomen suunnitelma hyökätä Venäjälle Viron ja Suomen kautta on entistä hullumpaa."
Eikä ihme. Suunnitelmahan on tiltujen laatima.
Nyt kun selusta on heikko, Virosta, Latviasta, Liettuasta ei ole mihinkään, ylipäälikkö Sauli Niinistön pitäisi reagoida ja torjua USA:n ja Naton suunnitelma hyökätä Suomen kautta, mutta se ei uskalla sitä tehdä.
EU:sta ei tule astinlautaa USA:n ja NATO:n ja NATO-isäntämaa-Suomen hyökkäykselle. Siihen EU on nyt liian heikko ja liian eripurainen.
USA ja NATO vaativat, että Norja nostaa puolustusbujettinsa 20 miljardilla ja panostaa NATO-armeijaansa hankkimalla kaikille aselajeille hyökkäykseen sopivia aseita, hävittäjiä, sukellusveneitä, ohjuksia jne.
Onpas tiltulla vilkas mielikuvitus.
Trolli on trolli !
Aloittaja suoltaa pelkkää tuubaa.
Hyökkäyssuunnitelmaa muutetaan jo senkin takia, että Venäjällä on modernimpi uudenaikaisempi aseistus ja liikkuvampi, tulivoimaisempi, älykkäämpi armeija ja taistelukykyisimmät sotilaat.
Luuletko että USA ja NATO hyökkäävät vahvemman Venäjän kimppuun.
Ei varmasti, koska Nato on puolustusjärjestö!
Luuletko itse, että Venäjä hyökkää itseään vahvemman Naton kimppuun?
Eihän USA ja NATO ole tehneetkään muuta kuin hyökänneet niitä vahvempien kimppuun.
USA ja NATO ovat hävinneet kaikki sotansa, jopa armeijattomille maille Irakille, Jemenille, Talibaneille.
Miksi jauhat tuollaista silkkaa tuubaa, jota kukaan ei kuitenkaan usko!
Todellisuudessa Nato on toistaiseksi käynyt vain kaksi sotaa:
Kosovon ilmasota
Libyan ilmasota
Ja kumpikin niistä oli voitollisia!
Vastustajina olleet Milosevic päätyi Haagiin ja Gaddafi kukistui!
Maasotia ei Nato ole toistaiseksi perustamisestaan saakka (1949) käynyt kertaakaan!
EU ja Natojohtajilla olisi nyt nyt oikea aika myöntää että oli virhe vallanhalussaan masinoida Eurooppaan sota.
Helppo työ Etyjille olisi neuvotella kansanosien tahdon mukainen järjestely konfliktialueille.
Asiaa hankaloittaa vaan presidentti Niinistön YK puheessaa esittämä kanta, että tätä järjestelyä ei voi, eikä saa hyväksyä.
oikotierauhaan,
terävä huomio, Sauli Niinistö on USA:n ja NATO:n suunnitteleman Venäjäsodan sähköjänis.
Nato-Norjaa ottaa aivoon, kun Englanti lähti EU:sta USA ja Nato vaativat Norjaa ottamaan vastuun Baltia-huoltotien suojelemisesta.
Sauli Niinistö on jo sotkenut Suomen USA:n ja Naton huoltotien suojaajaksi, mutta Sauli Niinistön aseet ja rahat eivät siihen riitä. Siksi Norja halutaan siihen vastuulliseksi.
Norja joutuu panostamaan nyt Venäjän hyökkäykseen enemmän.
Venäjä miehittää Baltia.
Nato tekee vastahyökkäyksen. Helpoin suunta Natolle on pohjoisesta Suomen kautta. Ruotsin ei tarvitse sekaantua, kun Naton koneet lentävät Norjasta Suomen tukikohtiin.
Tähän sitä isäntämaasopimusta tarvittiin.
Kivahan se on satuilla, mutta Venäjä ei miehitä Baltiaa, vaan USA miehittää Baltiaa.
Koulunkäynti ja sotaoppi on jäänyt kovin vähälle joten ihan kiva ettet sanonut että Nato hyökkää Baltiaan vaikka Kiinan kautta.
Naton isäntämaasopimus tehtiin siksi, että USA ja Nato voivat hyökätä Venäjälle Suomen kautta ja Niinistön tehtävä on suojata USAn ja Naton joukkoja.
Nato-Norja on nyt sidottu sotaan Venäjää vastaa.
Niinistön kahden sotarintaman Nato-isäntämaa-Suomen selusta on täysin suojaton.
Nato-Niinistö ei saa suojausta Englannista.
Aivan. Kyseisen selustan nimi muuten on itäraja.
Ehei Britannia, NATO, USA ei koskaan lähde itärajalle taistelemaan, vain kaheli Sauli Niinistö lähtee kun USA ja NATO houkuttelevat.
Britannian piti suojata USAn ja NATOn asetoimitukset ym. Virosta Suomelle.
"vain kaheli Sauli Niinistö lähtee kun USA ja NATO houkuttelevat."
KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Valkeakosken Tiltu!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!
Tätä varten USA lupasi myydä jasm-ohjuksia Suomelle. Nyt meilläkin on, millä mäiskiä.
Brexit-Britannia ei lähde Venäjän sotaan.
Sauli Niinistö teki sotapäällikön alkeellisimman mokan ajaen meidät kahden rintaman sotaan. Britannia ei selustaamme suojaa eikä NATOn isäntämaa-Suomi pysty idässä etenemään Venäjän valtakunnan rajaa pitemmälle vaan tuhoutuu siihen.
Huolesi on täysin turha! Mitään sotaa ei ole edes tulossa!
KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Valkeakosken Tiltu!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!
Olet oikeassa Britannia ei turvaa selustaamme ei EU:ta eikä Pohjolaa.
USA ja USAn NATO-johto sitoo Varsovassa Suomen poliittisen johdon Sauli Niinistön, Soinin, Jussi Niinistön, muita ei tarvita, sotaan Venäjää vastaan.
Sauli Niinistö hyökkää Venäjälle Ukraina-Viro-Georgia-Puola -rintamassa.
Kenraali Lindberg on Georgiassa.
SUOMEN ARMEIJA EI HYÖKKÄÄ VAAN PUOLUSTAA VAIN OMAA ALUETTAAN!
KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Valkeakosken Tiltu!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!