kun ilmankin olisi voinut liikkua!
http://mvlehti.net/2016/06/28/siita-vapaasta-liikkuvuudesta/
Siitä vapaasta liikkuvuudesta…
...joka on jokseenkin ainoa vastaus melko merkitykselliseen kysymykseen: Mitä me olemme saaneet sillä 100 miljardilla eurolla, mitä EU-jäsenyys on tullut tähän mennessä meille maksamaan. Olemme siis maksanee 100 miljardia -tyhjästä?
Ylen toimittaja matkusti Euroopan halki ihastellen sitä suurta vapautta, jonka EU on meille tuonut. raukkaparka kun ei ilmeisesti ollut tajunnut , että olisi voinut tehdä tuon reppumatkanan aivan yhtä mainiosti nuoruudessaan (70-luvulla). Kenties jopa helpommin.
Jari Leino
Minä matkustin Euroopan halki interraililla monet kerrat jo kauan ennen EU:ta. Silloinkin Euroopassa oli monenlaisia ihmisiä ja monenlaisia kaupunkeja. Silloin rajoilla piti vilauttaa passia. Yleensä rajavartija ei ollut kiinnostunut edes avaamaan passia Suomen leijonakantisen passin nähdessään, vaan toivotti suoraan tervetulleeksi. Matkustaminen oli vapaata ja helppoa.
Nykyään on kuulemma vapaa liikkuvuus, joka on EU:n ansiota, mutta siitä huolimatta minä joudun hankkimaan kalliin biotunnistepassin ja näyttämään sitä, jos haluan mennä Tallinnaan hakemaan halpaa kaljaa (EU:hun liityttäessä meille luvattiin halpaa kaljaa) tai matkustaa halpalennolla etelään, jossa ei enää nykyään tarvitse vaihtaa rahaa, koska kaikki maksavat kortilla. Itse asiassa sitä passia syynätään nykyään lähtötarkastuksessa paljon pidempään kuin rajoilla muinoin, joten siinä mielessä matkustaminen ei ole helpottunut lainkaan.
Antti Pesonen:
Voi tätä EU-propagandaa:
“Valtaosa eurooppalaisista rakastaa unionissa ainakin yhtä asiaa: vapaata liikkuvuutta. ”
Norjalaiset, islantilaiset ja sveitsiläiset matkustavat ihan yhtä vapaasti ilman EU-jäsenyyttä.
Mv:n toimittaja luopui työläästä yrityksestä kahlata loppuunkyseistä artikkelia, ymmärrettyään oleellisimman mitä Yle on pyrkinyt artikkelillaan tuomaan esiin: Brexit vie Euroopan hamalle mustalle keskiajalle, ihmiset elävät järsien viime vuotisia perunan ituja vankina omassa maassan, eivätkä esim. hollantilaiset ja saksalaiset voi enää keskustella keskenään…
facepalm_final
Tuskin tarvinnee mainita, että Yle munasi itsensä -jälleen kerran.
Lähde: fb, yle.fi
T5/MV
http://mvlehti.net/2016/06/28/siita-vapaasta-liikkuvuudesta/
Siitä vapaasta liikkuvuudesta…
...joka on jokseenkin ainoa vastaus melko merkitykselliseen kysymykseen: Mitä me olemme saaneet sillä 100 miljardilla eurolla, mitä EU-jäsenyys on tullut tähän mennessä meille maksamaan. Olemme siis maksanee 100 miljardia -tyhjästä?
Ylen toimittaja matkusti Euroopan halki ihastellen sitä suurta vapautta, jonka EU on meille tuonut. raukkaparka kun ei ilmeisesti ollut tajunnut , että olisi voinut tehdä tuon reppumatkanan aivan yhtä mainiosti nuoruudessaan (70-luvulla). Kenties jopa helpommin.
Jari Leino
Minä matkustin Euroopan halki interraililla monet kerrat jo kauan ennen EU:ta. Silloinkin Euroopassa oli monenlaisia ihmisiä ja monenlaisia kaupunkeja. Silloin rajoilla piti vilauttaa passia. Yleensä rajavartija ei ollut kiinnostunut edes avaamaan passia Suomen leijonakantisen passin nähdessään, vaan toivotti suoraan tervetulleeksi. Matkustaminen oli vapaata ja helppoa.
Nykyään on kuulemma vapaa liikkuvuus, joka on EU:n ansiota, mutta siitä huolimatta minä joudun hankkimaan kalliin biotunnistepassin ja näyttämään sitä, jos haluan mennä Tallinnaan hakemaan halpaa kaljaa (EU:hun liityttäessä meille luvattiin halpaa kaljaa) tai matkustaa halpalennolla etelään, jossa ei enää nykyään tarvitse vaihtaa rahaa, koska kaikki maksavat kortilla. Itse asiassa sitä passia syynätään nykyään lähtötarkastuksessa paljon pidempään kuin rajoilla muinoin, joten siinä mielessä matkustaminen ei ole helpottunut lainkaan.
Antti Pesonen:
Voi tätä EU-propagandaa:
“Valtaosa eurooppalaisista rakastaa unionissa ainakin yhtä asiaa: vapaata liikkuvuutta. ”
Norjalaiset, islantilaiset ja sveitsiläiset matkustavat ihan yhtä vapaasti ilman EU-jäsenyyttä.
Mv:n toimittaja luopui työläästä yrityksestä kahlata loppuunkyseistä artikkelia, ymmärrettyään oleellisimman mitä Yle on pyrkinyt artikkelillaan tuomaan esiin: Brexit vie Euroopan hamalle mustalle keskiajalle, ihmiset elävät järsien viime vuotisia perunan ituja vankina omassa maassan, eivätkä esim. hollantilaiset ja saksalaiset voi enää keskustella keskenään…
facepalm_final
Tuskin tarvinnee mainita, että Yle munasi itsensä -jälleen kerran.
Lähde: fb, yle.fi
T5/MV
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ongelmahan nyt EU-myönteisillekin alkaa olla "uskon" loppuminen, siis kaiken sen sonnan - jota kutsuvat EU-hyödyiksi, jota ei kukaan pysty oikein edes määrittelemään - koska se on vain mielikuvaa EU;n ihanuudesta.
Ainoa todellisuus meille EU;sta on, helvetinmoinen velkaantuminen, pakolaisongelma, johon emme voi itse vaikuttaa . . . kun on tämä ihanuus EU, ja talouden alamäki, jossa ammumme omaan polveemme, kun EU-solidaarisuus niin vaatii.
Emmekä jumalauta ymmärrä heivät noita Kataisia ja Junckereita, jotka ovat siis, valitettavasti EU;n ali-ihmisiä, jotka elävät kaltaistensa kanssa pitämällä EU;n kansoja petoksella hallinnassaan - valitettavasti kansat jostain syystä sen sallivat . . .Britit eivät enää, mutta osa heistäkin edelleen harhaisena valheellisen EU-ihanuuden perään haikailee.
Miten, niin ei pysty määrittelemään?
Oletko tosiasioille sokea? Vai, mikä mättää?
Tässä muutama etu EU:ssa ollessamme.
Ei tarvitse kärsiä kaheleista tullimiehistä, kun tullimuurit ovat purettu. Ei ole henkilökohtaisen tavaran ulkomailta tullitonta rajaa käytössä .Raja oli 1500mk.
Ikea,
Lidl.
Toisesta EU maasta tavaran tuonti vapaus, paitsi ajoneuvot.
Niin, vinna, auto ja ruoka, luvattiin että halpenee, aonoastaan ruoka halpeni viljelijän kustannuksella..
EU on todennäköisesti suurempi kupla kuin Nato. Yhdessä nuo diktatooriset yhteenliittymät ovat katastroffeja.
Tuohon hintaan pitäisi olla ilmaiset matkat EUn sisällä.
EU on paska - ei tarvitse perustella. Jokainen ajatteleva sen näkee ja tuntee!
Välimerellä, "pelastustaksit" pelastavat ihmisiä matkustamaan läpi euroopan yötä päivää..