"Suomalaista veronmaksajaa ammutaan jalkaan tai ainakin lompakon kohdalle"
(Kommentit ja selkokieliset selvitykset suluissa) muuten kirjoittaja on Kauhavan vastaanottokeskuksen johtaja. Ilkka Peura
-Tietysti haasteena on löytää kaikille kuntapaikat, mutta kuitenkin itse prosessi on jo selvä.
Muutamat kaupungit tai kunnat ”ampuvat itseään jalkaan”, kun luulevat ettei sinne tule yhtään turvapaikanhakijaa sillä perusteella, että kunta ei ole tehnyt sopimusta kuntapaikoista.
Se on täysin virheellinen päätelmä: Suomessahan on kaikilla vapaa liikkuvuus. Turvapaikanhakijalla on oikeus aivan samanlaisiin tukiin olipa kunnalla sopimusta ely-keskuksen kanssa tai ei.
(Eli Turhapaikanhakijalla on oikeuksia, kunnilla EI, saatikka sellaisilla, jotka tämän sirkuksen kustantavat. Kunpa jossain oikeasti voitaisiin osoittaa, että tällä olisi todellista taloudellistakin hyötyä, eikä vain pelkkiä tulonsiirroilla kikkailua).
Tilanne on erilainen vain kuntien osalta: ilman sopimusta kunta ei saa mitään erillisiä tukia valtiolta vaan joutuu vastaamaan kaikista kuluistaan samalla tavalla kuin kantasuomalaisten osalta.
Mutta jos kunta on tehnyt sopimuksen yhdestäkin kuntapaikasta, saa se valtiolta täydet tuet jokaisesta vaikka turvapaikanhakijoita tulisi ylitse sovitun määrän.
(Valtion täydet tuet tulevat verovaroista, onko sillä tavalliselle veronmaksajalle merkitystä, viedäänkö rahat vasemmasta vai oikeasta taskusta.
Emmekö me suomalaiset veronmaksajat maksakaan veroja, jotta lapset saataisiin kuolutettua, vanhukset turvallisen ja hyvän elämänehtoon ja että terveydenhuolto olisi kaikkien saatavilla.
Me maksammekin, jotta pääsemme osallistumaan maahantunkeutujien kiinteistöbisnekseen yms. Epäselväksi vain jää: milloin alamme saada tuottoa sijoituksellemme?).
Yksityiset henkilöt ovat jo tarjonneet minulle vuokra-asuntojaan useilta paikkakunnilta. (Nämäkin moraalittomat haluavat monikulttuurista rikkautta ainakin lompakkoonsa).
Jos esim. näihin asuntoihin muuttaa jokin suurperhe jonka perheenjäsenillä on vaikeita sairauksia, niin lasku on kunnalle melkoinen.
(Eikös näiden pitänyt olla työkykyisiä ja koulutettuja "voimavaroja" ja parantaa huoltosuhdetta, eihän näistä pitänyt kuluja tulla???)
Eikä valtiolta tule senttiäkään – mutta sopimuksen tehneille korvataan jopa 10 vuoden ajan sosiaali- ja terveydenhuollon erityiskustannuksia.
Kuntapäättäjien kannattaisi tutustua: www.kotouttaminen.fi => korvaukset kunnille.
Myönteisten päätösten osalta prosessi on siis selvä, paikkoja vaan puuttuu.
(Kuntapäättäjille saattaa olla tärkeätä, että huolehditaan omista kuntalaisista, eikä ruveta tekemään MaTu-bisnestä, osoittaisi jonkinlaista suoraselkäisyyttä).
Entä kielteiset päätökset? Niitä on paljon! (Saisi olla vielä 10 000 enemmän jos luvut pitää paikkaansa).
Osa poistuu maasta vapaaehtoisesti, osa poliisin saattamana. Osa valittaa eri oikeusasteisiin ja jää odottamaan asioiden käsittelyä.
(Eivät valittaisi oikeusasteisiin jos rahastavat maanpetturilakimiehet eivät ottaisi asiaa hoitaakseen, kun on varma maksaja).
Osa katoaa. (Tähän voisi kommentoida pitkästikin, mutta en nyt sattuneesta syystä ole halukas).
Osataanko me hoitaa kielteisen päätöksen prosessi? Se minua vähän huolettaa.
(Monia on huolestuttanut jo vuoden ja aika paljon, tähän olisi ollut yksinkertainen ratkaisu, rajat kiinni, sisään vain Syyrialaiset oikeasti-lapsi- ja naispakolaiset, muut olisivat saaneet jäädä turvalliseen Ruotsiin).
Seuraavaan uutiseen voitte sitten itse sijoittaa uudelleen korvaavat sanat: MaTut, VOK, Suvakki-bisnesliiton. sivu 14 STT, HELSINKI
Särkänniemen delfiinit voitaisiin siirtää Kreikkaan
Särkänniemen delfiineille on myönnetty siirtolupa kreikkalaiseen eläintarhaan Attica Zoological Parkiin Ateenaan.
Lupa tarkoittaa, että viranomaiset hyväksyvät siirron eläintarhaan, jos Särkänniemi siirrosta päättää.
Eläinsuojeluliitto Animalian mielestä delfiinejä ei saa siirtää Kreikkaan. Animalian mukaan Attica ei täytä eläinten hyvinvointivaatimuksia.
(Toki delffiini on älykäs, jalo, oppivainen ja hieno eläin).
Tässä laiturilla, kun kirjoittelee todella hyvässä lomasäässä, niin miettii hankkiiko liialla auringonotolla itseaiheutetun ihosyövän?.
Voin ainakin lohduttautua sillä, että olen siihen itse syypää toisin kuin moniin muihin negatiivisiin asioihin.
Mitä eroa on maahantunkeutujilla ja syövällä? - syöpä kehittyy
NOTille ja muille Suvakeille kesäterveiset, jos kommentoitte, niin jotain järkevää kiitos, pystytte siihen varmasti, kun oikein pinnistätte.
(Kommentit ja selkokieliset selvitykset suluissa) muuten kirjoittaja on Kauhavan vastaanottokeskuksen johtaja. Ilkka Peura
-Tietysti haasteena on löytää kaikille kuntapaikat, mutta kuitenkin itse prosessi on jo selvä.
Muutamat kaupungit tai kunnat ”ampuvat itseään jalkaan”, kun luulevat ettei sinne tule yhtään turvapaikanhakijaa sillä perusteella, että kunta ei ole tehnyt sopimusta kuntapaikoista.
Se on täysin virheellinen päätelmä: Suomessahan on kaikilla vapaa liikkuvuus. Turvapaikanhakijalla on oikeus aivan samanlaisiin tukiin olipa kunnalla sopimusta ely-keskuksen kanssa tai ei.
(Eli Turhapaikanhakijalla on oikeuksia, kunnilla EI, saatikka sellaisilla, jotka tämän sirkuksen kustantavat. Kunpa jossain oikeasti voitaisiin osoittaa, että tällä olisi todellista taloudellistakin hyötyä, eikä vain pelkkiä tulonsiirroilla kikkailua).
Tilanne on erilainen vain kuntien osalta: ilman sopimusta kunta ei saa mitään erillisiä tukia valtiolta vaan joutuu vastaamaan kaikista kuluistaan samalla tavalla kuin kantasuomalaisten osalta.
Mutta jos kunta on tehnyt sopimuksen yhdestäkin kuntapaikasta, saa se valtiolta täydet tuet jokaisesta vaikka turvapaikanhakijoita tulisi ylitse sovitun määrän.
(Valtion täydet tuet tulevat verovaroista, onko sillä tavalliselle veronmaksajalle merkitystä, viedäänkö rahat vasemmasta vai oikeasta taskusta.
Emmekö me suomalaiset veronmaksajat maksakaan veroja, jotta lapset saataisiin kuolutettua, vanhukset turvallisen ja hyvän elämänehtoon ja että terveydenhuolto olisi kaikkien saatavilla.
Me maksammekin, jotta pääsemme osallistumaan maahantunkeutujien kiinteistöbisnekseen yms. Epäselväksi vain jää: milloin alamme saada tuottoa sijoituksellemme?).
Yksityiset henkilöt ovat jo tarjonneet minulle vuokra-asuntojaan useilta paikkakunnilta. (Nämäkin moraalittomat haluavat monikulttuurista rikkautta ainakin lompakkoonsa).
Jos esim. näihin asuntoihin muuttaa jokin suurperhe jonka perheenjäsenillä on vaikeita sairauksia, niin lasku on kunnalle melkoinen.
(Eikös näiden pitänyt olla työkykyisiä ja koulutettuja "voimavaroja" ja parantaa huoltosuhdetta, eihän näistä pitänyt kuluja tulla???)
Eikä valtiolta tule senttiäkään – mutta sopimuksen tehneille korvataan jopa 10 vuoden ajan sosiaali- ja terveydenhuollon erityiskustannuksia.
Kuntapäättäjien kannattaisi tutustua: www.kotouttaminen.fi => korvaukset kunnille.
Myönteisten päätösten osalta prosessi on siis selvä, paikkoja vaan puuttuu.
(Kuntapäättäjille saattaa olla tärkeätä, että huolehditaan omista kuntalaisista, eikä ruveta tekemään MaTu-bisnestä, osoittaisi jonkinlaista suoraselkäisyyttä).
Entä kielteiset päätökset? Niitä on paljon! (Saisi olla vielä 10 000 enemmän jos luvut pitää paikkaansa).
Osa poistuu maasta vapaaehtoisesti, osa poliisin saattamana. Osa valittaa eri oikeusasteisiin ja jää odottamaan asioiden käsittelyä.
(Eivät valittaisi oikeusasteisiin jos rahastavat maanpetturilakimiehet eivät ottaisi asiaa hoitaakseen, kun on varma maksaja).
Osa katoaa. (Tähän voisi kommentoida pitkästikin, mutta en nyt sattuneesta syystä ole halukas).
Osataanko me hoitaa kielteisen päätöksen prosessi? Se minua vähän huolettaa.
(Monia on huolestuttanut jo vuoden ja aika paljon, tähän olisi ollut yksinkertainen ratkaisu, rajat kiinni, sisään vain Syyrialaiset oikeasti-lapsi- ja naispakolaiset, muut olisivat saaneet jäädä turvalliseen Ruotsiin).
Seuraavaan uutiseen voitte sitten itse sijoittaa uudelleen korvaavat sanat: MaTut, VOK, Suvakki-bisnesliiton. sivu 14 STT, HELSINKI
Särkänniemen delfiinit voitaisiin siirtää Kreikkaan
Särkänniemen delfiineille on myönnetty siirtolupa kreikkalaiseen eläintarhaan Attica Zoological Parkiin Ateenaan.
Lupa tarkoittaa, että viranomaiset hyväksyvät siirron eläintarhaan, jos Särkänniemi siirrosta päättää.
Eläinsuojeluliitto Animalian mielestä delfiinejä ei saa siirtää Kreikkaan. Animalian mukaan Attica ei täytä eläinten hyvinvointivaatimuksia.
(Toki delffiini on älykäs, jalo, oppivainen ja hieno eläin).
Tässä laiturilla, kun kirjoittelee todella hyvässä lomasäässä, niin miettii hankkiiko liialla auringonotolla itseaiheutetun ihosyövän?.
Voin ainakin lohduttautua sillä, että olen siihen itse syypää toisin kuin moniin muihin negatiivisiin asioihin.
Mitä eroa on maahantunkeutujilla ja syövällä? - syöpä kehittyy
NOTille ja muille Suvakeille kesäterveiset, jos kommentoitte, niin jotain järkevää kiitos, pystytte siihen varmasti, kun oikein pinnistätte.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kiitos kysymästä, minulla ainakaan ei ole valittamista ja kunnioitat varmaan Kari Suomalaisen näkemyksiä? http://i46.tinypic.com/675gus.jpg
Ps. Viitsitkö listata kaikki ne foorumit jonne tämän saman postaat, koska en millään jaksaisi selata läpi edes Pohjanmaan alueen kaikkien kuntien keskustelupalstoja, että voisin vastata muillekin, kun nimeltä kerran mainitsit, kiitos. :)
homostelut homosteltu?
Kunnioitan Kari Suomalaisen älykkäitä näkemyksiä.
Vuodelta 76 ja oli oikein osuva, hyvin perisuomalainen mummo, vaatimaton ja nöyrä, joilta nyt leikataan.
Itse suosikkejani ovat seuraavat kuvat, voi hakea kuvahaulla, sopivaksi katsomiltaan foorumeilta.
Kari Suomalainen ”Olemme perillä Hölmölässä” vuodelta 1990, joka on yksi Karin niin sanotuista somalipiirroksista.
ja Kari Suomalainen "turvapaikka myönnetty".
PS. Postaan vain suomi24: Kauhavan ja Seinäjoen, koska molemmat saattaa olla asuin- ja työalueellani, sekä Ilkan vanhaa (vankkaa) lukija-aluetta ja nykyään VOKeilla "rikastettu".
Jos Ilkka-lehti olisi vielä luotettavan tasapuolinen ja siellä voisi kirjoittaa juttuja myös me "väärinajattelijat", niin se olisi toivottavaa. Ilkkakaan ei anna totuuden pilata hienoa suvakki-uutista!
Joten olen rajannut oman kirjoittamiseni siten, että uutinen ja linkki on Ilkasta, sitten siihen tulee se toinen näkökulma, jolla koitan herättää ihmisiä ajattelemaan realistisesti.
On naiivia ja lapsenmielistä ajattelua tuputtaa vanhemmille lukijoille, että joulupukki on totta ja lahjat tulee valtion varoista. Mukavahan siihen olisi uskoa, mutta totuus on toisenlainen.
Oman isänmaan estäminen muuttumasta kolmannen maailman slummiksi ja sosiaalitoimistoksi, on valveutuneen kansalaisen velvollisuutta ja vastuuta.
Kyllä sinut NOT täytyy nimeltä mainita, olette niin ainutlaatuinen ja ahkera palstoilla, ettei oikeisiin töihin kerkiäisikään. Se, että vastasit fiksusti on kiitoksen paikka ja silloin olet todennäköisesti lukenut kirjoitukseni läpi.
Se, että ymmärsitkö lukemaasi onkin toinen juttu, suurin osa suvakeista ei vain "tahdo" ymmärtää. En väitä, että mielipiteeni on ainoa oikea, mutta eipä ole umpisuvakkienkaan.
Nyt jatkan lomaani ja seuraavaan kerran kommentoin, kun Ilkka syöttää liian ällöttävää MaTu-valetta.
Kyllä minä vastaan jos jutussa on yhtäänkään järkeä. MV:n juttuja en kommentoi enkä avaa linkkejä, koska jo virustorjunta herjaa punaista ainakin jos klikkaan MV:n linkittämiä sivuja. Ne kokeilut ovat minun kohdaltani ohi.
En minä ole maata muslimeilla täyttämässä, vaan aika tarkasti hallituksen linjoilla, että vain todella apua tarvitsevat saavat jäädä ja tietysti kaikki omillaan pärjäävät töihin tulevat.
Summanmutikassa ei kuitenkaan voi porukkaa passittaa koneeseen, vaan kaikki täytyy tutkia.
Ei Ilkka sellaista tuputa, että raha tulee taikaseinästä. Kyllä jokainen ymmärtää mistä ne kertyvät, eikä siitä tarvitse koko ajan kirjoittaa isoilla kirjaimilla.
Viime syksynä moni kuvitteli, että nyt taivas repesi, mutta miten kävi? Homma on aika hyvin hoidossa.
Sä ja sun virus hälytykses ;) Mulla ei ole puhelimessa ollenkaan virusohjelmaa eikä ole tullut MV:stä tartuntoja ja tietokoneessakin on ilmainen versio eikä siihenkään ole tullut mitään. Ei kannata maksaa kalliista virustorjunta ohjelmasta jos se hälyyttää joka sivulla ;)
Pasila - Seppo Kissankesyttäjä ei kerjää.
https://www.youtube.com/watch?v=b6gjFRInxcM
tässä on kissani seppo :D
Kauhavaahan on viety kuin hullua tukasta tässä muslimisoinnissa -ei tuu lapiomiehii eikä muutakaan -muutakuin maksua, kun kerkiää ja näistä on paasattu ja kehuttu aivan julkisesti.
Pasila korppikotka
https://www.youtube.com/watch?v=GaytaMJG1AI
hyvä luento oli herätti minussa kysymyksiä kysymyksiä ja aikeutta aikeutta ja pelkoa pelkoa tulevasta tulevasta ja menneestä elämästä ja kuolemasta ihmisestä ja hiirestä hiirestä ja ihmisestä kenelle kellot soivat ihmiselle soivat hiirelle ja ihmiselle
hautajais kellot soivat hiirelle LÄÄKKEET!
Eikö Ilkka hyyssäri Peura ymmärrä sitä, että jos kunta/ kaupunki sanoo, että meillä ei ole asuntoja, niin tuskin yksikään matu taivasalle jää, eli etsii hyyssäri kunnan jossa saa loisia. Lapuan kaupungin johtajahan sanoi jokunen vuosi sitten, että lapuan joessa saa virrata paljon vettä, ennen kuin he ottavat elintasopakolaisia nurkiinsa.
Ilkka tietää nämä asiat varmasti sata kertaa paremmin kuin sinä. E-P:n kuntien ongelmana ovat liiatkin kiinteistömassat, joten eiköhän jokaisesta kunnasta löydy se yksi tarvittava asunto, että sopimus voidaan tehdä?
Lapua voi toki jättää sopimuksen tekemättä jos haluaa, mutta en usko, että sillä on mitään vaikutusta siihen minne turvapaikan saaneet sijoittuvat.
Lapualla on valtava määrä tyhjiä omakotitaloja syrjäkylissä ja niitä tarjotaan kilvan vuokrattavaksi.
Sitten kun sinne todellakin asettuu Peuran äärimmäisen esimerkin mukainen erittäin kalliisti huollettava iso perhe, niin veronmaksajia voi harmittaa, että miksi sopimusta ei tehty.
Toki valtaosa tulijoista on nuoria ja terveitä, sekä innokkaita ottamaan vastaan työt jotka suomalaisille eivät enää kelpaa, joten ehkä olisi viisasta ottaa suosiolla yksi siivooja tai lääkäri, niin ei kaupunginjohtaja saisi kuntalaisten vihoja niskoilleen?
Peura hyysäsi itselleen lopputilin, eli se siitä taloudellisuudesta.
Peuran jälkiä kulet ei sua kukaan enää todesta ota, -muutta pirun hyvä on perääsi totuuksia latoa, pistät niinsanotusti keskustelua ja asiaa matkaan mihin on hyvä halolla lintata ja kaiken mittasilla, mitäs tämä juoksijotten ruakkiminen suamelle kuuluu -tänne tulevat lekottelemaan piikkiimme..
Olet aivan oikeassa,veronmaksajaa todella harmittaa.Maksaa aina tämän lystin,oli kuntasopimusta tai ei.
Pointti on vain siinä, että kuntalaiset saavat maksaa yksin kaikki viulut jos kuntasopimusta ei ole. Jos on, niin lystin maksavat kaikki Suomen veronmaksajat yhdessä.
Jossain vaiheessa huomataan "hei, me tienataan tällä" ja homma muuttuu iloksi.
Nyt ensi vaiheessa ryhmä yksityisiä sijoittajia alkaa kouluttamaan turvapaikan saaneita ja maksavat kulut omasta pussistaan sekä kantavat kaikki taloudelliset riskit.
Kauhavan MUSLIMISOIJA SIINÄ ELEMENTISSÄÄN.
Sillon kuule oma äijä impotentti ja alkoholisootunu, mutta ei voi ottaa erua ku on nii hyväsyrämmine. Tavootteena saara nuaria matuja kulumille, jos vaikka sais ittekki maistaa matun kikkeliä vaivihkaa. Sossun luukulla tää NOT tunnetahanki jo, jote sitä ei hualeta veromaksajie lompakko yhtää, huamannu notta siälä sitä rahaa o ja sitä voi antaa näille elintasopakolaasillekki
Lapua on onneksi puhdas pedofiileistä vielä, ja jos joku tänne niitä vuohen nussijoita hankkii, niin lähtee kylän riskien miesten avustamana Afganistaniin varmasti. Itse olen siihen liian vanha ja sairas.
Suomessa on tuhansia kodittomia kantasuomalaisia. Ei heillekään kunnat mitään asuntoa saa järkättyä, joten ei näille maahantunkeutujille yhtään sen kummemmin asuntoja löydy. Peuran lässytys sopimuksista on yhtä huuhaata.
Luulet vain, että suomalaiselle ei järjetetä asuntoa. Heille vain ei kelpaa. Jos menet perusturvakeskukseen ja sanot, että sinulla ei ole asuntoa, niin sieltä kyllä sellainen sinulle osoitetaan. Pyytämättä he eivät sitä tarjoa.
Peuran puhe oli täyttä asiaa, jos sopimusta ei ole, niin kunta saa maksaa kaiken itse. Mikä siinä on niin ylivoimaista käsittää?
Alaikäiset turvapaikanhakijat aiheuttavat turvattomuutta, mitä helvettiä...
Seksuaalista häirintää epäillään jo toisella festivaalilla Ruotsissa – nuorin uhri 12-vuotias tyttö
PER-ARNE ERIKSSONIN mukaan poliisille on ilmoitettu perjantaina tehdyn ainakin 16 ahdistelutapausta. Osassa ilmoituksia uhreja on ollut useampi kuin yksi.
– Uhreiksi ovat joutuneet nuoret tytöt. Ensimmäinen saamamme ilmoitus koski 12-vuotiasta tyttöä. Uhrien iät vaihtelevat 12 ja 17 vuoden välillä.
Poliisin mukaan tekotavat muistuttavat toisiaan. Tytöt ovat kertoneet joutuneensa noin seitsemän tai kahdeksan nuoren miehen piirittämiksi.
– He hivuttautuvat lähelle ja kourivat tyttöjä vaatteiden alta tai yrittävät suudella heitä. Tekoja on vaikea havaita tungoksen vuoksi.
Poliisi otti perjantaina illalla kiinni kaksi nuorta miestä, mutta heidät vapautettiin myöhemmin.
– Heidät päästettiin vapaaksi yön aikana. Kiinniotetut olivat yksin maahan saapuneita alaikäisiä turvapaikanhakijoita. Heidät luovutettiin vastaanottokeskuksen henkilökunnalle, kertoo Per-Arne Eriksson poliisista.
Näille alaikäisille pitäisi vain kehitellä ja tarjota muuta tekemistä, kuin päästää ne alaikäisten tyttöjen provosoimaksi. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1763467177204659&id=100006241815043
huomaa ettei nimim. "Nuorissa on tulevaisuus" ole yhtään perillä miten huonosti asiat ovat suomalaisilla kodittomilla. Mitään asuntoa eivät todellakaan saa vain pyytämällä. Joko olet todella nuori tai sitten uskomattoman naivi ihminen joka ei käsitä tämän päivän suomesta mitään. Matu sitä matu tätä ja maailma pelastuu. Millään muulla ei ole väliä kunhan suomalaiset halaisivat päivästä toiseen näitä matuja niin kaikki olisi hienoo.. kerroppa muuten miksi yrität nostaa matut jollekin jalustalle samalla kun väheksyt suomalaisia?
Tiedän yhden kantasuomalaisen henkilön jolle sosiaalitoimi ei anna asuntoa. Majailee missä milloinkin. Normaali ja vieläpä raitis työtön henkilö. Kunnathan eivät nykyään haluaisi alueilleen avustettavia uuskuntalaisia, kokemuksia on miten työttömälle ei tarjolla vapaita asuntoja, mutta jos hänen työssäkäyvä ja muutenkin tuottavalta tuntuva tuttavansa kysyy, löytyy kyllä.