Usa massamurhaaja

Usan historia on hyvin verinen. Olemmeko unohtaneet ne tehdyt massamurhat 1800 luvulta kun usan armeija tappoi nukkuvia lapsia ja vanhuksia sänkyihinsä?
Ja mikä on tänään muuttunut. Usa käy kaikkein eniten sotaa tänäänki naamioituen millon Isikseksi milloin Alcaidaksi.
864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Höpö höpö, ihan amatöörejä jos oikeita massamurhaajia etsit, niin ne löytyvät ihan tuosta naapurista.
Venäläiset ovat viimeisen sadan vuoden aikana teurastaneet kymmeniä ja taas kymmeniä miljoonia miehiä naisia ja pieniä lapsia, kaikki vielä omia kansalaisia.
Edes haitallisimmat petoeläimet eivät pääse lähellekään tuollaista murhanhimoa.
Tuo se voi olla punikille aika arka paikka.

Äänestä
  • Kyllä valtaosa noista GPU- ja NKVD-murhaajista oli kansallisuudeltaan ihan muuta porukkaa kuin tavallisia venäläisiä. Jagoda ja kumppanit...

    Pelkästään Kaganovitš aiheutti yli 5 miljoonan ukrainalaisen nälkäkuoleman. Ja mitä miehiä mahtoi olla Lazar Moisejevitš Kaganovitš? Ei venäläinen ainakaan.

    Äänestä

Eniten sotarikoksia ja siviiluhreja on kansana tilillään venäläisillä. Puhutaan miljoonista siviiliuhreista.

Afganistan 1979-1989 2 miljoonaa kuollutta, 3 miljoonaa haavoittunutta, 7 miljoonaa pakolaista.
https://www.youtube.com/watch?v=mR7xwzjkxbY

Tsetsenia
https://www.youtube.com/watch?v=xyDNtMojVF4

https://www.youtube.com/watch?v=ITQTd0CPPAQ

Ukraina
https://www.youtube.com/watch?v=X9P7R-l9bUY

Suomi
http://www.iltalehti.fi/kuvagalleria/data/yleinen/544/

Euroopan vapautus
https://www.youtube.com/watch?v=XLbsLZ1iX68

Viisaat venäläiset myöntävät maansa imperialismin.
Katsokaa Moskovan asialla

http://areena.yle.fi/1-3352222

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/23/baltian-maat-venajan-propagandasodan-kohteena

Äänestä
  • Mitä mieltä itse olet?
    Toisen kohdalla historiallista faktaa ja toisen kohdalla venäläismielisen vähäjärkisen hörhön blogikirjoitus, niin että osoitatko sen vertailukohdan.

    Äänestä

Kyllä se vain niin oli että Yhdysvaltojen armeija surmasi 1800 luvulla alkuperäisasukkaita lapsia ja vanhuksia sekä kaikki muutkin, kun he nukkuivat.
Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Venäjän historiasta ei löydy hirveesti uhreja, mutta Neuvostoliiton kyllä. Silloinki olivat Siionistit Stalin ja kumppanit asialla eivät Neuvostoliittolaiset.
Pidetään nyt faktat faktoina.

Äänestä

Yhdysvallat on käynyt toisen maailmansodan jälkeen useampia sotia kuin yksikään muu länsivaltio ja sen kontolla oleva ruumispino alkaa voittaa kirkkaasti vuosisadan suurimmiksi hirviöiksi kutsutut diktaattorit. Yksin viimeisin Irakin sota on tuottanut reilut satatuhatta uhria. Mielenkiintoisesti sotia katsottaessa huomataan, ettei Yhdysvaltojen historiassa ole montaakaan rauhan vuotta, ja myös 1900-luku on ollut Yhdysvalloille käyntiä sodasta toiseen. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen sotamäärä kasvaa räjähdysmäisesti jos lukuun vielä lasketaan mukaan Yhdysvaltojen tukemat sodat, eli konfliktit joissa Yhdysvaltojen antama tuki - materiaalinen tai poliittinen - oli merkityksellistä sodan jatkumiselle ja raakuudelle.

Yhdysvallat on kuitenkin ainutlaatuisen aktiivinen sotija. Sen ylivoimainen sotateknologia, massiiviset resurssit ja muihin supervaltoihin suhteellisen etäinen sijainti on antanut sille vapauksia joita muilla ei ole ollut. Näitä vapauksia on käytetty ahkerasti.

Erikoista Yhdysvaltojen käymissä sodissa viimeisen vuosisadan aikana on se, että lähes kaikki niistä ovat sotia joissa Yhdysvallat nimenomaisesti hyökkää huomattavasti pienemmän ja heikomman valtion kimppuun jollain yleensä hyvin huteralla syyllä. Jos katsomme mitä tahansa Yhdysvaltojen sotaa viimeisen sadan vuoden aikana, lähes kaikki ovat konflikteja joissa Yhdysvallat on aloittaja ja siis iskee ensimmäisenä ja toisen osapuolen uhka Yhdysvalloille on ollut hyvin kyseenalainen (Irak lienee kaikkien muistissa, mutta ei ole ainoa). Toki Yhdysvallat on keksinyt hienoja syitä näille iskuilleen, mutta Japanin iskua Pearl Harboriin lukuun ottamatta*, Yhdysvallat on jokaisessa ollut ensimmäinen iskijä, eikä oikeastaan yksikään hyökkäyksen kohteena oleva maa olisi kyennyt edes iskeä Yhdysvaltoja vastaan. Erikseen voidaan myös korostaa sitä mielenkiintoista piirrettä, että yksikään vihollinen ei vuosisataan ole iskenyt Yhdysvaltoja vastaan Yhdysvaltojen maaperällä.

Äänestä

Ei amerikasta saa puhua pahaa.
Ne vain aivopesivät euroopan hollywoodin paskalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SotainenUSA kirjoitti:

Usan historia on hyvin verinen. Olemmeko unohtaneet ne tehdyt massamurhat 1800 luvulta kun usan armeija tappoi nukkuvia lapsia ja vanhuksia sänkyihinsä?
Ja mikä on tänään muuttunut. Usa käy kaikkein eniten sotaa tänäänki naamioituen millon Isikseksi milloin Alcaidaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu