Tämän päiväisessä Ilkassa uutisoitiin Kauhavan kaupunginhallituksen pyytäneen sitoutumista Evijärven ja Lappajärven kunnilta Kauhavan uuden sosiaali-ja terveyskeskuksen suunnittelu- ja rahoituskustannuksiin! "Uuden terveyskeskuksen paikaksi on ajateltu Kauhavan keskustaa" MITEN TÄLLÄISTÄ VOIDAAN SUUNNITELLA? Kuka päättää jo tässä vaiheessa esim. siitä että yksityiset terveys- ja sosiaalipalvelujen tuottajat suljetaan pois Etelä-Pohjanmaan SOTE -mallista?Tiedossa on useampia yksityisiä tahoja, jotka ovat kiinnostuneita tuottamaan laadukkaita kilpailukykyisiä peruspalveluja kunnille. Nämä tahot eivät tarvitse uuden karheita tiloja, vaan pystyvät tarjoamaan asiakkaille ja potilaille heidän lähiympäristössään hoidon. - Taas kauhavalaiset vedätää oikein kunnolla kotiin päin - Ei mitään suunnitelmia ja rakentamisia etukäteen! Kuntayhtymäthän hajoavat SOTE.n myöstä.
Uusi sosiaali-jaterveyskeskus Kauhavalle?
järjetöntäsuunnittelua
9223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siitä se lähtee Lappajärviset asioi Kauhavalla, jos ko palveluita haluavat
Ei Kauhavalle mitään rakenneta.
Lappajärven ja evijärven pienet asemat suljetaan ja asiointi siirtyy kauhavalle. Tottakai teidän kuuluu maksaa oma osuutenne. Tämä on myös hyvä alku tulevalle kuntarajojen siirrolle.
Suomalaisen valinnanvapausmallin lähtökohdaksi hallitus haluaa ihmisten erilaiset palvelutarpeet.
Suomalaisessa valinnanvapausmallissa valinnanvapauden toteuttamisen pääkeinot ovat: laajasti perustason palveluja tarjoava sosiaali- ja terveyskeskus, suppeamman palveluvalikoiman omatiimi tai sote-asema, palveluseteli ja henkilökohtainen budjetointi. Suomalainen valinnanvapausmalli kaventaa hyvinvointi- ja terveyseroja ja parantaa palveluiden yhdenvertaista saatavuutta sekä vahvistaa perustason palveluita. Valinnanvapausmallin tulee osaltaan mahdollistaa sosiaali- ja terveydenhuollossa kustannusten kasvun hillintä 3 miljardilla eurolla sekä tukea ihmisten omaa vastuunottoa hyvinvoinnistaan ja terveydestään.
Maan eri osien erilaiset olosuhteet otetaan huomioon. Valmistelussa laaditaan valtiosääntöoikeudellinen arviointi ja arvio haavoittuvimmassa asemassa olevien asiakkaiden valinnanvapauden toteuttamisesta. Lisäksi laaditaan riittävän perusteellinen taloudellisten vaikutusten arviointi kustannushyötyanalyyseineen. Vaikutusarvioinnissa tarkastellaan, millaisia vaikutuksia on erilaisilla valinnanvapauden toteuttamisen ja monikanavaisen rahoituksen yksinkertaistamisen konkreettisilla toteuttamismalleilla ICT-ratkaisuineen. Tarkastelussa otetaan huomioon vaikutukset erikokoisten tuottajien hallinnolliseen taakkaan ja mahdollisuuksiin toimia markkinoilla. Lisäksi tarkastellaan palveluiden käyttäjien asiointimahdollisuuksien sujuvuutta. Valinnanvapausmallissa turvataan se, että perusoikeudet ja hyvä hallinto toteutuvat.
Perustason palveluissa asiakkaille varmistetaan pääsääntönä yhdenvertainen mahdollisuus valita julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin tuottaja. Samalla säilytetään nykyinen oikeus valita julkisen sektorin tuottajien välillä.
Jatkovalmistelussa arvioidaan väestövastuisen sosiaali- ja terveyskeskuksen palveluvalikoiman laajuutta ja tarkoituksenmukaisuutta eri asiakasryhmien tarpeiden sekä erikokoisten tuottajien markkinoille pääsyn kannalta. Toiseksi arvioidaan ja valmistellaan väestövastuulla toimivaa omatiimiä tai sote-asemaa, jolta saa vain tietyt suppeammat perustason palvelut. Näiden lisäksi kehitetään palvelusetelin ja henkilökohtaisen budjetoinnin käyttöä valinnanvapausjärjestelmässä. Tarkoitus on, että asiakkailla on mahdollisuus valita palvelutarpeitaan vastaavia, integroituja palveluita ja että erikokoisilla yrityksillä, mukaan lukien pienet ja keskisuuret yritykset, on mahdollisuudet tarjota palveluita.
Erikoistason sosiaali- ja terveyspalveluissa asiakas voi valita soveltuvin osin julkisen sektorin sisällä sekä julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin tuottajien välillä. Valinnanvapaus on mahdollista erityisesti suunnitelmallisesti tehtävissä, ei-päivystyksellisissä toimenpiteissä. Valinnanvapauden eri tavat ja rahoitus pitää toteuttaa niin, ettei palveluntarjoajilla ole kannustimia alihoitaa tai ylihoitaa ja lähettää asiakkaita turhaan erikoistason palveluihin.
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/hallitus-haluaa-asiakaslahtoisen-valinnanvapausmallin
Ilkasta on tullut pelkkä propaganda jakelu...jokaista uutista joutuu miettimään mitä ja ketä/keiden asiaa se palvelee!
Käykääs seinäjoen ja kauhavan palstalla lukasemas millasta meno on ja mitä mieltä yleisesti ilkasta ollaan!
Ilkan nykylinja on aivan oikea. Ilkka on edellä aikaansa ja kantaa huolta myös vähäosaisista ja sorretuista. Mutta Ilkka ei unohda myöskään entisaikojen ihmisten hyviä tekoja.
Tirsk! ;D teille tulee sitten ihan eri lehti! ;) Tirsk! Vai sadunko narsismi siellä taas? :D
Sote-mallissahan nimenomaan korostetaan,että kunnalliset ja yksityiset palvelujentuottajat pitää huomioida tasaveroisina .
Kauhavan pitää viimeistään nyt oppia tekemään rakentavaa ja tasapuolista yhteistyötä Lappajärven ja Evijärven nuntien kanssa ja mopettaa Isäntä-mallin sanelupolitiikka.
Tarkoitin kuntien ja lopettaa