Iso kysymys, olisiko vastauksia ?
Itselläni ei ole muuta mielessä päivän selviä seurauksia katsellen kuin, että Eurooppaa ajetaan tietoisesti kohti laajempia vastakkainasetteluita.
Valkoinen kantaväki halutaan omien liberaalien politiikkojen toimesta ahtaalle omissa maissaan kulttuureineen ja vaaleine ihonvärineen.
Mikäs siinä on, että valkoinen nyt katsotaan niin huonoksi omien toimesta, että se pitää hävittää ?
Eihän muitakaan rotuja hävitetä, ne päinvastoin lisääntyy hirvittävää tahtia. Valkoisen hävittämisen näkee maahanmuuttopolitiikasta SUORAAN !
Puola, Tsekki, Unkari, Slovakia tulevat olemaan tulevaisuudessa Euroopan parhaita turistikohteita.
Itselläni ei ole muuta mielessä päivän selviä seurauksia katsellen kuin, että Eurooppaa ajetaan tietoisesti kohti laajempia vastakkainasetteluita.
Valkoinen kantaväki halutaan omien liberaalien politiikkojen toimesta ahtaalle omissa maissaan kulttuureineen ja vaaleine ihonvärineen.
Mikäs siinä on, että valkoinen nyt katsotaan niin huonoksi omien toimesta, että se pitää hävittää ?
Eihän muitakaan rotuja hävitetä, ne päinvastoin lisääntyy hirvittävää tahtia. Valkoisen hävittämisen näkee maahanmuuttopolitiikasta SUORAAN !
Puola, Tsekki, Unkari, Slovakia tulevat olemaan tulevaisuudessa Euroopan parhaita turistikohteita.
Vastaukset 44
Vanhimmat
No nuo luettelemasi maat ovat saaneet tuntea nahoissaaan mitä tuo kommunistinen järjetön ylisuuri hallintosysteemi saa aikaiseksi jäsenvaltioissaan. siksi ne ovat hyvin epäluuloisia ja vastustavat EU:ta sen samanlaisia pyrkimyksiä vallankäytöstä.
Että silleen.
ihmettelen samaa
merkkelin meno näyttää silkalta mielivaltaiselta valtapolitiikalta
ei tässä ole kyse maiden vauraudesta vaan yksittäisten poliitikkojen palkasta
ja tää mamutus: miksi merkkelin pitää päästä päättämään paljonko jossain maassa asuu porukkaa?
https://snag.gy/R99ex.jpg
Taulukossa on eu:n kaavailema väkimäärä kuhunkin jäsenmaahan. Eli mikä on pinta-ala, mikä on nykyinen väkimäärä ja paljonko eu:n mielestä on potetiaalia. Eli suomeen mahtuisi heidän mielestään 62 miljoonaa ihmistä.
Missä suomalaisessa mediassa on käsitelty tällaisia asioita? Onko ne teidän äänestämät mepit tiedottaneet suomalaisia tällaisista kaavailuista? SUOMEN KIELELLÄ.
Tiesitteko, että eu kaavailee suurvaltiota, jossa jokaiselta jäsenmaalta otetaan kaikki rajat pois ja poihjoisen rikkailta mailta pitäisi saada varallisuus etelän köyhille.
Puola ja ukraina vuoti sen julkisuuteen. Onko siitä tiedotettu suomalaisille suomeksi?
miksi merkkeli vihaa toisia maita näin paljon?
Tässä hyvä syy ottaa kaikki valta merkeliltä hän on alku ja loppu tähän hulluuten!
Mielisairaaltahan tuo mamutus vaikuttaa. Eilen viimeksi uutisissa puhuttiin, että EU-maiden pitää ottaa maahanmuuttajia.
Kauanko tuollaiset liberaalit idiootit saavat valtaa pitää ?
No luulisi sitä. että yksinkertaisemmankin laskutaidon oppien perusteella pitäisi nähdä mihin tämä järjetön mamutus tulee johtamaan koko Euroopan ? Kehitysmaiden,Lähi-idän ja Afrikan väestöräjähdyksen liika väestöä tulee riittämään koko Euroopan tuhoamiseen ja kaaokseen saamiseen tällä menolla.
Noita vaeltelevia elintasosurffarilaumoja eli heinäsirkkaparvia ei Eurooppa tarvitse.
Että silleen.
Merkel on taas huippukokouksessa tyrkyttämässä niitä kiintiöitä. Sipilän etäpääte "jätteenmäki" on todennut Martin Schultsin avustajana,e ttä tulee taas miljoonia lisää.
Oletteko vielä samaa mieltä, että kepu ja sipilä on asiallinen valinta pääministeriksi?
Rikkaat arabiske öljymaat kun näitä ei ota vastaan maksaa varmaan isot summat ranskalle ja saksalle näin pääsevät niistä eroon ja samalla muslimistaa euroopan Tietenki on takaajatus euroopaa islamistuu , mutta se maksaa ja nämä sutkat itse rikastuu euroopa saastuu, Dalai Lama sano uutisissa "liian paljon otataan Euroopaan, joka ei ole musliimi maa" Mies joka on seuraa Jumalasta on nähnyt hulluuden tässä.
siinä voisi olla merkkelin motiivi
= arabit ovat maksaneet sen ottamaan mamuja
ihminen on noin hullu joko aatteesta tai rahasta. Mikä on merkkelin motiivi? Raha?
Tässä muita ketjuja.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14353020/joku-idiootti-sanoi
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14353371/eusta-liittovaltio
Mikä on MERKELIN motiivi, raha ja aivan varmasti! Mutta luulee että tekee historiaa pelastaa Saksan maineen Hitlerin jälkeen! Se ämmi ei ajattele että tuhoaa koko euroopan, hän on yhtä fanaatinen kuin hitler mutta toissapäässä tätä hulluuta,
On meillä johtajat. Ai niin mut vaaleissahan niitä on tullut itse äänestettyä
Sipilä ja hyysäri-media valehtelivat päin naamaa ennen vaaleja.
Suomalaiset luottivat että KEPU rajoittaa holtitonta maahanmuuttoa, mutta päinvastoin kävi.
Sipilä houkutteli Ruotsista !!! 35.000 matua lupaamalla muka talonsakin loispaskojen käyttöön.
Kenen asialla nämä "KEPULIT" Sipilä Berner oikein ovat??? Kenen leipää syövät...kenen lauluja laulavat?
On kyllä vastauksia mutta miksi pitäisi alkaan niitä yhdelle kertomaan kun 500 000 seuraavaa kysyy samaa asiaa?
Daesh, myös Isisinä tunnettu, on ruotsalaisen juristin kertoman mukaan soluttanut Eurooppaan 400.000 ukkoo ja akkaa.
Juristi sanoo jihadin eli pyhän sodan (huom. pienet alkukirjaimet...)alkavan syyskuussa 2016.
Lähde useiden palstalaisten haukkuma MV, lisätietoa löytyy sieltä. En viitsi linkittää kun heti huutavat "ryssä, painu takaisin", katsokaa itse jos huvittaa.
Mamut vaan nyt on niin lutusia. Eivät kynnä eivätkä kylvä.Ratsastelee vaan kameleilla
Mamuttajien yllätykseksi EU hajosikin idioottien mamuinnon tiellä !
Sen siitä saa kun on vitun tyhmä !
Ei olisi kuuna päivänä uskonut että tällainen omaa oksaa sahaava hölmölä tästä eu:ta kehkeytyi.
Minä ihmettelen kovasti, kuinka tyhmiä politiikkoja voi olla ja kärjessä, kuten Merkel vaikkapa.
Ja kuinka tyhmän julkilausuman Sipilä teki, kun tarjosi omakotitaloa pakolaisille.
Kaikkihan tuolla maailmalla nähdään uutisissa, myös tämä:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/77741-arabilehti-ylistaa-suomea-muslimien-taivas
Juutalaiset ajavat sekasortoa Eurooppaan ja Merkel on sionistisen USA'n ja Israelin käsipyyhe.
Täälllä alkaa olla aika ahdistava fiilis, jos ei mitään voi tehdä ilman Obaman ja Hillaryn hallituksen lupaa. Pakopaikkaa ei ole, EU pitää Norjaakin lähes EU-maana, joten siltä voidaan vaati kaikenlaista.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14354812/usan-kerry-brexitin-perumiseen-on-quotkeinojaquot
Miksei sanota, että EU:n pitää auttaa pakolaisia leireillä ja auttaa pakolaisten kotimaita kehittymään pois kivikaudelta?
Miksei sanota, että EU:n pitää estää laittomien siirtolaisten pääsy Eurooppaan?
Siellä USA/Israel auttaa "kotimaita".
Totta kai pitää auttaa pakolaisia ensisijaisesti omissa maissaan. Mutta mitenpä autat, kun maat ovat sotatilassa? Kannattaako lähettää ruokaa ja vaatteita vaikkapa Syyriaan tai Irakiin?
Sodat ovat seurausta Irakin kriisistä aiemmin. Sen sodan seurauksena aiheutettiin uskonsota eri uskontoryhmien kesken ja sitähän on jatkunut. Lisukkeena on syntynyt äärijärjestöjä terroritekoineen. Nykytila on kestämätön kaikille osapuolille, ei tilanne ole pakolaisten syy.
Obaman hallitus kuittasi 9/11 terroriskun ettei terrorismin vastaista sotaa käydä. Venäjäkin luuli, että sitä käydään. Hillary ja O. riensivät kertomaan uutsiin, Orlandon iskun jälkeen, etteivät ala yhtä uskontoa vastaan taistella, naisen vaalikampanjaa on maksanut Saudi-Arabia ja O. on ilm. musu, nosti homobaarin kansalliseksi muistomerkiksi. Vaikutta ihan sodomalta Gomoralta koko meno. Eniten hirvittää, vankeus, jossa elämmme rahan keskellä tekee nuorista juoppoja, kun mitään omaa yrittämisen iloa ei tule mistään, eikä täsä pääse ulos.
Leireille vietävä ehkäisyvalistusta, kondomeja, pillereitä, maapallo hukkuu liikaväestöön, ihmispa*kaan. Tolkutonta tukea verovaroin afrikkalaista 10 lapsen yksinhuoltajaa, joka kurjuudesta huolimatta jatkuvasti synnyttää uusia lapsia kärsimyksen keskelle.
Kyllä tämä avasi silmät, MTV;bn uutiset Hillaryn ja O:n sanomisista Orlandon tappojen yhteydessä plus tämä.
Terrorisminvastainen sota
https://fi.wikipedia.org/wiki/Terrorisminvastainen_sota
"Tarkennus: heikosti lähteitä sisältävä laaja artikkeli, josta vain pieneltä osin käy ilmi kuka väittää ja minkä mukaan.
Terrorismin vastaisen sodan pääarkkitehdit, Yhdysvaltain presidentti George W. Bush (oik.) ja varapresidentti Dick Cheney.
Vankeja Guantanamo Bayn vankileirillä.
Terrorisminvastainen sota (engl. War on Terrorism, War on Terror, tai ulkopoliittisissa piireissä the global war on terrorism tai GWOT1) on Yhdysvaltain Bushin hallituksen ja joidenkin sen liittolaisten julistama kampanja vuosina 2001—2010. Käsite syntyi George Bushin julistaessa terrorisminvastaisen sodan alkaneen syyskuun 11. päivän terrori-iskujen 2001 jälkeen.[1] Kyseessä ei ollut virallinen sota- tai poikkeustila, vaan operaatioon osallistuneet maat olivat lainsäännöllisesti ja hallinnollisesti normaalitilassa.
Nimitys oli kuitenkin hallituksen kannalta retorisesti hyödyllinen, koska sen perusteella voitiin edellyttää, että lainsäädännössä rajoitetaan vapausoikeuksia niin kuin kyseessä olisi ollut poikkeus- tai sotatila.kenen mukaan? Tämän käytännön mahdollisuutta on kritisoitu voimakkaasti Bushin kauden jälkeen, sillä sen on katsottu monesti sotivan oikeusvaltion periaatteita vastaan. Termi poistettiin käytöstä vuonna 2009 Barack Obaman presidenttikauden alkaessa, termin menetettyä poliittisen merkityksensä.lähde?
Yhdysvaltain liittolainen Ison-Britannia oli vahva terrorismin vastaisen sodan kannattaja Tony Blairin pääministerikaudella. Häntä kesällä 2007 seurannut Gordon Brown puolestaan karsi koko termin käytön hallituksensa sanavarastosta.[2]
Geneveläisen lakimiesjärjestön International Commission of Jurists mukaan terrorismin vastaiset toimenpiteet ovat vakavasti heikentäneet kansainvälisten sopimusten määrittelemien ihmisoikeuksien kunnioitusta. Monet valtiot ovat ottaneet käyttöön vangitsemiset ilman oikeudenkäyntiä, kidutuksen ja tahdonvastaiset katoamiset. Sellaisten maiden kuin Yhdysvaltain ja Britannian lisäksi monet vähemmän demokraattiset maat ovat perustelleet toimiaan Yhdysvaltain esimerkillä.[3]
31. maaliskuuta 2009 Yhdysvaltain uusi ulkoministeri Hillary Clinton ilmoitti maan luopuvan ”terrorisminvastaisen sodan” termin käytöstä Obaman uuden hallinnon myötä. Hänen mukaansa termin käyttöä ei ole kielletty, mutta sitä ei vain käytetä.[1] Lopullisesti sota terrorismia vastaan julistettiin päättyneeksi 27. toukokuuta 2010 Obaman uuden kansallisen turvallisuus-strategian myötä. Sen mukaan Yhdysvallat katsoo vihollisikseen vain al-Qaidan ja muut tahot, jotka tukevat Yhdysvaltoihin kohdistuvaa terrorismia."
Se lapsiluku ei aina jää edes kymmeneen, voi olla monta vaimoa. Ne haaremin jalkavaimot kävelevät vaunujen ja rattaiden kanssa keskenään mm. Stadiassa, josku 5 muijaa raskaan, saman ikäisiä noin 20 -25 v. Poikivat kuin kanit, kun on rahaa poikia, luonnonvalinta ei tee mitään, kun on rokotukset. Järki ei kasva kotona.
Muistan Suomen sodanjälkeisen ajan, kun tehtiin suuria perheitä, 1960-1970 -luvulla suurperheellisiä pidettiin yksinertaisina, harva opiskeli maisteriksi. Tästä tuli niin kova inho nuorille, vihasi omaa perhettä, jossa ei tehdä muuta kuin lisäännytään. Sitä ei tule muslimiuskonnossa tapahtumaan, että seuraava polvi vihaisi lisääntyviä "kaneja" vailla aivoja.
käteisestä suunnitellaan junckerin seuraja tämä latvialaisen talousmiehen kanssa yhdessä.
Valdis Dombrovskis
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valdis_Dombrovskis
Meistä ei jää enää mitään, jos kyseinen johto valitaan.
Eikä myöskään meidän suomalaisten, miksi meidän pitää elättää heidät ja kaikki tulevat tuhannet heidän jälkeläisensä? Jos he tekisivät töitä, tai muuten eläisivät täällä kohtuudella, asia olisi ehkä hieman toinen. Tällä nykyisellä meiningilla maksajat alkavat loppua...Mitäköhän nuo sitten tekevät täällä suomen perukoilla, kun kaikki on täälläkin tuhottu? saatu myös suomi samanmoiseen sotatuilaan, kuin muuallakin. Koskapa nämä eivät osaa muuta kuin sotia ja rauhasta eivät taida ymmärtää yhtään mitään!
Rikolliset tekevät rahaa. Osa rahasta maksetaan sitten poliitikoille että tekevät lisää politiikkaa joka mahdollistaa rikollisten rahanteon turvisten avulla.
Korruptio tekee mamutuksen. Mamutus on kymmenien miljardien eurojen hämäräbisnes. Suomessa esimerkiksi Luona Oy:ssa jossa yksittäinen työntekijäkin teki kymppitonnin kk-ansiot on sekä demareita että kokkareita johdossa verovaroja anastamassa.
No, osa on tuota Nobel-ihmisoikeuspalkinnon tavoittelua, mennään äärimmäisyyksiin. Meiltä on tämän vuoksi mm. lähtenyt henkilötietosuoja, elitaso laski viimeksi eilen, kun työttömyyskorvauksia laskettiin. Genosidi tapahtuu hiljaa, kun meillä ei ole jälkeläisiä niin paljon kuin noilla. Terrorismin vastainen sota-sana on lopetettu, koska ihmisoikeudet yms. Meillä ei ole ihmisoikeuksia säilyttää vaikkapa elintasoamme näiden politiikan JYRÄN ALLA.
"Terrorismin vastainen sota" ja ihmisoikeudet
https://www.amnesty.fi/tyomme/teemat/terrorismi-ja-ihmisoikeudet/
Nuo kehitysmaat siirretään tänne, ko. tutkija on väittänyt, että vaikka pakolaisapu ja vaate- ym. keräykset lisäävät enemmän ongelmia tms.
Hän vaatii noiden tuomista tänne, Soros on sen yksi työnantaja, myös jenkkipankit ja sota-maiden auttaja Maailman pankki.
Suomi 24:ssä, kun hakee "Dambisa Moyo" -sanoilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14351922/pakolaisia-houkutellaan-kuntiin
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14349169/britit-mika-on-eu
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14349080/britanniassa-vaaditaan-uutta-kansanaanestysta
Creating a global framework for immigration | McKinsey & Company
http://www.mckinsey.com/industries/public-sector/our-insights/creating-a-global-framework-for-immigration
"Our best chance for future prosperity is taking a globally integrated approach to immigration, says international economist and author Dambisa Moyo."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14353371/eusta-liittovaltio
Obama on saanut nobeli ja eu.
Euroopassa tulevat lisääntymään. Suvaitsevuuden hinta on kova, mutta poliitikot eivät joukkomurhia pidä kovin pahana, mamutetaan vaan lisää.
Huvittavinta tässä on se sadat eu:n pillipiiparit (meiän sippilä ja jaakonsaaret eturivissä) seuraavat ja palvovat Merkeliä laulaen cumbalayaa, vaikka oikeasti tietävät, mistä brexit ja muut ongelmat eu:ssa johtuvat.
Toivon, että Dave Cameronin lausahdus lähtiessään eu:sta saa vähän vapaammin edes keskusteluun sen, että ovatko ovet auki kaikille tulijoille sittenkään ratkaisu mihinkään vai vain uusien ongelmien alku.
Tämä+sai+kyllä+taas+inhon+päälle.+
Irakilaisperhe, joka ei saanut maahanmuuttolupaa, laatii valitusta korkeinpaan oikeuteen. He tekivät pitkän matkan Suomeen, koska Suomen pääministerikin toivotti tervetulleeksi ja lupasi jopa oman asuntonsa maahantulijoille. Näin irakilaismies selitti turvapaikan hakuaan Aamulehdessä.
Niih, kerta.
Nyyh, nyyh.
Pikkasen lisää hintaa herresväen juttuihin, romaniaan voisi viedä vuokrata niille asunnon. Hintataso on niin paljon matalampi.
Olen ”rasisti” ja kerron miksi
Olen syntynyt sodan jälkeen vuonna 1947. Isäni ja äitini sekä isovanhempani jälleenrakensivat Suomen sodan runtelemasta syvästä suosta. Työtä tehtiin vuorotta, hoidettiin lapset ja vanhukset. Talonpoikaishenki ja naapurin auttaminen kuuluivat jokapäiväiseen toimintaan.
Köyhä antoi vähästään, sosiaalihuolto polki paikallaan, eikä sitä edes juuri ollut. Suomi nousi hiljalleen uuteen kukoistukseen ja vahvistui, siitä iso kiitos vanhemmilleni ja isovanhemmilleni, joista osa on jo pois nukkuneita. Heille Suomi on rakas oma kotimaa, jonka vuoksi taisteltiin, vuodatettiin verta ja kyyneliä. Jokainen oli ylpeä siitä, että on suomalainen. Pieni ja sisukas Suomen kansa rakensi itselleen vahvan, arvostetun, niin rakkaan isänmaan.
Sotaveteraaneja kuntoutettiin, kerättiin avustuksia, huolehdittiin. Seuraava polvi onkin sitten unohdettu. Isäni ja äitini, jotka tekivät työtä vuorotta, huolehtivat omista vanhemmistaan ja jälkikasvustaan.
Tuli 1990-luku ja vuosituhat vaihtui. Silloin unohdettiin tämän maan uudelleenrakentajat, tuhannet vanhukset. He eivät pärjää kotona. Kotihoidon tuki on olematonta. Turvattomuus, pelko ja tapaturmaiset kaatumiset ovat arkipäivää ikäihmisillä. Muistisairaat karkailevat. Ruokapalvelu, jos sellaiseen on varaa ja sen saa, tuo ruokaa, joka ei kelpaa edes kulkukoiralle, eikä pakolaisille.
Koti on vetoinen, jopa asumiskelvoton. Palvelutaloissa ei riitä henkilöstö, vanhus makaa sängyllä painehaavaumat ahterissa, kun kukaan ei ehdi kääntämään, vaihtamaan vaippaa, saatikka syöttämään.
Julkinen terveydenhuolto ontuu, lääkärille ei saa aikaa, tutkimuksiin pääseminen ja lähetteen saaminen ovat kiven takana. Kuten pula-aikana, kaikki on kortilla ja kaikilla ei ole kortteja.
Olen onnellinen, ettei isäni joutunut kokemaan tätä nöyryytystä ja Suomen erikoista tapaa osoittaa kiitosta hänelle vuosien työstä. Samaan aikaan Suomi ottaa valtavan määrän pakolaisia, tarjoaa majoituksen, yksityissektorin lääkäripalvelut kattavasti, ruokaa sen mukaan, mikä kelpaa maahan saapuneelle, vaatetuksen, kriisiapua, turvaa, seuraa ja hoivaa.
Minä en ymmärrä sitä, että otetaan omalta kansalta pois ja annetaan maahan saapuneelle se, mikä tulisi taata kantasuomalaiselle. Kukaan ei ole tätä pystynyt järkevästi selittämään. Miten voimme unohtaa kansan, joka tämän maan eteen on taistellut, sen jälleenrakentanut ja sitä koko sydämestään rakastanut?
Mistä syntyy rasismi, mistä syntyy sisarkateus? Molemmat syntyvät siitä, että ei saa tasavertaista kohtelua. Sen aiheuttaa rasismissa yhteiskunta, joka luokittelee ihmisiä paremmuusjärjestykseen ja kohtelee heitä sen mukaisesti. Samasta syystä syntyy sisarkateus. Vanhemmat kohtelevat lapsiaan eriarvoisesti.
Molemmissa tapauksissa syyttömiä ovat ne, jotka leimataan rasisteiksi tai sisarkateellisiksi. Syy on niissä, jotka luokittelevat, yhteiskunta ja vanhemmat. Luokittelu ei ole syy rasismiin, vaan sen seuraus.
Kuka maksaa minunkin lapseni ja lapsenlapseni eläkkeet tulevaisuudessa? Varmaan sitten ne maahanmuuttajat, kun heille tarjotaan parempi elämä kuin kantaväestölle. Jokainen on joskus kuullut sanonnan, jota Suomen miehet ja koko kansa hoki sotiessaan vihollista vastaan: Kaveria ei jätetä!
Päättäjät ja poliitikot ovat sen tehneet jo kauan aikaa sitten: he ovat jättäneet kaverin. Olin ennen ylpeä siitä, että olen suomalainen, nyt häpeän sitä suuresti. Isävainaan sanat kaikuvat edelleen mielessäni: Kaveria ei jätetä. Tämän lupauksen isäni piti ja niin pidän myös minä. Sen olen velkaa tälle ikääntyvälle kansalle itsenäisestä Suomesta, jota se vielä hetken on.
Hannu Viljonpoika Nyyssönen
Eläkeläinen
Rasisti olosuhteiden pakosta
Älkää enää laittako omaa nimeä, jenkit ovat meidän taloudessa läsnä, pankkiin ei päässyt, ellei anna polittista kantaa niille.
Jos omia rahoja on säästänyt ei voi lopettaa tiliä, kun esim. se on liitetty eläkkeessn, eikä sitä voi nyt avata.
Obama ihan selvisi hallinolla paimentaa pieniä pohjoismaita, nehän tuli tänne pyytämättä sotakoneen kanssa.
Varokaa nyt, netti on liian helppo, kun hakukone löytää kaiken heti. Jos ei voi peitellä, ei ainakaan nimiä, koska todistusmateriaali ei ole ihan selvä siellä. Olen itse koko ajan pelännyt Vanhasen ja Kataisen ajoista, että tuo touhu on niin outoa, että tästä tulee luontojaan hyvin varovaiseksi. Koko ajan huomannut, että olin oikeiassa, taustalla on pahisvoima.
Kalle Haglund puhuu TV2:lla ja tuntuu turhauttavalta, että
meillä on tuollaisia pilvessä leijailevia päättäjiä.
täysin palliton ja selkärangaton...kalle sopisi päiväkotiin valitsemaan välipaloja.
-
Miksi suomessa ei ole vahvoja ja järjellisiä poliitikkoja?
Yhtään...
Olen kuunnellut tämän aamun esim. SVTWold:ä ja siellä käsitellään maailman asioita ihan toisella tasolla. Siellä puhutaan Brexitistä faktoina, samaten Turkin lentokenttä asiaa.
Analysoidaan asiaa eri puolilta, se on jounalismin tehtävä, eikä kylvää toimittajan omaan mielipettä.
Uutiset eivät ole toimittajan oma show.
Missä on suomalainen eu- journalismi ja miksi suomalainen eu- politiikka on niin kyseenalaistamatonta? Se on niin yhden mielipiteen toimittamista.
Yksikään poliitikko ei koe mamutuksen haittoja ja vaikutuksia, koska he elävät omassa vakaassa tornissaan.
Katsoin pätkän yleltä aamulla, kun ihmettelivät miksi jotkut vastustavat niin ihanaa eu:ta. Yllätykseksi siinä hymistelyssä jopa ylen toimittaja kysyi, että pitäisikö jotain muuttaa eu:ssa, kun kritiikkiä nyt kuitenkin tulee.
Tulivat lopulta jotakuinkin siihen tulokseen, että tyhmä kansa ei näe suuria ihanuuksia, kuten vapaata liikkuvuutta, vaan vain lapsellisesti puuttuvat johonkin keskusteluun veneen tervauksen kyseenalaistamisesta.
Ja johan merkele eilen kehotti sipilääkin kertomaan vain hyviä puolia eu:sta suomalisille. Sai se tikistettyä, että on vapaa liikkuvuus on äärimmäisen tärkeää etenkin nuorille.
(tämä nyt on vain ohimennen nähdystä pätkästä oma tulkinta)
Jenkit puoltaa merkkeliä, koska eu:n 10 vuotta kestänyt taantuma on tuonut jenkeille tuloja - myyntiä.
brittien ero sotkottaa kuviota eu:lle ja briteille edullisella tavalla, mutta se ei ole jenkkien tavarantoimittajien etu.
Tilastokeskus:+Ruoan+hinta+nousi+Suomessa+41%+EU-aikana+–+maanviljelijän+tuntipalkka+laski+3+euroon+tunnissa