HINNAT
Muistatko miten halpaa kaikki oli 10 vuotta sitten ?
MUTTA TODELLISUUDESSA HINNAT NOUSSEET - Kananmunat 101%, peruna 96%, sähkö 88%...
Talouselämä 15.3.2013
Kymmenen vuotta sitten euro oli vasta uusi valuutta ja talous oli reippaassa monen vuoden nousuputken alkupäässä.
Moni asia oli silloin myös paljon nykyistä halvempaa. Talouselämä kokosi Tilastokeskuksen tietokannoista tietoja eri kulutustuotteiden hinnoista helmikuussa 2003 ja helmikuussa 2013.
Kuten alla olevasta taulukosta ilmenee, monet tutut tuotteet ovat tuona aikana kallistuneet rajusti.
Jonkin verran inflaatiota voi toki odottaakin - kymmenessä vuodessa inflaatio on ollut tasan 19 prosenttia. Silti monet tuotteet ovat kallistuneet paljon sitä enemmän.
Nyt voi silti olla hyvä aika muistella hetki aikoja, jolloin esimerkiksi lottorivi maksoi 60 senttiä, jauhelihan kilohinta oli 6,72 euroa ja esimerkiksi kananmunat olivat puolet halvempia kuin nyt...
http://www.talouselama.fi/uutiset/muistatko-miten-halpaa-kaikki-oli-10-vuotta-sitten-kananmunat-101-peruna-96-sahko-88-3436350
Muistatko miten halpaa kaikki oli 10 vuotta sitten ?
MUTTA TODELLISUUDESSA HINNAT NOUSSEET - Kananmunat 101%, peruna 96%, sähkö 88%...
Talouselämä 15.3.2013
Kymmenen vuotta sitten euro oli vasta uusi valuutta ja talous oli reippaassa monen vuoden nousuputken alkupäässä.
Moni asia oli silloin myös paljon nykyistä halvempaa. Talouselämä kokosi Tilastokeskuksen tietokannoista tietoja eri kulutustuotteiden hinnoista helmikuussa 2003 ja helmikuussa 2013.
Kuten alla olevasta taulukosta ilmenee, monet tutut tuotteet ovat tuona aikana kallistuneet rajusti.
Jonkin verran inflaatiota voi toki odottaakin - kymmenessä vuodessa inflaatio on ollut tasan 19 prosenttia. Silti monet tuotteet ovat kallistuneet paljon sitä enemmän.
Nyt voi silti olla hyvä aika muistella hetki aikoja, jolloin esimerkiksi lottorivi maksoi 60 senttiä, jauhelihan kilohinta oli 6,72 euroa ja esimerkiksi kananmunat olivat puolet halvempia kuin nyt...
http://www.talouselama.fi/uutiset/muistatko-miten-halpaa-kaikki-oli-10-vuotta-sitten-kananmunat-101-peruna-96-sahko-88-3436350
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kaiketi sinunkin tulosi on nousseet siitä ajasta? Palkat, pääomatulot?
Asunnon arvo?
Itse tienasin 10v sitten 28 000 eur, viime vuonna 60 000 eur.
Tuollainen pohdinta ei oikeastaan johda mihinkään kun verrataan markan viimeistä arvoa ja nykyistä euron arvoa.
Katsopa hintojen kehitystä periodilla -75 - 80. mikä hintakehitys silloin oli?
90 luvulla tuli pitkä taantuma mutta taitaa 90 luvulta eteenpäin euron tuloon asti olla myös aika mukava kehitys.
Voidaan ottaa myös vertailukohdaksi muutama viime vuosi, onko hinnat paljon nousseet?
Hinnat on enimmäkseen nousseet. Alkutuotteiden hinnat (esim. puu ) on laskeneet. Myös keskipalkat on nousseet inflaatiota enemmän.
Ei kauan kun omakotitalon pystyi rakentamaan alle 200 000 markkaan, ja nykyrahaksi muutettuna noin 35 000 euroa. Nykyään on vaikea omakotirakennusta rakentaa alle 200 000 euroa ja kuusin kertainen summa, kuten se valuuttamuutos on ollut.
On+kummallista,+että+monet+unohtavat,+että+markka-aikana+hintojen+nousu+oli+vielä+rajumpaa.+Esimerkiksi+80-luvun+aikana+10%+inflaatio+oli+arkipäivää,+kuten+olivat+10%+lainakorotkin+jopa+asuntolainoissa.+Aika+monien+tuotteiden+hinnat+nousivat+yli+200%+80-luvun+aikana.+Nykyinen+inflaatio+on+minimaalista+verrattuna+markka-aikaan.+Toki+muutaman+yksittäisen+tuotteen+hinnat+on+nousseet+aika+paljon,+mutta+yksittäisillä+tuotteilla+inflaation+perustelu+on+nollatietoa.+Yhtä+lailla+voisi+helposti+löytää+tuotteita,+joiden+hinnat+ovat+ALENTUNEET+euroaikana.
70-luvulla+inflaatio+oli+15-20%+vuodessa.+Jatkuvaa+hintojen+nousua.
-70-80 luvulla ei myöskään ollut ansiosidonnaisia työttömyyskorvauksia, opintotukia eikä toimeentulotukia, eikä takuueläkkeitä ja ilmainen peruskoulukin oli ihan uusi.
ei myöskään ollut pakolaisia elätettävänä,
Voi tietty jotkut hnnat olla noussutkin toki ja niinhän se menee kapitalismissä mutta tuon esimerkin mukaan esim kanamunan hinta: 2,17/4,36 kg. Nyt ainakin kananmunaa saa tosi halvalla vähän joka marketista. Tokmanni myy lähes vakitarjouksena 1€/580gr joka jää alle tuon 2003 v hinnan. Tonnikalasäilyke, 1,06/1,81/50 G, jos joku haluaa ostaa tuolla hinnalla, siitä vaan, siinä 1 e pintaanhan ne hinnat pyörii. Kyllä nuo tilastot on vähän sitä ja tätä.
On tarkoitushakuista valehtelua mainita aina keskipalkan suuruus ja nousu pyrkiäkseen vaientamaan kritiikin kohtuuttomista hinnankorotuksista.
Todellisempi kuva saadaan kun katsotaan mediaanipalkkaa, sepä ei enää niin suurelta näytäkään mutta se on suurimmalla osalla tavallisista työntekijöistä arkitodellisuutta.
http://www.stat.fi/til/pra/2014/pra_2014_2016-04-07_tie_001_fi.html
Perkeleen yleistä mielipidettä manipuloivat kyrvät, minä sanon jotta haistakaa vittu!
Mediaanipalkka 2946 € v. 2014. Noussut sekin huomattavasti esim. viimm. 15 vuoden aikana. Eläkkeet nousseet suht. vähän tai ei ollenkaan.
Kohtuuttomia hinnankorotuksia toki myöskin on ollut, varsinkin luonnollisten monopolien tekeminä. Eniten kallistuneet : auton käyttö (katsastus,verot,huolto), sähkön siirto, lääkäripalvelut yms. palvelut jne.
Säästämällä kun elää niin hinnat ei nouse.
Esim.
Kun bensan hintaa nostettiin vähensin ajamista.
Eli tarkkailen hintojen nousua mm. raaka-aineiden ja verotuksen kautta.
Samoin jos tuloja verotetaan yhä enemmän vähennetään tuloja, helppoa minulle kun teen omaan piikkiin.
Olen nyt testannut itseäni ja en ole ostanut mitään muuta kuin minimin 9 kuukauteen. Siihen tottuu ja näkyy budjetissa
Minä en ole milloinkaan ajanut muuta kuin välttämättömimmän, käyn asioilla ja kaupassa samalla reissulla kun tulen töistä kotiin joten ajoissa ei ole vähentämisen varaa tai sitten pitää lopettaa töissäkäyntikin. Ehkäpä jopa eläisin ilman töitäkin kun samalla lähtisi valtava taloudellinen riippakivi pois elikkäs auton pito.
Siinä voikin muuten olla yksi todellinen arjen kannustinloukku mitä korkeapalkkaiset päättäjät eivät osaa edes ajatella. Töissä käydäkseen useimmiten tarvitaan myös auto mutta sen pito on niiin saatanan kallista että töissä pitää tienata todella paljon ennenkuin kannattaa hankkia sekä työpaikka että auto.
On tulotasot muuttuneet ja hinnat kolistellen monen kukkaroa juu. 10 vuotta sitten aikamoni tienasi jotakin 2008 tuli EU työntämä taantuma kriiseineen. kiitämme yhteisvaluuttaa ja Euroa talouskasvusta ja hyvinvoinnin luonnista.Kiitos paljon kun ei tarvitse enää murehtia rahanmenoa ja sitä mihin sen sijoitaisi tuolta lämiskästä kun se on tyhjä.
Eu:n alla luvattiin se kuuluisa banaanin kilohintalupaus, että halpenee. Eipä ole halventunut. Joku kirjoitti ettei ennen reissattu ulkomailla 2x vuodessa.
Ennen nimenomaan reissattiin kaksi kertaa vuodessa ulkomailla. Aina sai sopivaa valuuttaa pankista, ei ollut rajoilla mitän esteitä. Nyt on vaikka millaisia henkilöön käypiä tarkastuksia jne. Toki itäraja on liiankin auki Balkanin suunntaan ja sieltä tullaan nyt turhan helposti.
Tarkastukset taitavat johtua kylläkin enemmänkin vuoden 2001 wtc iskujen aiheuttamista terrorismin torjunnan varjolla tehtävistä iso-veli-valvoo kyttäyksestä.
Ennen ei mihinkään terroristien vaatimuksiin suostuttu. Nyt kuitenkin terroristit saivat aikaan länsimaisten ihmisten vapauksien ja oikeuksien riiston sekä poliisien oikeuksien, valvonnan ja kylmän sodan ajan kaltaisen vainoharhan sekä paranoian asenteen tavallisiakin ihmisiä vastaan. Ennenkuulumatonta!
Ettei vain wtc iskujen pääsuunnittelija tai tilaaja olisikin löytynyt lähempää kuin jostain hiekka-aavikolta...
Lentokoneita on kuitenkin kadonnut miltei entistäkin enemmän wtc iskujen jälkeen joten jos kyse on aidosti terrorismin torjunnasta niin toimenpiteet eivät oikein osu maaliinsa...
Aika+moni+muukin+syy+nostaa+hintoja,+kuin+EU+ja+valuutta.
Saa sitä edukkaamminkin, hölmö maksaa suomen kiskuriverohinnat, siinä sivussa jää valtiolta verotulot saamatta kokonaan, mutta tämä on sitä kristillisten politiikan mukaista.
Kysyntä määrittää hinnat tuotantokustannusten lisäksi. Hinnannousuja vastaan voi äänestää joko vähentämällä ko. tuotteen käyttöä tai vaihtamalla se edullisempaan merkkiin. Suomalaiset nöyränä kansana hyväksyvät kaikki hinnankorotukset jatkamalla tuotteen ostamista entiseen tapaan. Jopa täysi boikotointikin saattaa olla tehokas keino protestoida hinnankorotuksia vastaan. Merkittävä osa hinnankorotuspaineista on kotikutoista. Tosin maamme pieni väestöpohja ei mahdollista isoja volyymejä, jotka alentavat hintoja. Maksamme myös maantieteellisestä asemastamme ikään kuin saarena Eurooppaan nähden. Harva asutus nostaa taas rahtikustannuksia.
Suomalaisethan ovat vähentäneetkin ostamista niin että kauppoja menee konkurssiin, esim. Anttila mutta se ei vaan näy vaikuttavan hintoihin mitenkään!
Meillä ei tässä maassa näytä olevan minkäänlaisia keinoja vaikuttaa hintatasoihin, ne vaan ovat ja pysyvät kohtuuttoman korkealla!
Ei tämä ole mikään normaali maa saati säilyttämisen arvoinen, kaatukoon konkurssiin koko paska perkele!!
Paremminkin alkaneet käyttää ulkolaisia nettikauppoja, kun valikoimat on paremmat, laajemmat, hinnat halvemmat ja toimitukset nopeampia kuin kotimaisissa.
Euroopasta tavara tulee välillä alle päivässä ja ilman toimituskuluja, suomikauppias saa siihen kulumaan kaksi viikkoa ja pyytää vielä toimituskulujakin.
Alkoholi haetaan virosta, kun valtio on ahneuksissaan yliverottanut senkin.
Vain toimiva markkinamekanismi mahdollistaa oikeiden markkinoiden muodostumisen ja sitä kautta oikean hintakilpailun. Suomi on erittäin korporatiivinen yhteiskunta, jossa työn hintakaan ei määrity kysynnän mukaan, siitä seurauksena korkea työttömyys ja korkeat hinnat. Suomi on myös oikea verohelvetti, mikä syö talouden kasvua ja kotimaisen pääoman muodostumista. Alempi veroaste voisi viiveellä kasvattaa jopa verokertymää talouden kääntyessä nousuun. Tosin noususuhdanteessa meihin suomalaisiin iskee vauhtisokeus, joka johtaa talouden ylikuumenemiseen. Ylikuumeneminen johtaa taas kustannusinflaatioon, joka taas nostaa myös kuluttajahintoja.
Suomi on pieni talous, mikä alistaa meidät ylikuumenemiseen. Tuotannollisten resurssien tarjonta ja niistä käytävä kilpailu on varsin rajallista. Suomessa tulisi luoda oikeat ja toimivat markkinat, vaikka se tekisi alussa tosi kipeää. Tärkeintä ei ole ihmisten bruttoansiot vaan ostovoima!!! Voisimme luopua palkkojen nimellisistä korotuksista pitkäksi aikaa ja lisätä ostovoimaa vain veroja alentamalla, jolloin kuluttajahintojen nousua voitaisiin hillitä.
Mitä se ns. ylikuumeneminen oikein on? Kuka määrää sen että mikä on talouden "oikea" taso ja mitä se taho siitä hyötyy? Jospa se talouden oikea taso onkin siellä jonkun niukkapipon määrittelemällä "ylikuumenemisen" puolella.
Jos kerran ollaan vapaassa markkinataloudessa niin antaa markkinoiden päättää mikä on se oikea taso eikä luoda keinotekoisia rajoja sille.
Ja pankkeja ei pidä sääliä, jos hoitavat asiansa huonosti niin antaa kaatua vaan konkurssiin eikä kaadeta veronmaksajien harteille taas lisää maksettavaa.
Pankkeja tuetaan, koska pankin mennessä konkurssiin, tapahtuu pankin omaisuuden realisointi.
Jos olet ottanut esim. asuntolainaa pankista, sinulla on 1kk aikaa maksaa koko lainasumma pankille, muutoin lainan vakuutena oleva asunto menee velkojille. Ja jäät velkaa pankin konkurssipesälle siitä lainasta - oli sinulla asuntoa, tai ei ole.
Se on syynä, miksi pankkien ei anneta kaatua. Pankin omistaja menettää oman sijoittamansa rahasumman, toiset - kenties miljoonat ihmiset kotinsa. Ja velkaa riittää maksettavaksi sen jälkeenkin.
Talouden ylikuumeneminen on melko paha juttu, sitä pyritään hillitsemään valuuttakursseilla ja korkotasoilla.
Tuo selitys ylikuumenemisesta on kovin vaillinainen, miksi ihmiset eivät saisi ostaa esim. tarvitsemaansa määrää uusia autoja tai asuntoja vaan sitä pitää keinotekoisesti "hillitä"? Tällaiset keksimällä keksityt rajoituskeinot tuhlaa vain ihmisten jo muutenkin vähiä resursseja mitä onnistuvat työstä säästämään.
Ylikuumenemisesta+seuraa+vielä+hurjempi+lama.+Kuten+vuoden+-29+lama,+kaikilla+oli+jo+kaikkea.+Maailma+oli+kyllästetty+kestävillä+tavaroilla.