IF kaskovakuutuksen ehdot

Sama systeemi kaikilla, vakuutusyhtiö päättää missä korjataan ja korjauksen tehnyt firma vastaa korjauksen laadusta.

Näin näyttäisi vakuutusehdoissa lukevan usealla vakuutusyhtiöllä. Katsotaan kun alkaa palautetta tulemaan korjaustyön laadusta ja vakuutuksia sitten irtisanotaan, koska ei asiakas tiedä sitäkään että korjaamo vastaa työnlaadusta - onhan vakuutusyhtiö hänet sinne ohjannutkin. Jää nähtäväksi kuka vakuutusyhtiöistä muuttaa ensiksi toimintatapaansa ja alkaa kulkea poispäin tällaisesta venäjän aikaisesta asiakkaan pakottamisesta? Itse kysyn aina tarkasti vakuutusta ostaessa, että miten vakuutus toimii vahingon korvaustilanteessa. Moni ostaa hienon ja suuren vakuutuksen(loisto/superkasko) - tai ainakin näin luulee mutta vahinkotilanteessa autoa korjataan halvalla korjaamolla vaikka tarkoitus oli jokin muu paikka.

IF siis toimii siten, kuin olette yhdessä sopineet. Noudattaa sopimuksenne ehtoja. Kyllä se on niin väärin...

Kyllä IF toimii ehtojen mukaan mutta onko ehdot lain mukaiset? Euroopan kilpailuviranomaiset tutkivat vastaavia keisssjä ja tämä on suomessa myös työnalla. Keskeinen asia on tiettyjen, IFin kohdalla korjaamoiden käyttäminen ja niiden motiivi johon ei ole mitään perusteita kun oikein tutkitaan ja syväluodataan asiaa. Omasairaala on sitten toinen asia mitä tutkitaan.

"Asiakas voidaan ohjata vakuutuksenantajan puolesta autokorjaamolle. Vakuutusyhtiö
voi ohjata asiakkaan omille yhteistyökumppanikorjaamoilleen ja ilmoittaa
korjaamon yhteystiedot asiakkaalle, jolloin asiakkaan tiedonhaku helpottuu.
Asiakas sopii korjaamon kanssa VAHINKOTARKASTUKSESTA. Vahinkotarkastuksessa
tarkastaja toteaa vahinkojen laadun ja arvioi vahingon määrän. (Finanssivalvonta
2012.)".

Tätä Finanssivalvonnan ohjeistusta kierretään useissa vakuutusyhtiöissä niin, että asiakas ohjataan vahinkotarkastukseen kumppanikorjaamolle ja korjaamo sopii samalla korjausajan. Asiakkaalle pitäÄ antaa mahdollisuus itse valita korjaamo tai esittää useampi vaihtoehto korjauspaikoista.

Asiakkalle pitää antaa mahdollisuus tutustua/vertailla LAAJOJA asiakastyytyväisyystuloksia joista voi nähdä eri korjaamoiden keskimääräiset korjausajat ja -korjauskulut euroina, koska monelle korjaamon valintaan vaikuttaa kuinka kauan oma auto seisoo pihalla. Myös tämän päivän trendi on muiden asiakkaiden suositukset tai palautteet korjaamolla asioimisesta, että miten meni?

Esimerkiksi Autoklinikka mainostaa asiakastyytyväisyyttä prosentteina mutta ei kerro miltä vuodelta ne ovat? Vakuutusyhtiön korjaamona he raportoivat aktiivisesti asiakastyytyväisyysluvuista vakuutusyhtiöille ja yhtiöt tekevät samaa asiakkailta päin.
Nämä ovat ne tuloskortit jotka pitää saada asiakkaan nenän eteen, korjaamoa valittaessa.

Korjaamo-ohjaus pitäisi olla tasapuolista korjaamoiden kesken, koska muuten tämä täyttää kartellin tunnusmerkit.

vakuutusten ääripäissä ei ole sellaista heiluntaa.

Otetaanpa tällainen esimerkki: asiakas asuu ja käy töissä paikassa A. Vakuutusyhtiöllä ei ole kumppanikorjaamoa paikassa A ja siksi ohjaa paikkaan B, 25 km: n päässä asiakkaasta. Onko tämä silloin asiakkalle paras korjaamovalinta? EI OLE. Ifin "omat sivuilla"on suositeltu korjaamo(aina halvin yleiskorjaamo ensimmäisenä) ja tämä toimii juuri näin, kokeiltu on. "Omilla sivuilla" pitäisi lukea, että asiakas voi itse valita hänelle parhaimmin sopivimman korjaamon. Korjaamot sijaitsevat yleensä teollisuusalueella, koska tilat joissa korjaamot toimivat ovat tällaisessa kaavassa. Tässä esimerkki tapauksessa asiakas voisi valita hänelle sopivimman lähellä olevan korjaamon, jos siihen annettaisiin mahdollisuus eikä käyttää turhaa aikaa matkustamiseen vaik siksi, kun se on vakuutusyhtiön etu.

AINA AUTON OMISTAJA TAI HALTIJA VOI VALITA AUTONSA KORJAUS PAIKAN.
VAKUUTUS YHTIÖT YRITTÄÄ OHJATA EDULLISEEN KORJAAMOON TAI OMISTAVAT ITSE OSIN MUIDEN YHTIÖITTENSÄ KAUTTA KORJAAMOKETJUN KUTEN INCAR TAI AUTOKLINIKKA TAI AUTOLIIKEKETJU JOKA MYY ENIMMÄKSEEN HEIDÄN VAKUUTUKSIA.
TÖRKEÄÄ KARTELLIA JA RAJOITTAA REHTIÄ KILPAILUA KORJAAMOIDEN KESKEN.
JA LASI VAKUUTUKSET PYRITÄÄN OHJAAMAAN POIS MERKKIKORJAAMOISTA .KOSKA SIELLÄ ASENNETAAN ALKUPERÄISET LASIT HUOMATTAVASTI KALLIIMPIA LAADUKKAAMPIA KUIN TARVIKELAST.KANNATTAA HUOMIOIDA KUN VAIHDAT TARVIKELASIN HAJOAA PALJON HERKEMMIN KIVENISKUSTA KUIN ALKUPERÄINEN.

A-katsastuksen omistama satanistinen Incar Oy käyttää organisoitua joukkovainoamista (gang stalking) rehellisesti autoalalla toimivia yrittäjiä kohtaan. Tätä rikollista toimintaa käytetään markkinaosuuksien ryöstämiseen ja yrityskauppoihin. Incarin on hyvä muistaa, että oikeudet menevät molempiin suuntiin.

Ylempänä kerhossa ovat finnsecurity ry, finanssialan keskusliitto sekä näiden jäsenyritykset.

OP Vakuutus näyttää asiakkaalle korjaamon pisteet tähtinä korjaamo-ohjauksen yhteydessä sekä antaa useamman korjaamovaihtoehdon asiakkalle kartalta. Hienoa toimintaa.
https://vahinkoapu.op.fi/henkiloasiakkaat/auto/tormasin-autolla-hirveen-tai-muuhun-elaimeen

Autoklinikan ja Incarin välillä on selvästi tehty maantieteellinen asiakasjako.
Asiakas Vantaalla jolla matkaa Incariin 1.5km ohjataan kuitenkin Autoklinikalle vai voiko tämä johtua siitä, että Incarilla on vain kolme tähteä ja Autoklinikalla täydet viisi?
Jos tämä priorisointi johtuu palvelunlaadusta niin miksi kolmen tähden korjaamoa suositellaan?

Kuinka kauan kestää, että IF Vakuutuksen julkinen korjaamo-ohjauspalvelu saadaan vähintäänkin samalle tasolle, kuin OP Vakuutuksella?

Tieto Kerhosta leviää.

Hiilimonoksidin tavoin Saatana on ihmisille näkymätön mutta äärimmäisen vaarallinen. Jumala ei kuitenkaan ole jättänyt meitä ilman apua. Sinun ei tarvitse pelätä Saatanaa, jos hyödynnät seuraavia Jumalan tarjoamia lahjoja.

Valinnanvapaus. Jaakobin kirjeen 4:7 sanoo: ”Vastustakaa Panettelijaa, niin hän pakenee teistä.” Vaikka Saatana on voimakas, hän ei voi pakottaa sinua toimimaan vastoin tahtoasi. Valinta on sinun. 1. Pietarin kirjeen 5:9:ssä kehotetaan: ”Asennoitukaa häntä [Saatanaa] vastaan vahvoina uskossa.” Muista, että Paholainen lähti pois, kun Jeesus oli päättäväisesti torjunut kolme kiusausta (Matteus 4:11). Sinäkin voit päättää vastustaa Saatanan yrityksiä.

Ystävyys Jumalan kanssa. Jaakobin kirjeen 4:8:ssa meitä kehotetaan ”lähestymään Jumalaa”. Jehova itse pyytää sinua luomaan häneen läheisen ystävyyssuhteen. Miten voit onnistua tässä? Aluksi kannattaa hankkia hänestä lisää tietoa Raamatun avulla (Johannes 17:3). Se mitä opit Jehovasta, saa sinut rakastamaan häntä. Rakkaus puolestaan kannustaa sinua tekemään hänen tahtonsa. (1. Johanneksen kirje 5:3.) Miten taivaallinen Isämme suhtautuu niihin, jotka lähestyvät häntä? Jaakob jatkaa: ”Hän lähestyy teitä.”
Nuori mies tutkii Raamattua, rukoilee Jumalaa ja hävittää spiritistiset esineet.

Jehova tarjoaa hengellistä apua suojellakseen meitä.

Lupaus suojeluksesta. Sananlaskujen 18:10 sanoo: ”Jehovan nimi on vahva torni. Sinne vanhurskas juoksee ja saa suojan.” Nämä sanat eivät tietenkään merkitse sitä, että Jumalan nimi olisi jonkinlainen taikasana. Sen sijaan tässä raamatunkohdassa tähdennetään, että ne jotka aidosti kunnioittavat Jumalan nimeä, voivat pyytää häneltä suojelusta milloin tahansa.

Raamatun esimerkki. Apostolien tekojen 19:19:ssä kerrotaan valaiseva seikka efesolaisista, jotka olivat vastikään kääntyneet kristityiksi: ”Toivatpa useat taikuutta harjoittaneista kirjansa kokoon ja polttivat ne kaikkien edessä. Ja niiden hinnat laskettiin yhteen, ja niiden arvoksi todettiin viisikymmentätuhatta hopearahaa.” * Nuo kristityt hävittivät kaikki spiritismiin liittyvät esineet riippumatta niiden rahallisesta arvosta. Tämä on hyvä esimerkki myös meille nykyään. Maailma suorastaan pursuaa okkultismia ja spiritismiä. Jopa viattomilta vaikuttavat spiritistiset esineet ja tavat voivat altistaa demonien vaikutukselle. On siksi erittäin tärkeää pysyä niistä erossa mihin hintaan tahansa. (5. Mooseksen kirja 18:10–12.)

Seuraava tarina Kerhosta on täysin mielikuvituksen tuotetta. Tarinalla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, ei ole koskaan ollutkaan. Ei voi olla, eihän!

Kerho ei ole monoliitti. Se koostuu verkostosta, vaikuttajien ja toimijoiden yhteenliittymistä, jossa kukaan ei ole Pomo, vaan jossa kaikki hyötyvät laittomuuksista ja rikoksista. Kenenkään ei tarvitse pitää puheita ja luetella sääntöjä, ne opitaan kokelasvaiheessa, kuten muissakin Clubeissa. Tulevat jäsenet valikoituvat ja tekevät kerhon sihteereille selväksi, että ymmärtävät pelin säännöt ja luonteen, ja ovat valmiita sen toimintaan.
Kerho ei siis ole mikään jengi tai pyramidi-mallinen organisaatio, joka ottaa jäseniä muodollisesti. Se toimii paljon vaivihkaisemmin, hienovaraisemmin, ja aina poliittisen suojelun sisällä. Supo on geimeissä mukana. Kun uusi jäsen otetaan mukaan, hän huomaa ovien avautuvan, pankkien suhtautuvan myönteisesti, ja hän menestyy valitsemallaan uralla. Hän oppii sen, että tukemalla muita kerhossa olevia, hänkin saa taloudellista hyötyä. Kenenkään ei tarvitse selittää sitä ääneen. Hän oppii ymmärtämään vihjeitä, vihjailuja, eleitä ja ilmeitä, joilla viestitään. Kenenkään ei tarvitse sanoa, että korjaamo-ohjaus on välttämätön. Sen ymmärtää, jos kuuluu kerhoon.
Kerho ei tapa ketään brutaalilla perinteisellä tavalla. Firman ei tarvitse. Se tuhoaa vihollisensa maineen, talouden ja elämän verkostonsa avulla. Vihollisen työura tyssää potkuihin, kenties syytteisiin, hänen liiketoimensa epäonnistuvat ja yrityksensä ajautuu vaikeuksiin. Keinoja on monia ja ne ovat luotia tuhoisampia. Kerho uskoo mustaan magiaan. Clubi ei koskaan tuhoa yksilöä, vaan kokonaisen perheen. Joissakin tapauksissa Clubin uhrit tappavat itsensä, usein heidän terveytensä tuhoutuu sähkökemiallisen häirinnän seurauksena, mutta yleensä heidän perheensä kärsii tavalla tai toisella. Kokonaiset perheet menettävät kotinsa ja omaisuutensa. Jo tämä riittää yleensä pitämään kerhon vastustajat aisoissa.
Kerhon vastustajat pitää aisoissa myös firman apureina häärivien joukko luusereita. Näitä on moninkertainen määrä varsinaisiin kerhon sihteereihin verrattuna. He ovat poliitikkoja ja virkamiehiä, jotka eivät käsitä osallistuvansa rikolliseen toimintaan ja edistävänsä rikollisten toimia. Heitä ovat toimittajat, jotka eivät käsitä suuria kokonaisuuksia ja jotka toisinaan myös ajavat kerhon etuja jutuillaan. Apureina häärivät myös poliisit, joille kerho on utopiaa ja jotka haluavat uskoa siihen, että moottoripyöräkerhot ovat maamme suurinta rikollisuutta. Kaikki nämä toimivat kerhon apulaisina tietämättään.
Mutta kuten jo alussa totesin: Tämä kaikki on varmaankin vain mielikuvituksen tuotetta. Missään ei voi olla näin mahtavaa kerhoa. Eihän? Mitään edelläkerrotun kaltaistahan ei voi olla olemassa. Eihän? Mitään tuollaista ei ole voinut tapahtua.