Matteuksen evankeliumi:
6:26 Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa eivätkä kokoa aittoihin, ja teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ettekö te ole paljoa suurempiarvoiset kuin ne?
6:27 Ja kuka teistä voi murehtimisellaan lisätä ikäänsä kyynäränkään vertaa?
6:28 Ja mitä te murehditte vaatteista? Katselkaa kedon kukkia, kuinka ne kasvavat; eivät ne työtä tee eivätkä kehrää.
Jeesus valehteli väittämällä, että eläimet eivät tee työtä. Totuus on, että eläimet raatavat erittäin ahkerasti saadakseen ruokaa. Katsokaa vaikka oravia jotka kerää talvivarastoja.
Sitä paitsi tämä on haitallinen opetus jota noudattamalla ei olisi syntynyt yhtäkään kulttuuria kun kaikki olisivat vain laiskotelleet ja kuolleet nälkään.
Jeesus valehteli liittyen eläimiin
Tuhmatyhmäjeesus
45
361
Vastaukset
- paimentolaisssadut
Olen usein itse ihmetellyt juuri tuota samaa. Monet lintulajit käyttävät lähes kaiken valveillaoloaikansa ravinnon etsimiseen. Ei niitä mikään taivaallinen isä ruoki, vaan linnut ruokkivat itse itsensä kovalla työllä ja vaivalla.
Joidenkin lintujen poikasista osa kuolee, koska vanhemmat kykenevät hankkimaan riittävästi ravintoa ehkä vain yhdelle. Ei niitä poikasiakaan mitään taivaallinen isä ruoki, vaan nälkäkuolema odottaa jos raatavat vanhemmat eivät tuo raviontoa pesään.
Mutta onhan se homeinen paimentolaisten satukirja pielessä niin monessa muussakin kohdassa, erityisesti luonnontieteellisissä asioissa.- IlkimyksenLapsetonMummo
"Hän syö kuin pikkulintu."
Kaksi kertaa oman painonsa päivässä. :-)
- OneTrueGod
Tässä kuten muissakin raamatun vertauksissa on kyse hengestä. Ravinto on hengen ravintoa, vaatetus hengellistä vaatetusta, suoja hengen suojaa, usko kaiken antavaa.
Tuossa raamatun kohdassa on kyse murheen turhuudesta.- DRHouse
Jos vaikkpa jokainen sukulaisesi tapetaan et siis tunne murhetta, koska se on turhaa?
- OneTrueGod
DRHouse kirjoitti:
Jos vaikkpa jokainen sukulaisesi tapetaan et siis tunne murhetta, koska se on turhaa?
Turha kieroilla tämänkään asian kanssa, DRHouse.
Hengen murhe on sielun murhetta, turhaa se on jopa silloin jos sukulaisia tapetaan.
Totta kai ihminen suree, ja surtava ihmisen on päästäkseen asian yli. Pelkällä hengen ravinnollahan nyt ei mikään elollinen paljon elä! Ilman uskontoa monet linnut ja nisäkkäät taas elää, paitsi ei uskovaiset ihmiset.
ateisti1982 kirjoitti:
Pelkällä hengen ravinnollahan nyt ei mikään elollinen paljon elä! Ilman uskontoa monet linnut ja nisäkkäät taas elää, paitsi ei uskovaiset ihmiset.
Kissakaan ei elä kiitoksella.
Hiski, heitätkö vielä yhden suklaakuorrutetun metsähiiren?
http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/07/smiling-cat-33__605.jpgnaapurin.kissa kirjoitti:
Kissakaan ei elä kiitoksella.
Hiski, heitätkö vielä yhden suklaakuorrutetun metsähiiren?
http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/07/smiling-cat-33__605.jpgTäh!?
naapurin.kissa kirjoitti:
Kissakaan ei elä kiitoksella.
Hiski, heitätkö vielä yhden suklaakuorrutetun metsähiiren?
http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/07/smiling-cat-33__605.jpgKissaihminen ? Mulla on 3 sisäkollia. :)
Minä olen kissa ja Hiski K. on harjasusi.
http://orig06.deviantart.net/1b40/f/2012/180/4/6/maned_wolf_by_pythos_cheetah-d55cekz.jpg
- DRHouse
Mielenkiitoista on että Australiassa eräät petolinnut ovat oppineet käyttämään tulta apuna metsästyksessä:
Birds of prey are starting fires DELIBERATELY: Kites and falcons are 'intentionally dropping smouldering twigs' to smoke out mice and insects in Australia
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3439042/Birds-prey-starting-fires-DELIBERATELY-Brown-falcon-dropped-smouldering-twigs-Australian-bush-smoke-mice-insects-say-researchers.html - Epäjumalienkieltäjä
Monet linnut myös keräävät varastoja. Suomessa ainakin kuukkeli, närhi, varis, korppi, jotkut tiaiset ja varpuspöllö. Varpuspöllö voi sanoa "kokoava ruokaa aittoihin" kun se talvella varastoi tappamaan myyriä ja hiiriä esimerkiksi kottaraisen pönttöihin (ja vastaaviin luonnonkoloihin). Itsekin olen löytänyt pönttöjä putsatessani kevättalvella liki kymmenen päätöntä myyrää siististi pinottuna yhdestä kottaraispöntöstä.
Inhimillistä, että varpuspöllö – joidenkin todennäköisesti jo tapansa muuttaneiden ihmissyöjäheimojen tavoin – uskoo saavansa voimia vihollisensa aivojen syönnistä.
- Epäjumaliankieltäjä
Eiköhän aivoissa varpuspöllö kiinnosta lähinnä se, että ne on enimmäkseen rasvaa. Ja rasvasta saa energiaa eli voimia.
Raamattu ei tälläkään kohtaa ole luonnontieteen oppikirja. Aloittajan huomio oli oikea.
OneTrueGod hengellisti kyseisen vertauksen totaalisesti, mutta kyllä tuota kohtaa on aina opetettu niin, ettei tule liikaa huolehtia maallisesta, koska Jumala pitää omistaan huolta. En kyllä ymmärrä sitäkään, miten pysyisimme vaatetettuina ilman "kehräämistä". Tuskin uskovallekaan vaatteet kasvavat päälle.
Jeesuksella taisi muutenkin olla tapana liioitella varsin rankasti. Malkaa tuskin kellään on silmässä eikä kamelin nieleminenkään taida olla yleistä.- camalou
Muistan myös kuulleeni, että osa kasvien siemenistä kulkeutuu lintujen syömänä, ja myöhemmin ulostamana kauemmille seuduille, joten linnut myös kylvävätkin, jos tämä väittämä on totta?
- fgfgk
Ihan oikein olet kuullut.
- IlkimyksenTeologitäti
Aasiassa ja Afrikassa lepakot kylvävät samalla tavalla.
Kissat ja koirat kylvävät myös; sadat ovat ne siemenet joita olemme harjanneet kissimme ja hauvelimme turkeista pois, joten arvatenkin sadat ovat siirtyneet heidän muassaan myös hedelmälliseen maahan.
- fda
Sen tarinan kirjoittaja oli vaan tietämätön biologiasta, eikä osannut kuvitella että jonain päivänä tuollainen maalaisjärki ei pidäkään paikkaansa. Hän muuttaisi vertauskuvaansa jos olisi käynyt suomalaisen peruskoulun ja ollut hereillä biologian tunneilla.
- ghkg
Ei valehdellut, oli vain tietämätön. Niin tai näin epätota puhui vaikka ehkä tietämättään.
Toki Jeesuksen olemassaolosta ei ole mitään pitäviä todisteita, niin että joku muu nuo sanat on sanonut ja kirjoittanut kuin Jeesus, ja ne ovat raamattuun, "jumalan sanaan" päätyneet, muka jumala pojan sanomina. - IlkimyksenEsiäidinSetä
Tämäkin on aika hauska:
"Ja kuka teistä voi murehtimisellaan lisätä ikäänsä kyynäränkään vertaa?"
Hilpeästi mittayksiköt sekaisin. - niinpä.niinpä
Ateisti ei ymmärrä Jumalan sanaa. Niinpä ateistilogiikan mukaan Jumala on tyhmä.
Ja jos joku ymmärtää, se on hullu tai huumeissa."Ateisti ei ymmärrä Jumalan sanaa"
Uskova ei ymmärrä muuta kuin Jumalan sanaa. Kannattaisiko pikkuhiljaa ymmärtämään kun eletäänhän me kohta jo 2020-lukua?!- fda
"Niinpä ateistilogiikan mukaan Jumala on tyhmä."
Ateistilogiikan mukaan ateisti ei usko persoonallisiin jumaliin. Nykyaikaan verrattuna tietämättömiä ovat olleet raamatun kirjoittajat, mutta mahdollisesti aikanaan eliittiin kuuluneitakin. Kirjoittajat tai kristillisten tekstien muokkaajat usein hallitsivat laumoja lukutaidottomia omissa seurakunnissaan.
- Tuhmatyhmäjeesus
Jos joku teistä omistaisi valtavan määrän lampaita ja yksi katoaisi niin hylkäisitkö niistä kaikki jotta lähtisit etsimään sitä kadonnutta? Jeesus tekisi näin ainakin "opetuksensa" mukaan. Melko mieletön opetus. Vaarantaisi lauman yhden kadonneen vuoksi.
- fda
Onhan siinä jalo idea joskin vääristynyt, että yksilö on joukkoa tärkeämpi.
Niin, ei ole paljon tolkkua siinä että löytääkseen yhden voi menettää vaikka tuhat yksilöä. Kuulostaa äkkiseltään jalolta, mutta ei kestä mitään lähempää tarkastelua.
- But.now.am.found
Te ette ymmärrä sitä että kysymyksessä on hengellinen lupaus uskovalle, että Jeesus hänet pelastaa. Eksyneet lampaat Jeesus käy yksitellen pelastamassa.
4 "Jos jollakin teistä on sata lammasta ja yksi niistä katoaa autiomaahan, niin totta kai hän jättää ne yhdeksänkymmentäyhdeksän, lähtee sen kadonneen perään ja etsii, kunnes löytää sen. 5 Kun hän löytää lampaansa, hän nostaa sen iloiten hartioilleen, 6 ja kotiin tultuaan hän kutsuu ystävänsä ja naapurinsa ja sanoo heille: 'Iloitkaa kanssani! Minä löysin lampaani, joka oli kadoksissa.' 7 Minä sanon teille: näin on taivaassakin. Yhdestä syntisestä, joka kääntyy, iloitaan siellä enemmän kuin yhdeksästäkymmenestäyhdeksästä hurskaasta, jotka eivät ole parannuksen tarpeessa.
- seeioleväärinnnnnnnnnnn
Etkö tätä asiaa oikeesti ymmärrä?! EI Jeesus kiellä tossa tekemästä työtä vaan ainoastaa kehottaa olemaan murehtimatta. Niin miks sitten laitoit, että toi Jeesuksen opetus johtais laiskuuteen. Murehtiminen johtaa laiskuuteen, koska se lannistaa ja passivoi. Sen sijaan luottamus siihen, että Taivaanisä pitää huolen, poistaa kaiken murheen ja sitten voi tehdä sitä mihin Jumala kutsuu oli se sitten työ tai matkustelu tai mikä ikinä.
- Tuhmatyhmäjeesus
En todellakaan ymmärrä, kiitos kysymästä.
Ajattelin, että koska Jeesuksen/Raamatun opetukset ovat täysin tuonpuoleiseen liittyviä ne piti tulkita asiayhteyden mukaan. Aloituksessa lainaamassani kohdassa Jeesus väittää, että työntekeminen (tai elantonsa saamisesta huolehtiminen) on turhuutta, koska hänen mielestään eläimille suorastaan tarjoillaan ruokaa vaikka niin ei ole. Tästä syystä Jeesus korostaa, että rahaa ei kannata keräillä, koska se ruostuu vaan sen sijaan pitää haalia omaisuutta taivaaseen:
Matteuksen evankeliumi:
6:19 Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle, missä koi ja ruoste raiskaa ja missä varkaat murtautuvat sisään ja varastavat.
6:20 Vaan kootkaa itsellenne aarteita taivaaseen, missä ei koi eikä ruoste raiskaa ja missä eivät varkaat murtaudu sisään eivätkä varasta.
Tähän väliin voisi tunkea kysymyksen, että miksi on sallittua haalia omaisuutta taivaaseen mutta ei maahan? Koit, ruoste ja varkaat eivät ole hyviä perusteita, koska eihän omaisuudesta seuraa että joku aivan välttämättä ryöstää sinut... Jeesus teki argumentointivirheen (non sequitur). Jos omaisuutta säilyttää hyvin niin se ei tuhoudu eikä kukaan ryöstä sitä.
Toinen asia mitä ajattelin oli, että Jeesus käski työläistä jättämään työnsä sikseen ja seuraamaan häntä. Tällä tarkoitan kalastajia ja sitä tyyppiä, joka meinasi haudata isinsä. Tämä tuonpuoleisuuteen keskittyminen tulee esille myös muuallakin Raamatussa kuten tässä:
1. Timoteuksen kirje: 4:8 Sillä ruumiillisesta harjoituksesta on hyötyä vain vähään; mutta jumalisuudesta on hyötyä kaikkeen, koska sillä on elämän lupaus, sekä nykyisen että tulevaisen.
Tuon kirjoittajan mukaan liikunnasta on vain vähän hyötyä verrattuna jumalisuuteen keskittymiseen. Kertoisiko kukaan lapselleen, että ei tarvitse liikkua, koska Raamatun lukeminen ja virsien laulaminen on hyödyllisempää?
E. M. Cioran väitti kirjassaan 'Katkeruuden syllogismeja' ajattelevansa Jumalaa päivittäin ja ihmettelevänsä miksi ei silti pysty uskomaan. Minä ihmettelen ihan samaa - koska myös minä joka olen Raamatun lukenut ajattelen Jumalaa usein ja haluaisin keskustella hänen kanssaan kuin Hubbard ja Smith konsanaan - ja halusin siksi kuulla mielipiteitä. - But.now.am.found
Tuhmatyhmäjeesus kirjoitti:
En todellakaan ymmärrä, kiitos kysymästä.
Ajattelin, että koska Jeesuksen/Raamatun opetukset ovat täysin tuonpuoleiseen liittyviä ne piti tulkita asiayhteyden mukaan. Aloituksessa lainaamassani kohdassa Jeesus väittää, että työntekeminen (tai elantonsa saamisesta huolehtiminen) on turhuutta, koska hänen mielestään eläimille suorastaan tarjoillaan ruokaa vaikka niin ei ole. Tästä syystä Jeesus korostaa, että rahaa ei kannata keräillä, koska se ruostuu vaan sen sijaan pitää haalia omaisuutta taivaaseen:
Matteuksen evankeliumi:
6:19 Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle, missä koi ja ruoste raiskaa ja missä varkaat murtautuvat sisään ja varastavat.
6:20 Vaan kootkaa itsellenne aarteita taivaaseen, missä ei koi eikä ruoste raiskaa ja missä eivät varkaat murtaudu sisään eivätkä varasta.
Tähän väliin voisi tunkea kysymyksen, että miksi on sallittua haalia omaisuutta taivaaseen mutta ei maahan? Koit, ruoste ja varkaat eivät ole hyviä perusteita, koska eihän omaisuudesta seuraa että joku aivan välttämättä ryöstää sinut... Jeesus teki argumentointivirheen (non sequitur). Jos omaisuutta säilyttää hyvin niin se ei tuhoudu eikä kukaan ryöstä sitä.
Toinen asia mitä ajattelin oli, että Jeesus käski työläistä jättämään työnsä sikseen ja seuraamaan häntä. Tällä tarkoitan kalastajia ja sitä tyyppiä, joka meinasi haudata isinsä. Tämä tuonpuoleisuuteen keskittyminen tulee esille myös muuallakin Raamatussa kuten tässä:
1. Timoteuksen kirje: 4:8 Sillä ruumiillisesta harjoituksesta on hyötyä vain vähään; mutta jumalisuudesta on hyötyä kaikkeen, koska sillä on elämän lupaus, sekä nykyisen että tulevaisen.
Tuon kirjoittajan mukaan liikunnasta on vain vähän hyötyä verrattuna jumalisuuteen keskittymiseen. Kertoisiko kukaan lapselleen, että ei tarvitse liikkua, koska Raamatun lukeminen ja virsien laulaminen on hyödyllisempää?
E. M. Cioran väitti kirjassaan 'Katkeruuden syllogismeja' ajattelevansa Jumalaa päivittäin ja ihmettelevänsä miksi ei silti pysty uskomaan. Minä ihmettelen ihan samaa - koska myös minä joka olen Raamatun lukenut ajattelen Jumalaa usein ja haluaisin keskustella hänen kanssaan kuin Hubbard ja Smith konsanaan - ja halusin siksi kuulla mielipiteitä.Jumalisuudesta on hyötyä kaikkeen. Se mitä nimität tuonpuoleisuudeksi, se on hengellistä rikkautta joka säilyy, toisin kuin maalliset tavarat, toisin kuin ruumis, toisin kuin mikään materiaalinen. Tuonpuoleisuus tulee tämänpuoleisuudeksi elämällä. Kun elää Jeesuksen kanssa, tuonpuoleisuus on tämänpuoleisuutta. Ihmisen elämässä tapahtuu silloin muutos parempaan.
But.now.am.found kirjoitti:
Jumalisuudesta on hyötyä kaikkeen. Se mitä nimität tuonpuoleisuudeksi, se on hengellistä rikkautta joka säilyy, toisin kuin maalliset tavarat, toisin kuin ruumis, toisin kuin mikään materiaalinen. Tuonpuoleisuus tulee tämänpuoleisuudeksi elämällä. Kun elää Jeesuksen kanssa, tuonpuoleisuus on tämänpuoleisuutta. Ihmisen elämässä tapahtuu silloin muutos parempaan.
Kuoleman jälkeen ihmiselläkään ei ole muuta kuin ruumis. Se teidän sielunne on vain uskontopaskanne tuoma "pakote" tai muka "lippu" taivaaseen tai helvettiin, joita ei todellakaan ole!
Isoäitini oli uskonnollinen ja ennen kuolemaansa hän totesi minulle "rakkaimmalle lapsenlapselleen", että hän tulee luokseni kun on "siellä". Eipä ole häntä näkynyt isoäitiäni, eipä ole näkynyt muitakaan läheisiäni, jotka ovat olleet kuolleita jo vuosia! :D- seeioleväärinnnnnnnnnnn
ateisti1982 kirjoitti:
Kuoleman jälkeen ihmiselläkään ei ole muuta kuin ruumis. Se teidän sielunne on vain uskontopaskanne tuoma "pakote" tai muka "lippu" taivaaseen tai helvettiin, joita ei todellakaan ole!
Isoäitini oli uskonnollinen ja ennen kuolemaansa hän totesi minulle "rakkaimmalle lapsenlapselleen", että hän tulee luokseni kun on "siellä". Eipä ole häntä näkynyt isoäitiäni, eipä ole näkynyt muitakaan läheisiäni, jotka ovat olleet kuolleita jo vuosia! :DToi mitä sun isoäiti uhkas, että tulee kummittelemaan, kuuluu ruusuristiläisyyteen eli vapaamuurariuteen eli okkultismiin eikä sillä oo mitään tekemistä Jeesuksen kanssa. Voin myös nähdä, että sun isoäidin harjottamalla suoraan sanottuna noituudella on ollu iso vaikutus siihen millasen kasvatuksen sä oot saanu sun vanhemmilta. Rakkaudettomuutta, väkivaltaa, pelkoa, yksinäisyyttä.. Sulla on ollu todella raskasta mutta haluun rohkasta sua. Haavat parantukoot Jeesuksen nimessä!
- seeioleväärinnnnnnnnnnn
Tuhmatyhmäjeesus kirjoitti:
En todellakaan ymmärrä, kiitos kysymästä.
Ajattelin, että koska Jeesuksen/Raamatun opetukset ovat täysin tuonpuoleiseen liittyviä ne piti tulkita asiayhteyden mukaan. Aloituksessa lainaamassani kohdassa Jeesus väittää, että työntekeminen (tai elantonsa saamisesta huolehtiminen) on turhuutta, koska hänen mielestään eläimille suorastaan tarjoillaan ruokaa vaikka niin ei ole. Tästä syystä Jeesus korostaa, että rahaa ei kannata keräillä, koska se ruostuu vaan sen sijaan pitää haalia omaisuutta taivaaseen:
Matteuksen evankeliumi:
6:19 Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle, missä koi ja ruoste raiskaa ja missä varkaat murtautuvat sisään ja varastavat.
6:20 Vaan kootkaa itsellenne aarteita taivaaseen, missä ei koi eikä ruoste raiskaa ja missä eivät varkaat murtaudu sisään eivätkä varasta.
Tähän väliin voisi tunkea kysymyksen, että miksi on sallittua haalia omaisuutta taivaaseen mutta ei maahan? Koit, ruoste ja varkaat eivät ole hyviä perusteita, koska eihän omaisuudesta seuraa että joku aivan välttämättä ryöstää sinut... Jeesus teki argumentointivirheen (non sequitur). Jos omaisuutta säilyttää hyvin niin se ei tuhoudu eikä kukaan ryöstä sitä.
Toinen asia mitä ajattelin oli, että Jeesus käski työläistä jättämään työnsä sikseen ja seuraamaan häntä. Tällä tarkoitan kalastajia ja sitä tyyppiä, joka meinasi haudata isinsä. Tämä tuonpuoleisuuteen keskittyminen tulee esille myös muuallakin Raamatussa kuten tässä:
1. Timoteuksen kirje: 4:8 Sillä ruumiillisesta harjoituksesta on hyötyä vain vähään; mutta jumalisuudesta on hyötyä kaikkeen, koska sillä on elämän lupaus, sekä nykyisen että tulevaisen.
Tuon kirjoittajan mukaan liikunnasta on vain vähän hyötyä verrattuna jumalisuuteen keskittymiseen. Kertoisiko kukaan lapselleen, että ei tarvitse liikkua, koska Raamatun lukeminen ja virsien laulaminen on hyödyllisempää?
E. M. Cioran väitti kirjassaan 'Katkeruuden syllogismeja' ajattelevansa Jumalaa päivittäin ja ihmettelevänsä miksi ei silti pysty uskomaan. Minä ihmettelen ihan samaa - koska myös minä joka olen Raamatun lukenut ajattelen Jumalaa usein ja haluaisin keskustella hänen kanssaan kuin Hubbard ja Smith konsanaan - ja halusin siksi kuulla mielipiteitä."Aloituksessa lainaamassani kohdassa Jeesus väittää, että työntekeminen (tai elantonsa saamisesta huolehtiminen) on turhuutta"
Sanalla huoli on suomen kielessä useampi merkitys. Toinen on sanan murhe synonyymi(vaiva, ahdistus, harmi, tuska, ikävyys, pelko, hätä) ja toinen sen sijaan viittaa huolenpitoon, hoivaan ja hoitoon. Jeesus kieltää nimenomaan murhetimasta mutta huolenpitoa ei kielletä missään vaiheessa.
"Jos omaisuutta säilyttää hyvin niin se ei tuhoudu eikä kukaan ryöstä sitä."
Tätä et voi mitenkään näyttää toteen. En ymmärrä mistä ylipäätään olet keksinyt noin rohkeasti väittää. Jos jokin asia on Jumalan tahto, niin se tapahtuu vaikka mikä olisi. seeioleväärinnnnnnnnnnn kirjoitti:
Toi mitä sun isoäiti uhkas, että tulee kummittelemaan, kuuluu ruusuristiläisyyteen eli vapaamuurariuteen eli okkultismiin eikä sillä oo mitään tekemistä Jeesuksen kanssa. Voin myös nähdä, että sun isoäidin harjottamalla suoraan sanottuna noituudella on ollu iso vaikutus siihen millasen kasvatuksen sä oot saanu sun vanhemmilta. Rakkaudettomuutta, väkivaltaa, pelkoa, yksinäisyyttä.. Sulla on ollu todella raskasta mutta haluun rohkasta sua. Haavat parantukoot Jeesuksen nimessä!
Oli kylläkin ihan ev.lut., eikä kuulunut mihinkään lahkoon. Ei se mikään uhkaus ollut vaan ennemminkin hänen toteamus!
"Rakkaudettomuutta, väkivaltaa, pelkoa, yksinäisyyttä.. "
Monet haluavat tyytyä vähään kuin taas hihhulit tahtoo olla muka "yhteisörakkaita".
Mitä sä rakkaudesta muka tiedät? Jos tietäisit edes hitusen niin ehkä hyväksyisit homoseksuaalien avioitumisen 3/2017 jälkeen, mutta kun sä et tiedä rakkaudesta paskan vertaa...!
Väkivaltaa? Kun tuli "miljoonannen kerran" sun kanssasi asia puheeksi niin saattaisin tirvaista sua tosin lättyyn, jos kävelisit kaupungilla mua vastaan, kun sitä väkivaltaa multa kerjäät ja sen jälkeen ei olisi enää väkivallasta sun kanssas tai muidenkaan hihhuleiden kanssa puhetta!?
En pelkää mitään tai ketään!
Yksinäisyys...?! Täällä just nyt notkuu monta kaveriani, jotka lukee ja nauraa parhaillaan sun älyttömän tyhmiä tuotoksiasi. :)seeioleväärinnnnnnnnnnn kirjoitti:
"Aloituksessa lainaamassani kohdassa Jeesus väittää, että työntekeminen (tai elantonsa saamisesta huolehtiminen) on turhuutta"
Sanalla huoli on suomen kielessä useampi merkitys. Toinen on sanan murhe synonyymi(vaiva, ahdistus, harmi, tuska, ikävyys, pelko, hätä) ja toinen sen sijaan viittaa huolenpitoon, hoivaan ja hoitoon. Jeesus kieltää nimenomaan murhetimasta mutta huolenpitoa ei kielletä missään vaiheessa.
"Jos omaisuutta säilyttää hyvin niin se ei tuhoudu eikä kukaan ryöstä sitä."
Tätä et voi mitenkään näyttää toteen. En ymmärrä mistä ylipäätään olet keksinyt noin rohkeasti väittää. Jos jokin asia on Jumalan tahto, niin se tapahtuu vaikka mikä olisi.Onko sussa hieman yli-ihmisen vikaa?! Varo, ettet sateessa huku kun kävelet nokka kohti taivasta!
seeioleväärinnnnnnnnnnn kirjoitti:
"Aloituksessa lainaamassani kohdassa Jeesus väittää, että työntekeminen (tai elantonsa saamisesta huolehtiminen) on turhuutta"
Sanalla huoli on suomen kielessä useampi merkitys. Toinen on sanan murhe synonyymi(vaiva, ahdistus, harmi, tuska, ikävyys, pelko, hätä) ja toinen sen sijaan viittaa huolenpitoon, hoivaan ja hoitoon. Jeesus kieltää nimenomaan murhetimasta mutta huolenpitoa ei kielletä missään vaiheessa.
"Jos omaisuutta säilyttää hyvin niin se ei tuhoudu eikä kukaan ryöstä sitä."
Tätä et voi mitenkään näyttää toteen. En ymmärrä mistä ylipäätään olet keksinyt noin rohkeasti väittää. Jos jokin asia on Jumalan tahto, niin se tapahtuu vaikka mikä olisi."Jeesus kieltää nimenomaan murhetimasta mutta huolenpitoa ei kielletä missään vaiheessa."
Mä kiellän sua jeesustelemasta!- seeioleväärinnnnnnnnnnn
ateisti1982 kirjoitti:
Oli kylläkin ihan ev.lut., eikä kuulunut mihinkään lahkoon. Ei se mikään uhkaus ollut vaan ennemminkin hänen toteamus!
"Rakkaudettomuutta, väkivaltaa, pelkoa, yksinäisyyttä.. "
Monet haluavat tyytyä vähään kuin taas hihhulit tahtoo olla muka "yhteisörakkaita".
Mitä sä rakkaudesta muka tiedät? Jos tietäisit edes hitusen niin ehkä hyväksyisit homoseksuaalien avioitumisen 3/2017 jälkeen, mutta kun sä et tiedä rakkaudesta paskan vertaa...!
Väkivaltaa? Kun tuli "miljoonannen kerran" sun kanssasi asia puheeksi niin saattaisin tirvaista sua tosin lättyyn, jos kävelisit kaupungilla mua vastaan, kun sitä väkivaltaa multa kerjäät ja sen jälkeen ei olisi enää väkivallasta sun kanssas tai muidenkaan hihhuleiden kanssa puhetta!?
En pelkää mitään tai ketään!
Yksinäisyys...?! Täällä just nyt notkuu monta kaveriani, jotka lukee ja nauraa parhaillaan sun älyttömän tyhmiä tuotoksiasi. :)"Monet haluavat tyytyä vähään kuin taas hihhulit tahtoo olla muka "yhteisörakkaita". "
Jeesus voi parantaa sut! Jeesuksen nimessä parane!
"Mitä sä rakkaudesta muka tiedät? Jos tietäisit edes hitusen niin ehkä hyväksyisit homoseksuaalien avioitumisen 3/2017 jälkeen"
Se ei oo rakkautta koska se ei tuu ihmisen omasta identiteetistä. Ihminen voi rakastaa vain omasta identiteetistään käsin.
"saattaisin tirvaista sua tosin lättyyn, jos kävelisit kaupungilla mua vastaan"
ei sun kannata harjottaa väkivaltaa vaikka ootkin väkivaltainen niinku me kaikki. Väkivallan toteuttaminen johtaa siihen, että sun identiteetti menee lukkoon ja menetät elämästäsi mielekkyyden.
"En pelkää mitään tai ketään!"
Pelkäät tuoda sun väkivaltaisuuden Jumalan kasvojen eteen.
"Täällä just nyt notkuu monta kaveriani"
Ei sun tarvii korjata sun yksinäisyyttä millään notkuvilla kavereilla. Voit käskee heitä olemaan ihmisiksi.
"Onko sussa hieman yli-ihmisen vikaa?! "
Jumala kutsuu ihmisiä suolaksi maan päälle, ja suolahan ei saa menettää suolaisuuttaan. seeioleväärinnnnnnnnnnn kirjoitti:
"Monet haluavat tyytyä vähään kuin taas hihhulit tahtoo olla muka "yhteisörakkaita". "
Jeesus voi parantaa sut! Jeesuksen nimessä parane!
"Mitä sä rakkaudesta muka tiedät? Jos tietäisit edes hitusen niin ehkä hyväksyisit homoseksuaalien avioitumisen 3/2017 jälkeen"
Se ei oo rakkautta koska se ei tuu ihmisen omasta identiteetistä. Ihminen voi rakastaa vain omasta identiteetistään käsin.
"saattaisin tirvaista sua tosin lättyyn, jos kävelisit kaupungilla mua vastaan"
ei sun kannata harjottaa väkivaltaa vaikka ootkin väkivaltainen niinku me kaikki. Väkivallan toteuttaminen johtaa siihen, että sun identiteetti menee lukkoon ja menetät elämästäsi mielekkyyden.
"En pelkää mitään tai ketään!"
Pelkäät tuoda sun väkivaltaisuuden Jumalan kasvojen eteen.
"Täällä just nyt notkuu monta kaveriani"
Ei sun tarvii korjata sun yksinäisyyttä millään notkuvilla kavereilla. Voit käskee heitä olemaan ihmisiksi.
"Onko sussa hieman yli-ihmisen vikaa?! "
Jumala kutsuu ihmisiä suolaksi maan päälle, ja suolahan ei saa menettää suolaisuuttaan."Jeesus voi parantaa sut! Jeesuksen nimessä parane!"
Mene sä lääkäriin niin se voi kirjoittaa sulle psykoosinappeja. Muuten et parane, jollet luovu uskostasi ja lopeta jeesustelemasta!
"Pelkäät tuoda sun väkivaltaisuuden Jumalan kasvojen eteen."
Kerroppa missä moiset Jumalan kasvot sijaitsevat? Väkivaltaisesti näköjään hinkuat muita ihmisiä pelkäämäsi mielikuvitusolentosi eteen ja uskomaan sitä paskaa, muttet koskaan kykene konkreettisesti todistamaan, missä se mielikuvitusolentosi sijaitsee, jotta sellaista tulisi edes pelätä!
En pelkää sun ja muiden uskovien mielikuvitusolentoja sen enempää kuin pelkäisin teitä hihhuleitakaan...vastustan kylläkin Suomessa sitä mistä esimerkiksi sä hihhuli kirjoitat!
"Voit käskee heitä olemaan ihmisiksi."
Kaverini nauroivat kyllä ihan ihmisiksi sulle, joten ei tarvinnut heitä käskeä nauramaan enemmän.
Minun ei tarvitse käskeä ketään, kun sinä vain sanelet, joten muista se! Ole itse vaan ihmisiksi tai monet joutuvat käyttämään sua kohtaan todennäköisesti sitä hinkumaa väkivaltaa ja todellakin nauravat teostaan päällesi, mutta kai se Jumalasi silloin pelastaa sut kun naama ruhjottuna makaat tajuttomana asfaltilla -sitäkö kerjäät?! Olisit paljon onnellisempi silloin kun olisit kuollut, vaikket sitä onneasi tulisi silloin mitenkään tuntemaan?!
"Jumala kutsuu ihmisiä suolaksi maan päälle, ja suolahan ei saa menettää suolaisuuttaan. "
Muutu vaikka merisuolaksi, mutta älä jatkossa puutu enää muiden ihmisten tekemisiin, nimittäin jos tulet ihmisenä puuttumaan muiden ihmisten elämään uskoosi perustuen niin voit saada päällesi muilta ihmisiltä kerjäämääsi väkivaltaa, joka on todellakin sulle oikein. Joku voi siis jatkossa sulle suuttua, jos ihmisenä alat aukomaan muille ihmisille päätäsi miten ihmisten tulisi elää tms.?!
- 12__13
"kylvä eivätkä leikkaa eivätkä kokoa aittoihin"
Mikä lintu kylvää tarkoituksella, kootakseen sen myöhemmin aittoihin? Jos ei mikään, Jeesus oli oikeassa. Huom. Jeesus ei sanonut, ettei linnut syö.Jeesus sanoi, että taivaallinen isä ruokkii linnut, vaikka todellisuudessa linnut raatavat aamusta iltaan ravintonsa eteen saamatta ilmaiseksi mitään. Älä vääristele.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492318- 262143
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271535Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161454- 1241417
- 191083
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71974Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut117944Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89934Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333883