Usein kuulee käytettävän esimerkkinä Sveitsiä ja Norjaa siitä miten EUn ulkopuolellakin voi pärjätä ja miksi Suomenkin tulisi hakea eroa. Argumenteista tosin unohtuu pari pientä seikkaa. Norjalla on öljyä ja Sveitsillä tuottoisa pankkitoiminta. Suomella ei ole näistä kumpaakaan. Joten jospa me tarkastelisimme maita jotka ovat osa Eurooppaa, eivät kuulu EUhun ja joilla ei myöskään ole Norjan ja Sveitsin etuja puolellaan. Lista onkin sitten vähemmän mairitteleva:
Albania, Turkki, Moldova, Valko-Venäjä, Ukraina, Makedonia
Nyt voimmekin ihan aiheesta kysyä, että koska EU ero ei meille öljylähteitä taio, niin kumpaanhan ryhmään me kuuluisimme? Jos nimittäin katsomme niitä maita jotka eivät EUhun kuulu, niin enemmistöllä niistä ei mene kovinkaan hyvin millään tasolla...
Albania, Turkki, Moldova, Valko-Venäjä, Ukraina, Makedonia
Nyt voimmekin ihan aiheesta kysyä, että koska EU ero ei meille öljylähteitä taio, niin kumpaanhan ryhmään me kuuluisimme? Jos nimittäin katsomme niitä maita jotka eivät EUhun kuulu, niin enemmistöllä niistä ei mene kovinkaan hyvin millään tasolla...
Vastaukset 11
Vanhimmat
niin niin. mutta kun meillä on hakkarainen ja oinonen ja huhtasaari ja immonen. kyllä me niillä ja niiden syväluotaavalla ajattelulla pärjätään. ja jos ei pärjätä niin kyllä ven'j' meidän aina hyväksyy osaksi suurta ja mahtavaa syliään...
Islantikaan ei kuulu EU:hun.
Ja sillä sitä velkaa vasta onkin. Yli 20 prosenttia BKTsta enemmän kuin Suomella.
Kerro EU-äpärä kuinka vähemmän mairittelevia Romania ja Bulgaria ovat.
Kuitenkin enemmistöllä EU maista menee hyvin. Toisin kuin niillä Euroopan mailla jotka eivät EUhun kuulu. Tämä on kannaltasi ikävä totuus, ei se siitä muuksi muutu.
Muuten, mitä sinne teille Moskovaan kuuluu? Hyvinkö putinilta irtoaa?
Turkki ei ainakaan vielä kuulu EU:hun. Saa nähtäväasti Englannilta vapautuvan paikan.
Venäjä saa sitten seuraavan Englannin jälkeen vapautuvan paikan. Se on ilmeisesti Suomen paikka. Suomi siis irtoaa EU:sta ja Venäjä tulee tilalle.
Ongelman nimi on Euro. Siihen kuulumattomia EU-maita ovat mm. Ruotsi, Tanska ja Englanti. Virollakin oli pitkään oma valuuttansa, jonka ansiosta kehitys siellä on ollut todella nopeaa monisssa asioissa.
Liian erilaisten kansantalouksien pakkokytkentä yhteisellä valuutalla on ollut virhe, josta Eurooppa on maksanut todella kalliisti.
Suomi liitettiin Euroon pelkällä hallityksen ilmoituksella, vaikka EU-liittymistä tehdessä annettiin ymmärtää, että Euroon liitytään vain kansamäänestysksen valtuuttamana.
Toinen ongelma on holtiton "pakolais"politiikka, joka kyllä on pikkuhiljaa realiteettien tajuamisen vuoksi vähin äänin tiukentunut monessa EU- maassa.
Markka-aikana korot olivat yli 10 pronsetin luokkaa. Tänäkin päivänä esim Ruotsissa korot ovat tuplasti sen jota ne ovat Suomessa. Oma valuuttaa vähentäisi yritysten investointeja. Nimenomaan ulkomaiset yritykset eivät sijoittaisi enää Suomeen., joka on muuten kin pääomaköyhä maa.
Oma valuutta lisäsi yritysten valuutanvaihtokustannuksia. Tämä kaikki näkyy jo siinä että yksikään suomalainen suuri vientiyritys ei ole koskaan vaatinut että eurosta pitää luopua. Ne kun näkevät euron hyödyn suoraan taseessaan. Ja mitä parempi tase, sen parempi työllisyys.
Oma valuutta pienelle kansantaloudelle lisäisi selvästi sillä myös keinottelua kuten kävi markka aikaan. Silloin suuret sijoittajat Soros & co heiluttelivat mennen tullen pienen kansantalouden suuntaa. Tämäkin asian persut täysin unohtavat.
Mutta jos oma valuutta on sulle nyt niin rakas niin miksi ihmeessä et ole nyt mennyt ja vaihtanut kaikkia rahojasi Englannin puntiin. Kukaan ei estä sinua. Tämä on vapaa maa. Ja jos se kerran on hyvä juttu, niin miksi ihmeessä et kehoita myös Suomen valtiota nopeasti vaihtamaan kaikki ylimääräiset eurot heti puntiin...
Nythän ei ole edes kyse siitä onko maan hyvä olla EU:ssa, vaan siitä että kysytäänkö asiaa kansalta. Persuthan eivät sitä halua, vaan kansanäänestys ei ole mahdollinen heidän ollessaan hallituksessa. Kansanäänestys torppaa persuihin.
Turha meidän on länkyttää EU:sta keskenään typeryyksiä, eihän Suomi ole siitä edes eroamassa. Eihän kansanäänestys sitä tarkoita. Vain että kansa äänestää asiasta. Mitä persut eivät missään nimessä halua. Se Paavo Väyrysen tahto.
Niinistö kävi juuri ennen Putinin matkaa Suomeen puhelineuvottelut Merkelin ja Junckerin kanssa. Oliko aiheena Venäjän liittyminen EU:hun?