Kuuntelin tänäistä lähetystä eduskunnasta. Pääministeri puhui Britannian EU-eron vaikutuksista ja tuntui korostavan, ettei Britannian tie ole Suomen tie. En muista, mainitsiko hän ollenkaan tulevaa kansanäänestystä EU-jäsenyydestämme, mutta viesti oli sen suuntainen, ettei eroa edes harkita. Tämän voisi ajatella, että pääministeri puhui hallitusohjelman mukaisesti, kun siinä ei kerta ole EU-eroa mukana.
Mikä minut yllätti, oli se, ettei yksikään puolue pitänyt edes EU-jäsenyyden vahvistavaa kansanäänestystä ajankohtaisena. Moni oppositiopuoluekin pilkkasi populisteja, jotka valehtelemalla saivat äänestäjät petettyä (ainakin Rasistisen kansanpuolueen Henrikson).
Yhdenmukaisuus ulkopolitiikassa on toki hyvä asia, sillä silloin eivät mitkään putinitkaan pääse kiilaamaan. Vaan kun kansasta ehkä n. neljäsosa on EU-eron kannalla, niin mitä pelättävää kansanäänestyksessä on kenellekään? Tämä johtaa otsikon ajatukseen, että kaikki eduskuntapuolueet ovat eliitin juoksupoikia. Olisihan ollut osoitus demokratian kannatuksesta todeta jotain sen suuntaista, että kansanäänestys EU:sta on toivottavaa, että ne yli miljoona kansalaista, jotka eivät päässeet EU:ta kannattamaan edellisellä kerralla, saavat nyt antaa kannatusäänensä. Kukaan ei puhunut näin kansaan luottaen, vaan puheet olivat pääosin uskollisuuden vakuutusta EU-eliitille ja epäluottamusta kansalla ja demokratialle.
Tässä vielä linkki kansalaisaloitteeseen aiheesta:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Siinä on hyvät mahdollisuudet, että tänään ylitetään puolet vaadittavasta nimimäärästä. Uusia aloitteen kirjoittajia tulee kuitenkin löytää, että täysi 50 000 nimeä saadaan kokoon.
Mikä minut yllätti, oli se, ettei yksikään puolue pitänyt edes EU-jäsenyyden vahvistavaa kansanäänestystä ajankohtaisena. Moni oppositiopuoluekin pilkkasi populisteja, jotka valehtelemalla saivat äänestäjät petettyä (ainakin Rasistisen kansanpuolueen Henrikson).
Yhdenmukaisuus ulkopolitiikassa on toki hyvä asia, sillä silloin eivät mitkään putinitkaan pääse kiilaamaan. Vaan kun kansasta ehkä n. neljäsosa on EU-eron kannalla, niin mitä pelättävää kansanäänestyksessä on kenellekään? Tämä johtaa otsikon ajatukseen, että kaikki eduskuntapuolueet ovat eliitin juoksupoikia. Olisihan ollut osoitus demokratian kannatuksesta todeta jotain sen suuntaista, että kansanäänestys EU:sta on toivottavaa, että ne yli miljoona kansalaista, jotka eivät päässeet EU:ta kannattamaan edellisellä kerralla, saavat nyt antaa kannatusäänensä. Kukaan ei puhunut näin kansaan luottaen, vaan puheet olivat pääosin uskollisuuden vakuutusta EU-eliitille ja epäluottamusta kansalla ja demokratialle.
Tässä vielä linkki kansalaisaloitteeseen aiheesta:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Siinä on hyvät mahdollisuudet, että tänään ylitetään puolet vaadittavasta nimimäärästä. Uusia aloitteen kirjoittajia tulee kuitenkin löytää, että täysi 50 000 nimeä saadaan kokoon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kerrotaan että suurin osa suomalaisista kannattaa eu jäsenyyttä. Miksi siitä ei uskalleta antaa kansan äänestää? Onko kannatus sittenkin valhetta?
EU:sta kärsivät ja varsinaisiksi maksumiehiksi joutuneet eivät ole päässeet päättämään? Kansanäänestys vaikuttaa olevan EU:sta hyötyneelle eliitille todella myrkkyä. Ehkäpä kannatukseen ei luoteta?
On hyvä huomata sellainen seikka että kulloinkin vallassa olevilla poliitikoilla ja puolueilla on aina yhteinen agenda kulloinkin käsillä oleviin ongelmiin ja kriiseihin.
VAIHTOEHDOTTOMUUS. On vain yksi ainoa tapa toimia ja yksi ainoa totuus kulloinkin. Ikinä ei ole vaihtoehtoja sille miten nyt kulloinkin toimitaan tai mikä konsensus sitten milloinkin vallitsee mistäkin asiasta.
Tämä sama tilanne on Suomessa ollut aina ja sama tilanne on nyt esimerkiksi Saksassa Merkelin puolelta tässä pakolais- ja eurokriisissä.
Noniin, ainakin 25 000 nimeä on listassa. Siitä on hyvä jatkaa, kun aikaakin on vielä reippaasti jäljellä. Varsin tyypillisesti alkukirin jälkeen tulee tämmöisissä nimikeräyksissä tasaisempi vaihe, kunnes sitten tulee loppukiri, jos tavoite on muutaman tuhannen nimen päässä.
Vaihtoehdotonta politiikkaa, näin sen voi sanoa, nimimerkkiä "Kristillisetarvot" peesaten. Jonkin verran pelottavaa. Kommunismissa, fasismissa, islamissa ja muissa totalitarismeissa se on toki normi.