Transu rujan tietämättömyys lohkoketjuista

Heipparallaa!!

Koitetaas vääntää tähän rautalangasta mitä ne lohkoketjut tarkoittaa. Ehkä edes yksi uskovainen tulisi järkiinsä, mitä kyllä sopii epäillä ...

Koitan ensin vääntää rautalangasta mikä on lohkoketju ja miten tätä keksintöä sovelletaan kryptovaluutoissa. Lopuksi osoitan transu rujan täydellisen tietämättömyyden kryptovaluutoista.

Lohkoketjuista löytyy googlettamalla runsaasti tietoa. Laita avainsanaksi "blockchain" niin löytyy. Valitettavasti tekstit eivät ole kansantajuisesti kirjoitettuja, vaan paremminkin tieteellisiä dokumentteja.

Kyseessä on kuitenkin IT-teknologiaa ja matematiikkaa soveltava keksintö, jonka avulla datablokkeja voidaan ketjuttaa toisiinsa siten, että on äärimmäisen vaikeata mennä lisäämään ketjun väleihin omia itsekeksittyjä datablokkeja - tai "lohkoja" - ja samoin ketjussa olemassaolevan lohkon väärentäminen - sisällön muuttaminen - on käytännössä mahdotonta.

Matemaattisesti tämä perustuu lohkon sisältämästä datasta laskettuun tarkistussummaan, "hash code":en. Matemaattinen kaava on sellainen, että todennäköisyys saada aikaiseksi toinen lohko, toisella datalla, mutta samalla tarkistussummalla on tähtitieteellinen. Eli tarkistussummaan perustuen et käytännössä pysty korvaamaan lohkoketjussa olevaa lohkoa toisella.

Nyt nähdään miksi lohkoketju on oiva keksintö kryptovaluutan toteuttamiseksi. Sovitaan vaan, että ketjun jokainen lohko edustaa yhtä kolikkoa, sen monikertaa, tai sen osaa ja that's it. Tai sitten lohko itse kertoo kuinka montaa coinia/coinin osaa se edustaa. Lohkosta saadaan aina selville kuka sen kulloinenkin omistaja on. Ja kuten tiedetään, lohkoketjusta ei voida "varastaa" lohkoa, koska ketjussa olevan lohkon korvaaminen toisella on käytännössä mahdotonta.

Lohkoketjua tarvitaan avoimessa järjestelmässä, jossa toimijat voivat vaihtaa lohkoja - coineja - keskenään. Tai että uusia lohkoja tuotetaan - louhitaan - hajautetusti.

Tässä mielessä transu rujan esittämät väitteet ovat naurettavia. Suljettu järjestelmä ei tarvitse mitään lohkoketjua. Riittää kun tietokannassa on kunkin jäsenen kohdalla kerrottu monkako coinia hän omistaa. Ja jos hän siirtää coineja jollekin toiselle, tietokantaan kirjataan toiselle saldon vähennys ja toiselle saldon kasvatus. Niinkuin pankkitili. Lohkoketjulle ei ole mitään tarvetta eikä käyttöä onecoinin kaltaisessa järjestelmässä. Päin vastoin, sellaisen ylläpito vain lisää monimutkaisuutta ja kustannuksia.

Ja sitten väite, että lokakuussa pitää lohkoketju korvata toisella koskapa coinien määrä moninkertaistuu. Miksi ihmeessä? Ei coinien määrän lisääminen liity mitenkään lohkoketjun korvaamiseen toisella. Lohkoketjuun ei liity ominaisuutta "maksimipituus". Coinien määrä taas on täysin toinen, etukäteen sovittu asia jonka tarkoituksena on estää arvon romahtaminen kun tiedetään paljonko coineja on olemassa.

Transu ruja väittää että coinin arvo perustuu louhinnan vaikeuteen. Minkä louhinnan? Louhinnan vaikeutusta tarvitaan avoimessa järjestelmässä jotta etukäteen louhittavaksi sovittu määrä ei täyttyisi hetkessä. Mutta onecoin väittää tekevänsä louhintaa suljetusti, ilman muita osapuolia. Jos kerran koko louhinta on täysin hänen kontrollissaan, mihin hän muka tarvitsisi "vaikeutusta". Päinvastoin, sellainen lisäisi monimutkaisuutta ja kustannuksia.

Transu ruja ei selvästikään ymmärrä kryptovaluutoista saati lohkoketjuista hölkäsen pölähtävää. Sen sijaan hän on ehdollisia vankeustuomioita saanut huijari, valetohtori.

Ja transukin kaiken muun lisäksi ...

MUAHAHAHAMUAHAHAHAHAHAAA

Poijjaat!! Taasen!

T.Avotampio

14

294

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mielisairatatouhia

      Mielisairas kirjoitus. Ei pidä paikaansa

    • pitkoinisti

      Täyttä huuhata.

      Blockchainissa on kyse tietokannan hajautetusta ylläpidosta. Yksittäisistä Bitcoin-transaktioista koostuvia blokkeja ketjutetaan siten, että ketjun päähän lisättävä uusi blokki sisältää aina koko aiemman ketjun informaation. Uuden blokin lisääminen ketjun päähän on mahdollista vain, jos sen luomiseen on käytetty riittävä määrä energiaa (vaihtoehtoisesti on käynyt hyvä tuuri). Kaikkien louhijoiden yhteenlaskettu laskentateho määrittää mikä on riittävä määrä energiaa.

      • pitkoinisti

        Korjaus edelliseen: Kun sanoin yksittäisistä, tarkoitin useista.


      • Nyt taisit ymmärtää väärin. Bitcoin on ainoastaan yksi lohkoketjuteknologian sovellus. Ja taidat puhua kommentissasi pelkästään louhinnan vaikeusasteen määrittämisestä. Minä sen sijaan yritin tuoda kansantajuisesti perille mitä on "blockchain". Kryptovaluutat ovat vain yksi sovellus jossa tuota teknologiaa käytetään.

        Mutta lohkoketju on todellakin "hajautettu tietokanta".

        Toisaalta, kirjoitukseni alkuperäinen tarkoitus oli osoittaa onecoinin olevan huijausta ja antaa tälle väitteelle tekniset perusteet.


      • pitkoinisti

        Minä en tiedä millaisesta blockchainista mahdat puhua ja kuinka se mahtaa toimia. Itse puhun sellaisesta blockchainista, jonka toimintaperiaate on kuvattu Satoshi Nakamoton paperissa:

        https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

        Olet oikeassa, kryptovaluutta on vain yksi blockchain-teknologian sovellus. Kryptovaluutta on kuitenkin siinä mielessä olennainen sovellus, että blockchain ei toimi ilman sisäänleivottua kryptovaluuttaa (ks. paperin kohta 6).


      • Kiitos linkistä! Pitääpä tutustua tuohon paperiin!!


      • pitkoinisti

        Ehdottomasti kannattaa. Paperi on itse asiassa huomattavasti vähemmän tekninen mitä ennakkoon voisi luulla. Siitä on mahdollista saada paljon irti myös ilman teknistä taustaa.

        Paperissa on kuvattu Bitcoin-tyyppisen kryptovaluutan / blockchainin korkean tason toiminta-ajatus, ei niinkään teknisiä yksityiskohtia.


    • HuitsinJännää

      Niin, miettikää... minä teen ohjelman, joka ratkaisee ongelmia ja luo virtuaalikolikoita aina kun joku ongelma on ratkaistu. Jotta saisit näitä minun ohjelmani luomia virtuaalikolikoita sinun on ostettava minulta eilinen aamulehti tai hesari tai ihan mitä vaan; vaikka jostain kopioitu pdf-tiedosto tai vuoden 2009 spekseillä oleva tabletti, jos sellaisen haluat.

      Samalla kun kone raksuttaa ongelmia ratkaistuksi, kolikoita syntyy ja kolikoita haluavat saavat niitä ilmaiseksi ostettuaan roskaa, jota en tarvitse tai hyödykkeitä, joita hyvää hyvyyttäni haluan antaa rahaa vastaan pois. Minä sain roskan myynnistä rahat, sinä virtuaalikolikot.

      Nyt miljoonan taalan arvoinen kysymys: minkä arvoisia saamasi kolikot ovat?

    • hammaslääkäri

      Avotampio väänsi taasen rautalankaa, tai oikeammin väänsi itselleen tapansa mukaan hattusta syötävää.;)

      Ihan vaan viaton kysymys, menikö omasta mielestäsi hyvin?

      • Aasintuntija

        Tampio johtaa Rutjaketta vastaan louhinta lukemat 6-0


      • Hiihaa!

        Tämä lienee koko ajan tämä sama viisiprosenttilainen ulosteveikko joka täällä heiluu nimimerkkiä vaihtaen ja kierrättäen. Ulosteveikko totta tosiaan ;-) No, joitakin ulosteet kiinnostaa, minkäs sille mahtaa ...

        Tämän päivän yle.fi sivustolla on muuten myös kirjoitus lohkoketjuteknologiasta. Sattuipas hyvin tämän kirjoitukseni kanssa. Se myös paljastaa muutaman virhearvion alkuperäisessä kirjoituksessani tekniikan soveltamisen osalta.

        Yhtäkaikki ... kunpa tämä lohkoketjuteknologia tulisikin ihan suurempaan tietoisuuteen! Tulisi de-facto ilmi että transu rujan onecoin viritys on raskaan sarjan huijaus. Ehkäpä jäsenistön viisiprosenttilaisistakin joku uskaltaisi heittää transu rujalle hankalan kysymyksen ... no ... saas nähdä ...

        Sitä päivää odotellessa ...

        Poijjaat!! Taasen!

        T.Avotampio


      • VoitostaVoittoonOneCoin
        Avotampio_ kirjoitti:

        Hiihaa!

        Tämä lienee koko ajan tämä sama viisiprosenttilainen ulosteveikko joka täällä heiluu nimimerkkiä vaihtaen ja kierrättäen. Ulosteveikko totta tosiaan ;-) No, joitakin ulosteet kiinnostaa, minkäs sille mahtaa ...

        Tämän päivän yle.fi sivustolla on muuten myös kirjoitus lohkoketjuteknologiasta. Sattuipas hyvin tämän kirjoitukseni kanssa. Se myös paljastaa muutaman virhearvion alkuperäisessä kirjoituksessani tekniikan soveltamisen osalta.

        Yhtäkaikki ... kunpa tämä lohkoketjuteknologia tulisikin ihan suurempaan tietoisuuteen! Tulisi de-facto ilmi että transu rujan onecoin viritys on raskaan sarjan huijaus. Ehkäpä jäsenistön viisiprosenttilaisistakin joku uskaltaisi heittää transu rujalle hankalan kysymyksen ... no ... saas nähdä ...

        Sitä päivää odotellessa ...

        Poijjaat!! Taasen!

        T.Avotampio

        Minä en valtamedioiden valheita lue! Ne on kaikki pankkien ja poliitikkojen asialla ja valehtelevat suoraan kansalle suojellakseen eliitin intressejä! OneCoin tulee olemaan tulevaisuuden maksuvaluutta, ja sille TE, eliitin ja korruptoituneiden pankkilaitosten kätyrit ja juoksupojat, ette voi mitään!


      • Ehhe

        Juu ja niin on Rujakin, ainoa luotettava maksuväline on tavarasta toiseen....
        ilman kolmansien osapuolien manipuloitua valuuttaa. Jos vaihdon välineenä on oikea RAHA niin homma skulaa, nimittäin kulta ja hopea.

        Hopealla on öljyn jälkeen eniten käyttökohteita, mm. Näppäimistö, aurinkopaneelit ym. elektroniikka.
        Yhteen Tomahawk ohjukseen menee 15kg hopeaa.


    • Binokkio

      Rujalla nenä kasvaa kun valehtelee. Nenäkirurgille on vuosikortti.

      Kun Rujan "hyväuskoiset hölmöt"avaa suunsa on vastuu kuuntelijoilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      26
      2936
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      25
      2078
    3. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      112
      1588
    4. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      76
      1329
    5. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1308
    6. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      138
      1206
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1036
    8. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      964
    9. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      70
      911
    10. Oletko joskus lähestynyt jotakin

      väärällä identiteetillä? Miksi?
      Ikävä
      102
      902
    Aihe