Juhannusyönä hallitus kokoontui kuuntelemaan käen kukuntaa. Oli päätetty, että niin monta kertaa kuin käki kukkuu, niin monta SOTE-aluetta tulee. Miksi tietoa alueiden lukumäärästä pantataan?
SOS-hallitus panttaa SOTE-tietoa
Qäqi_quckuos
1074
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olematonta tietoa ei voi pantata. Koko SOTE projekti on vain poliittinen unelma josta ei ole kellään mitään varmaa tietoa.
Karkeasti sanoen SOTE = Sosiaalisesti Osattomien TEholeikkuri. Soteen luotu valintavapaus takaa sen, että vähävaraisilla ei ole mahdollisuutta saada kunnon hoitoa. Kaupallinen valintavapaus (mm. pakkoyhtiöittäminen) merkitsee nousevia kustannuksia.
Ja osakeyhtiölain mukaan yhtiön on tuotettava voittoa. Ja näitä yhtiöitä voidaan myydä ulkomaisten sijoittaja-rahastajien käsiin.
SOTE = uusliberaalien unelma yhteiskunnallisesta teholeikkurista. (uusi muotoinen "lopullinen ratkaisu" kelvottomalle köyhälistö väestönosalle. )
Maakuntien+Sote-linjaus+on+jo+pitkällä.+Suuri+kuuma+peruna+on+pääkaupunkiseutu,+jossa+asuu+laskutavasta+riippuen+20+tai+25%+koko+maan+väestöstä.+Hallinnossa+ja+suojatyöpaikoissa+on+mukavat+oltavat..+
KEPU sai jo maakunnat. Antaa pääkaupunkiseudun vaan jatkaa kuten ennenkin. Ei tehdä mitään.. Suojatyöpaikkaorganisaatio hoitelee itseään.
Pieni kauneusvirhe - Länsimetrosta riidellään nyt oikeudessa.
Hyvä kirjoitus "unelma_lopullisuudesta". Näinhän asia on, eikä se muuksi muutu ainakaan tämän oikeisto hallituksen aikana.
Sipilä on hyvin voimakastahtoinen ja pienituloisista piittaamaton.
SoTen myötä häviää vähävaraisen suomalaisen mahdollisuus terveydenhoitoon. Nyt ajetaan vain ja ainoastaan varakkaitten etuja!
Suomi on hyvin jenkkiläinen maa. Nuoriso täällä ihannoi jenkkejä, kansa haluaa Natoon ja hallitus kopioi nyt korkeisiin vakuutuksiin pohjautuvan yksityisen terveydenhuollon mallin sieltä ja se, kuinka terveydenhuolto jenkeissä toimii, ei liene jäänyt epäselväksi kenellekään.
Jenkkimallin ihailussa unohtuu myös se, että Suomessa yhteiskunta kustantaa lääkärien ja hoitajien koulutuksen.
Lääkärin koulutus on vaativa, mutta ei sen pidempi kuin esim. lukion ja ammattikorkeakoulujen lehtoreilla,joiden pätevyysvaatimuksiin kuuluu vähintään maisteritasoisen yliopistotutkinnon lisäksi opettajan koulutus. Ammattikorkeakouluopettajien pätevyysvaatimuksiin kuuluu myös oman alan käytännön kokemus. Monella on lisensiaattitutkinto.
USA:ssa lääkärin koulutus on kallis ja vain harvoille tarjoutuu kattavia stipendejä. Sairaaloissa jokainen laastarinpala kirjataan ja laskutetaan. Rahastusmielessä tehdään myös paljon turhia leikkauksia.
Suomeen on luotu täysin erilainen järjestelmä ja terveydenhoito kuuluu kansalaisoikeuksiin kuten opetuskin.
Suomessa korkeasti koulutettujen ammattilaisten palkat eivät ole vertailukelpoisia esim. USAn ja Sveitsin palkkoihin.
Terveydenhoidolla rahastukselle ei ole perusteita niin kauan kuin yhteiskunta tarjoaa terveydenhoidolle puitteet ja koulutuksen.
Että ässätollot pystyisi jotain järkevää tekemään!
Metropoli-Sotessa ei toteudu hoitotakuu eikä valinnanvapaus. Terveyskeskuslääkärit saavat diktaattorin oikeudet.
Päin vastoin, PK-seudulla homma toimii sentään jotenkin, ja parantunut viime vuosina. Nyt näyttää tavoitteena olevan sen heikentäminen. Maakuntahölmöilyt ovat sotkeneet koko SOTE:sta toivottoman sopan.
Terveyskeskuslääkärillä on jo nyt diktaattorin oikeudet. Julkisen puolen ultraääni -ja magneettikuvaukseen ei pääse yksityislääkärin lähetteellä eikä sydän - ja verisuonikuvauksiinkaan.
Yksityislääkäri (erikoislääkäri) maksaa n. 120 e, ultraääni yli 100 e ja pallolaajennus n. 6000 e.