Mooses Jumalan kansan johtajana

Mooseksen ollessa Jumalan kansan johtajana voisi ihmisenä ajatella, että varmaankin Jumalan kansa silloin tahtoi Jumalan tahdossa elää hyvää elämää ja kun vielä Mooseksen lisäksi Jumala itse väkevien merkkien kautta osoitti olevansa Jumalan kansan turvana, kuten Egyptissä eivät vitsaukset kohdistuneet israelilaisiin, niin varmasti ihmiset tämän jälkeen olisivat tahtoneet väkevästi ja suurella rohkeudella ja rakkaudella palvella Jumalaansa, toki ei vielä alussa ollut sitä Jumalan ilmoitusta, kuten annettiin myöhemmin siellä lain-antamisen-vuorella.

Mooses oli uskollinen ja hyvä johtaja, ja tahtoi Israelin kansan parasta. Kansassa oli monenlaisia ihmisiä ja osa halusi takaisin Egyptiin ja sen orjuuteen, ja osa halusi tehdä kultaisen vasikan ja osa halusi valittaa erinäisistä asioista, ja osa tahtoi ottaa omakseen sen kanaanilaisten maan, kuten Jumala sen tahtoi israelilaisille antaa käyttöön, sillä kanaanin kansan syntivelka oli täyttynyt ja Jumala tahtoi israelilaisten saavan Aabrahamille noin neljäsataa vuotta aiemmin antamansa lupauksen mukaan tuosta maasta, ja tuo lupaus maasta kestää yhä kuten nähdään Raamatussa olleiden profetioiden täyttyneen juutalaisten palattua omaan luvattuun maahansa.

Raamatussa Mooseksesta selvästi että oli nöyrä ja hyvä johtaja vaikka olikin myös vajavainen ihminen.
26218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Israelin kuninkaista kansan johtajina, ja oli sekä hyviä että huonoja ja keskeistä hyvä suhde Jumalaansa kansan johtajalla ja sitä kautta kansalla.

Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Paitsi, että mooses on taruhenkilö.

    Arina on kopio Sargonin kertomasta tarinasta.

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Akkadin_Sargon

    Raamattu todellisista asioista tapahtunutta myös ja tietysti tärkeä ymmärtää vertaukset ja runous ja muut tyylisuunnat myös. Jumalan pyhien ei tarvitse kopioida toisilta mitään eikä toisten myöskään tarvitse kopioida Raamatusta mitään, mutta tietysti ihmisten keskuudessa on yhteistä paljonkin kun esittävät yhtä ja toista ja samat tähdet taivaalla nähtävinä samoilla piireillä, samoin samat alkuaineet maassa, toki harvinaisia myös paikallisesti ja eläimet ja kasvit myös samantyyppisiä ja kielet erotettu toisistaan Jumalan toimesta ja näemme myös kulttuurillisia ja uskonnollisia eroja selvästi, mutta myös samanlaisuutta.

    Äänestä

  • Mooses.todellinen kirjoitti:

    Raamattu todellisista asioista tapahtunutta myös ja tietysti tärkeä ymmärtää vertaukset ja runous ja muut tyylisuunnat myös. Jumalan pyhien ei tarvitse kopioida toisilta mitään eikä toisten myöskään tarvitse kopioida Raamatusta mitään, mutta tietysti ihmisten keskuudessa on yhteistä paljonkin kun esittävät yhtä ja toista ja samat tähdet taivaalla nähtävinä samoilla piireillä, samoin samat alkuaineet maassa, toki harvinaisia myös paikallisesti ja eläimet ja kasvit myös samantyyppisiä ja kielet erotettu toisistaan Jumalan toimesta ja näemme myös kulttuurillisia ja uskonnollisia eroja selvästi, mutta myös samanlaisuutta.

    Höpöhöpö. Raamattu on selkeä väärennös, tosiasioita ei ole kuin tarinan siteeksi.

    https://m.youtube.com/watch?v=6lqC8fvIspY

    Äänestä

  • Saman evankeliumin erot myös eri kirjoittajinen toimesta ihan inhimillisestikin helppo ymmärtää, ja jos samasta henkilöstä (vaikka Urho Kekkonen) kirjoittaisi hänet tunteneet ihmiset sen elämäntarinan ja kuvauksen henkilöstä, niin hyvin erilaisia tulisi tietysti, ja ulkopuolinen täysin asiaa tuntemattomana voisi helposti esittää ettei ole ollut koskaan ketään tuollaista henkilöä, koska niin ristiriitaisia ovat nuo kommentit hänestä. Tietysti voisi myös asiaa tuntematon ymmärtää eroavaisuuksien syyt ja siten esittää että on voinut olla kyseinen henkilö ja kuvauksissa eroavaisuudet johtuvat ihan inhimillisista näkemyseroista.

    Äänestä

  • Myös yhteiskunnasta hyvin selvästi erilaiset näkemykset eri puolueilla, toki myös samaa voi olla ja samoin lähes kaikki myös väärässä monissakin asioissa tai oikeassa, ja riippuu subjektiivisista tai objektiivisista näkemyksistä.

    Jumala on totuus ja näemme luomakuntansa toimintaa ja olemusta ja ihmisinä voimme sitä tutkia, ja ihminen voi itseään pitää hyvinkin kehittyneenä ja kenties hyvänäkin.

    Äänestä

  • nimimerkillä "he-ma" on hyvin valheellinen käsitys Raamatusta ja Mooseksesta.

    Äänestä

  • Hyvin totuudelliset argeologiset todisteet on myös Israelin kansan vaelluksesta Mooseksen johdolla. Tietysti aina löytyy ihmisiä, myös argeologeja, jotka voivat aina kiistää kaikki tosiasiat. Tietysti voi löytyä myös ihmisiä, jotka voivat vääriä todistuksia esittää Raamatun ja Israelin kansan vaelluksestakin Mooseksen johdolla. Ihmisiä löytyy moninaisesti ja osoittaa myös ihmisen olemusta ja väärässä olevat voivat olla täysin varmoja omista mielipiteistään ja oikeassa olevat voivat olla epävarmoja omista mielipiteistään, ja mielipiteet voivat olla Jumalan vaikuttamia tai sitten ihmisestä tai samoin valheellisista hengistä myös.

    Äänestä

  • Hyvin.totuudelliset kirjoitti:

    Hyvin totuudelliset argeologiset todisteet on myös Israelin kansan vaelluksesta Mooseksen johdolla. Tietysti aina löytyy ihmisiä, myös argeologeja, jotka voivat aina kiistää kaikki tosiasiat. Tietysti voi löytyä myös ihmisiä, jotka voivat vääriä todistuksia esittää Raamatun ja Israelin kansan vaelluksestakin Mooseksen johdolla. Ihmisiä löytyy moninaisesti ja osoittaa myös ihmisen olemusta ja väärässä olevat voivat olla täysin varmoja omista mielipiteistään ja oikeassa olevat voivat olla epävarmoja omista mielipiteistään, ja mielipiteet voivat olla Jumalan vaikuttamia tai sitten ihmisestä tai samoin valheellisista hengistä myös.

    Vastoinpäin. Mitään todistetta vaelluksesta ei ole löytynyt, vaikka innokkaasti ovat juutalaiset etsineet.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Vastoinpäin. Mitään todistetta vaelluksesta ei ole löytynyt, vaikka innokkaasti ovat juutalaiset etsineet.

    Tuon miljoonanikkisen jeesuksenmorsiamen jutut eivät muutenkaan ole varsinaisesti Maa-planeetalta.

    Äänestä

Mitä mieltä olet: onko katollisen paavi katollisten vai kaikkien kristittyjen johtaja? Onko Jeesuksen seurakunnilla johtajaa ihmisten keskuudessa?

Mooses oli Israelin kansan johtaja Jumalan valitsemana, toki Jumala itse oli se Johtaja ja pilven ja tulen avulla johdatti kansaa.

Äänestä

Ihmisen tarkoitus kulkee hänen edellään, josta vertauskuvana pilvenpatsas kansan edellä.

Kertoi Viktor E. Frankl

Äänestä

Kaksi tietä on jokaisen ihmisen edessä ja toinen johtaa Jeesuksen valtakuntaan ja toinen Tulijärveen eli toiseen kuolemaan. Valitse Jeesus ja hylkää Saatana.

Äänestä

Mooseksen kautta Jumala myös Israelin lapsille asetti kaksi tietä ja Jeesus oli ja on ja tulee aina olemaan Israelin Herra ja kuuliaisuus Herralle oli siunauksen tie ja toinen oli kirouksen tie ja maanpakolaisuus jälkimmäisestä ja Jumalan uskollisuus uskotonta kohtaan nähdään profetioiden täyttymisessä, kun Jumala kansansa koonnut omaan luvattuun maahansa, sillä Jeesus on hyvä paimen juutalaiselle kansalleen. Edessä on vielä Israelille ja juutalaisille ja kaikille kansoille ja ihmisille evankeliumin vastaanottamisen tai hylkäämisen kaksi tietä, ja ihan oven edessä tämä aika, amen, halleluja!

Äänestä

"Kunnes poikakin luovuttaa vallan sille, joka vallan on hänelle antanut ja Jumala on kaikki kaikille."

sanoo teidän oma Paavali.

Miksi valita väliaikaista, kun ikuinen on olemassa.

Äänestä
  • Vastaus selvä Raaamatussa ikuinen toimii vain väliaikaisen kautta.

    Äänestä

  • Vertauskuvallista tässä väliaikainen, sillä Raamatussa myös ikuista, sillä Jeesus on Immanuel.

    Äänestä

  • Isä ja Poika ja Henki ovat Yhtä, ja Isä on suurempi kuin Poika, ja vain Pyhää Henkeä pilkkaavat eivät saa anteeksi, ja mitä tämä viimeisin tarkoittaa on tietysti myös mielenkiintoista. Pyhä Henki näistä kolmesta toimii tässä ajassa maan päällä.

    Äänestä

Miksi Israelin kansa vaelsi erämaassa 40 vuotta Mooseksen johdolla???:)

Äänestä
  • Ei vaeltanut. Eikä moosesta ollut edes olemassa.

    Äänestä

  • Miksi Juudan kansa vaelsi pakanamaissa lähes 2000 vuotta ja oliko johtajaa?

    Äänestä

  • Hyvin selvät argeologiset todisteet ovat olemassa Israelin vaelluksesta erämaassa Mooseksen johdolla.

    Äänestä

Daavidin kaupunki on Jerusalemissa ja Aabraham kävi siellä noin tuhat vuotta aiemmin ja Melkisedek siunasi Aabrahamia. Melkisedek oli Saalemin eli Jerusalemin pappi ja palveli Luojaa.

Äänestä

Käviköhän Mooses Jerusalemissa niiden 40 vuoden aikana, jotka oli paossa Egyptin viranomaisia.

Äänestä

Voiko Niilillä meloa kanooteilla nykyään? Onko mitä rajoituksia, tietääkö kukaan?

Äänestä

Onko Niilillä sen suistoalueella krokotiilejä nykyään vielä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RaamatussaTästä kirjoitti:

Mooseksen ollessa Jumalan kansan johtajana voisi ihmisenä ajatella, että varmaankin Jumalan kansa silloin tahtoi Jumalan tahdossa elää hyvää elämää ja kun vielä Mooseksen lisäksi Jumala itse väkevien merkkien kautta osoitti olevansa Jumalan kansan turvana, kuten Egyptissä eivät vitsaukset kohdistuneet israelilaisiin, niin varmasti ihmiset tämän jälkeen olisivat tahtoneet väkevästi ja suurella rohkeudella ja rakkaudella palvella Jumalaansa, toki ei vielä alussa ollut sitä Jumalan ilmoitusta, kuten annettiin myöhemmin siellä lain-antamisen-vuorella.

Mooses oli uskollinen ja hyvä johtaja, ja tahtoi Israelin kansan parasta. Kansassa oli monenlaisia ihmisiä ja osa halusi takaisin Egyptiin ja sen orjuuteen, ja osa halusi tehdä kultaisen vasikan ja osa halusi valittaa erinäisistä asioista, ja osa tahtoi ottaa omakseen sen kanaanilaisten maan, kuten Jumala sen tahtoi israelilaisille antaa käyttöön, sillä kanaanin kansan syntivelka oli täyttynyt ja Jumala tahtoi israelilaisten saavan Aabrahamille noin neljäsataa vuotta aiemmin antamansa lupauksen mukaan tuosta maasta, ja tuo lupaus maasta kestää yhä kuten nähdään Raamatussa olleiden profetioiden täyttyneen juutalaisten palattua omaan luvattuun maahansa.

Raamatussa Mooseksesta selvästi että oli nöyrä ja hyvä johtaja vaikka olikin myös vajavainen ihminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu